【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※理系くん立入禁止
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。マウント取りも程ほどに。
自称理系院卒くんはスレ違いなのでご遠慮下さい。
構う人も同類です。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.84
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1582542853/ 579名無し生涯学習2020/12/25(金) 15:01:03.22ID:vf0x+dUfaXMAS
>>577
ネガキャンというのならどこがどう違うのか教えてくれ
テキスト古い、採点は大学院生、スクは通信の生徒に合わせて超低レベル
これで放送大や中央に何が優っているのか?
はっきり言ってネームバリューだけだよ
そのネームバリューだって通学の難易度に寄与しているだけで慶應通信には何の価値もない
中央通信からは裁判官や弁護士など多数輩出している
慶應通信から著名人は皆無 初めて提出した刑法総論の第1課題と第2課題でE評価…。高卒(GMARCH中退)では中大は難しいのかな…。 >>80
中卒でも2年次40単位取れてるから継続してれば卒業できるよ。ともに頑張ろう。 >>84
第1〜第3まで提出しましたが、やはり刑事系科目は厳しいですか。第3課題もEかも。
仕方ない、気持ちを切り替えて頑張ります。 >>85
私も総論は再々々提出まで粘り単位取得できました。とにかく出して添削に習いましょう。 >>78
どこに根拠があるの？
いや、煽りとかじゃないくて、純粋な好奇心から。 >>87
励ましありがとうございます。頑張ります。
今日、刑法総論の第3課題がB評価だったことが分かって深いため息をついてしまいました。伊藤塾呉明植基礎本と『基本刑法1総論』を読んだつもりだったのに、第1、第2はEで第3がBなのは納得行かないw 高い学費払って東京の八王子に行く受験生はアホ
八王子に行かなくても中央法学部は卒業できる
人生を変える10万円 緊急事態宣言もあったし、
次の5月・7月試験もオンラインでしょうか？
どう思われます？ 大学入学共通試験
国語は2問しか当たらなかったw
英語はイミフ
感を鍛える(`･ω･´)ｷﾘｯ >>96
通信は通学生と違って中高年がメインなのだから、コロナに感染したら致死率高いんですよ！
会場に試験受けに行って死にたくないですよ。
コロナが完全に収束するまでは、スクーリングも試験もオンラインにしてください！
生死がかかってるんですよ！真面目な話。 >>80
高卒ですぐ入学したけど、卒論通れば今春卒業予定。難しいけど、絶対に身になるから頑張れ。 >>101
ありがとう、頑張ります。E評価の刑法総論第2課題をやり直しています。 >>103
論点がわからない感じ？それとも論じ方がわからない感じ？
いずれにせよ、ヒントとしては最判昭和40年3月9日参照
ただし、「論ぜよ」と問題が出題されてますので学説を交えた上で結論を出してみましょう >>105
ありがとう。おっしゃるとおり学説の理解が甘いです。
こんがらがってきたので前田刑法総論講義読んでいます。
添削でこう言われました。
「学説の立場を丁寧に記述せよ」
「判例も代表的なものをいくつか挙げて最高裁が実行の着手についてどのように判断しているか傾向を示せ」
「設問に判例を使う理由を記し学説も検討せよ」
判例は、箪笥、電気器具、クロロホルムは書いたけどダンプカーはまだです。
現時点で字数オーバーしているし、どうしようかな。 行為無価値というか折衷説の大谷説懐かしす
ちな旧試択一ホルダー
すれ違い失礼 >>106
一般的な論じ方は以下のサイトの通り。これを参考にしつつ書くだけでも合格するかと。
https://www.jitsumu-hougaku.co.jp/gakusyunavi/
あとは、判例・学説を上手く要約して挙げることだね。ポイントをおさえて紹介することが大事。 通信教育での大学の勉強と、司法試験の勉強とでは、何が違うの？ >>111
司法試験、特に予備試験は地頭が良くないと受からない
大学受験と一緒 >>106
シケタイ読む。
色々言われるけど、道標として優秀。
そこに百選とか基本書で内容を補う。 >>113
シケタイいいよね
あれこそ本当の意味でというかアメリカ式の教科書とも言える
伊藤真じたいが学者より頭もいいし学歴も上だし
「基本書」なんてほとんどがゴミ >>113
助言ありがとうございます。でもシケタイ、民法総則で挫折したんですよね…。
伊藤塾呉明植基礎本シリーズ、百選は持っています。 >>115
全部読む必要はなくて、最初はレポートとか必要な範囲でのつまみ食いからスタートでいかが？
論点整理がされていて、判例も紹介されているので、レポート作成のヒントになります。
ただ、レポート合格のためには内容の厚みが不足していることは否めないので、他の書籍で補います。
ちなみに、
呉の本は基本書には分類されないかな… 伊藤真の本も呉の本も非常によく整理されていてわかりやすいけどね
基本書とは呼ばない件については同意 >>116
補足
参考文献にシケタイとか呉基本書を書かないでください。
学者は極めて保守的であり、司法試験予備校にアレルギーをもっている人もいるので注意。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 637名無し生涯学習2021/01/23(土) 22:00:22.03ID:JhO0qTFXH
>>631
通信は中央大を除いて学生の質は通学の難易度に反比例するよ
通信で無名の大学を選ぶ人はほとんどはそこに入りたい理由があるからでしょ？
通学の難易度が高い大学の通信はネームバリューだけで選ばれる
だから慶應と早稲田の通信の生徒の質は最低レベルだよ
そんな連中の人間関係なんて知れてる
慶應スレを荒らすのヤメロ
目くそ鼻くそだろ >>116
ありがとうございます。
呉明植本の他に『基本刑法1総論』『刑法総論講義』読んでます。
>>118
予備校本を参考文献に挙げない、とはどこかで読みました。 >>1
司法試験予備を目指すなら慶應通信も検討しよう！
司法試験は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人
青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 >>1 法学部最強の慶應通信も検討しよう！
地方在住の高校生も田舎で生活しながら大学卒業できる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
（学生の３割以上の33％[ ３人に１人 ]が地方在住
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（通学の1/10）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/simulation.html
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 受験料僅か1万円
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割合格。
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が急増中
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
卒業率等の公式サイトのデータ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
（４年で卒業するなら遮二無二勉強）
春秋の年2回入学願書2月10日〜3月10日/8月7日〜9月10日
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し。通信から通学課程への編入可能(難)
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる KO通信は、レポート返却が遅すぎて訴訟になったことがある。
通信制と法科大学院には司法試験合格という点では何の関係もない。法科大学院が優秀でも通信制には関係ない。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 >>126
学閥という意味では日大は無視できない。
人数多ければ、それが力となる時もあるから。 インストによって評価の差があり過ぎよな
これで合格なん？って時もあれば、いちゃもんかよ…って時もある 昨年の秋頃に受けた憲法演習の単位が取れた。合計125。残すは卒論だが通知が出る2月3日までむちゃくちゃ緊張する。通って欲しい。。。 学閥とは関係なく実力のある大学トップ10
2021年1月28日
01位 東京大学
02位 京都大学
03位 東京工業大学
04位 一橋大学
05位 国際教養大学
06位 大阪大学
07位 東北大学
08位 名古屋大学
09位 筑波大学
10位 ICU これが、結論
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
首都圏 近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3 >>132
データそのものには何も言わないので、引用するならばせめて出典(調査主体ではなく、掲載紙など)やデータの数字の単位(意味)は書いてくれ。 >>134
調査した主体しか書いてないよね？
出典って、主体だけじゃないよね？
日刊紙ならば掲載日も書くのが普通だよね？ >>134
あと、数字がどんな意味を持っているか書いてないよね？ >>138
単純に出典と数字の意味を知りたいんだよね。 ミスター中央
中央のゴッドファーザーに会いたいナリ 試験の結果でたね！
法学入門A評価うれしー
レポート試験続いてほしいな 元々中央大学の前身は三菱商業学校跡地に出来たんだから、大学院は慶應義塾大学いくのもお勧め。 通信の人って他人の話ばかりだよな
通学の実績や、1%もいないレアな人を挙げたがる
大方はアナタと同じ邪悪な動機 まぁそもそも卒業もしてない(できない)エアプばっかの書込みがほとんどですから 卒論の単位を取るために、卒業延期申請を郵送しました。 卒業者だけど邪魔だから
白門、中大通教刊行の教科書、レポート、ガイドブック等ほぼ全てちり紙交換に出した。
語学のCD テープは燃えるゴミに出した >>153
ありがと
ヤフオクやメルカリみたら通教刊行の教科書売っててワラタ
しかも\300とかw
工藤先生の憲法みたいな外販の教科書ならまだしも通教刊行の教科書誰が買うのよw
需要無くね？ >>155
いや全部12年以上前のやつだしね
法改正しまくって使い物にならんよ オンデマンド授業を申し込んだのですがどのように受講すればよろしいのでしょうか？ 卒論が合格した。総合面接を受けたら卒業。。。
面接を担当する先生が誰か緊張するなあ。 >>159
中央大学通信HP→在学生→クラウドキャンパスにサインイン
クラウドキャンパスでスクーリングが受けれるよ！
スクーリング完了したらレポート2通免除してくれる
レポート試験もクラウドキャンパスで提出です 入学検討してますが、レポート合格しないと、スクーリング受けられないのですか？順番があるのですか？ こういう人多いが、どうやって生活してるんだろうかね >>163
レポートは一つも合格してなくてもスクーリングは受けれるよ
短期スクーリングみたいにスクーリング終了1週間後に試験のあるものは、レポート提出期限までに出して合格なら試験の結果も有効になります(レポートは2通免除後の枚数を出せば良い)
実際去年の債権各論でスクーリング後に出して単位取れました
正直レポート試験はまだ続くと思うので今がチャンス！だよ >>163
まずは、ホームページで学習方法を調べるのが先だも思います。
通信は、スケジュール管理から、勉強方法まで自分で管理しなければなりません。自分で調べる力がなければ、卒業は難しいと思います。
もし、この助言が鬱陶しいと思うならば、通信には入らないほうがよいでしょう。 スクーリングのレポートはギリギリに出すと返却されないとヒヤッとするから早めがおすすめ >>163
感謝しろよ
ここは通教を攻撃したら釣られてレスが来るからオススメw オンデマンド授業のテキストや資料って送られてくんの？ 去年の秋から通信に入学したが、あまりの大変さにもう退学しようか、と悩んでいる。
その代わり司法書士の勉強を始めようかとも思っている。
通信では卒業した所でなんの特典もないし、資格の勉強なら合格したら、それだけで
スキルアップするからというのが理由だ。
自分でも明らかに自分自身の思考が迷走しているのは分かっている。
しかしどうしたらよいのか？悩んでいる。 >>172
大変だから大学を辞めたいという人に、難関試験である司法書士試験の勉強に耐えることができるのか？疑問符がつきます。 >>172
あなたが何を求めているのか、何をしたいのか、につきると思います
私は士業資格を取って実務をするうちに民法の重要性を思い知り昨年から始めましたが
正直資格の勉強と通信大学の勉強は毛色が全然違います
資格試験はひたすら授業を聞き、ひたすら演習です
膨大な量のインプットとアウトプット、これにつきます
資格によりますが資格試験の勉強で自分で調べて解釈するということはとても少ない
(最初分からなくとも2回転3回転していくうちに理解していく)
これに対し中央大学通信は、自分で調べて自分で考えながら身につけていくことに比重を置いているため、インプットから能動的にする必要があります
(インプットの作業が資格試験より大変な面がある)
ただし、その分アウトプットである個々のレポートの難易度はそこまで高くなく
レポートが合格した数だけ確実に卒業に近づきます
単純作業的に膨大なインプットとアウトプットをひたすら行えるのであれば資格試験が、コツコツ自分で調べながら少しずつ進むのであれば通信大学が向いているのではないでしょうか
いずれにせよ働きながら学ぶのは大変ですが、お互い頑張りましょう！ >>172
私はクレアール司法書士で勉強したことがあります(辰巳の海老澤先生が民法を講じていた頃)。
基礎力があまりにもないこと、不動産登記がつまらないことwに気づいて中大に入学しました。
刑法総論第4課題でE評価になり、今も苦しみつつやり直しています。
でも、何の構えもなく高い学費を払って資格学校に通うよりは、
法学部を出るほうが早いのではないかと。 残り3単位になってから何年も放置してるわ さっさと卒業したい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
