■■■法政大学通信教育部152■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こういう馬鹿は排除しないと選択肢が潰されちまうぜ。 そもそも代替リポートなんてリポートとは言ってもやることは普通の試験と同じで字数は少ないから、概要そのものが答えみたいなもんなんだよ。 >>305 窓口に通報以外無い。是非通報して下さい。 地理学科で現地研究が必修なんだけど、オンライン授業でも無理なのはわかるがいつまでも中止だと卒業できない。 何かしらの代替策を出してほしい。 >>309 ○学部の中トトロ もう当該ツイートは削除されてるが 法政は通信のなかでも過去問ネット公開に対しては厳しい対応してるね。 佛教大の通信のときは結構過去問ネットに出回ってた。 >>313 魚拓あれば窓口に通報やな。 本人は何事も無かったかのように他人の注意ツイートをRTしてるが。 >>312 これは助け合いじゃなくてカンニングだな。 そういやぁ奨学金はどうなったんだろうか。 まぁ夏スクとか週末スクとかそのものが中止になったしな。 奨学金は今週中に返事くるんじゃないかな。去年は夏スク2群の真っ只中に申請結果が来た。 >>317 あ、もとからこれぐらいの時期に返事来るんですね。 どうもありがとう。 前期Mスク社会学の先生からWebでコメントがきてた。 中間リポートにも一人ずつコメント付けて返却してくれていたし、 成果物に対してのフィードバックをもらえるってのは 受講者としては嬉しいもんですね。 (見るほうは大変だとは思うけど) へえ〜。東京ブロックの情報交換会もZoomで開催するんだって。 どういう方法で既に終わったMスクで各生徒に個別に連絡することができるの? Web学習サービスログイン後の「大学からのお知らせ」できてた。 そこのお知らせって全員に対するお知らせじゃなくって個別に出せるのね 知らなかった スクーリング、今回稼ぎ時だから12単位ぶち込む…キツイけど、通学よりはるかに楽で経済的。今月気合い入れてリポ3つ仕上げれば、48単位はなんとかなる。来年楽になるな 不要不急の外出を控えた前期期間中は今までになくレポート捗った。 コロナのおかげで年間49単位爆進中ですわ。 コロナ様々です。 単位上限で取ってる人は在学中に何かやりたいことあるの? 昨日の成績更新でようやく民事訴訟法の単位がでて、編入学の認定合わせて128単位取得したから9月卒業が確定 ここの書き込みは結構励みになったよ ありがとう おめでとうございます! 編入学から何年かかりましたか? 卒業ワッショイ!! \\ 卒業ワッショイ!! // + + \\ 卒業ワッショイ!!/+ + . + /■\ /■\ /■\ + ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) + (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) + ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ) (_)し' し(_) (_)_) >>332-336 ありがとう! >>334 前籍は6年、再入学からは1年半 転職を機に再入学したときにスク専からリポ単に転向してからは早かった… 前職がIT系だったから、スクを取っても残業や休出で通えない状況だったから当然なんだけども >>327-329 でもこの調子だと来年もこんな感じになりそうで、 代替リポはありがたい反面、私は一度も通学しないで卒論に入るのかもと考えると、 なんかね。。。 今年からなので、まだ一度も市ヶ谷はおろかスクーリングに登校もしてない。。。 学位記交付式や卒業式をやるのかどうかもわからんよね… 卒論の資料集めは、Amazonで買える基本書や単行本は金で解決した 雑誌掲載論文はCiNiiで探して国立国会図書館オンラインから遠隔資料複写申込でなんとかした 大学図書館で遠隔複写するのと金額的には大差ないけど、とにかく時間が掛かったので間に合わなかった資料も多い みんなが卒論書く頃にはコロナ禍が落ち着いていることを祈るよ 後期メディアの会場試験も代替リポート試験になるのだろうか。 >>342 当然11月と12月の状況によるでしょう。 今年の冬はもっと酷くなるから、私はレポート対応になるものとして動きます。 >>338 私は社会人学生だから卒業式とかは勿論、通学に憧れも興味も無いかな。 黙々と単位を取って卒業すれば良い。 だからこの状態は非常に嬉しい。 来年の夏スクも無理だろうね。 来年の秋冬がワクチン次第で開けるかもしれない。 その想定で皆様もレポート作成、単修合格を頑張って下さい。 Twitterでスクスク言ってる人は1〜2年は棒に振るでしょう。 スクーリングの楽しさ知ってるからリポメインではあるけどつまらんわ 単位と卒業のことしか考えなければリポ単が一番効率良いけど、スクーリングは楽しいから参加したいよな スクは仕事の都合でメディアと短期の興味があるやつだけ出てたけど、 オンラインでやってくれるおかげで秋スクにも出れるのはありがたい。 春秋スクで面白そうだなと思っても出られないの結構あったから。 つってもリアルタイム配信だと無理だけど。 某メディアの代替リポ試験、裏までびっちり書いたけど評価はSだった。先生にもよるけど内容しだいなのかな。 表面だけ使用に対する表記は黒字になってないから、そこまで求めてないのかもね。 あくまで、採点者判断? 穴埋め問題系とかもあると、見やすいように普通に書いていったら裏まで埋まるやつとかあるしね。 まぁ見やすさ無視してギッチリ詰め込めば表だけで足りるけど… ちなみに自分も普通に裏面も使って書いてSだった。 前期メディアとリポ単の評価が全部OKならば残り14単位 科目はなんでも良いから単位が欲しい 7月に出したリポの結果まだかな? 二回出すやつだから、結果来て合格したら すぐ出せるようにしてはいるんだが… 別に第1回(1)(2)と第2回(1)(2)は一緒に出してもいいんだぜ 4設問だと1冊のノートにまとめられないだけ >>355 多分(1)合格しないと出せないレポートのこと言ってるんじゃね? 第一回の設問で合格でないと、 第2回目の設問が提出できないリポの話だよー 設問が難しくどう書いていいのかわからない。 こういう時は諦めて出して添削でヒントを 貰った方がいい。 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 望月教授のABS予想の証明:自身が編集長を務める学術誌PRIMSに掲載予定(2012年に予稿をPRIMSのwebに掲載) 望月の同僚、数理解析研究所の教授(柏原正樹、玉川安騎男)の発言:「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。 『ABC予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」 ネイチャー:The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct フィールズ賞をとった数学者:望月の証明には欠陥がある ヨーロッパ数学協会会長:批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される 望月を博士課程で指導した教授: 考えを明確に伝えようとしていない https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 滝浦真人の博士号に関する学位審査(公正な審査では不合格?) 学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査 主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある(日本語用論学会会長:加藤重広 、日本語用論学会編集委員長:滝浦真人) 副査は、論文の内容が専門外 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の本を無理やりつなげただけ 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 論文の二重投稿の論理的構造 別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である 先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない 既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい 適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい 学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、 二重投稿は反社会的性質をもつ https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 設問に細かい条件がたくさん書かれてると面倒で難しく感じるけど、シンプルな方が何書いていいか判断するのが難しい場合あるよな。 むしろ細かく書いてくれたほうが論点を絞り込みやすいから親切。 そろそろ後期メディアスクの登録開始やな とりまくるぞ メディアは4科目とる Zoomスク次第で減るけど >>372 たぶん中止 11月Zoomスクのシラバスページができてるから 市ヶ谷パッションズのおっさんウザくないか? 一度参加しただけで全然関係ない内容のlineが頻繁にくるんだけど・・・。 ワイはそれで市ヶ谷パッションはフェードアウトした。 前からある学生会のほうがちょうどいい。 >>374 何というか仕切りがクソな地下アイドル運営&取り巻きと同じ、 そこまで仲良くなる気ないのにずけずけ土足で上がり込んでくる図々しさを感じた。 今期スクーリング、ネットで履修して12単位で一気に楽になる。。。 あーよかった。来期は実習と何か1科目でスクーリングはおk。 卒論除き4年かけて卒業できるか出来ないかだったけど、再来年には卒論はいれそう。 後期メディアの結果も出てるやつあるー。 労使関係論単位ゲット。メディアの労使関係論面白かったから、オススメ。 次は、社会保障論A・B取りたい。 史学コースだとスクーリング何日通うようですか?ちょっとわからなかったので聞いてみます >>383 1年次なのか3年次入学なのか、そして市ヶ谷に通える範囲なのかどうかも書いてくれなきゃ答え難い。 メディアは0か単修科目なら試験会場へ最低1回、夏・冬スクは6日間、春・秋は12〜15日、それ以外は3日。 選択必修に絞るなら、日本史概説はメディア・春夏冬のいずれか1つ、西洋史概説はメディア・夏秋冬から1つ、東洋史概説は夏秋冬から1つ。史学演習は、日本史は夏のみの開講で、東・西は春か夏。 スクーリングとは別に、卒論の2次指導と面接諮問がそれぞれ夏冬スクの期間に1日。ちなみに日時指定はできない。 >>384 1年次です。大変参考になりました 栃木の県北では通学割が範囲外なのが悔しい所 やばいまたリポート不合格もらった。 最近多いな。通算4つも溜まってる。 正直言って単修試験に合格する方が簡単な気がする。 凹むけど、今シーズンの単修試験は更にイージーモードだから再提出にかまってられない。。 後期メディアスクで簡単な科目ありますか? そろそろ卒業なので楽したい← 会計学入門がTとU両方出るからそれがいいと思うよ 中間リポ無しで試験は計算無しのレジュメ引用できる範囲の語彙説明程度 会場試験でも20分程度あれば普通に終わるくらいだったから代替リポで参照できる状態だと確実に楽だよ >>392 参考にします! 会計学入門って映像時間ってどれくらいですか? 会計学入門がTとU両方出るからそれがいいと思うよ 中間リポ無しで試験は計算無しのレジュメ引用できる範囲の語彙説明程度 会場試験でも20分程度あれば普通に終わるくらいだったから代替リポで参照できる状態だと確実に楽だよ >>393 ごめんなぜか余計なの連投したw 自分は垂れ流して他の作業して大切なこと言ってそうな時だけ見てるタイプだったから時間覚えてないやごめんね 再提出なのに一切添削されておらず小さなレジュメだけが添付されてるような科目って、1回目はほぼ再提出が決まってるんだろうな 逆にいえば答え付きで返ってくるようなもんだから2回目は簡単なんだけど。 再提出確定って文学と原価計算論以外あるの? 法学部の自分には何の関係もないけど 会計学入門とか管理会計論とか社会保障論とか金融論とか経済系で取っておくべき科目教えてくだしあ 会計は経済系ではないとおもうけど、マクロミクロ金融と政策系は取っておけばいいんじゃない?要は全部。 >>400 そんな根本的で重要なことすら書いてないなら提出した意味がないんだよ。 まっさらってことは提出自体が手続きに近いことを示す。 文学系にはよくある。 文学系って法律や経済みたいに決まった答えがないんだよね。 よくわからないとか謎の部分とかあるし。参考文献自体が、それに反するものがあるんだぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる