★☆★ 放送大学スレ Part.373 ('20)★☆★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>559
動画（紫のアイコン）は0.5xから2xの間で再生できますが
音声スライド（黄色のアイコン）は速度が変えられないので
字幕表示にして下のスライドバーを移動させてます。 >>563
Q1．募集停止を行なった理由は何ですか？
A1．入学者が入学定員を大きく下回る状況が続き、回復の見込みが立たず、
通信教育課程の目的である大学教育の可能性を広げ、
多様な学習の要求に対応する教育を将来にわたり提供することが難しくなったことによります。 >>562
やっぱりそうなのか。
1の人は卒業目前だから救済する。
2の扱いは、当初の予定では、折角ネイル(下等美南)…じゃなくて、折角当選したのに…の人に優先権付与だと思ってたけど、最新の文面を見る限りでは、「面接の科目申請した人」に拡大されたみたいだね。 >>565
教員の負担もありそうだな。
セメスター制で夏スクは通学の前期試験の採点中、文科省の指導で通学は学部教育の負担が大激増。今話題のネットSNSでの教職員に対する誹謗中傷。
おまけに学生減で薄利多売のビジネスモデルも崩壊すれば、大学設置者もこれを教員に押しつける理由がなくなるから廃止するでしょ。
放送大は通信特化だから大丈夫。 >>566
当選した面接授業の単位数分しか申し込めないから、
選ばなければ、何等かの授業は受けられるということなのかしら？
徴収済の受講料と相殺できるし、それはそれでいいのだけれど、申し込みは早い者勝ち？
平日は仕事で忙しいから、土日になるまで動けないわ 超高倍率な抽選だったら当選できないのかな
そうだったらがっかりだなあ
抽選をくぐりぬけてまた抽選は嫌だな すまん今回僕再試験なんだけど
やっぱ再試験の人って前回と同じ問題がホームページに載せられるのかね？ 今回の措置は、講義室で授業受けるんじゃないから、定員は絞り込まなくていいとは思うが Web会議ツールとて同時接続数の制限があるから授業科目数が少ないならば抽選必至なんでは 放送授業早送り再生出来なくなってる！ 使いづれーよ！ >>567
単位の安売りをしなかったのが廃止の原因。
他の通信はそこを売りにしてるのに、絶対にそれをしなかった。 >>574
なるほど。提示されたメニューの1と3なら、ZOOMだから定員絞る。メニュー2なら今までのオンライン科目とほぼ同様だから(プラットホームが違う)、そう絞らなくていいかな？
2や3は忙しいだろうな。1なら2日×科目数の缶詰め。
それにしても、シラバスの公開自体、所定の日時だし、熟考なんてしてたらアウトだろうな。
当初の3科目当選者は3科目しか出しては駄目。2科目以下なら払い戻し。日時を重ねては駄目(普通の申請なら戦略的に重ねる)。
どんな科目が来るんだろうか？(分かってる人は口止めされてるよね)
うちらも、所定のURL書き込むことは禁止されている。 メニュー1か3の時、Sクラスに30人、Tクラスに30人とかなら60人が受けられるよね。
(特別事態だから、クラスコードは仮にSTUにした。KLMNは使用済だから。) 全面Zoomの授業でも2日連続でみっちりという科目はあまりないんだよね
1日4コマやるけど2日目は1週間後とか2コマを4日に分けてる科目結構多い
あと併用型は平日の授業実施が多いね（5限6限の時間帯使って配慮してる科目もあるけど）
結構スケジュール空けるのに苦労しそうだわ >>579
あ、そっか。泊まりの人はいないもんね。
どこか1時限でも重なると登録できないから、こりゃあ、頭使いそう。 >>576
大学からすれば安売りでも学生から見れば適正価格。あるいはまだまだ高い。
もっと質を上げたいところだろうが教員の教授術の低さ、事務職員の低能ぶりよる足枷があるんで無理なんだろう。 >>581
東洋大学は主な通信の中じゃ最安だった。
単位の安売りをしなかっただけ。学費は安かったけど、レポートが厳しかったんだよ。
金額の問題じゃないんだが、まさか意味が通じてなかったか。 1単位2500円という相場の半値だったねぇ
しかも指定テキスト(市販されてる専門書)まで、ただでくれるという 東洋大は夜間に力入れてるから通信なくしただけじゃね？ 私学でそんなに安かったんか。
ここは６割も補助金貰って地デジどころかFM波まで停めて、くそたかい。 放送免許だとか、放送設備とかもうレガシー資産だよね
それらの保守・維持管理費だけでもかなりお金が出ていってそう
まあ、学習センターの維持費が一番高いとは思うけれどもさ 学習センターまで行くのかったるいから、後期も全部
Zoom にしてくれんかなぁ 最寄りの学習センターが遠い人や旅行をしない都道府県をまたいで他地域の学習センターへ赴く人にはWeb面接授業はメリットあるね >>585
通学の一部の教員のボランティア(強制労働)で成り立ってるから安い
安い店ほど客の質も悪い
コロナで通学生は学費下げろと激怒してるようだが
大学も本末転倒だな 東洋大学は大学のブランド戦略もあるだろ
都心移転で人気も受験者数もうなぎ上りなのに、安価な通信で学位を安売りしていたら本業の足を引っ張られる 実験は残してほしいなあ。
それが面接授業の醍醐味なんだし。
体験型授業は、遠方の人にはバーチャルでやるのもあってもいいだろうな。
遠方のバーチャル授業の時は、空弁とか、気分だけでも現地にトリップしてみたいなあ。 ZoomやClassroomで遣っ付け仕事で作って実験的にやるんだから
当然受講生全員は授業料無料で謝礼の図書券かQuoカードを配れ
CBTのときだって実験的にやったんで無料で謝礼もあったのに
更に大変なのに授業料とって謝礼がないのは可笑しい マジレスすると今回は合格した場合には単位が出るのでまず無料は有りえないと思いますね 隣と腕が触れるような密集での単位認定試験が本当に嫌だったから良かったと思う
今思うとあの密集での単位認定試験は酷い環境だよ >>591
今回のカンニング黙認の放送大の単位ばらまきにもビックリだろ >>596
他大学から見れば、マークシートで持ち込み自由で、過去問の焼き直し・コピーの試験を課している時点で充分にビックリしていると思います。 >>598
前にも書いたが
取り敢えず「量子と統計の物理」の過去問見てから言ってくれよ
科目によって全然違うよ、難易度は
解答非公開は厳しいわ >>600
せめて必修科目持って来いよ。そんなもん放大にはないけど >>593
おれも実験でやるので無料にするべきだと思う >>600
2019年前期の問題を読んだ。無勉だが、計算問題は
微分積分ができれば解けるし、説明問題も量子力学の
常識レベル（教科書に絶対書いてある）だと思うが。 >>600
暗記されても困るので非公開、知りたきゃ質問しろよ、とか屁理屈言ってたやつ？
阪大入試で物理の答えが間違っちゃった教授先生がいたけど、その類なんだろうな。
自分で作っておいて答えが分からない、もしくは間違っちゃう。 >>604
解答を公開しないのは理解はできるんだが、
物理はたまに出題ミスがあるから、
実際の回答の正解不正解は明らかにするべきと考える
他の科目も同じだけどね >>605
よく見たら、通信指導よりはマイルドな問題だったかも >>598
全科目かならず試験があるのもびっくりだよ。
普通の大学は出てれば全出席で平常点60点以上もらえたり最終レポートをとにかく
出せば合格できる科目が必ずあるもんだが、放大にはそういうのがないからね。 >>605
印教を読めよ。
ていうか、ここの学生が印教読んで分かるレベルじゃ＠でも他大学の院試は無理だろう。
まずは院の試験勉強を完了間近に追い込んでから質問目的で履修するのはアリかもね。
Aという謎が解けてからB、Bという謎が解けてからC。という具合に進む場合は役に立たないかもしれない。 >>609
ははーん
さては本当は分からないんだな？ >>609
一応元旧帝物理工学系の院生だったんですわ
暇があったら授業も見てみてよ
計算演習的なことはバッサリ省いてるけど、内容的には教養物理を遥かに超えてますよ
相対論的量子力学扱ってるし 流石に教養課程のレベルは超越してるけど
通学の理学部物理学科では3年でやる内容だから自然と環境コースでやるのは適当かと
物工(ぶっこう)ではどうなってるのかは知らないけどさ
一部を取り出してやばいぜって言われても
そりゃそういう科目もありわすわなとしか言えない
通学でもそういう科目はあるわけだしさ そらそうですね
例外的な科目ではあることは間違いない
尚一言申し添えますが、出身は理物ですw
当時の記憶では、相対論的量子力学は4年の内容だったはず
まあ、とにかくアホでスマンかった >>608
平常点60点が日本の大学卒業率９０％を支えてるんだけどね
放送大学の記述式もだいたい字数と要点さえ押さえてれば６０点はくれる。
もちろん教員によるけど >>593
それやると、無料で単位取れるとか、受ければ受けるほど収益が出るとかして受講生が殺到してしまう。
受けたい人が受けられない。
せいぜい、半額だな。3科目分払ってた人は6科目まで受けられるようにするとか。
今回の救済措置は、本部教員が行うんだろ。
俺の例であれば、地元教員2科目＋本部教員1科目だったのが、本部教員0〜3科目に変わる。同じ科目が来る保証は無いんだよな。 量子と統計は６割くらい過去問だろ、さっぱり分かってないけど単位はあるな
どうやったかはナイショ ナイショってw
各回の同様問題の選択肢のチョットした違いを比較すれば
大体正解が浮かび上がるんだよね？
力と運動の物理はその手法でどうにかなった
あれも教養課程としてはハードな感じだった 通信指導の合否ってどうやったら確認できますか？
合格してるか不安で
今年から放大生です >>620
通信指導に不合格はないと言われてるよ。
提出すれば、０点でも、合格。 >>615
何年生で履修する、とかはあまり関係ないと思うが。
ちょっと見た限り、計算問題は、微分と線形代数
（固有値の計算）で十分な気がする。だから1年生の
知識で解けると思う。例えば微分方程式を解くとか
テンソル計算をするとか必要ないし。
文章のは「これを間違うと本当にわかってんのか？」
レベルなもののと、具体的な計算までは要求しないが
知識（歴史）として知っとけレベルのものかな。
いずれにしろ教科書には明記されてると思うし、
ググっても解けるだろう。
【解説・コメント等】に書いてあることは至極
もっともだと思った。 >>621
あるよ１％以下だとおもうけど
>>620
ひとつは
wakaba→教務情報→履修成績照会
今受理になってるところが合格に
もうひとつは
提出通信指導が添削されて返ってくるので、それに合否が あぁ、でも出題範囲は（半期でやるにしては）広いかもね。
広く浅く、なコンセプトかな。まあ放送大学らしいとも言える。 選択だったら提出すれば何点だろうがほぼ受かる
記述は真面目にやらないと落とされる >>599
通信制で面接授業などを除いて
通常の学習では原則として期末試験ありますよね？
通学生だって、原則は試験ありですよね。
ただ、通信制に比べて例外の割合が高いだけですよね。 失礼しました。
レスの番号がおかしくなってますね。 手続きや環境揃えるのが面倒だから今回は申請するのやめとくか
なんだかんだ、教室で授業をする雰囲気の方がいいし >>623
>>621
ありがとうです
wakabaはパソコンからじゃないと
確認できないようですね
『受理』になってました
合否がわかるまで何日かかるのか知らないですが
時間がなくて適当に書いて提出したので不安で >>630
送られて来る書類には一通り目を通すぐらいのことはしろ
具体的には、テキストと一緒に送られて来てる「学生生活の栞」って冊子にあるスケジュールぐらいは見てから他人の手を煩わせろ
性癖や信教など、やんごとなき理由で書類は見ないで捨てるんならしょうがないけど、
その場合は通信制大学には致命的に向いてないから辞めることを視野に入れるべき >>630
WAKABAはスマートフォンからもログインして見られるよね？ 厳しいことを言うけど、その程度も自分で解決できないようならこの学校で生き残れないよ…… こういう事言う奴って何が目的なんだろうな
マウント取りたいだけか？ ヤフコメでもいるよな質問に答える気がゼロの奴が偉そうにコメントする奴
誰も答える気ゼロのお前なんかに聞いてないだろ 言い方なんだよなあ
まあ、ここはマウントジャンキーが多いのは見て分かる通り 厳しいことを言うけど
マウント取りたいだけだよ
・・・つうか
取らせてください マウントというよりもアドバイスだろ。
通信制なんだから、自主的に動かないと時間の無駄になるし卒業もできない。 調べずに何でも聞きたがるのは、
通信制大学で勉強するのは不向き。
そういうアドバイスだと思います。
なんでもかんでもマウントと言う方が
自粛警察的な違和感を感じます。 だとしても上から目線はやめろということだろ
初心者にはある程度は優しくしてあげないと新規さんは入ってこなくなるよ ちょっと調べればわかるはずのことを簡単に
他人に頼る人と、いちいちそれに噛み付く人も
幼児性という点では同類だと思うけど、
前者は「それで人生やっていけるんか」と
心配にはなる。 かわいい女の子だから大丈夫よ❤️ マウントでもなんでもいいけれど、掲示板で聞くより本部や学習センターの電話があるんだからそっちで聞きなさい 学習センターに電話しないのは他人と会話
ができないからでしょう
キチガイの一種だからもっと温かい目で見守りましょう 社会に出ればマウントなんて隙があれば取られるのに甘ちゃんばかりだねえ… 放送大学単位認定試験スケージュール
＜2020年度第１学期単位認定試験期間＞
2020年７月14日(火)〜2020年7月21日(火)
＜答案提出期限＞
2020年７月21日(火)消印有効 期末試験の期間は結構短いですね。
７科目あるので結構忙しいかも。 >>652
記述式かもしれないぞ。そんなわけないか・・・ >>651
今回は家で教科書見ながら解いていいから糞楽だよね
そのぶん問題が難しくなってたら終わるけど ググって答え拾えるようなもんじゃなくほとんど論述になってそうで震えてる 述べよってなって時間かかりそうな気もしてきたな。ほんと そんなやる気と時間のある教員、ほとんどおらんやろ（いないとは言ってない なお、現実的には記述・論述式試験はどこかの段階でスクリーニングをかけないと放送大学の在籍者数的に採点する側の負担がとんでもなく重くのしかかり
とてもじゃないが試験形式を記述・論述式のテストに突如変えることはコスト、リソースを考えると非常に難しい模様 今年の試験
社会学入門の難易度がどうなるかが
とても気になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
