【コバケンの】慶應通信93【慶応ノート、文学】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通学に受かるぐらいの若いのが通信行って普通に勉強したら4年で卒業できるだろ
年寄りと若いアホが入ってるだけ 通信卒業した人は「通学より卒業難しい」ということだけがプライドの支えだから許してあげて 卒業率の低さは、年寄りと若いアホが入ってるだけ
なるほどな
公立高校から姿を消した通信課程と同じ理由だな
通信には教育効果がないから、学生は学費を返せと求め、知事会も9月入学を提言
だいたい通学でオンラインできるなら、惰性でやってる通信教育課程は不要だよな
もう割にも合わなくなったセコイ手数料稼ぎ 鈴太って高輪って字も読めないアホなんだなw
必死でカッコつけて嘘ついてるのが痛々しい 通信真面目にやるとかなり金持っていかれるな
テキストや参考図書を図書館で借りずにやっていると一科目20000円とかになるのもある(法甲の場合)
図書館が使えない今はかなり厳しいはず 趣味なので、大人買いも楽しんできたけどね
一万を超えるような書籍はさすがに買わないけど
卒論のために図書館が使えないのはキツイな
調査系のレポートはすすまなくなるね 在籍10年超えでやっと卒論たどり着いた人は今の状況厳しいな >>11
どうせそう言ってクレームを入れる人だらけだから結局ガバガバ基準になるよ
コロ卒は何の価値もない >>15
司法試験落ちまくった伝説的通信教育生でしょ？(笑
そんなんばっか笑笑
ま緊急事態宣言延長で試験実施延期ざまぁ
おんなじ管轄の司法書士もまとめて中止しろいwww コバケンは過去に慶應通信で先生から評価される論文を書いたとある表章学生の名前だよ >>18
司法試験なんて低レベルの話じゃねーよ
鈴太さんがチャレンジし続けているのは日本一実用性の高い資格、簿記2級だよ 簿記２級ｗ
司法試験延期&司法書士延期は確定だろうが(新型肺炎次第で中止？)
簿記は新型肺炎の影響で中止だろう。 >>23
慶應通信の卒業生が簿記2級の試験に3回以内に合格する可能性がどれだけあると考えているのだろうか 逆に通学の生徒だと何割くらいが3回簿記受けたら受かるんやろうな 通学は慶應の経済なんで
1発合格多数か～
否。イキナリ会計士合格か～ ツイッターでは簿記の話題は禁止だぞ
コバケンが発狂する >>25
8割ぐらいじゃない?
と言うか通学は学生で通信が生徒な
ちゃんと使い分けてる先生もいるよ アラフィフとかでも通信は生徒というのは女性が喜びそうだよな >>27
かれこれ7～8年受け続けてるんだろ?
毎回じゃないにしても相当な回数だよ
表彰に対する執着もそうだがその努力に対しては脱帽ものだよ
彼は立派だ 慶應通信入学?
【悲報】聖火ランナーのとんかつ店主(54)、火災で死亡 油を被って自殺か 生前は五輪延期や新型コロナ影響を悲観 ★5 [みつを★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588361206/ 文学部Ⅰ類で社会学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 焼身自殺したとんかつ店の店主は
ここ卒業したらしいぞ 記事見る限り入学とは書いてあるが卒業とは書いてないな
法政や院は卒業したことが書いてあるのに慶応だけ書いてない >>35
卒業してる。
https://atlantic.gssc.nihon-u.ac.jp/~e-magazine/007/toubu-wakayama.htm
僕は地道に仕事をしながら、学問を続け、2001年3月、
慶応大経済学部の通信教育を卒業。そして、同年4月に
日本大学大学院に入学した。おやじさんは、僕の進学について、
渋い顔をしていたが、最終的には理解してくれた。 >>38
ここで末尾aが出てきて、慶應通信を卒業してたこの方をdisるのを期待 11年かけたのか
ホームページ見たが通教生の自己顕示欲の強さは健在
店は嫁の実家の三代目？ tugikara tugiheto 怪しげな金儲けノート
統計学@慶應太郎
@Toukeota
慶應通信19年度卒業。統計学の質問、教授します。
合格レポのコツはhttp://note.com/toukeotaまで
20 経済学でマルクス経済学はないの？
法政は社会経済学あるよね あった。慶應にしようかなあ慶應だったら首席取ったらたいしたもんだよね 慶應でも法政でもお好きなように
首席なら鈴太超えと名乗っていいぞ 鈴太ってなあに？
でも法政にしようかなあ
俺法政卒だから
慶應は学歴ロンダリングだからね マルクス経済学は儲けの本質が産業資本の搾取
でそれが商業資本や金融資本や地代に分配されるってことだよね 通信って誰でも入れるしロンダリングにならんことね？
通学法政卒ならばそのことよりも通信慶應卒業したことが評価されるなんてことはないかと。
まぁあなたがそれでも慶應が良いならそれでいいと思うが やっぱり慶應の方がいいのかな。迷うな。
どの道、障害年金を貯めるのに5年くらいかかるから
それまでに考える あのさやっぱり内容的に慶應の方が法政よりいいとかあるの？
経済学はグローバルだから内容は一緒だと思うけど まあでも教授層が法政よりランク高い現実はあるか
すると似たような金だったら慶應の方がレベル高いのか 通学課程なら法政よりも名物教授多いけど
通信でスクーリング担当する先生は基本的には外部大学の講師(国学院大学とか)ばかりだから
ある程度いい大学で教えてる先生に習いたかったらあまり慶應はお勧めしないかな。
あくまで、パッケージは慶應、講師は普段は偏差値40くらいの大学の先生やってる人みたいなのが80％くらいだから。
著名な先生方に教えてもらいたいなら通学課程で慶應行くことをお勧めするかな 例えばマクロ経済の先生は杏林大学で教えてる先生
行政法は国学院
公共経済学は日本大学 みたいな感じ。
でもあなたが興味を持ってるマルクス経済学の先生は慶應の先生だよ。 大西広先生は有名だよね。
法政の方が全員法政の教授だったりするのかな。
無難に法政行ってもいいけど
大西先生のゼミとか習えるんだったら慶應かな。 やっぱり通信教育って闇が深いイメージだな。
そんな手口で費用を浮かせてたのか。
www いや、ゼミには基本的には行けないと思った方が良いかと。...
卒論指導の担当が大西先生にあたってかつ大西先生の方から誘われたら話は別だけど、
基本的にはゼミは学部学生用の者だから原則通信生にゼミはないよ。
ゼミのように、直接継続的に教えてもら板ならなおさら通学をお勧めするよ やっぱり通信教育は所詮通信教育か
通学行く金がないもんなあ。 学費も安いぶん、通学生と何でもかんでも同じという訳には行かないからね。
なにか理由があって慶應通信いくなら良いけど、
ここは他の大学に比べるとレポートの負担が多いし、卒業が少しばかり大変(難しい訳では無い)なので、入るならよく調べてからの方が良いと思う 外部講師はそのうち慶應に戻ってくる大御所の弟子
講師だから侮っているなんて肩書きしかみてないんだな
>>58
通学のゼミに出ることは十分可能 通信と通学を教える教授は同じ
卒論指導も半年に一度対面で指導ある（通学のゼミは毎週あるがそれが半年に一度）
通学と通信の学費は100万と12万と違うので内容が違うのは当然 >>61
可能な場合があるのは知っているから「基本的には」と書いたのだけど
先生に頼めば必ず参加できる訳でもないでしょ
ガイダンスの時も同じ質問出てたけど「先生の裁量で例外的に出席を許可される場合もありますが、原則通学生と同じゼミには出られないものだと思ってください」と言われてたよ。
質問してる方の話に出てる大西先生が受けいれてくれるかどうかも分からないしね。 ほう通学のゼミに顔出せるのか。
旅費がないなあ。
流石に弟子筋まではわからないなあ
まあ卒論指導を大西先生にやってもらうとかいうことはできそうだね。
こっちかなあ
卒論が問題だよなあ >>61
誰も講師だから侮ってるなんて言ってなくて、
「慶應で教えてる先生ばなりではない」という事実を伝えたまでなんだが
勝手に深読みしてあなた大丈夫？ 卒論の先生は希望出せるからもちろん必ずという訳では無いけど大西先生が担当することはあるよ
ゼミに出れるかどうかは大西先生との交渉次第だね。基本的にはゼミの代わりに半年に1回対面で卒論指導をするのが原則かな。 まあ卒論指導だよね。
経営学と経済学の学際の我流経済学を作りたいんだがね。 あと通学ゼミに出れるか気になるなら直接通信の事務室に問い合わせてみると良いと思うよ。
私と同じ答えの「原則不可能と思って欲しい」が返ってくるはずだから。 まあゼミはいいや。だが卒論指導と評価だけは教授にお願いしたい。
まあ講義も別に必要ないしね。
そうか、勉強になった あと、どれくらいの割合で通学課程を教えてる先生がスクーリングを担当するかは
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/
ここを見ると探せるので確認してみると良いかもね。
62さんが言ってるみたいに、慶應通学を教えてる先生が通信のスクーリングを受け持ってる場合もあるよ。 そっかスクーリングの旅費や宿泊費も計算しなきゃダメか 正直卒論だけでいいんだよなあ。
卒論だけ評価してくれる仕組みないのかなあ まあとりあえず自分で論文書いて大学の先生に読んでもらうかなんかが無理だったら大学もう一回行こうかなあ >>55
これ本当に詐欺だよな
レポート、 試験の採点は大学院生
スクは外部がほとんど
これで何が慶應なんだ よくある質問
https://www.tsushin.keio.ac.jp/faq/category/category02.html#category02-02
Q.スクーリングで授業される先生は通学課程の教員とは違うのですか？
A.慶應義塾大学通学部が決めた教員の為同じ扱いです。
Qの質問は通学課程と同じ先生が教えてるか という意図なのにAでは職員の地位について答えてる。
あえて答えをずらしていかにも同じ先生が教えてるように見せる。
ちょっと考えればおかしいこと分かるけど、公の教育機関にしては少しずるい書き方だよね。 >>77
通信はホント自己満足
他人からはあまり評価されないからな 他人からは評価されにくい自己満足
それを勘違いするとかぼすのように
通学課程卒業生に向かって卒業率3%(実際はもっと卒業率は高い)を自慢して寒い視線を浴びることになるぞ 通信合格したが辞退、もしくは入学在学中、もしくは卒業できたとしても、年齢が上だとそれで就職する訳でもなく、会話のネタで多少自慢は出来るぐらいだろう。俺の場合、それが目的だが。 何十万もかけて会話のネタにするとかコスパ悪すぎでは >>61
弟子だから何?
将来有望かもしれないけど今は何の実績もないただのペーペーだろ
そのまま鳴かず飛ばずの可能性の方が高いんだし
いい歳した大人が小学生にキャッチボールを習ってその小学生がたいして有名でもない プロ野球選手になったら、その大人が周囲に「昔キャッチボールを習ったんだよ」と言って後で自慢するようなもん しかも若い弟子ならまだしも大半は40過ぎの大成せずに有力校で教えることが出来なかった先生だからな。
慶応通信はそうやってポストがない教授の受け皿でしかない。そして通学で教えてる有力な先生の多くは通信のレベル低い生徒を相手にしたくないから落ちぶれた教授にスクーリングの講師の座を譲る。
通信学生は「慶応の先生バンザイ！」と喜ぶ。
誰も困らない素晴らしシステムだよ。 >>78
これは本当にひでえな
通学部が先生決めてるんだな
つまりいい先生は通学に回してそのあまりだけが通信に回ってきてるということがわかった だから あんなにカスみたいな 授業ばっかりなんだな 変に納得した 通学生と同等の授業は無理にしても百歩譲って大人相手なんだからもう少し手応えのある内容の濃い授業にしてほしい
休暇をとってまで受けに行っているのに毎度毎度中学生を相手にしてるような低レベルの授業ばかりで悲しくなる 授業料は通学生と同額で仕方ないから試験レポートのレベルを通学生並みにして卒業したら通学生とまではいかずとも社会的には大卒と認められるぐらいの力がつくようなシステムにして欲しい
今のままじゃ何の知識も身につけず卒業してしまう
これじゃあ社会的に評価して欲しいと言っても土台無理な話だ 早稲田で高いお金だして延々とEスクうけて学位とれ
通学部長は通学と兼任
通信と通学の違いがきになるなら放送大学にいけば、それこそどっかの大学退職した名誉教授ばっかだわ 慶応通信は慶応の看板で勉強できると言うだけで中身は普通の通信大学以下だよ
特別他の大学よりインテンシブな内容を扱ってる訳でもないしね。まぁ在籍者のボリューム層を考えれば慶応だからといって難しいことを教えれる環境では無いということも一因だろうけど。 ラフィーのTwitterってなんで共産系のリツイートばかりなの？本人呟いてないし
フォローしている奴らも奴らだけど >>93
レポートで求められるレベルが多少高いからであって教えられる内容が難しいわけじゃない ラフィーのツイッターはリベラルを超えてただのコミュニズム(共産主義)にみえる 立派な論文書いてて業績のいい先生が講義上手いかっていうと別だしなぁ
自分は東大の先生の講義だって聞いたことあるけど先生のだした本をなぞってるだけって多いよ
てか、通学課程だって非常勤の業績ない先生の講義たくさんある
それに、余った教員を通信にまわしてるとかではなく、人事権を持ってる先生が自分の弟子やお友達に通信の非常勤やらないか？って打診してる感じだよ
通信じゃなくても大学の非常勤のポストってそんな感じ
公募があっても建て前の出来レース
先生から「これに応募しなさい」とか弟子が言われて逆らえない感じ
これが実態 先生方のごまかした話に騙されないよーに あと、アカデミックな世界では40代は全然若手なんだよ
50代で出身大学の専任になるとかたくさんいるし
若くてよい大学の専任やってる人が逆にすごいって感じ 俺な経済学部だが、修士、博士と慶應中心でで来ている人も、通信にはそれなりいるよね
法学のスクでは、他大学に勤務している若いお弟子さん達が講師で来ているケースが多かった
その人らの中には、通学でも講義やってる人もいたけどね
変な妄想に惑わされない方がいいよ >>98
その若手でよい大学の選任をやっている先生に教えてもらえるのが通学生
教えてもらえないのが通信生
立派な論文書いてて業績のいい先生が講義ウマいかと言われれば別だが、
立派な論文すら書いてない先生が授業うまいかと言うと必ずしもそうでもない。
若いお弟子さんが講義できている科目も通学にはあるが
主要７法の先生は全て講師じゃなくて正規の慶應の常任の教授
一方通信はたまに通学と同じ教授が来るだけで多くの場合通学とは異なる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
