【慶應義塾大学】慶應通信89【通信教育課程】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>76
興味っていうか意識するって表現かな
かなり多くの人が自分が表彰されるかもってドキドキしながら卒業決定通知待ってると思うよ
周りが難しい難しいと(嘘だけど)言ってる中、自分は楽勝だと感じていたら勘違いしちゃうのも仕方ない
皆が難しいと言ってる中で簡単に卒業できちゃう俺スゲェってね
本音と建前の問題だね >>77
なんだか幼いね、あと、日常生活いろいろあるから、そんなの気にしてないよ >>78
幼いとかじゃなく能力の差ですよ
鈴太さんだって独身ではあるものの一部上場企業の執行役員かなんかなんでしょ?
それでもあんなに気にしてるじゃないですか まあ、子供は自分が子供であるとは
なかなか自覚できないからしょうがないね
大人になれていないのだろう
最近言う、子供部屋とはよく言ったもんだ >>79
鈴太さんが気にしてるからと言って世の慶応通信やってる執行役員さんが全員気にしてるかどうかは分からないんだけどな。
鈴太(役員)さん→気にしてる
が真だとしてもそれから直ちに
世の役員→気にしてる
とは言えないでしょ
それを言いたいなら
鈴太さんの考え=世の役員の方々の考え
というのを証明しないと論理が繋がらないいね まあそんな面倒なこと言わなくても
子供ってのは自分と他人の区別が
できないような面があるから
自分が思ってる → みんなが思ってる、
っていう幼児レベルではないかと >>8
>リアルでとりるの悪い話は前々からあったし
とりるの悪い話って何?
誰か
詳しく教えてよ >>81
いやいやそれこそ
あなたが表彰に関心ない→普通の通過生は興味ない
という主張の方がより繋がらないということに気付かないんですか?
あれだけ慶友会で表彰基準の質問が飛び交うんだから普通の通信生が興味ないというのはあまりにも横暴でしょ >>84
ちがうちがう笑
落ち着いてね。
君の言う通り、
あなた(ここで言うと俺だよね)が表彰に関心がない→普通の通信生が興味無い
と言えないことは正しいよ。
だけど、俺はそんなこと一言も言ってないよ。
俺はただ、鈴太さんが思ってるからと言ってみんな役員の方がそう思ってるとは限らないと言ったまでだよ。
他の人は「普通の人はみんな興味ない」と言ってるけど81の書き込みにはそんな事書いてないはず。落ち着いてよく見てね。 というか単純に考えてよ
自分で見ても成績が良い人→もしかしたらと意識する
ギリギリで卒業する人→可能性ないんだから興味すらわかない
ということくらい想像つくでしょ
自分で見ても成績が良いというのが罠で、慶應通信はレベルの問題でほとんどの人が思ってたよりも好成績をスムーズに取れてしまうから多くの人が勘違いさせられてしまう 金時計やユニコン賞といった表彰制度は大学教育に直結し慶應から表彰されるのだから通信生が興味を持つのも目指すのもおかしな話ではないと思う
それよりもおかしいのは卒業すらしていない時点で野球や学祭などに入り浸っている連中
気持ち悪いの一言
卒業したらまぁギリギリ許せるがやはりどうかしてると思う
野球や学祭は通信生は禁止にしても良い とりあえず鈴太が無職独身でこどおじで
学歴コンプなのはよく分かった 金時計や表彰とかまともな社会人にとっては
どうでもいいこと
意識すらしない
無職は社会との接点がないから
こだわるんだろうねw >>89
だっさwww
ま、せいぜい卒業(大笑い)頑張ってくださいwww 慶友会に入る人って、自分の居場所を探してるタイプなのでは?
他で評価される場がないから、表彰とかを目指してしまうんでしょう
慶友会に入会していてアクティブな人を普通ととらえるのはどうかと思うね
在籍者全体からしたら少数なのでは? >>90
無職独身こどおじの鈴太
図星突かれて発狂するなって
明治にしか行けなかった学歴コンプ中年
通信を最短(笑)卒業しても所詮は通信
明治卒の汚名は一生ものだよ 通学に通ってる人、絶対に影で通信のこと馬鹿にしてるよな >>93
何言ってんの?
通信エアプか?
表立って悪口言ってるじゃねぇか >>94
にわか通信制だからなぁ
こんなんなら慶應に通学入ってから生涯学習として通信行けばよかったわ
ほんな頭無いけど 自分の学部通学は慶応ではないけど、サークルやバイトで遊んでばかりいる奴なんて沢山いたからね。
自分は通信でも真剣に学問しているから
そんな連中に何を言われたところで親の脛かじりの戯言としか聞こえないね。
とはいえ、楽勝科目ばっか取って卒論も適当にやっつける人は
そう言われても仕方ないのかもね。 入学動機が慶應の名前な人達は、通学との比較が気になってしょうがないんだろう
自分のやりたいことが明確な人達は、通学とか表彰とか考えることないよ >>93
馬鹿にするというより意識すらしてない
もちろん、同じ慶應の仲間とも思ってないし >>97
真剣に学問してるとか本気で言ってるの?
かなり痛いよ
慶應通信以外で学べないことでもない限り慶應通信選んでる段階で説得力ゼロ
よりレベルの高い中央や法政を選らばなかった理由は?
大学院にしなかった理由は?
細かい専攻は別として慶應にしかないのは政治学くらいだよ?
ってか真剣に学問してる方々も大勢世の中にはいらっしゃるんだよ
彼らに失礼だから本当にそうのは辞めて欲しい
あなたみたいなのより時計狙ってますとかの方が目的意識もはっきりしててよっぽど勉強頑張ってると思うよ
学問してるとは言い難いけどね >>97
通学と違ってゼミもない(教授と顔を合わせるのは通信生活のうち僅か3回)
教授志望の学問にストイックな友人が近くにいない
そもそも学問を学ぶための基礎学力水準が圧倒的に低く高度な議論ができない集団
の三拍子が揃った通信制が「真面目に学問してます」とか言っても「通信制の戯言w」としか思われないよ
第一、君が仕事してる時間を遊びに置き換えてるだけだし、遊んでたとしても殆どは4年で卒業して一流の企業へ入れてるんだから通信生にバカにされても「虫けらがなんか言ってるw」程度にしか思わんでしょ 通信に入る人の方が通学の人よりも「学問をしたい」という意識が高い人が多いのはわかる
けれど、実際通学の人の方が圧倒的に能力高いし、通信の人は意識だけ高くて通学だと落ちこぼれ層になりうる人が大半。いやゆる、意識高い系(実績はない)みたいなやつばかりなんだろうな >>100
中央や法政の方がどう言った点でレベル高いの?詳しく教えて欲しい
それに、初めて学ぶ分野で学問的な勉強がしたいと思うなら大学院へ進まなくとも学部から基礎的なものを勉強した方が良いという考え方もある そもそも、通信のほうが通学より学問をしたいという意識が高い人が多いっていう前提がおかしい
それこそ、通信側の勝手な思い込みだろう >>100
じゃあ、君は何のために通信に入ったのかね?
自分の学問に自信が持てないなら退学した方がいいと思うよ?
>>101
?
通信でもゼミに参加できるぞ?
実際、自分は卒論の指導教員に誘われて参加したからね。 >>105
そんなことは一言も言っていない。
通学に通信をバカにされたところで気にしないという文脈で述べている。 たしかに決めつけはよくないけど、自分の場合は若い頃は勉強より早くお金稼いでオシャレとか友達と遊んだりしたかったな
経済的に余裕できた今は若い頃よりは勉強してる
自分のお金で勉強するのと親のお金で勉強するのも意識が違ってくると思う >>106
ゼミ生と混じって昼間からサブゼミしたり一緒に発表したりしてたの?
オブザーバーに止まらず参加まで出来たからお前くそ暇だな。ニートか? 通学のときは進学するのが当たり前であるとか
ある程度、周囲の人に勧められた大学に進んでいるわけだ
そんな時と比較すれば、いかに今、学ぼうという意欲が強いか分かるだろう
単に慶應の名前につられてウェーイな人に分からんだろうが >>109
カレンダー通りの仕事ではないし、勉強する事に理解のある職場だからね。
悪いけど君とはまともに話が通じる気がしないからここまでにさせてもらうね。
ごめんね。
まぁ、君も人生色々あるだろうけど腐らずに頑張って。 いつも思うけど、なんで慶應通信の人間がわざわざ慶應通信の板で慶應通信をディスってるのかわからん
さてはドMだな >>115
そうそう。
通信のシステムについてもホームページとかに書いてある事しか知らないんだよね。
入ってみないと分からない細かい事を分かってないから
書き込みもなんか変だし。 他の通信大学を出してくる人は怪しい
慶友会での人間関係のもつれから、ここにグダグダ書いている人もいる
あとはホントに俺スゲーしたい承認欲求が強い鬱陶しい人
実はスゲーくもないんだけど、自分に言い聞かせて
精神を落ち着かせているのかね >>115
いやいやお前正気か?
勉強しようと思って入った人間ほど不満だろうよ
せめて大学を名乗るのならそこそこのレベルは維持して欲しいと思わないのか?
今は入学も楽勝なら卒業までフリーパスじゃないか
淳にも愛想尽かされるレベルだぞ
卒業だけとか名前だけが目的の人にはわからんだろうが 意味わからん
大学は初めての人かな?
通学にしろ通信にしろ、大学ってところは結局自分次第
手を抜こうと思えばいくらでも抜ける
むしろそれが顕著なのは通学の方
たしかに一部のスクの授業は物足りないのもあるけど、レポートや卒論なんて、どこまでいいものに仕上げるかは自分次第だろ まぁ慶應通信に不満があるならさっさと辞めたらいいよ
別に高い授業料なわけでもないんだし
卒論書くは
じゃあな 十月入試で落ちた人が暴れてるんでしょ・・・
前にもいたじゃん。
通信なんて誰でも入れるってのを鵜呑みにして
合格発表前なのにこのスレで慶応通信へ入ったつもりになった書き込みしてて
でも結局は落ちていて、それから慶応通信をメタクソに言い始めた人。 入試、ではないだろう…
逆ギレするのはいそうだな
そんな性格だからこそ、怪しい志願書を書いてしまうのかもな 通学生にまじって優勝パレードに参加してる通信制多いな 通信の審査を入試てwww
あのレベルは入試とは呼べないってのw はっきり言って
審査で落ちる奴は学力以前の問題
常識、超基礎的な常識が欠落してる人間だろうな 年齢が違い過ぎて通学から見たらなんだ、ジジババはみたいななんだろうね。パレード。 大学野球ファンや地元の人も来るから、年齢は関係ないよ祝賀会 通信で年齢のことをあげつらうのは普通入学した若さ(だけ)が取り柄の人たちかなと
邪推。
若造は年寄り嫌いだから仕方ないかな。 >>8
>リアルでとりるの悪い話は前々からあったし
とりるの悪い話って何?
誰か
詳しく教えてよ 【立民】#塩村あやか「韓国は困るどころか、ものの数ヶ月でフッ化水素の開発に成功。あーあ!失ったマーケットは二度と戻ってこない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572880420/ >>131
知ってるけど何度も同じようなこと聞く障害児には教えてあげないよ!!!! 普通課程or特別課程の人に聞きたいのだけど、教養科目と専門科目、概して良い評定取りやすいのはどちらですか 高卒だからどっちが良い評定取りやすいのかわかんないんだよー
イメージ的には専門の方が同じ勉強量でもよい評定を取りづらそうな気がするけど、実際のところは通信で勉強したことがある人しかわからないし聞いてみた
他人の意見は個人差はあるけど、自分のイメージだけで物事を考えるよりは参考になるしね いい成績取りやすいのはスクーリング。スクでSとれないのは無能。 >>134
特別過程ですが、良い評価は教養科目のほうがとりやすいイメージです。ただ勉強してて楽しいのは専門科目ですね。 おまえのような高卒の馬鹿では
どちらも変わらんだろ 皆さんご丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
是非、参考にさせて頂きます。 試験回数を増やせと事務局にクレームつけた
高卒ツイッタラーぽみ
今度は、早慶戦の優勝パレード観にいきたいだと
通信生はお呼びでないから 軽い気持ちで履修した放送フランス語の試験が鬼畜だった。 自分は学士だけど、どこの通学課程もパンキョーのほうが楽単多い傾向だよね
通信もそこの傾向は似てるのかな
変な叩きみたいのは気にしないでどんどんこういう情報交換するのいいよね 通信に限らず、初めての大学生活わからないことだらけだもんね
とりわけ毎日顔を合わせて話せる仲間がいないことが普通の通信なら尚更そう
掲示板は叩きが起こりがちだけど意見交換とか情報交換する方が使い方としては気持ちが良いな >>144
初めてフランス語を学ぶ初級前期なのに、テキストに乗ってない単語が沢山あった。
構文も複文、重文の複雑なのが出た。
テキストをかなり勉強したのに何が書いてあるのかすら分からなかった。
一緒に受けた知り合いも呆然としていた。
フランス語と英語は共通単語が多いんだけど英語知識で類推出来ない語ばかりだった。
初級前期というより、フランス語能力の実力テストみたいなやつ。 テキストに載ってない単語がたくさんでるのはヤバいわ
その先生、使う教科書変えても、試験問題は昔作ったやつのまんまとかじゃね? あのなぁ。。。
大学の試験なんてものはそんなもんなんだよ
全てが全てテキストに書いてるわけないだろ
これだから高卒は 単語知らなくても文法や前後の文章で
どういう意味か類推するし
分からないのは知識と、考える力がないからだろ >>148
お前なぁ
慶應通信の試験だぞ
テキスト外から出るなんて他にないだろ
大学と一緒にして貰っちゃ困る
慶應通信では当然クレーム案件 某科目はテキスト外から間違って出してて受けた人の成績繰り上げられてたな >>150
アホ
高校の試験じゃねーんだよ
単語含めて全てがテキストから出題されるわけないだろ
どんだけ甘いんだよ >>151
それが慶應通信クオリティ
普通の大学なら授業外から出るなんて日常茶飯事
大学教育と慶應通信を同等に扱ってはいけない
もちろん中央なんかは当たり前のようにテキスト外から出る >>152
慶應通信をどれだけ高く評価してんだよ
実質中卒者や定年後の記憶力の落ちた人達も対象にしてその人達が難なく最短卒業できるレベルだよ?
テキスト外から出すなら中学生が全員知ってる事柄でもなければクレーム案件 >>154
アホか
高く評価してるんじゃなくて、通信と言えども大学の試験ならそれが当たり前だっての
クレームつける奴が通信のレベルにすら到達してないんだよ >>155
だから大学じゃねぇっつってっんだろ
どこの大学があんな低レベルな試験やるんだよ
大学レベルの試験やレポート求めたらそれこそ卒業率10%切るわ
それともあんたからしたらあれで大学レベルだとでも思ってたのか?
テキストすらない状態で受けてやっと大学の試験として成立する難易度だぞ 通学も通信も慶應のフランス語は難しいよ。
テキストもヤバめでフランス語の2は
昔の債権各論よりレポート再提出が必要な上にテストもすんなり通らない。
スクーリングも厳しい先生が多くて最初で挫折する人が本当に多い。
自分は初級でめちゃくちゃ厳しいネイティブの先生に当たって心が折れそうになった。
そもそもフランス語という言語自体が英語よりずっと難しいから
中級や上級のスクーリングは2〜4人くらいしかいない・・・ 慶應のフランス語の先生は通学・通信ともに厳しいよ
英語+ロマンス語系の知識があって、類推できたとしても
試験問題の難易度が高いから苦労する スクーリングでも試験範囲と採点基準は初日か早めに必ず言うね。
知り合いの慶應通学生に聞いたら通学も大体そうらしいから試験は定められた範囲から出るのが基本なのでしょう。
たまに授業でやってない所や教科書に無い範囲から出したり、生徒から聞かれても範囲を言わない先生がいて
通学の生徒から鬼認定されるとも言っていた。
先生の名前を聞いたら通信の難科目のテキストを書いている方だった。
つまり、慶應のテストは基本的には範囲から出るけどたまにキツい先生がいるという点で
通学も通信も共通しているのでしょう。 >>156
高卒のアホ興奮するな、よく読め
大学の通信過程といえども
全てがテキストから出るなんて甘い考え持つな
どんだけレベルの低い高校出てんのおまえ 試験回数増やせだの
テキスト外から出すなんてクレームものだの
本当高卒の低学歴組は考えが甘いんだよ お前ら、来年の夏期スクーリングのホテル、予約できてるの? 俺はそこそこの大学出てる学士入学組だけど、普通にテキスト以外から出すのはおかしいと思うよ
通学の大学なんて、授業で先生が大事な箇所を教えてくれたり、配られたレジュメの試験に出るところがわざわざ太字になってたり穴埋めになってたりしたけどな
そもそもテキスト丸々一冊が試験範囲なことはなかった
東大とかは知らんけど 東大以外がFランならFランなんじゃね?
むしろ俺からしたらおまえが大学のぬるさを知らない高卒に思える ぬるい大学なのはおまえが低レベルな大学だからだろ
それもぬるい文系
早慶未満の私文や駅弁のような低レベルな大学 少なくともテキスト外の問題が出たくらいで
クレームつけるような低レベルな大学ってことだな ちなみに俺は
東大未満早慶以上の理系卒
通信だと上位1%以内の高学歴だろうな
ま、低学歴ばかりの通信でそんな事を誇っても何の意味もないが そんなに妬むなよ
俺はおまえの東北大を疑いもしないよ?
自分より下の学歴などどうでもいいって事もあるけど ちなみに、東京一工国公立医卒って
通信にどれくらいいるのかね
自分と同じレベルの大学を出て通信入ってきた人の割合を知りたい
早慶レベルになるとチラホラいるけど
それより上となると、グッと減るかもな こんなとこで聞いてもわかるわけないことくらい、頭のいい君ならわかるよね?
それとも本当に高卒なの?
1日中板にへばりついて大変だな そうだよなぁ、やっぱり分かるわけないよな
少なくとも俺と同じレベルの大学出てる人もいなそうだし
聞くだけ無駄だったな 語学の試験で、テキスト外から出るのは、運用単語の範囲を逸脱した問題を作った
先生の質の問題だと思うよ。
それは旧帝大クラスでも同じで、もしテキストに載っている以上の単語や文法が出てきたら、
おかしいし、初級だったら尚更。
東大卒、法務博士ってそういえばどうしたんだろ。
むしろ普通入学で、野球応援を楽しそうにやっている若者たちの方が、好感持てる。 二外のテキスト科目増やして欲しい
スクで初級前期しかないのはなんだかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています