【慶應義塾大学】慶應通信89【通信教育課程】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そしてすずたさんは見事にツボをおさえた履修
文学部で3単位のものを全て履修
持ち込み可の科目も抑え
簡単なフランス文学系も
また法学部や経済学部で過去に履修した科目のリピ決定科目
この履修状況では卒論でなにがしたいかわからない人になるが、単位は最速で
そろう
さすが >>695
かぼすが最短とかしれっと嘘付くな
きっちり半年留年してるよ 人それぞれと言っておきながら
自分な批判的なコメントには発狂し
最短という自分の価値観を人に押し付け
そして最短でなければdisる
っていうのはなぜなんだぜ? かぼす
鈴太
どちらも低学歴学歴コンプ中年で
可哀想な奴ら >>699
けど最短で卒業できないってかなり残念な頭だと思うの
働きながらって言うけど普通で6年以上、学士で4年以上掛かってたらそれはもう日本語が不自由だとしか思えない >>701
そんなん言ったら、同じ科目履修しまくるのだって
学力以前に頭がおかしいとか、学力ないから逃避してるとか
いくらでも言えるだろ
どっちも規定内なんだからいいんだよ 普通で6年以上、学士で4年以上
これ、この人ずっと言ってるが、なんの根拠もなくて、「おれさまがそう決めたから」っていう子どもルールなんだよねw
4ヶ月で退去して「わたしがそうしたいから」とゴネリルとかわらない精神構造。
「大人」がダメで「子ども」(もう20歳は大人だと思う)は大人になれないだけじゃないか。
二項対立にして、自分が正しいことになっているが、大人のほうが法律的には正しい
ことをしただけではないか。
全然事実関係は確認してないからわかんないけど、自分ルールで「大人社会」にクレームつけるとそういう人かなって妊娠期 >>703
国が通信教育課程の卒業年限を4年と定めているんだよ
勤労学生が仕事をしながらを前提にね
ちなみに夜間課程は4年ないし5年となっている
おそらく夜間は取れる授業が物理的に制限されるから5年としているのだろう
慶應通信も例外なく4年で卒業できるボリュームだし、難易度も相当低く設定されている
どうしてそれが7年も8年も掛かるのが普通と言えるのか? 皆が休みたい時期に、スクーリングのために有休取るのきついし その大学の規定を満たしていれば構わんだろ
だらだらやって、あーやるかーって人もいるし、
他の大学や資格試験と並行して優先度が低い人もいる
ちょうど子育ての時期になった人もいるし
年がら年中、仕事に追われる状況に陥ってる人もいる
もちろん、学力が足りないために進みが遅い人いるだろう
でだ、もう一度書くが、その大学の規定を満たしていればいいんだよ
基準値通りに時間を配分できない状況の人はいくらでもいるんだって
逆に聞くが、基準値通りに時間を割いて学習してるか?
遅いのをバカにするなら、単位に対して基準に満たない時間しか
学習してないなら、それはそれでちゃんとやれよ、って話しだろ
合格してりゃいいんだよ、ってなら、遅くたって合格してりゃいいんだよ、でしかない
何度書いても理解できない人ってニートか短時間のパートタイマーな仕事の人なのか?
未婚や子供がいないというのはあるとは思うが >>705
教授は首がもげるぐらいに同意してそうw
皆が研究したり休みたい時期にスクーリング >>685
>be動詞も知らずにMARCHは3ヶ月wを証明しようとしたお笑い芸人
MARCHってFランじゃないの? >>685
おまけにそんなキチガイ中年が、身の程知らずにも、見当違いなクレーム付けてくるんだよなw
同じボランティアの雑用でも、中学教師の部活の顧問の方が、まだやり甲斐ありそう >>706
その理論なら通学でも8年掛けて卒業しても社会的評価は変わらんのだな? >>711
社会的評価とかお前何言ってんだ?
慶応通信が評価される対象とか勘違い時点でお前の頭の中身お花畑すぎるだろキチガイ >>712
評価って通信が良い評価されるなんて誰も言ってないだろ
最短で卒業→ふーん、そうなんだ
学士で5年で卒業→あ、バカなんだね
この差 「慶應通信を卒業したんだ」
「何学部?」
「経済だよ」
「あれ?経済学部出てかなったっけ?何か特別な科目や教授か目当て?」
「…もう一度学ぶ喜びを…」
「テキスト読む程度ならわざわざ時間かける必要ある?」
「最短卒業なんだよ(キリッ」
「そりゃあ同じ学部なんだしね」
「実は法学部に進むんだ、同じ通信で」
「院に進むんわけでもないのか…なら最初から法学部にしとけばよかったのでは?」
「…」 「うちの工場もさ、海外との取引も増えてきたから、原価管理をキッチリ学ぼうと思ってね」
「実務やってるのに、今さら学部レベルのテキストでキッチリって、お前の歳はいくつで今まで何やってたんだよ?」
「…海外取引を学ぼうと…」
「そりゃ英語がサッパリなのが根本的にダメだわな、英語キッチリやった?」
「効率優先なので現状と変わらず…」
「大学で就職済みなんだから急ぐ必要なくね?むしろ内容が大事かと」
「…」 「とうとう法学部も卒業したよ」
「お、異分野だね。深く学んだ感じ?それとも広く学んだ感じ?」
「経済学部の科目を中心に効率よく学んだよ」
「え?同じ大学で同じ科目って同じテキストや試験じゃね?」
「効率優先なので…」
「法学の教養を持つ人と思って一目おこうかと思ったけと、なんか違うみたいね」
「…」 >>715
実務で携わっていても理論的背景が弱いなんて良くあることじゃねえの? >>717
言わんとしてることはよく分かる
前のコメントも合わせて読んでもらいたいんだけど、
商学卒で会計実務者なら、学部なんぞいかずに普通に会計の専門書を読めばいいだけじゃね?
って思うのよ >>717
で、その理論よりも効率優先っていうところとかも そして念願の簿記2級を取れる日は永遠に来ないのであった。
おしまい 一部上場大企業の会計部門の執行役員が理論的裏付けなしに意思決定してたとなると
周囲は驚くどころか大問題になりかねないような気がするがね、大丈夫なのかなぁ
あ、会社には伝えてないのか
会社の協力なくてもあんなに時間が取れるなんて羨ましいって人は多いだろうな 即時取得がローマ法のケヴェーレに由来しているなんてこと知らなくたって普通に企業の法務部ができるのと一緒 鈴太は無職だよ
皆わかってると思うけど
大人の対応してるだけ 一部上場企業役員設定笑えるな〜
鈴太本人も後悔してんじゃね?
何ですぐバレる嘘つくかね
虚言癖だな >>724
でも実際に本人を目の前にしたらそんなこと言う
勇気なんてなく、
ケツの穴舐めさせてください、チンポしゃぶらせてくださいって尻尾振ってすり寄って行くくせに 来月文学会の忘年会に行くつもりだから同じこと言ってみろっての
何一つ勝てる部分がないからこんなところでマウントとるだけが唯一の攻撃なんだよね
情けないね >>699
鈴太ってこれだよね
無職のおじさんのくせに >>720
簿記二級とるのがそんなに偉いか?
持ってないから何?
ま、慶應通信最短首席卒業よりも簿記二級の方がはるかに難しいことは認めるが >>726
勝ち負けと無関係な「最短」なんて
オレ様ルール作って他者をdisってるのは
彼の方なのでは?
それをネット上で書いているんだから
ネット上で批判しても構わないし
実際に会ってまで時間割く必要もない
なに勝手に僻んでるとか妄想してんだ? >>729
僻んでるよね?
妬んでるよね?
そうでなけりゃ何故無職だとか嘘付くんだ?
一部上場大企業の役員だって言ってるのに無職だとミスリードしようと必死なのは妬みからだろ? >>729
最短だけでなく金時計でユニコン賞な
はい論破 >>734
そのアホに職業も慶應通信でもボロ負けなキミっていったい(笑)
くやしかったらユニコン賞と金時計を貰ってみな 鈴太saddle嫉妬民も表彰の前には黙るしかなくて草
完全に印籠だな
はやく卒業式で手渡されると良いね
来月の忘年会には是非とも表彰決定通知書だけでも持って来て欲しいものだ 彼を羨むとか表彰を羨むって前提がおかしくね?
自分がそうだからといって他人がそんなこと気にしてると思わないほうがいい 嘘で塗り固めた履歴書と人生
そんな奴ばかりだろ
「通信と書く必要ない(キリッ)」と平気で相手を錯誤に陥れる 明治(笑)卒44歳独身(笑)子供部屋おじさんの無職中年を誰が羨むんだよwwww 仮に上場企業の役員が本当だったとしても羨ましいとは思わない ぶっちゃけここの通信を4年で卒業するには毎日5時間は勉強しなきゃいけない
これは必須 4年間毎日5時間勉強する程度では、通学はおろか、付属高校にも入学できない
それでも卒業できるって・・・ ちな普通の大学生の一日勉強時間は平均30分
つまりそういうこと 小学生に経済学や法学、文学を教えろとか、キツイだろうな
プライドだけは高いから、もっともらしい入門書を用意してやらんと拗ねるし
高校生程度の漢字も満足に読み書きできず、文章力も表現力もゼロ
基礎学力は重要だからな
記憶力と思考力は衰え行く一方
必要なのはリハビリだというのに、自尊心だけは猛烈に強いから >>741
>>742
本当に通信生ですか?
毎日5時間も勉強したら3学部同時に最短で卒業できてしまいますよ
制度的に不可能なだけで
毎日1時間で十分過ぎるでしょ あ、スクや試験を受けてる時間も入れてるのか
夏期だけで毎日7時間加算されるから平均だともう少し増えるね
あと試験前日や当日は勉強量増えるし
そういう意味で平均するなら毎日2〜3時間ってとこかな
でもそれって数字のトリックじゃん
正しくは普段は通勤時間にテキスト読む程度で毎日30分から1時間、
レポート作成時や試験前、スク期間は7時間以上時間を掛ける必要があり、
卒論提出前は3時間掛かる日も出てくる
だから平均で3時間くらい掛かる
ってな言い方しないと
あなたたちの書き方は平日仕事が終わってから5時間必要なように読める
本当に毎日5時間必要なような言い方したらそれは詐欺だよ >>747
主旨は違ってもあなただって「毎日5時間の勉強量じゃ少ない」って意味でしょ?
形はどうであれデマに一部協調したんだから同犯だよ 4科目以上受ける時、試験前は結構必死だな
持ち込み不可で >>740
仮にもクソもそれ完全な嘘だから騙されるなwww 最短(笑)目指すよりも
まずは結婚、子供部屋からの自立を目指したらどうかね?
まぁ、その歳ではもう無理だろうけど >>750
逆に4科目未満のことなんてあるのか?
卒業間際で単位に余裕あるならまだしも
普段の勉強量ゼロで前日に丸暗記しようとするからしんどいんだよ
普段から30分だけでもテキスト読んどけ
そしたら6科目だろうが前日各1時間もペラペラめくるだけで余裕だよ
そのやり方だけでどんなバカだろうが最低4科目は合格する >>750
逆に4科目未満のことなんてあるのか?
卒業間際で単位に余裕あるならまだしも
普段の勉強量ゼロで前日に丸暗記しようとするからしんどいんだよ
普段から30分だけでもテキスト読んどけ
そしたら6科目だろうが前日各1時間もペラペラめくるだけで余裕だよ
そのやり方だけでどんなバカだろうが最低4科目は合格する おまえが賢いのはわかったから、通信制で勉強の仕方やペースまで指図すんな >>755
だったらお前も自分が勉強量ゼロなだけのくせに他の誰もが4科目受験ごときで大変な思いしてるかのようなミスリードするな 毎日たった1、2時間の勉強でここの通信卒業できるなら
なぜ卒業率がたった3〜5%なのだろうか?
ちょっと考えればわかることでしょう
ちな既に大卒で再入学してきた少数派は除く いや、1日2時間弱の勉強(レポート・試験・卒論含む)で、4年で卒業できると思うが・・・ >>759
何を根拠に?なんの数字も示せない主観的意見は却下
あなた自身の経験などサンプル数1でしかない >>749
高卒就職がいるような底辺高校のくせに、MARCHは6ヶ月wと言ってるアホだということ
通信生と通学生は土台のスペックがまるで違う、それを理解できてない奴多すぎ
通信制はそこいらのパチンコ屋に入り浸ってる汚いオッサンでも入学できる
こんなものにコストかけて、入試なんかやってられないのだろうけどさ >>758
もともとおまえみたいな頭悪いやつが揃ってるからだろ
バカのレベルに合わせたら5時間勉強必要かもな >>754
それはお前が馬鹿なだけ
普通は3科目ずつ受けてれば余裕を持って最短卒業できるよ。
逆に何を考えたら毎回4科目以上受ける必要があるんだ?
最短卒業かつ全科目履修したいみたいな特別な場合じゃないと考えられないんだが。
まさかおまえなかなか科目試験で単位とることが出来ない知的障害者なん? >>762
結局なんの根拠も示せないまま感情論でしか反論できないなんてw
よほどあなた頭悪いですね
IDまで変えてダサ過ぎです >>758
その卒業率自体がデマなんだが・・・
マジで信じてる奴はじめて見た
本当は40%前後でしょ?
そして退学者で一番多いのがレポート一本も出さずに辞める奴
そして病気、入院、痴呆、死亡で続けられなくなったのもものかなり多い
つまり普通にしてる
奴の卒業率はかなり高いのが現状 これで経験則や自分が知り合ったような周りの人の状況からなんの科学的根拠もなしに5時間とか宣ってたらくそ恥ずかしい痴呆だなw
まぁそういうバカには通信か精神科病棟お似合いなのかもしれないが >>763
とっとと単位揃えて余裕を持つためだが?
2年半だしこないだみたいに試験飛んだり急に仕事が入ったり何があるかわからない
無職にはわかんないだろうね まず一般的な通信制大学でも毎日1〜2時間は勉強時間が必要
慶應通信卒ブロガーたちはどれも毎日3時間前後勉強している(実際書いてる)
だがそのブロガーたちも高卒入学ではなく学士持ちだったりする
そして卒業率は一桁
そこらを考慮して偏差値50の人が入って4年で卒業を見越したらだいたい5時間
妥当な数字だと思うけど?
私は根拠を示したので次は>>767あたなの番です
逃げずに1〜2時間の勉強で卒業できる根拠示してくださいね
逃げるなよw >>768
毎回必死だな
なんか見てていたいよ、おまえ まず一般的な通信制大学でも毎日1〜2時間は勉強時間が必要
→根拠なし。勝手に必要だと思ってるだけ。
慶應通信卒ブロガーたちはどれも毎日3時間前後勉強している(実際書いてる)
だがそのブロガーたちも高卒入学ではなく学士持ちだったりする
→ブログ書いてる人で1日数十分しかやってなくて余裕を持って卒業出来てるヤツいるぞ。自分にとって都合の良いブログだけを引用するのは客観性に欠ける。
第一、毎日数時間勉強してることを明言して卒業してるブログが10以上あるなら見せてみろよwwwお前の妄想だからそんなもんねーけどなw
卒業率は一桁
→昔はそうだったが今はそうじゃないよ。入学人数と毎年の卒業者の人数から算数してみて
そこらを考慮して偏差値50の人が入って4年で卒業を見越したらだいたい5時間
妥当な数字だと思うけど?
→偏差値50ってお前どこから出てきたのw妄想の仮定から出る結論は仮説の領域を超えず客観性を担保しないぞ
以上より、お前の話は客観性を欠いたひとりごとにしかならんぞ
お前が客観的に証明出来る頭の持ち主なら俺も逃げずに根拠を披露してやろう ID変わってるが
qvから始まってるのと同一人物です
なりすましでは無い >>771
頭悪すぎる返答でガッカリw
感情論で反論するなよ
>ブログ書いてる人で1日数十分しかやってなくて余裕を持って卒業出来てるヤツいるぞ
ありえないからそれこそガセブログでしょ
>毎日数時間勉強してることを明言して卒業してるブログ
普通にその辺の卒業ブログ徘徊すればいくらでもでてくる。
偏差値50ってのはちょうど中間だからだろそんなこともわからないのかよ
じゃ偏差値40に設定すればよかったのかな?w
で、1〜2時間の勉強で卒業できる根拠は?
逃げるなって言ったよね?ダッサw >>773
偏差値50で半分って間違いだぞ。半分は中央値な。偏差値50はあくまで平均だ。
まぁ瑣末な指摘は置いといて、仮に半分だから5時間って論理が飛躍しすぎてるぞw
ちなみに毎日勉強してることを明言してるブログはそんなにないぞ。みんなそこまで暇じゃないからな。無職なら知らんが。そこまで卒業ブログ徘徊してる君ならここに20くらいブログのURL貼って証明できるだろ。
ないことの証明はできないから、君があることの証明をするのがスジでしょ。
最後に、>>769で君は「私は根拠を示したので」次はあなたの番
と書いているよね。俺はその言葉に従ってお前が客観的な根拠を示せたら俺の根拠を開陳すると言っている。
分かるかい? >>774
結局いちゃもんだけつけて自分の根拠を出さないズルい人間でしたね
なんでも後出しで最後までダサイ人間だねあんたは
早く1〜2時間で卒業できる根拠出してくださいよw
それ出してくれたらブログのURLくらいいくらでも出しますよ >>775
お前が言った「わたしは根拠を示したので次はあなたの番」という条件に俺は乗ってあげてるだけだよ。
お前が勝手に提示した条件に乗ってあげてるだけなのに自分が根拠を示せないからって喚くなよ。
俺はいつだってお前の条件通り、根拠をお前が示したら出してやるって譲歩してるじゃん >>776
お前自分のカッコ悪さに気づいてないの?
結局自分の根拠を出せないだけじゃんw
もういいよお前みたいな低能と話してても時間の無駄だわレスしないでくれ
自分の意見は何も言わず相手にだけ言わせていちゃもんつけるとか
ダサ過ぎそれでも男ですか?w 途中から>>777がかっこわるいとかダサいとかの議論に関係ない言葉しか言えなくなってるの見るといたたまれない
レスバの決定的敗北を久々に見た気がする まぁどっちもどっちだな
客観的根拠なんて出せるわけないじゃん
卒業生全員のデータとってないのに
試験前の休日以外は1日5時間も勉強してないけど、最短ペースで単位はとれてる
けど、匿名掲示板だからってやたら通信は楽って言って、俺は賢いぜアピールしてる人もいたいよ >>775
ちょっ、ちょっと待て
てっきり慶應通信が難しいとか、自分が勉強してるから最短なんだってアピールしたいがためのデマじゃなかったのか?
本当に本気で1日一時間じゃ卒業できないと思っているのか?
そうだとしたらちょっと話が変わってくる こういうの見てると、煽られて議論がとっ散らかった方が負けなんだなって思う >>777
まぁ感情論で反駁してくるなってw
かっこ悪いとか、男らしいとかこの話と直接は関係ないからさw
落ち着こうぜ。
少なくとも、お前が>>741でいう「1日5時間必須」の根拠を教えてくれたら俺は答えるって言ってんだよ。
俺は一日数時間でも卒業できる人はいると思ってる側だから、君が言う「必須」とは立場が合わないもんでね。自分だって5時間もやってはいないが卒論提出も終わって無事卒業出来そうだし、君の意見を聞いてなぜ俺が「必須」なことをやらずとも卒業できるのかが気になるだけ。
もちろん、5時間やらなきゃ卒業できないやつはいるだろうが、5時間が必須だとは思わないからその根拠を教えて欲しい。 まちめると
常識の範囲内の高校(偏差値35くらいまで)を普通に卒業できた人
→1日一時間の勉強で最短余裕
中卒の知識量すら怪しい
→最短で卒業するためには1日五時間の勉強が必要
こんな感じじゃないか
自分も反省したのは1日五時間ってのはデマだと決めつけてたけど、本当にそれだけ掛かる人も中にはいるんだとわかった
レポートの書き方を10冊読むとか言ってるのがその類いなんだろう
テキスト一読して、試験直前にペラペラ要点確認さえすればAは固いのに、
テキストを10回読んだり参考文献まで10回読んだりしてるんじゃないのかな
まぁ勉強量をこなすのを否定する気はないが、全科目全力でぶつかる必要あるのかは疑問
ポイント押さえて、自分が学習したい分野にしっかり時間費やす方が良いというのが自分の考え 勉強時間だの最短だのブロガーツイッターだの相変わらずクソどうでもいいことばっか言い合ってるな
争いは同じレベルの者同士〜ってのをつくづく感じる >>783
俺、偏差値60台半ばの高校卒で、大学卒業後、慶應通信に普通入学してるけど、1日1時間はさすがにきついと思う。平均で2時間ぐらい費やしてる。 >>785
文章読めないの?
平均したら2時間くらい掛かるって言ってるでしょ
スクとか試験時間入れたらそれくらいになる >>786
どこに???
>>783 の
>常識の範囲内の高校(偏差値35くらいまで)を普通に卒業できた人
>→1日一時間の勉強で最短余裕
ここに、ツッコんだだけだけど? >>765
ずっとこういう「率」がわからないやつが
のたまってるんだよ、ここ 2019年度の入学者数が886人
2018年度の卒業生が235人
まあ、年度によって入学者数が違うから何とも言えんが、概ね入学者の26.5%ぐらいは卒業してると考えて良いんじゃね? >>790
何か文句あるの?
俺は文系じゃなくて、理系の大学出てるけど・・・ >>791
ほっとけ
そいつはそうやって「一概に言えない」ってとこをイチャモンつけたいだけなんだから
全員が正確な卒業率なんて出せないってわかった上で「だいたいの」率を出してるだけなのにな
ちなみにレポート5本くらい出した人に限っては半数近くが卒業してるんじゃないかというのがかつて通信副部長も務めた教授のご意見な 1日1時間で5年で卒業
1日5時間で2年で卒業
どういうやり方でも卒業は卒業
10冊レポートの本を読んで、時間が無駄と思う人もいれば、色々な知見を得ることがでいると思う人もいるだろう。
自分はそうしない、とか自分はそうできない、という理由で他者を攻撃することになんの意味があるんだろう。
「お節介な俺のルールが一番野郎」が跳梁跋扈する、それが魑魅魍魎大学の異名をとる所以
違う国で国交断絶できたら楽 通りすがりの者だが それを計算するなら
2019年度の4月入学者だけじゃなく
10月入学者の数もカウントに入れろよ
2019年度4月 886名
2019年度10月 459名(NL P14より)
合計 1345名
イヤーラグがあるけど、それをあえて無視して、
概算ということで今年の入学者と昨年の卒業者で計算すると
235÷1345=約17% じゃね?
まあ3%とかの昔よりは卒業率上がったな
書類選考で少し絞りをかけてるんだろ最近は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています