【慶應義塾大学】慶應通信89【通信教育課程】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>105
そんなことは一言も言っていない。
通学に通信をバカにされたところで気にしないという文脈で述べている。 たしかに決めつけはよくないけど、自分の場合は若い頃は勉強より早くお金稼いでオシャレとか友達と遊んだりしたかったな
経済的に余裕できた今は若い頃よりは勉強してる
自分のお金で勉強するのと親のお金で勉強するのも意識が違ってくると思う >>106
ゼミ生と混じって昼間からサブゼミしたり一緒に発表したりしてたの?
オブザーバーに止まらず参加まで出来たからお前くそ暇だな。ニートか? 通学のときは進学するのが当たり前であるとか
ある程度、周囲の人に勧められた大学に進んでいるわけだ
そんな時と比較すれば、いかに今、学ぼうという意欲が強いか分かるだろう
単に慶應の名前につられてウェーイな人に分からんだろうが >>109
カレンダー通りの仕事ではないし、勉強する事に理解のある職場だからね。
悪いけど君とはまともに話が通じる気がしないからここまでにさせてもらうね。
ごめんね。
まぁ、君も人生色々あるだろうけど腐らずに頑張って。 いつも思うけど、なんで慶應通信の人間がわざわざ慶應通信の板で慶應通信をディスってるのかわからん
さてはドMだな >>115
そうそう。
通信のシステムについてもホームページとかに書いてある事しか知らないんだよね。
入ってみないと分からない細かい事を分かってないから
書き込みもなんか変だし。 他の通信大学を出してくる人は怪しい
慶友会での人間関係のもつれから、ここにグダグダ書いている人もいる
あとはホントに俺スゲーしたい承認欲求が強い鬱陶しい人
実はスゲーくもないんだけど、自分に言い聞かせて
精神を落ち着かせているのかね >>115
いやいやお前正気か?
勉強しようと思って入った人間ほど不満だろうよ
せめて大学を名乗るのならそこそこのレベルは維持して欲しいと思わないのか?
今は入学も楽勝なら卒業までフリーパスじゃないか
淳にも愛想尽かされるレベルだぞ
卒業だけとか名前だけが目的の人にはわからんだろうが 意味わからん
大学は初めての人かな?
通学にしろ通信にしろ、大学ってところは結局自分次第
手を抜こうと思えばいくらでも抜ける
むしろそれが顕著なのは通学の方
たしかに一部のスクの授業は物足りないのもあるけど、レポートや卒論なんて、どこまでいいものに仕上げるかは自分次第だろ まぁ慶應通信に不満があるならさっさと辞めたらいいよ
別に高い授業料なわけでもないんだし
卒論書くは
じゃあな 十月入試で落ちた人が暴れてるんでしょ・・・
前にもいたじゃん。
通信なんて誰でも入れるってのを鵜呑みにして
合格発表前なのにこのスレで慶応通信へ入ったつもりになった書き込みしてて
でも結局は落ちていて、それから慶応通信をメタクソに言い始めた人。 入試、ではないだろう…
逆ギレするのはいそうだな
そんな性格だからこそ、怪しい志願書を書いてしまうのかもな 通学生にまじって優勝パレードに参加してる通信制多いな 通信の審査を入試てwww
あのレベルは入試とは呼べないってのw はっきり言って
審査で落ちる奴は学力以前の問題
常識、超基礎的な常識が欠落してる人間だろうな 年齢が違い過ぎて通学から見たらなんだ、ジジババはみたいななんだろうね。パレード。 大学野球ファンや地元の人も来るから、年齢は関係ないよ祝賀会 通信で年齢のことをあげつらうのは普通入学した若さ(だけ)が取り柄の人たちかなと
邪推。
若造は年寄り嫌いだから仕方ないかな。 >>8
>リアルでとりるの悪い話は前々からあったし
とりるの悪い話って何?
誰か
詳しく教えてよ 【立民】#塩村あやか「韓国は困るどころか、ものの数ヶ月でフッ化水素の開発に成功。あーあ!失ったマーケットは二度と戻ってこない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572880420/ >>131
知ってるけど何度も同じようなこと聞く障害児には教えてあげないよ!!!! 普通課程or特別課程の人に聞きたいのだけど、教養科目と専門科目、概して良い評定取りやすいのはどちらですか 高卒だからどっちが良い評定取りやすいのかわかんないんだよー
イメージ的には専門の方が同じ勉強量でもよい評定を取りづらそうな気がするけど、実際のところは通信で勉強したことがある人しかわからないし聞いてみた
他人の意見は個人差はあるけど、自分のイメージだけで物事を考えるよりは参考になるしね いい成績取りやすいのはスクーリング。スクでSとれないのは無能。 >>134
特別過程ですが、良い評価は教養科目のほうがとりやすいイメージです。ただ勉強してて楽しいのは専門科目ですね。 おまえのような高卒の馬鹿では
どちらも変わらんだろ 皆さんご丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
是非、参考にさせて頂きます。 試験回数を増やせと事務局にクレームつけた
高卒ツイッタラーぽみ
今度は、早慶戦の優勝パレード観にいきたいだと
通信生はお呼びでないから 軽い気持ちで履修した放送フランス語の試験が鬼畜だった。 自分は学士だけど、どこの通学課程もパンキョーのほうが楽単多い傾向だよね
通信もそこの傾向は似てるのかな
変な叩きみたいのは気にしないでどんどんこういう情報交換するのいいよね 通信に限らず、初めての大学生活わからないことだらけだもんね
とりわけ毎日顔を合わせて話せる仲間がいないことが普通の通信なら尚更そう
掲示板は叩きが起こりがちだけど意見交換とか情報交換する方が使い方としては気持ちが良いな >>144
初めてフランス語を学ぶ初級前期なのに、テキストに乗ってない単語が沢山あった。
構文も複文、重文の複雑なのが出た。
テキストをかなり勉強したのに何が書いてあるのかすら分からなかった。
一緒に受けた知り合いも呆然としていた。
フランス語と英語は共通単語が多いんだけど英語知識で類推出来ない語ばかりだった。
初級前期というより、フランス語能力の実力テストみたいなやつ。 テキストに載ってない単語がたくさんでるのはヤバいわ
その先生、使う教科書変えても、試験問題は昔作ったやつのまんまとかじゃね? あのなぁ。。。
大学の試験なんてものはそんなもんなんだよ
全てが全てテキストに書いてるわけないだろ
これだから高卒は 単語知らなくても文法や前後の文章で
どういう意味か類推するし
分からないのは知識と、考える力がないからだろ >>148
お前なぁ
慶應通信の試験だぞ
テキスト外から出るなんて他にないだろ
大学と一緒にして貰っちゃ困る
慶應通信では当然クレーム案件 某科目はテキスト外から間違って出してて受けた人の成績繰り上げられてたな >>150
アホ
高校の試験じゃねーんだよ
単語含めて全てがテキストから出題されるわけないだろ
どんだけ甘いんだよ >>151
それが慶應通信クオリティ
普通の大学なら授業外から出るなんて日常茶飯事
大学教育と慶應通信を同等に扱ってはいけない
もちろん中央なんかは当たり前のようにテキスト外から出る >>152
慶應通信をどれだけ高く評価してんだよ
実質中卒者や定年後の記憶力の落ちた人達も対象にしてその人達が難なく最短卒業できるレベルだよ?
テキスト外から出すなら中学生が全員知ってる事柄でもなければクレーム案件 >>154
アホか
高く評価してるんじゃなくて、通信と言えども大学の試験ならそれが当たり前だっての
クレームつける奴が通信のレベルにすら到達してないんだよ >>155
だから大学じゃねぇっつってっんだろ
どこの大学があんな低レベルな試験やるんだよ
大学レベルの試験やレポート求めたらそれこそ卒業率10%切るわ
それともあんたからしたらあれで大学レベルだとでも思ってたのか?
テキストすらない状態で受けてやっと大学の試験として成立する難易度だぞ 通学も通信も慶應のフランス語は難しいよ。
テキストもヤバめでフランス語の2は
昔の債権各論よりレポート再提出が必要な上にテストもすんなり通らない。
スクーリングも厳しい先生が多くて最初で挫折する人が本当に多い。
自分は初級でめちゃくちゃ厳しいネイティブの先生に当たって心が折れそうになった。
そもそもフランス語という言語自体が英語よりずっと難しいから
中級や上級のスクーリングは2〜4人くらいしかいない・・・ 慶應のフランス語の先生は通学・通信ともに厳しいよ
英語+ロマンス語系の知識があって、類推できたとしても
試験問題の難易度が高いから苦労する スクーリングでも試験範囲と採点基準は初日か早めに必ず言うね。
知り合いの慶應通学生に聞いたら通学も大体そうらしいから試験は定められた範囲から出るのが基本なのでしょう。
たまに授業でやってない所や教科書に無い範囲から出したり、生徒から聞かれても範囲を言わない先生がいて
通学の生徒から鬼認定されるとも言っていた。
先生の名前を聞いたら通信の難科目のテキストを書いている方だった。
つまり、慶應のテストは基本的には範囲から出るけどたまにキツい先生がいるという点で
通学も通信も共通しているのでしょう。 >>156
高卒のアホ興奮するな、よく読め
大学の通信過程といえども
全てがテキストから出るなんて甘い考え持つな
どんだけレベルの低い高校出てんのおまえ 試験回数増やせだの
テキスト外から出すなんてクレームものだの
本当高卒の低学歴組は考えが甘いんだよ お前ら、来年の夏期スクーリングのホテル、予約できてるの? 俺はそこそこの大学出てる学士入学組だけど、普通にテキスト以外から出すのはおかしいと思うよ
通学の大学なんて、授業で先生が大事な箇所を教えてくれたり、配られたレジュメの試験に出るところがわざわざ太字になってたり穴埋めになってたりしたけどな
そもそもテキスト丸々一冊が試験範囲なことはなかった
東大とかは知らんけど 東大以外がFランならFランなんじゃね?
むしろ俺からしたらおまえが大学のぬるさを知らない高卒に思える ぬるい大学なのはおまえが低レベルな大学だからだろ
それもぬるい文系
早慶未満の私文や駅弁のような低レベルな大学 少なくともテキスト外の問題が出たくらいで
クレームつけるような低レベルな大学ってことだな ちなみに俺は
東大未満早慶以上の理系卒
通信だと上位1%以内の高学歴だろうな
ま、低学歴ばかりの通信でそんな事を誇っても何の意味もないが そんなに妬むなよ
俺はおまえの東北大を疑いもしないよ?
自分より下の学歴などどうでもいいって事もあるけど ちなみに、東京一工国公立医卒って
通信にどれくらいいるのかね
自分と同じレベルの大学を出て通信入ってきた人の割合を知りたい
早慶レベルになるとチラホラいるけど
それより上となると、グッと減るかもな こんなとこで聞いてもわかるわけないことくらい、頭のいい君ならわかるよね?
それとも本当に高卒なの?
1日中板にへばりついて大変だな そうだよなぁ、やっぱり分かるわけないよな
少なくとも俺と同じレベルの大学出てる人もいなそうだし
聞くだけ無駄だったな 語学の試験で、テキスト外から出るのは、運用単語の範囲を逸脱した問題を作った
先生の質の問題だと思うよ。
それは旧帝大クラスでも同じで、もしテキストに載っている以上の単語や文法が出てきたら、
おかしいし、初級だったら尚更。
東大卒、法務博士ってそういえばどうしたんだろ。
むしろ普通入学で、野球応援を楽しそうにやっている若者たちの方が、好感持てる。 二外のテキスト科目増やして欲しい
スクで初級前期しかないのはなんだかね 語学がっこうじゃないから難しいと思うわ。慶應外語おすすめ 単語レベルでテキストに載ってないなんて別におかしくないような
俺は英語1、2、7だったけど3だったら時事ネタなんじゃないの?
自分の経験では少なくとも、教養で1科目、経済の専門で1科目は、
大問としてテキストに載ってないテーマで論述だったけどな
別におかしいとは思わん 鈴木です。自分はビジネス系の専門学校を首席で卒業しました。
みんな仲良くしましょう。 晃太郎
太田南中→慶應志木高校→慶應義塾大学(経済学部)
群馬の経験塾。ろくじょうさんが教えていたら面白い。
最近三田の図書館で盗難被害がないのかとおもったら日吉にいたのか。4年なのになぜ日吉で? >>165
これ同意
ここっていつも鈴太が「こんなのもできなのか、大学ってこんなもんだから」って実際より大学は厳しいアピールというか、変なネガキャンしてる
しかも暇人の鈴太が一人で粘着して大量に書きまくるから、まともな意見書いてもネガキャンでスレを埋め尽くされる
普通課程の人はここの粘着キチガイの発言を真に受けないでほしい
少し待てばまともな情報書いてくれる人いるから >>178
テキスト科目とスクーリング、それに準じた放送科目を同じに考えるのは少し違うと思う
スクーリングは通学の講義に似せてる感じだろうし 自分は鈴太さんのアンチでも信者でもないんだけどさ、あの人文学部に入ったら進捗報告しないみたいなツイートしてなかった?結局何がしたいんやあの人 科目試験というのは一般的に言って授業内容やテキストをどれだけ理解出来ているか
勉強したかを試すものだからね。
だから普通は授業やテキストの範囲がそのままテストに出る。
自分は学士入学だけど通学の試験も範囲は決まっているのが普通で、試験前には先生が発表していたよ。
ただ、語学は実力養成クラスみたいなのがあって、
そのクラスはどれだけ勉強したかではなくて外国語能力そのものを試すテストだった。
慶応通信はまだ入って浅いけど受けた感じ、語学は基礎科目と実力科目が混じっている様に感じるね。 薬学部や医学部や実験に忙しい一部の理系は知らんが、だいたいの大学は、スポーツ推薦でも部活漬けでもバイト漬けでも、だいたい卒業できるシステムになってる。
慶應通信は科目によって単位取得の難易度が全然違う
楽単ばっかり取ってたら簡単に思えるだろうな そもそも、通信と通学で比べること自体に意味があるのだろうか ないかもね。
また自称高学歴の高卒叩きが湧きそうだけど、高校卒業してすぐの普通過程の子はよく頑張ってると思うよ。
自分は学士だしやってけてるが、18の頃に普通過程で慶應通信入っても、遊び呆けて挫折してたと思う。 そういう事は
18で普通課程に入り、きちんと卒業した奴に言うんだな
果たしてどれだけいるか
そもそも、受験勉強すら頑張ることも出来ずに
通信にしか入れない時点でお察し
よほどのやむを得ない事情があるなら別だが
大半は、努力不足や学力不足で通信しか選択肢のなかった半端者だろう
通信なのに慶應の名前だけに惹かれて入り、慶應のイベントに出まくってるアホ女とかなw ちゃんと真面目に努力してる奴は
SNSなんかに夢中にならずに
コツコツとやっているよ
今日はどこどこの慶應イベント行っただの
試験回数増やせだの
今日はこれだけ勉強しただの
いちいちツイートなんかしない
誰もおまえの現状に興味もないしな >>177
通学では2外も初級のあとが続いて単位認定もされる
というか大学ならそれが普通だが 毎日真昼間から10レス以上してるやついるけど絶対に同一人物じゃんwww
そこまで頑張って毎日書き込むならコテハンにして欲しいw しゅうとめ目線がすごいな。べつに野球応援行っても、ゴージャスランチに行っても、
キラキラスタバに行っても、そのひとの自由だけし、SNS慶應警察なのか?? 別に応援しようが何しようが人の勝手。
それに対してとやかく言うのはかっこ悪いな。
行くなと言われてるわけじゃないし、慶應在学生なのは確かだし何が不満なんだ?誰にも迷惑はかけてなくないか 慶應在学生として確か、と思ってしまう感性がもうズレてるのよ
自分では気づかないんだろうけど >>195
その通り
通信生は慶應生ではないからな この前事務局に卒論を読もうと思って行ったら慶應通信史上最大傑作と言われた
例の金時計論文がリストから消えていた
作者本人がここを見て取り下げたのか、事務局がここを見て本人に相談したのか
上手いこと言っているとは思っていたがやはり黒人差別の存在を認めるような記述が不味かったかも知れない >>184
慶應通信で秀才ぶりたいんでしょ
推薦マーチだからかマーチのわりに地頭悪そうなのに
普通課程に鈴太より地頭いい人たくさんいるよね
例えばマックスさんとか普通課程だけど鈴太より頭いいと思う
卒論も鈴太より成績いいし
こんなこと書いたら鈴太が「高卒が僻んでる」とか書くんだろうなあ
よかったぁ、自分は鈴太より学歴高くて 鈴太は英語苦手なんだな
だから得意なやつをいじるのかw >>198
マーチの自演で地頭は悪い
それも、推薦なら尚更
実質、大東亜帝国〜ニッコマレベルだろう >>200
一般入試のマーチもニッコマもどんぐりの背比べでしょ >>200
一般入試のマーチもニッコマもどんぐりの背比べでしょ マーチより高学歴の俺からすればどっちもアホ大だが
そのマーチに落ちてるのがニッコマの連中だからな
どんぐりの背比べってのはない
当たり前だがニッコマはマーチに輪をかけたアホ マーチと関関同立ならどんぐりの背比べ
ニッコマは参勤交流とどんぐりの背比べ >>198
進捗報告しないと地頭よく見せることになるのか?ちょっとわからないな…
彼のブログを見るニーズは、リアルタイムで現実を知りたい初学者だろうから、それがないブログに利用価値はあるのだろうか…
個人的には、レポートの講評を揶揄するような表現が不快なので読みたくないがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています