【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.83
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学徒スレです。有意義な話題であれば、OBOGも構いません。
当然、役立つ話であれば、司法試験やロースクールの話もOKです。
否定的な方は別スレでどうぞ。
エア学生の妄想語りはご遠慮下さい。
中央大学通信教育課程 （大学公式サイト）
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/index.html
在学者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/current/
志願者用Ｑ＆Ａ
ttp://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/contact/applicant/
中央大学 動画TV
ttp://www.youtube.com/user/ChuoUniversity
前スレ
【法学徒】 中央大学法学部通信教育課程Ver.82
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1540464011/ 学費は年８万とかの悪徳詐欺広告
いまだにやってるんだな
景表法違反で、しっかりと告発すべきだが >>117
私も、質問の欄に何度苦情を
書こうと思ったか。
でも「中央大学卒業」したいならば
そのやりとりは無駄だと感じた。 >>115
「クレーマー」のような思考停止語を使うところが、安っぽい頭を自慢してるっぽいね
本当の金持ちは、わざわざ「高い店」なんか行かんわｗ >>75
そんなインチキなランキングで商売するところが、戦後早稲田に乗っ取られた ゴミ新聞の日経だよなｗ
東洋経済やプレジデントと同じ、日本一の学歴コンプ大学のスピーカー >>123
中央通信は法政と違って、自分でレポート書く必要ない
法学部の法律科しかなく事務員も手薄だからイロイロ放置されてる
簡単にズルして卒業できる
大昔のOBも廃止を望んでるんじゃないかな
「ボロボロになるぐらいなら廃止して欲しい」
青山学院女子短大と同じやね >>113
前スレで話題になってたじゃん
中学の国語レベルの講義だって >>126
わたしは憲法でかなり苦しみました。
古い芦部本（第3版）をもとにレポートを書いたら最新版を買え
最新版を買って参考文献に改めて記載したら芦部説いらね、高橋本を買え
添削された内容でレポートの構成をしたら構成だけで1500字ほどになってトータル字数が2700字ほどになってしまい、それで提出したら字数制限守れでまたE判定
ようやく2通合格できたのでスクーリングに逃げることにします
合格した2通は共にDだったんでもう無理ですｗ >>130
この前の福岡の導入教育はまさにそんな感じでしたね…。
だけど少しだけ、ほんの少しだけヒントは得られたような。
自分は元々、凄く勉強嫌いでしたし高卒なので1年生からの入学。
文章作成力は元々かなり低いので、相当な努力が必要です…。
なるべく早く皆さんに追いつきたいですよ。 >>130
英語の授業も中学レベルでしょ
卒業後に中3が受ける中大付属高校の英語の入試問題を見てもちんぷんかんぷん
それでも中央大学法学部卒を名乗らせてくれるんだから儲けもの >>132
余計なお世話かもしれないけど
法学レポートの書き方とか予備校本の論文問題集読むとレポートの参考になるよ
慣れるとそんなに難しくないから頑張って 個人的には「課題文不要のため〜」を書くこと自体、一番不要だと思う。 >>136
そうなんだよ。不要じゃない科目があって
その科目だけ書けばいい。
つまり原則として課題文は記載不要に
すれば解決するんだけどなぁ。
てか課題文記載する合理的理由ってある？
だって不要科目があるのに。
まさか、自分で書くことによって
課題を把握できるからとか、レポ
手書き時代のとってつけたような
理由はないよね。 >>134
ありがとうございます。
だけど現状は、指定の教科書を読んで、いざ書こうと思っても、ペンが動かず途方にくれるだけ…。
いや、そもそも教科書を読むのにも、かなりの時間がかかりますし、内容も頭に入ってこない。
こんなレベルからのスタートなので、心が折れそうです。
とにかく指定の教科書は内容が難しいですわ……。 >>113
> 福岡で導入教育ABを受けてみたが、内容的には今後のレポート作成において、
> あまり参考にはならないというのが率直な感想だな
これを>>132、>>138みたいな人が書いてるのか・・・
双極性障害？ >>138
数年在学してるけど同じよ。
多少知恵がついたというか。
何気に司法試験論文問題みたら
レポ課題類似が！真似る。
ただ2000字には届かないんで
学説など織り込ませるか？
とか、試行錯誤だよ。
レポ分かりづらいと酷評されたことあるけど
心の中で、「てめーら学者本も分かりづ
らいんじゃー怒」って結構思うよ。 >>138
偉そうに言うのもなんだけど基本教科書読んでいきなり書こうとしても無理だと思うよ
まずはレポートの書き方身に付けなきゃ >>137
普通論文だとタイトルいるじゃん？
その代わりに課題文書いてるようなもんだよ >>142
だとすると、全科目課題文は必要ということにならない？ >>143
法学系レポートだとタイトルいらないでしょ
問題の所在がそれに変わるから >>144
えっ法律科目以外も、省略たくさんあるよ…
「問題の所在」云々ではないと思う。
「課題文不要のため」という科目が多いので
手書きで書かせるよりも、ルールで原則記載不要
とすれば済むことではないかなという主張だよ。 こんなとこで主張しても始まらないから事務室に言えば？ >>146
ここでの問題提起も大事だと考えてるよ
なぜか、こういう考えもあると不特定多数に
波紋を投げかけるのも、一つの手段だから。 ID:bQqcfMZAp(6/6)は持論展開する前にレポートちゃんと書けるようなったほうがいいと思う
拘るところがずれてるよ
>レポ分かりづらいと酷評されたことあるけど
心の中で、「てめーら学者本も分かりづ
らいんじゃー怒」って結構思うよ。 > ここでの問題提起も大事だと考えてるよ
便所の落書きもこういう奴が書いてるんだろうな
何を期待してんだか
他人を焚きつけて他人まかせ
いい歳こいてガキの発想 >>148
「改善提案」と「酷評されたこと」は別話題だよね。したがって「前に」ということの客観的根拠が乏しいといえる。これでも一応結構A.Bもらってるよ… >何気に司法試験論文問題みたら
レポ課題類似が！真似る。
ただ2000字には届かないんで
学説など織り込ませるか？
とか、試行錯誤だよ。
予備校本真似たらそりゃAとかBもらえるだろw
なんだこいつw >>152
参考になるわ。
定期試験対策はどうすればいいんだろうな。
答えの書き方がいまだにわからん。 過去問見て模範解答作ることもできない人が
「課題文不要」と書くことすら面倒臭がってると思うと笑える 学歴コンプだから、ここを卒業した後は慶應に行きたいな。そもそも書類選考で落ちるからもしれないけど（笑） > 自分は元々、凄く勉強嫌いでしたし高卒なので1年生からの入学。
> だけど現状は、指定の教科書を読んで、いざ書こうと思っても、ペンが動かず途方にくれるだけ…。
> いや、そもそも教科書を読むのにも、かなりの時間がかかりますし、内容も頭に入ってこない。
> こんなレベルからのスタートなので、心が折れそうです。
> とにかく指定の教科書は内容が難しいですわ……。
こんな人が教授とインストに悪態ついて、大学職員に意見してるんだよな
こんな人でも中央大学法学部を自称できる中央通信 そりゃあ、そうでしょう。自称だけなら誰でもできる。無試験だから、学費さえ払えば
在籍もできる。通信は慶應以外はどこでもそうでしょう？ 慶應も不合格は書類不備ぐらいじゃない？
通信の学費は通学の倍の金額にすればいいのに
中央通信はいつから学費据え置き状態なんだろ？
名目は手数料か迷惑料でもいいが ろくに勉強できない奴に限って不平不満ばっかりっていう皮肉だろう
そうか？とか言ってる時点で同類だろうけど >>122
Ｆランの某インストラクターは中央大学法学部兼任講師と書いてる
詐称かな K法のインストは大学プロフに中央大学通信教育部インストラクターと書いてるのにね >>165
1科目どころか1コマでも講義を持っていたら兼任講師になる。 中大法卒のインスト非常勤講師も中大通信の学生も何か知らんけど無駄にブライドが高いのなwww
打倒慶大通信が根底にあんのか？
それともブライド高めにしてないと心が病んで来るんか？
>>107みたいに問題ある連中と紙一重感もあるわw 科目試験の結果通知が遅すぎる
せめて三週間経過直前の金曜日にしろ
すでに合否は決定しているはずなんだから週末前に教えろよ >>164
おめでと
慣れたら結構AB取れ始めるから頑張って 公式で卒業率７〜８％って公表しなくなってるのね。
レポート5通以上提出した人の卒業率が26.5％って書いてあって、あたかも
それなら卒業できそうだな、と思ってレポートの書き方がわからなくて撃沈する
奴が多数いるのだろうな。
昔のように７〜８％を書いておいてもらえると、こちら（卒業生）としても箔が付くのだけれど。 >>173
昔と違い
今はパソコンでレポート作成可
卒論は選択制
これだけでも大きく違う >>174
え？卒論選択制になったの。あれでどれだけ苦しめられたか。３年ぐらい卒業遅れたよ。
レポートはWordで一通り書いて、プリントアウトして推敲して、3時間ぐらいかけて手書きで写すという
省もないことをやっていたよ。当時から今時手書きはねぇよなって話はスレで言い合ってたけどね。 もはやそれなりの大卒の肩書だけほしいなら日大あたりの通教で卒業しちゃった方がコスパいいな
卒論のなくなった中大や法政でもいいけど。 卒論選択制どころか2018年の1年次生から完全廃止だよ
編入生も順次廃止予定 そりゃ中大法（通教）の質の低下が懸念されるな。
我々のころは卒業式後の祝宴で必ず
「通学過程での卒業生よりはるかに卒業が困難で質が高い、そのことは誇っていい」
と挨拶される教授がいうのが定例だったけどね。 >>165
お前も履歴書に法学部までしか書くつもりないだろうが！
他人にだけ誠実さを求めるな >>178
全入学時代で
今年？来年？のセンター入試だって変わってくるんだし
良い転換期なのかもな。
今の小中高はタブレットで授業を行うのを実験的に始めてるし
下手したら教科書全部タブレットＰＣになって
タブレットＰＣの書くためのノートだけで済む時代になるからね。 >>181
刑法総論は後回しにした方が良いよ、理論が難しすぎて
法律初学者向きじゃない
まずは、民法とか会社法で法律学になじませた方がいいよ
異論は認めるけど >>182
そうなんですね。
アドバイスに感謝します >>183
刑法総論そんな難しくないよ
わかれば簡単 >>185
民法のレポートは、課題該当箇所のみの理解で作成可能でしたが、刑法総論の場合はそうはいきませんか？ >>186
刑法は順を追って勉強しないと理解できないようになっているから
いきなり責任とか共犯の課題やったとしても無理
構成要件から違法までは読むべき
それで2通は書けるだろう 結果無価値と行為無価値でわけわからんとなって挫折する人多数
これがわからんとそのあとの理論構成がわからなくなるんだよ
民法は問われているとこだけ拾い読みでレポートいける
私見ね 刑事法系は書き方が決まっているような気がして、私はこっちの方がやりやすいですね。
逆に民事系は長々書くようになって、文章が破綻するという…
私見 7月科目試験の結果が出ない
いったいどうなっているんだ 試験結果でなかったね
おかげでずっとスマホ弄ることになって仕事集中できなかったわ >>194
逆に考えるんだ！
仕事なんてしなくていいやって！ ぶっちゃけ刑法は諦めていいかも
代わりにドイツ語など第三言語のほうで単位習得すればええんだし 刑法は総論で立石先生の教科書が罠になると思う
果たしてあの教科書で総論が身に付くんだろうかと思えてならない
でもレポートで学説を羅列しないと許してくれないインストに当たった時だけは役に立つ学説のカタログのような教科書なんだよな 刑法諦めるとかちょっと意味がわからない
ってか難しくないし ああ確かに指定教科書はわかりにくいかもね
予備校本とか演習本買えばいいよ >>198
教科書って使わないことがデフォでしょｗ
大塚先生、前田先生とか山口先生の本、ちょっとチートでシケタイを読むのがデフォ
労働法だと週48時間とか、前世紀のことが書いてあったりするんだよね >>197
しーましぇんｗｗｗ
訴訟法わかんないでつ >>201
学説を列挙させたがるインスト対策に立石先生の教科書は最適かもしれんよ
なんてったって学説しか書いてないに等しい1冊だから・・・
判例の索引すらないし >>204
去年中野目先生の短スクを受けた限り健在だと思います 8/2らしい。
夏期スク直前すぎる。
みんなで事務室に抗議の電話を掛けよう。 8/2らしい。
夏期スク直前すぎる。
みんなで事務室に抗議の電話を掛けよう。 学費安いんだからグダグダ文句いいなさんな。夏期スクに近いとなんか都合が悪いの？ 7月科目試験の結果発表が遅れて大迷惑
卒業まであと少しで万全を期すため
7月試験で落ちた場合は同科目を夏期スクを受けるという段取り
したがって8月2日にならないと夏期スクを受けるのか否か判明しない
夏の予定が現状たてられないのです 》213
夏期スクーリング申し込んでいても、その科目が前の科目試験で合格したらスクーリング受講料返金されるんでしたっけ？それなら理屈はわかります。すみませんでした。 豪雨救済があった去年でもいつも通りだったのに
なんで今年に限って遅れてんだろね 100歩ゆずって遅れるのは認めるとして
遅れるとわかった段階で周知すべき
何月何日に発表できるのか及び遅れる理由
さらに詫びもない
本件に関して事務室は最低限の仕事も出来ていない運営機関失格と言わざるを得ない このスレ変わんねーなｗ
事務室批判とかインスト批判とか、昔からあったけど
事務室ここちゃんとチェックしてるから安心しろ まぁ営利を求めなくても良い団体だから仕方ないよな。 >>218
そっかチェックしてんのか
じゃあ言うけど、試験結果早くしてーー！！！ >>214
しかもそこに宿泊の事情が絡む
29日発表なら該当日時のキャンセル料らかからず、
2日発表だと25%取られる。 夏季スクもうやめればいいよ
クソ暑い夏休みに教授も時間使ってこんな奴ら相手にボランティアしたくないだろ
まだ五輪ボラの方がマシだろ
職員も未来の日本を担う優秀な学生の世話、大学の利益になる仕事がしたいだろ
クソの役にも立たん学歴コンプのおっさんの世話させてどうするの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
