【コバケンの】慶應通信85【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>376
嘘はよくないな
いつの何学部の表彰が10年以上だって?
適当なことばっかり言うなよ
文学会の情報網ナメんな
鈴太だってブログやってなかったら取れてたんだよ
財前が裁判に負けてセンター長の座を手に入れられなかったようなもの
もっとも財前はその前にガンで死ぬのだが 最近の法学部と文学部の表彰学生の在籍年数知らないんだね。
文学会在籍ではないひとたちのことはご存知ない?
表彰されるひとはオールS相当なので、すずたさんはちょっと厳しいんだと思う。
最短は評価されない。在籍年数は関係なく成績がよいほうが表彰される。
すずたさんつぎは最短ではなく文学部でオールSねらいがいいよ。 自分以外の自分が知らない情報を持っているひとを嘘つき呼ばわりする輩っているよね。
自分が情報にリーチしてないだけじゃん。
文学会の情報網w >>393
嘘付き呼ばわりじゃねぇよ
確実に嘘付きだろが
文学会から出てるとかじゃなく文学会が卒業祝賀会仕切ってるから祝賀会手伝ってりゃ表彰学生全員の情報(学籍番号など)が自然と入ってくるんだよ
学籍番号見りゃ在籍年数一発でわかんだろ
最近ってボヤかしたら一人くらい10年プレーヤーがいるだろうって魂胆なんだろうが残念だったな
10年も掛かる残念なオツムでは表彰されない
卒業年数は表彰基準にあるのかないのか知らないが少なくとも10年も掛かった時点で馬鹿なのは間違いない
育児とか言い訳にしてもせいぜいプラス3年でマックス7年未満じゃないと >>394
中の人か!その節はお世話になりました!
また、祝賀会参加(3回目)させていただきますね! 文学会の祝賀会の手伝いしたひとは色々なこと知っててすごいなやっぱり。
さすが情報通。
かぼすさんってどんな人? 最短最強説は文学会発ということが確認できた。
文学会には鈴田さんが所属している。 >>390
雑魚私立や雑魚駅弁の名前を出して序列作られても苦笑しかないんだけど?
ちなみに俺はマーチやそこに書いてある国立より上の大学学部卒
釣りだろうけど静岡や滋賀みたいな三流駅弁が早慶より上のわけないでしょ
その辺の駅弁はマーチにすらろくに受からんレベル >>398
はいはい凄いね
良かったね
こんなとこだとなんとでも言えるもんね
ここでは早稲田の医学部卒だって存在するくらいだからね
自分で書いてて悲しくならないのかな? マジかよ
文学会最強だったのかよ
ユニコーンなんかに入ってる場合じゃなかったわ 文学会の祝賀会手伝いのなかに必死な最短厨鈴田信者がいるのか 特定 >>402
最短厨ってw
読解力ゼロなのね
別に最短を称賛したことはない
最短プラス3年以上掛かるようであれば残念なオツムだと言っているだけ
学士だったら前大学の恥さらしだよ
7年もあればその辺の公立中学3年生の子だって卒業できるよ すげーこいつ面白い。
文学会ってすごいところだね。
ご高説ありがとう。
最短プラス3年以上掛かるようであれば残念なオツム
学士だったら前大学の恥さらし
7年もあればその辺の公立中学3年生の子だって卒業できる この掲示板発のネット情報によれば慶應通信には東大理3卒もハーバード大卒も東大法の先生もいるらしい
トランプ大統領も入れようぜ 文学会から出てるとかじゃなく文学会が卒業祝賀会仕切ってるから祝賀会手伝ってりゃ表彰学生全員の情報(学籍番号など)が自然と入ってくるんだよ
学籍番号見りゃ在籍年数一発でわかんだろ
最近ってボヤかしたら一人くらい10年プレーヤーがいるだろうって魂胆なんだろうが残念だったな
10年も掛かる残念なオツムでは表彰されない
卒業年数は表彰基準にあるのかないのか知らないが少なくとも10年も掛かった時点で馬鹿なのは間違いない
育児とか言い訳にしてもせいぜいプラス3年でマックス7年未満じゃないと
すげー差別主義者
再登録でも表彰されるというのに 自身は大した成績でもないのにいばるうわさのあのひとか >>406
やべぇ読解力だな
何が差別だ
育児があったとしても勉強時間が取れないのなんてせいぜい3年だろ?
それを言い訳と認めても7年で卒業できるはずってこと なにこのスレ
駅弁国立やmarchが中心メンバーなの?
慶應通学より格下の学部出身の人たちが張り切ってるってこと? とにかく、文学会入ろうが、最短卒業しようが、キミら全員、ドナルドJトランプより下だから。
ドナルドダックにもマクドナルドにも勝てないから。
みんな仲良くしよーぜ。 >>411
慶應通学は駅弁より格下です
そこを間違えないように
慶應通学で頭良いのは一部だけ
具体的には東大、一橋をギリギリ落ちた奴だけ
通信のレポートや試験の合格基準を見てみろよ
通学はあれより難しいといってもたかが知れてるだろ
駅弁であんな低レベルな基準で単位くる大学はないだろ >>413
慶應通学に通ってもいないのに想像でここまで言い切れるのはすごい妄想力だ。
君、会社でクリエイティブな思考の持ち主だね?とか言われない?? 慶應通学>駅弁
これ当たり前だから
ただし、医歯薬系は除外
駅弁文系に至ってはお話にならないほど
慶應通学より低学力 通学課程は通信の話一切出ないのに通信課程ではこうやって通学課程の話が出るの、いかに通学課程が通信課程を歯牙にもかけない存在だと感じているのかよく分かる例だな。 >>416
リアルではいっさいでないよ。
慶友会内でも、卒論指導のなかまうちでも、通学のやつらの話題なんてでないし、むしろ通学の奴らのじゃまにならないように、三田を利用してる。
ここだけだよ。ネット弁慶なやつらだけが、通学バカにしたりとか。
あほくさ >>413
駅弁は明治商よりはるかに格下だろ。早慶ともあんま変わらんよ。やっぱ明治が最高だな。 雑巾を一番貶める方法は、雑巾を飾ることだってやつな >>418
鈴丹のふりして評価損下げようとしてるのミエミエすぎて草 >>420
あんな田舎モンと一緒にすんな。そもそも駅弁なんかと一緒にされるのは迷惑な話なんだよ。明治は早慶に偏差値が近づいてるのは事実。女の子も多いし、学校もまあまあキレイだし、就職もいいし最高じゃん。 >>422
そうとはおもえないけどね。
女の子がおおいから慶應に近づく?はぁ?
女子大にでも逝ってろ >>422
とにかく、平均的駅弁国立よりも、明治は下なの。こと理系においては。国立いけない奴、つまり、センター5教科バランスよく点数とれないやつが、明治一本にしぼってたぐらいなんだから。
これは事実。
文系は知らん。文系のほうは明治の偏差値が高いのは認める。世間の評価もおそらく明治の方が高い。だがしかし、自頭がキレるやつの多さでは、中堅駅弁国立のほうが上だ。 >>414
同じ教授陣でも通学の試験や授業内容は通信よりはるかに難しいとでも言うのか?
そりゃもちろん通学の方が難しいのは確実だけど「はるかに」難しいのか?
国立最底辺でも慶應通信より「はるかに」難しいよ
そもそも受験を経験したことがあれば慶應が駅弁より難しいなんて発想生まれるはずがない >>417
エアプかよ
慶友会でも三田会でも通学生の話してる奴ばっかじゃねぇか
いかに通信が通学よりも優れているかってね(大爆笑)
もうね、ホントに馬鹿なんだなぁっていっつも思って聞いてるよ
アネモネなんてリアル通学生に対して卒業率5%とか嘘付いてまでマウントとってっからね 駅弁wwwwwwwwww
早慶に就活で全然勝てないくせにwwwwwwwwww
marchに勝てるかどうかも怪しいのに
東大一橋早慶限定の就活イベントとかあるの知らないやろ?
世間の評価知らなすぎの駅弁イキりきもwwwwwww >>424
平均的駅弁って具体的にどこ?
駅弁と呼ばれる大学がいくつあるか知ってる?
その中で平均的レベルの大学って
マーチにすらろくに受からないレベルだけど? >>427
駅弁が早慶に勝ってる部分ってどこ?
偏差値?大企業に入ってる人の数?それとも、可愛いこの多さ?それとも田舎具合? >>425
難しいかどうかすら通って体験してみた訳じゃないからわかんないじゃんってこと。
あなたが言ってることは全て「どうせ通信と通学は同じ教授がテストしてるからさほど難易度は変わらないだろう」という妄想の上での比較でしかない。
あなたが間違ってると言っているのではなく、あなたが言ってることが正しいという証拠はあなたの妄想だけだよねってこと。 駅弁にしか勝てないMARCH。情けない。
だいたいMARCH信者が同じ私立である慶應スレ書き込んでる時点で学歴コンプ丸出しじゃんwwwwwwwwww
MARCH卒業したんなら自信を持って生きろよ 話ややこしくなるからまとめるぞ
旧帝>早慶>中堅駅弁>MARCH>下位駅弁>私立Fラン
これでいいか? >>426
アネモネ氏って、慶友会所属してないんじゃなかったっけ?
Twitterブロガー界隈と慶友会界隈は、異なるぞ。 >>423
偏差値が近づいてるって話してんだよ。ゴラッ。俺は女が好きなんだよ。女子大に行きたいけど行けねぇーだよ。わかったか。 煽りでもなんでもなく質問なんだが
↓これ何が言いたいの?
ほんと煽りとかでなく、誰か正しい日本語に翻訳してエムって人の言いたいこと教えてほしい
タイムライン取り乱してすみません🙇‍♂️!
とぅりるさん含めた高圧的、威嚇的な人に対して、人を嘲笑したり言葉狩りじみたような言動は良いと考えてましか??(匿名なので投票者自体わかりません)
攻撃目的でも排斥したい訳でもなく傷付いた人や不快な思いをした人のことを少し考えてみて欲しいです。 対しての使い方が間違ってね?
とにかく、エム氏は何が言いたいのか教えてほしい >>437
本人が解説してたぞ
とりるが好き→YES、嫌い→NOで答えろだって
クソ性格悪くて引いたわwww
いいぞ、もっとやれwww とぅりるやたいへいが、エムシに絡んで、エムシが怒ってんじゃないの。
すぐに知らない人通して入学後浮かれて繋がるから、自分と合わない人を見極める
ことができないんよ。
そっこうブロックする割り切った人以外はそんなにすぐにつながらない方がいいし、
むしろ慶應通信はリアルで知り合いになったほうが精神的には楽。
情報情報と東奔西走してツイッターで喧嘩して意味ないわ とぅりるやその界隈の新入生は全て地雷
関わらない方がよい 松本ナントカっておっさんがリツイートで拡散しててワロタ 少しロムっただけでは分からないのは、けっこう消されてるからなの?
エムって人の自然法とか実定法の説明から始まったのかな?
1、エムが何かを説明
2、たいへいが間違ってると上から目線?で指摘
3、とーりるがまあまあと仲に入る
4、エムがとーりるに激おこ
5、とーりるが激おこ
6、エムが激おこアンケート
7、タモリみたいなグラサンの人が拡散
上記のような流れなのかな? >>443
>1、エムが何かを説明
1.5、ゆゆが説明がおかしいとエアリプ?
>2、たいへいが誰のことを言ってるのかわかったが(エムは)知ったかで無責任で頭悪いとゆゆに返す
>3、とーりるがまあまあと仲に入る
>4、エムが突如なぜかとーりるに激おこ
>5、とーりるが激おこ
>6、エムが激おこアンケート
>7、タモリみたいなグラサンの人が拡散
>
>上記のような流れだと思う >>437
攻撃的な態度は(ツイートを読んでるみなさんは)良いと思いますか?
だろ。
それに対して大体が良くないって投票してるな >>443
リプ遡る限りたいへいがエムのこと直接指摘してる部分なくね?
つまりエムは自分のことを言われてると勘違いして怒ってるだけ? なるほど。ありがとうございます。
読んでないから分からないですけど、たぶん、、、
今回のことだけで怒ってるわけじゃなく、他のことも含めて怒ってるみたいですね、、 >>446
エムはとぅりるの態度に今まで不満があったのを今発散しただけだろ。 >>448
とぅりる氏はまぁみててなんとも言えないところがあるけどM氏もだいぶ幼稚だな >>449
個人的にはとぅりるが嫌いだからスッキリしたわ。 結局、たいへいも何者かよく分からないしゆゆも誰だよ?って感じだ。
とぅりるしかわからん エムはプライド高そうだからなあ
ゆゆはフォロー外だしたいへいに喧嘩を売っても勝てないからとーりるに向かっていったんだろ >>452
これ。女相手だと思って怒り向けてそう。
たいへいって人もよく読むと不正確というか微妙なこと言ってるけど、エムって人のほうがはるかに頭悪いからね。
けどまあ、頭悪いからって意見全てが間違ってるわけじゃないだろうけどさ。 こんなくだらないことで争ってるくらいだからツイッター民はほんま馬鹿連中ばっかりだな
誰々の説明が間違ってるだのグチグチ陰口言ってるから誰も何も教えなくなる
慶友会内部で情報を独占するのもわかる気がするわ たいへい、偉そうなことツイートしてるけど慶應通信の勉強なんか余裕だよね?最短で卒業出来なかった笑いモンだな。 ブログ見たらたいへい、5年で卒業予定って書いてあるな。
鼻から最短卒業狙ってなさそう 学士で最短目指すのは鈴太みたいな馬鹿だけだろ
普通と特別は最短目指して学士は金時計を目指すのが評価される目指し方 >>456
すまん見てたの違う人のブログだった。
たいへいは何年かかってでもいいから卒業できたらって書いてあるな。
結論には変わりないか 哲学勉強会主催してる旨良っていう僕っ娘は何者なん?
なんかツイッター見てると通信生癖強いのばっかりwww べつに長期間で卒業したってかまわんだろ、慶應通信の規定の範囲内なんだろ?
それがダメっていうなら、経済学部卒業した人が経済学部に入るとか
なんども経済原論の単位を取るとか
他の学部に入学してもなお履修済みの科目を取るとか、
そこでもまたまた経済原論を取りまくるとか、
そういうのだってダメって言われるだろ
どっちも規定内なんだからいいんだよ
長期間がダメで、同科目履修のチートに触れないなんて一方的過ぎるな てか、ぶっちゃけ、学生の身分証ほしいだけの人いない?自分がそうなんだけど。だから、卒業とかどうでもいいというか、できれば長く居座りたい。
ku会もよいのあったら入りたかったけど、活動の時間帯があわなくて。 >>460
いや良くはないだろ
通学生が4年留年しましたとかいっt >>462
いや良くはないだろ
通学生が4年留年して卒業しましたとか言ってもストレートで卒業した子と同等とは見られないだろ
通信の12年って小学1年生からはじめても高校卒業するんだぞ
知識的に考えても中学3年生からはじめさせたらストレートで卒業できる子続出しそうだけどね
12年で卒業とはそれくらい恥ずかしいこと >>461
あんた大学のカモですね(笑)。でもいいとおもいますよ。あなたとおなじような人しっています。
慶友会Sで12年間1単位も取らなかった人いました。飲み会に参加するためって公言してました。 ここで言い争いしてるやつは、自分の卒論は進んでるの? >>460
通学経験のないオマエに難しいことを言って俺が悪かったよ。規定云々はどうでもいいんだよ。高学歴の通学課程経験者が標準修業年限を越えることがそもそも無能を証明しているってこと。 >>466
無能と自覚してるから、高学歴であっても通信で再勉強して、再起を図ろうとしてるのでは?
なので、長期間の在籍であっても、さほど不思議ではない。
高学歴=有能とは限らんよ。
むしろ、
中卒無職のほうが使える時間がたくさんある分最短卒業可能だが、有能ではないよね。
在籍期間だけで有能無能は判断できないよ。 > 再起を図ろうとしてるの
卒業しても何も変わらんぞ
生涯学習 >>467
いや、何て言うのかな
普通の頭してたらどうしたってそんなに時間掛からないって
1桁の足算を10問解くとして普通にしてたら1時間も掛からないでしょ?
通信のあのレベルを12年ってのはそういう感覚
足算の話に例えると途中でゲームしたりボーとしたりしたんじゃないの?本気でやってるとしたらどういう頭してんの?となるじゃない
そんな感じ なぜか舐められてる付属高校生と、盛大な勘違いしている通信生
アベマTVで、芦田愛菜さんとロンブー淳さんの学力対決して欲しい >>467
たいへいが何で再起を図る必要があんの?ロースクール出てるやつが学士入学をして最短で卒業出来なかったらいい笑いもんだよ。中卒や時間のある たいへいって不思議だよな
なんで慶應通信なんかやる必要があるのか謎だわ
司法試験もまだ受かってないんだから慶應通信に払う金あったら伊藤塾だの辰巳だので司法試験の講座取ったほうがええと思うんやが
高卒弁護士のほうが格上やな >>469
いや、ストレートにレポート書かずに色んな本を読むことだってあるし
しばらくほって置くことだってあるだろ?
むしろ同じ科目を履修してる方が必死過ぎだろ ネット上の会話、BBSやチャット含めての自分としての考え方。
安い喧嘩を売る方も、安いからって簡単に買う方もどっちもどっちですね。
どちらかと言えば嫌い。
ただ、お互いネタでやってるかもしれないので、基本的には見ないように対処する立場です。
正義感強い割にMのツイートRTして拡散か おじさん 俺はTwitterない頃に通信にはいったクチで、livedoorブログや某慶友会の掲示板に進捗を投稿してる人が多かったイメージ。
その投稿内容は極めて謙虚で紳士的だし、人を叩いたりマウントとったりなんかしない。
2chではたいていはスクーリングでみかけたな人の話しか多かったなぁ。
今は、2chで会ったこともないTwitter民を叩き合うたギスギスした世の中になっちまったんだな。 >>474
去年予備受かって初受験なんだろ?
教受かってるわけなくね 昔を美化してるだけだろ
昔からろくなものじゃなかったからな
公務員の勤労学生がいたのも30年ぐらい前まで >>479
まあそうかもな。
昔は、リアルにストーカーがいたり、掲示板荒らしがいたりとか。あ、いまも変わらんかw >>476
このリツイしてるグラサンかけたおっさん
こういうタイプも面倒くさいんだよ 通信は人それぞれのペースがあるから
何年かけようが個人の自由
最短目指そうが最長まで居座ろうがどうでもいい
自分は自分、他人は他人だろ 自分と他人のライフスタイルの違いを識別できない精神状態ということか
そんな人達が慶友会で活動してるんじゃ、
そりゃ通信の人はオカシイって思われるわな
幼児なら、他人や社会と区別できないのはしょうがないが
通信大学に入学できてる年齢でそれでは困ったもんだ >>475
いやだからさ、どう寄り道したって12年も掛からないって
一回にレポート8科目くらい出すだろ?
そしたら6科目受けられるだろ?
どんなに成績悪くたって4科目は合格すりじゃん?
これくらいが平均的な通信生のペースだろうけど、これでどうやったら12年掛かるのか理解できない
目茶苦茶寄り道して半分のペースだとしたって、途中2年3年色んな事情があって勉強を全くしてない時間があったとしても10年も掛かったらさすがにおかしいと思うの >>485
レポート一科目にどれくらい時間かけてるの?
読んでると「慶應通信を最短で卒業できる俺は(宮廷や早慶卒より)有能」と思い込みたいだけに見えるけど?
まあ、文系の学歴は学部(通学)だから諦めたほうがいいよ >>485
そんなにだすかなぁ、
出す人は出すか。
働いてると平均3つぐらいになっちゃってた。
言い訳だけどね。 レポートだして単位とって卒論かいてはい、終わり。
簡単でいいじゃん。
機械的に他人の能力と履修の速度を計算できるわけないし、速いこと=能力があると単純化でき流とする、その根拠や計算式はどこからくるのか面白い。
卒論を数年かけて書いて学会誌にのせたり、GPAを限りなくよくして(Sとれなさそうだったら科目試験をわざと落とす)ゆっくり履修するとか、院進学のためにじっくり学習する人もいる。
卒業まで長くかかると無能説さんは、何年ぐらいで卒業したんだろう。事務局に履修モデルとして採用してもらえそう。 >>487
実態のない脳内か入ったばっかりの理想論と思われる。
仕事していたらそんなに通信のことばかりできないわ。
慶應通信廃人だったらしらんが。 無職の時が、半年だけあって、そのときだけヤマはってまぐれで6科目全部とれた。20単位ゲット。それ以降は3つ受けて2つ受かればいい方。
通信だけの勉強だけしてるわけじゃなかったから、長引いちゃったけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています