《京都》佛教大学通信教育課程48《生涯学習・教免》
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>716
ガキ嫌いだったけど、今は中高生より反応がいいので可愛いと思える。中学で小学校のノリで授業したら、シーンとなって固まった。小学校はやってみて気に入る人も多いよ。 >>754 なぜ給食無理なの?うまいし安いし、仕出し屋とかコンビニ弁当より100倍ましやん。逆に昼飯助かるから小中狙ってる奴いると思う。 >>755
ぬーべえかよw
飯目あてのさすがにそんな困窮したやついねえよw 皆さん科目最終試験はやまはって勉強してから答案レポート書きます?それともテスト期間中に問題見てから書きます? >>760
現在はわざわざ勉強(暗記)する必要ないからね... 佛教大学の通信は徴収されたけど
俺の金はどこにいったんだよ? 給食あるなんて最高だろ。昼飯の悩まなくて済むし、弁当も大変だし、ランチも混むしな 來生(きすぎ)新
違法な天下りの黙認、放送法の曲解、ハラスメントの揉み消し、学問の自由と法の精神を否定した人
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても、無視して独善的に権力を行使した
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
來生の評判
「新学長への学内関係者からのブーイング凄そう。」
「来生ゼミの後は、カラオケで懇親会というセンスのなさ。」
「来生副学長には、授業であったことがありますが、私も好印象は持てませんでしたね。」
「私も面接授業受けましたが、印象良くないです。」
https://ameblo.jp/mathstudy/entry-12237504315.html
凸先
來生ゼミのフェイスブック(https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) 放送法の歪曲と権力の濫用をしたひとたち
(学問の自由の侵害、美術史講師の辞職への追いこみ、違法な天下りの黙認)
岡部洋一
学長声明でおかしいのは、第3段落第4文です。 「本学としては、科目を担当する教員の学問の自由を基本に大学運営に取り組んでまいりました。」と言われても、「冗談はやめてほしい」と言うしかありません。
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45800425.html
宮本みち子 副学長 (当時)
騒ぎ出したひと
「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した。
講師に『5行分の問題を削除すること』と『日本美術史という授業を続けること』とどっちにしますか、と辞任を要求した
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/ >>768
くだらない話題ふったのお前だろ
黙って高校いけよ そういや前にスクでホモランいたなと思ったら>>441だった >>773
てか、学生みんな持ってねえ?
教科書入れるのに良さげだけど よっしゃ、最終科目試験がんばるとするか
試験会場で他の受講生の顔見ることもうないのは残念だな 科目最終試験受けてるけど前回出して合格もらったレポートと試験問題がほぼ丸かぶりなんだがその合格したレポートを少し表現変えて書き込んで提出する形でも良いものやろか?どう思う? 科目最終試験だけど字数制限ないけどどんぐらい書けばいいんだ?3200は書きすぎ? >>778
制限なければどんだけでもいいよ。俺の最高はレポート参考に3200字で出して合格したことある >>775
僕も君に会えなくなって寂しいよ
教室の前でギリギリまで勉強してるやつらは
まじキモかったね 登録された試験情報がありません。
ってなってて試験できないけどなんなん?レポ2つとも先月受理されてるよー >>782
受理されたけど、内容がOUTだったんだろ ただのバグか、向こうの設定ミスだろうな。レポートは、受理が不受理しかないし、受理されたなら受験できるはず。クレームだな。 今までこんなことなかったしまじでバグなのかな。
まぁ今月でも来月でも変わりないから明日駄目だったらメールで問い合わせするわ。 知ってる方おられたら教えてください。
旧テキストと新テキストの両方をもってるとして、
経過措置を使って旧テキストでレポートを出し、
その後、試験で新テキストの問題を解くっていうのはありなんでしょうか?
旧なら旧、新なら新と、統一しないといけないのでしょうか? >>789
自由に選んでオッケーだよ。前回、合格もらった科目は、レポートが新テキスト、テストが旧でいけた。
テストが旧だとハピキャンで丸写しできるし 旧って、今年度入学した人はやっぱり選べないの?
リポートに、シラバスでは新旧のってるけど、ウェブでは新しか選べない まー、システムは別として、常識からすれば、何で過去のテキスト持ってるんだよ?ってなるから、受けれないだろうな。あくまでも経過措置だろうからね 科目最終試験って結局、レポートの問題の言い回しだけ変えて問題出してる印象なんだがほぼ似たような問題なら合格したレポートをベースにして少し手を加えるだけで大丈夫なんじゃないかって思えてきた。皆さんどう思う? >>789
教えて頂いてありがとうございます!
明記されていなかったので、
大丈夫かな?と不安になり。
自由に選んでいきます♪ >>791
私は昨年度秋の入学なんですが、
要はレポートの設題内容を見て経過措置を選んだり通常を選んだりと、
年度が変わってから、やりやすい方を選んでいたんですよね。
ちょっとずるいかもしれませんが、旧テキストは確かに持ってるし、新テキストも一応ちゃんと追加で買ってる状態。
だからまぁその選択の自由がどこまできくのかなと思ったわけです。 >>792
科目によって違うかもしれませんが
試験で問われた設題とレポートの設題とが
ほぼ同じというケースで、
すでに提出しているレポートをベースに手を加え、95点でした。
このケース2つありましたが2つとも95点。
丸写しではないし、
レポート同様に3200字くらいは文字打ちましたけどね。 実際、レポートがすでに2つ合格しているんだしその状態で科目最終試験受けるわけだから科目最終試験で落ちることってあんまり無いのでは?よっぽど論点がズレてなければ...。 初めて大学の科目履修生になったんですけど、テキストをそのままうつす場合も
『』って必要なんですか?引用した場合の書き方が、よくわからないのですが・・・
よければ、レポート合格された方教えていただけますでしょうか。 俺も科目試験受けて採用試験受けて年があったなあ
今は採用されて休みは気楽よ とりあえず、4教科終わった。
ネットになってから初めてなんだけど、教科書参考にできるからって、合格の難易度上げられてたら嫌だな。どうなんだろうね 科目最終試験先月に2科目受けたけどレポートの時と問題が似てて受理されたレポートの要約版みたいな書き方して提出したら2つとも合格だったよ。 >>804
今までのように採点に何ヵ月もかけれんし、隅々まで読んでないかもしれんな >>806
君ってよく見るとかわいいね
教科は何? >>811
は??アホなの?馬鹿なの??よく見なくても可愛いし、お前みたいなキモオタには全く興味ないから安心しろ! このレスアンカーずっとズレてる奴って何なの?頭わいてんの? 3分授業をするのはいいとして学習指導案は3分授業用の学習指導案を作らないとあかんのだとしたら意外と難しくない? 教科によって違うから何ともいえないが、提出した指導案の中で、重要と思われる任意の三分を演じるんじゃなかったっけ?
しかし、動画ファイル送りつけれるってことは、セキュリティーガバガバかもしれんなこれは。簡単な偽装ファイルとかファイル構造ノーチェックだったりしてな。 リポート落ちる方へ
よほどでないと落とすなといわれてるから落ちるってよっぽどだよ
試験落ちる方へ
リポート同様,ある程度書けてれば60はつけます >>814
確かに試験は字数は多いけど内容が自信なかった科目は60点なのが2科目くらいあった。普通に考えて60点が付いたら温情でしょうね。配点が書かれてないし、59点とか逆につけれませんよ。 はあ?字数1割オーバーで落とすとかクソすぎだろ
採点してるやつの方がよっぽどだろ
クレーム入れまくってやったからな 採点、院生がやってたりなんて妄想もあったり無かったり シラバスに載っている担当の先生(教授)と違う人の印鑑とかサインだったことは良くあるよ。
スクの時、それとなく教授に聞いたら、やはり、ゼミ生、4年生や院生などに
採点手伝わせてるっていってたよ。 >>819
そういう採点基準は明記しといてほしいよな
こいつらの中では暗黙の了解のつもりなんだろうけど >>821
でも、そいつのハンコを押させるところは正直だな
俺も3ヶ月してやっと届いたレポートに知らねえやつの判がついてあったときは呆れ果てたわ 採点は四年生とかにさせてるのか?時給いくらやろな?通信課程がある大学の学生は採点バイトで小遣い稼ぎできるの羨ましい。 教授以外でも、合格させてくれればこちらは文句言いませんがね。
学生の気分で鉛筆コロコロ的に落とされたら最悪。
しかし、学生が学生の採点ってどうなのよ。なら、通信でその教科の単位取った学生が他の通信の学生の採点してもよくね?ってなるだろこれ。 佛大生ごときに落第点つけられるのは屈辱だなw
おまえら関関同立クラスなんだろ? >>827
関西の大学の序列がよくわからんが関関同立佛くらいのレベルなんじゃないの?教育学部は特に佛大の中で、レベル高いって聞いたことあるよ。 科目最終試験は本年度からネット受験となりましたが落ちた場合、次の月の問題って変わるの? 今年度は、大学を、休学しています❗️
来年度、復学して、根気強く、単位の取得をしたいと、思います❗️ 7月1日に初めてレポートを提出したんですが、未だに何の反応もないんですが
もうみんなは、リポート合格の通知とか来てるんですか?
リポートの合否はどこを見たら判断できるのか教えてもらえないでしょうか。。。 >>828
教育学部だけでいえば、確かに関関立と同じくらいの偏差値。
同志社は基本ちょっと飛び抜けてる昔から。 >>833
リポートの合否はbnetで確認
受理になってたら合格=試験受験可能
今年度からは特に通知等は来ない
だいたい月末に合否の発表あり >>834
そんなことねえだろ
俺様の関西大学が遥かに下に決まってる
寝ぼけたこと言ってるんじゃねえよ >>836
なにその唐突な自虐w
関大出てたら世間一般では十分だわ
弁護士や官僚でも無い限り >>837
法政や関大みたいなグループの底辺はそんなもんだろw >>835
分かりやすく教えていただき、本当にありがとうございます。
月末まで、合格したていで最終試験の対策をして待つことにします。
ありがとうございました。 >>840
どういたしまして
分からないことがあったら何でも聞いて
夏スクは何期にくるの? >>840
今月は29日に結果載るんだけっけ
B-netの左下、カレンダーの下の枠かな?スケジュールのリンクあったよ 院生もレポを添削する場合もあるってことだけど、添削者の名前ググって何も出なかったら院生ってことでおk? >>841
あんたちょっと気持ち悪いよ
俺が書きこんだ回答にどういたしましてとか
言ってんじゃねーよ
0840さん、なんか怪しい奴だから気をつけて まさかとは思うが科目最終試験落ちたらレポートから書き直しとかあったりする? >>846
匿名掲示板でそんなこと言ってもどうしようもないじゃない
レスしたらダメだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています