放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止](c)2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
【公式サイト】 http://www.ouj.ac.jp/
放送大学大学院のスレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生を問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
(誹謗・中傷・荒らしはお断りです）
次回は>>990くらいで次スレ立てお願いします。
※スレ立ての時、1の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れるとﾜｯﾁｮｲが表示されるスレになります。
前スレ
放送大学大学院 Part 30
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1525282571/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) メール届きました。
中には書留よりも早くこちらで結果を知ってしまった方もいるのでは？ １次筆記は足切りで２次面接が10分程度だとすると、研究計画書が合否を決める？
2000字なんか文献を挙げるだけで尽きてしまった。Zoomまで用意して不合格かよ。 恥ずかしながら当方の経験・スペックを紹介。参考になれば。
社会経営を受験
筆記試験では専攻分野とは違う問題(法律)を選択。
専攻分野は勉強したことがない分野で、やりたいことを書きました。学術的な裏付けなく書いてしまいましたが、意気込みは評価されたのでしょうか…
スペック
英語能力はTOEIC600しかありません。
学歴はmarch法学部法律学科卒業。
放送大学で社会産業以外のコースを卒業 補足
舌足らずな文章で失礼しました。
研究計画書には、やりたいことを書きました。と言いたかったのですが 合格案内のメールは届きましたが、郵便での通知はまだ受け取れていません。
明日も受け取れるか分からないので、どなたか接続トライアルの方法を簡単に教えて頂けないでしょうか。 それはですね、合格宣言をしてからJPでも大学でも訴えて下さい。
簡易書留ですから、明日には届きますよ。 >>728さん、
「放送大学で社会産業以外のコースを卒業」とのことですが、
放送大の学位がある、もしくは大学院の選科生だったなど、
なにかしら放送大の履修内容に明るい方が受かりやすい等の傾向はあるのでしょうか？
そこでの学びの内容を取り入れた見識が、研究計画書に反映されている方が有利だと思われますか？
もちろん確約されたものはないでしょうから、噂や体感など。
いかがでしょう。 横からですが、
そりゃ担当教員になると考えられる人の授業くらいは知っといた方が良いだろうよ 確か、前の方に2年で卒業出来そうかしつこく聞かれたってのがあるから、単位があれば有利というのはあるかも。
それから、担当教授がカバーしているジャンルかどうかというのが重視されるのは、どこの院でも共通じゃないですかね。 >>732
残念ながら専攻を希望する分野の学習は全くしていません。そのため、研究計画には何も反映できていません。 >>733、734、735
皆様、ありがとうございました。
来年度、科目生として少し学んで、そのあと全科生に挑戦しようと思います。 接続試験でズームの扱いに苦戦している方が結構多かったですね。
画面を見る限り全体的に年齢層は高かったですね。
そういう私もアラフォーですが 過去の疑問について少々。
学部で卒論作成は必要か？
→不要
加点されるかもしれませんが、なくても合格できます。
筆記試験の専門で、専攻以外の分野を解答しても良いか？
→可能
経営志望で、法律分野で解答しても合格できました。
英語の勉強は必要か？
→ある程度で良い。
TOEIC600しかない私でも合格はできました。
研究計画書の内容(推測)
→あまり専門的にならなくても良いのでは？参考文献のせるとかアドバイスする人も居ますが、私は何も書きませんでした。
なぜそのテーマを選択したのかを実生活の経験から書き、どうやって研究を進めるのかを書きました。専門知識ゼロで意欲だけでしたが合格しました。
合否のポイントは専門知識よりも、大学院で研究をしていく意欲なのではないでしょうか？あくまでも推測です。 どうした？皆静かじゃないか。
zoom test 接続で疲弊消耗したのか。 ああ、それもある。
いつもスマホやタブレットを使ってたのに、半年ぶりにノートパソコン引っ張り出して、Windowsアップデートするのがヤバかったとか、別口で受けるストレスチェック実施者の研修もZoomなので、アカウントの切り替えの仕方を理解するのが大変とかヤバかった。
その上、週末には2次試験まであるという。これは5ちゃんやってるヒマじゃないねー いやいや、今こそマヌケな事を話し合って緊張をほぐさねば。 >>741
誰か裸で面接を受けてください！
こんな感じでいかがでしょう？ 「絶対合格」と刺繍したマスクを着けて、
何を言われても絶対に外さない....とか。 平日の9：15〜18：45は
会社勤めの人は接続テストできない時間設定なので、
延長してもな、、
当日ぶっつけで接続できない人が続出したりして >>742
自分の部屋で下半身を露出して受験しても、誰にもバレないし、犯罪にもならないだろう！
頑張れ受験生！伝説を目指せ！ 10月新入生です、通信指導って範囲は教科書全部なんですか？
それよも授業で取り上げた一部なんですか？
ずっと放置してましたが、今月から本腰入れてやろうと思います！ シラバス読めばいい話なのでは？
その意識、大学院生としてどうなの？ よくわからんが学部スレはなんで無数に乱立してんの？
素人さんが迷うの当たり前やん 学部スレ乱立はその通りですが、院スレに迷い混むのは別問題。タイトルに大学院と書かれているので迷い混んだ人が軽率というもの。
加えて、スレッドの過去の内容を見ればわかるはず。全部読めとは言わなくとも、少しくらいは過去の投稿読みますよね？ 学部スレは学歴コンプレックスをこじらせたのが
「よっしゃ、放送大学生いじめたろ」とやってくる 「放送大学の大学院生は玄人で、それ以外は素人」
そんなの当たり前じゃん
最高裁判事も放送大学大学院生の前では素人だよ そりゃー、下半身露出とかインテリジェンスの無いこと言ってたら、間違えて学部が来ても文句は言えんなぁ。 玄人なら素人さんにむしろ敬意を払うのが真の極道だろ さて，いよいよ明日はテレ面接なんだが，
上手く繋がりますやら。 手応えって、それとなく「合格ですが，まだ言えません...」と伝わるのですかね。 一般論ですが、自信がある時の方が危ういケースは多々あります。意外な落とし穴があるかもしれません。あくまでも一般論です。
話が逸れますが、自分は就職の際に圧迫面接で、面接官の質問にたじたじになってしまいましたが、それでも採用してもらえました。倍率がかなり高かったので奇跡でした。 「面接、激論したら落とされた」
「どんな議論？」
「地球環境問題」
「ああ、グレタの悪口ね」 >>770
A「論文発表したら落とされた」
B「何の論文？」
A「安保」
B「ああ！学術会議か」
A「美味しい利権だったのに」
B「左翼からの利権が残ってる」 穏和な面接が終了。
穏和にダメ出しをされて別の意味でも終了。
今日挑む人(そんな人はここを見ないか)は頑張ってください。
私の屍を越えて進んでください。 試験お疲れ様でした。
これってオンライン試験終わったら後は発表待つだけかな？ ここの問題：
・面接手応えあり
・温和にダメ出し
それぞれの実態を簡単に説明せよ。 >>774
筆記試験で既に涙を飲んだ方もいらっしゃいます。
定数割れでも不合格者を出すので、相対評価ではなく、絶対評価だと思います。(心理学を除く) さて、全専攻の面接終わったことだし感想解禁かな？
いやー、マシンガントークヤバかった。10分前後しか時間が無いとは言え、あそこまでマシンガントークになるとは想定外だった。こういう面接になるってことは、意外と放送大学はレベルが高いのかも知れないな。
それに影響されたのか、今日の英検2次面接もマシンガントークしてしまった。まぁ、言うて準2級だから多分大丈夫だろう。
院試の合否は半分半分ってとこだな。 どんな大学でも修士生は孤独で修道院で生きる様なもの。
本学に入学出来たら、熟女とお知り合いになれるかなぁ。 さーて、2日連続の試験で疲れたし、秘密結社の本部から今日までに出せ言われた投票も済ませたし寝るか。
これから約1か月、発表まで悶々とした日々を過ごすことになるのだなぁ。 落ちたと思いますが一次が通ったのは、英語ではなく研究テーマが指導できる先生がいるからがわかりました。
結果待って、他の大学院を考えます。 私は願書に書いた先生に面接いただいただけで、今年受験した甲斐があったと思っています。来年に繋がる受験でした。 >>781
せっかく、指導教授にまで繋がったのに、他の院に行くなんてもったいない！研究室訪問からやり直さないといけないんだぜ？来年コロナが終わるとは限らないのに。
まー俺たち研究室訪問なんてしてないんだけどな。 >>783
研究室訪問とかそういうコネがなくても指導教授を選べることは、放送大学の良い点だと思います。 研究室訪問をコネ造りと考えている様じゃあ、
大学院とは無縁．マトモな研究出来る訳なし． 面接は、合否というより
指導教員を決める場だと思った。
自分は、方向性の確認がメインだった。
二次までいって落ちるとすれば、
希望した教員が、「自分の専門分野とは違う」と判断したってこと。
自分は教員紹介とシラバスだけ見てなんとなく書いた科目もあり、
ちょっとまずった気も、、
受験の流れとしては
研究計画書をしっかり書く
願書の「関連科目」の欄も重要
→つまり単位はできるだけ取っておく
一次はよほどじゃなければ通る
二次は、指導教授のどの研究が自分と関連しているかをより具体的に調べておく
来年受ける人がここを見ると想定して
自分なりにまとめました。 熱心な教員なら、コネで他大学の先生に預ける前提で採ってくれるんじゃないでしょうか
私が受験した時はそんな感じでした
(結局その時は家庭の事情で入学できず…)
そのうち全く別の専攻でまた受ける予定です >>787
なにを馬鹿なことをなんの根拠もなく言ってんの？
そのレベルの低さ、どうにかならないのか？ >>786
違うよ。
希望した教授ではない人が指導教授になることは一般的にあること。面接で落ちるのは、あまりに身勝手な考えを開陳するなど、積み上げて論文を仕上げる能力に不安を感じ、またそうした姿勢が伝わらない受験生。 >>785
他大学文系の修士課程出身ですが、先生とのコネは大事です。私は優秀ではなかったけど、先生に気に入られて修士課程に入れたと思っています。 >>789
お前も落ちた組なのか
そんなに自己批判せんでも >>790
放送大学は全く違うよ。コネなんかあったら、入試がいい加減ということになる。
普通の大学より徹底してるよ。 コネで修士を受けいれるならば，
大学院の名に値しないだろう．
先生に気に入られるぅ？...... 学部の時の話だけど、教授は自分の専門と結構違う卒論でも結構受けてくれたりする。もちろん修論はレベルが上がるだけにその幅は狭まるだろうけど、ある程度は幅を持たせてくれるもの。ピンポイント過ぎると、誰の論文も見れなくなるからね。
放送大学の教授の専門を知る方法は、教員紹介とシラバス以外にも方法はある。講義を開講してるならその科目を取ってみることだ。安いし。講義の内容を聞くと、教授によってはちょいちょい自分の専門分野に話を引っ張っていく場合が多々ある。どうせ、22単位は取るんだし自分の担当予定教授の単位は取っても良いだろう。こういうやり方があるから、研究室訪問制度が無いのかも知れないな。 >>788
具体的な大学名と教員名を言われたんですが…。
最終的に入学金を払わずに丁重にお断りしました。 >>793
コネ入学はむしろ普通だと思いますよ
よく知ってる学生の方が、ハズレが少ないでしょうからね… コネ入学させる，それじゃ駅前（似非）大学院だと言っているんだよ。
儲けたい学校法人と，学歴が欲しい勘違い学生とで仲良くやれば宜しい。
放送大学大学院はこれに当て嵌まらないのでは無いですか？どうです。 確かにここの院ではコネ入学はほとんどいないでしょうね。
卒研履修する人は稀な存在ですから。 >>798
頭おかしい。
ここは放送大学大学院のスレだぞ？ >>797
普通の国立大学はコネが重要だと思うけど。
コネといっても学問的なコネで金とかのコネじゃないぞ。 >>797
もう少し冷静に考えてみてください。
色々な場面の話をごちゃまぜにしています。
まず、放送大学大学院がコネ入学ができないという点では異を唱えている人はいませんね。そこは、皆さんが放送大学大学院の良い点として挙げています。議論不要。
次に「コネ」ですが、その言葉を使う人で定義や感じるところに差があるので話がかみ合わない気がします。とりあえずコネの語源はconnection（つながり）なのですから、何らかの繋がりを持っている程度で如何でしょうか？
そうすると、指導教員とのつながりがあれば入試において一定のアドバンテージがあることは否定できませんよね。
更に、事実として大学院修了者がコネがあると言っているので、事実として一部大学ではコネがあるのでしょう。
「コネがけしからん！」という貴殿の考えは理想論ですが、その価値観のみを主張していても仕方がないと思います。
「政治家は清廉潔白でなくてはならない！」と主張するのと同じ次元です。理想ではあるものの、現実としてはそうでない人もいるのは事実です。コネも同じです。 実際、一般の大学院の場合、院試（受けることが決まった時点で）の前に教授の研究室を尋ねるのが一般的だからな
外部からの場合は特に
内部生の方が逆に審査が厳しい教授もいる 「先生とのコネは大事です。私は優秀ではなかったけど、先生に気に入られて修士課程に入れたと思っています。」
」...可愛がられて良かったね。 まー、放送大学大学院がそこそこ優秀であるにも関わらず、日本社会からの評価が低いのはまさしくそのコネにあるのかも知れない。日本社会では、コミュ力を異様に重視するからね。
優秀なコミュ障に、学びの場を提供するという意味で、このノーコネでの入試方法は我々にとって有り難い。入試に個性を出すことで、大学の生き残りにも適した戦略だろう。 臨床心理士とかの資格目的の受験生多数．
現世の利益が欲しいわけだから「コネ」も大事だね．
話を黙って聞いて、誰にでも「心が疲れているから休みましょう」
としか言えないオバサンが大量発生だな．それも必要なのかな。 >>806
臨床心理士は、我々と違って確実に専門性で食える人たちだからね。金額やコスパはともかく。だから、基本的に何を言っても僻みにしかならん。
それから、臨床心理という学問領域自体、ほかと比べて、科学的とかエビデンスという概念と親和性が低いため、非常にやりにくいと思う。
まー、我々は学問を楽しんでるって事でいいじゃないか。 仰せの通り．
知らなかった学問分野を修められる事で満足だ． >>783 781です。
本来は地球科学をやりたいのですが理学系は仕事に直結しないので、今回は
社会経営科学を受けました。
以前近畿の公立大大学院（地球科学）の入試ガイダンスに出席した際に、先生に
熱烈歓迎され願書は英文だったのですが、先生が書いてくれるとまで（笑）
あとは首都圏の国立大大学院の古生物の先生も、懇親会の時にキテキテと言われ
センター長に相談しないとね、と言われました。
なので今年落ちたら他大学の理学系の修士、考えます。 >>810
あんた日本語下手なんで大学院は無理だよ。
あきらめな。 「社会経営科学」なら文章力は当然に必須だ。
キミは英文のみでペーパー作れるのか？
本学大学院を舐めている証拠。面接で見抜かれているだろう。 >>810
なるほどー本当は理系なんだ。まー俺も本来は理系だったんだけどね。
ニッチなジャンルの専攻って、そこまでちやほやされるってのは初耳ですね。TOEIC600あるなら、日本人に出す英語の願書ぐらい、自分で書けって話ですがね(笑)
まーどちらでもやりたい方をやるのがいいのではないでしょうか？そもそも2次受かってる可能性だってあるんだし。 もうその辺でやめとけ
ヤツからはノーベル賞の匂いがする 放送大学は私立だが，政府が出資で潰れない。
だが，自民党に逆らえば簡単に潰される。
「核ゴミの安直な始末」に異見でも出せば，あっさり廃学。
日本学術会議をみよ。 言うことが極端過ぎるよ
だから左翼はバカにされる
せいぜい教授職を追われるだけ 自民党に触れると，即座に蛆が湧いてくるな。
平気でGOTO言い続けられる訳だ。癒着塗れ。 >>818
自分の頭にウジがわいてないか調べたら？
左翼を気取ったただのバカにつける薬はない このスレの流れなら言える！
ノーベルの匂いって、どんな匂いなんだあぁぁ！ さて、今年の人文学コースはどうですか？
一次受かった方、残念だった方・・・
私は二次微妙でした 俺も一次受かったけど、面接の話ってしずらいよね。身バレするから。
人間発達、マシンガントーク、五分五分。言っていいのこれぐらいだなー。マシンガントークすら微妙かも知れない。
何なら、英検準2級楽勝、秘密結社サイコーという情報を付けてもいい。こんな情報は願書で晒してないからね。 >>818
go toが見直されたのはこの翌日のことであった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
