■■■法政大学通信教育部143■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>594
ある
でも全日制入れるくらいの知能でまともに文章書けば落ちないとは思う。 >>595
サンクス
人並みの文章書いとけば問題ないか >>593
日本は息苦しい
海外に移住したい。英語ガンバ 語尾が丁寧すぎて嫌い！とかうっせえこと言うような奴が沢山いるから息苦しくもなるさ。 全日制ってことは高校かな？
大学に全日制なんてものはないからね。 >>602
編入って書いてあるから通学（全日）から通信やろなぁ
大学なんて毎日いかんやろ
せいせい週4や >>602
キミはもう少し読解力上げないと卒業厳しいと思う きゅんみーは
斉藤由貴と中島史恵を足して二で割った感じだよね >>606
あんたがさ、その人のこと好きなのよく分かったよ >>606
直接好きだって言え
そしてここにはもう書くな 六大学野球、久しぶりに法政優勝したわぁ。
優勝パレード11/19らしい。 >>613
法学部のは過去問エクセルでまとめてるけど他のはしてない
過去問冊子は実家に置いてあるからわからんわ そういうのはこっそり陰で調達するもんなんだよ馬鹿が。
暗黙の了解をぶっ壊すアホが出るとみんなが迷惑すんだよ。 過去問言うても201105～201312までの分や
2年で卒業した有能だけど質問ある？ >>613
試験を受けて、自分の手でコツコツ集めろ >>616
それだけ前だと刷新されちゃってそうねw 福岡のスクーリング、英語受講許可出た。外国語のスクーリング単位満たせそうで、
安心した。一つの壁を突破できそうで、一安心。 >>615
本当にそれね！
過去問に頼ろうとする無能のクセに、おおっぴらに過去問収集した結果どうなるか
予測できないアホが多すぎる >>617
過去問やっとけば卒業できるぞ（卒業生並感） みんな単修の回答どのくらい書いてるんですか？
問題一つにつき表半分くらいしか書けないんだけど、これって少ない？ >>622
半分から2/3ぐらい
中身しっかりしてれば問題なし >>622
普通。
レポートじゃないんだから、そんなにズラズラ書くことないよ。
内容によるけど、裏まで行くのは大抵中身スカスカだよ。 >>622
科目によっては5行以内、超えたら減点、なんていうのもある。
字数が多ければ良いってもんじゃない。
的を得ているかどうか。
内容が整理され、少ない字数でA+が一番評価に値する。
頑張って裏面まで書く！とか言って、たくさん書けば良いと思ってるバカいるけど。 皆さまありがとう。裏までびっちり書いてる一方、自分は短文しか書けないので心配でした。 >>622
何文字ぐらい書けばいいのかとか結構迷うよね。 文学部で冬スクで卒論面接試問までこぎつけそうだけど
卒論以外の単位があと４単位足りない。
週末仕事の職場なので12月1月の単修に行くのは難しい。
後期生なので来年9月までは学籍はあるので
4月か5月の単修で4単位取ろうかと考えているけど
その場合は冬スク卒論面接試問の８単位は取得できるの？ 620台の字数についての様々な意見だけど、学部と問題や字の大きさや書く速度による。
裏側まで行ってる答案がスッカスカだとは思わないし、書く論点が多かったり、
「詳しく論ぜよ」と書いてある設問では、裏側行くことは普通にある。
無理して字数多くすることは論外だけど、設問の意図に沿った文章を書いて、
自然と字数が多くなった場合に、評価が一律落ちるとは経験則上思えないな。 詳しく論ぜよって問題自体が普通じゃないし。殆どの設問でそんな指定がない。 自分の場合は書く文字が他の人の2倍近くの大きさと推測できるから
字数が少ない割りには行数をかなり消費しているはず >>644
字数関係ないから。
設題に対し、適切に論じてるかどうか。
その話題終了。 「述べよ」と「論ぜよ」の違いを理解していないと落とされる 例えば、>>645の文は結論書いてない。で、だから何？ってなる。
しかも、考慮要素の一部についてしか反論できてない。
設問の書く論点が多いという指摘について一切触れてない。
また、学部、字数の大きさ、書く速度についても同様。まさに、論点落とし。 >>651
突然話をぶり返す長文野郎様
こんなところでも長文でお疲れさまです。 >>652
>>622の質問に対して、>>644で答えてるだけで「ぶり返し」なんだね。
次の質問が出た時点でそれまでの質問に対する回答終わりって事か君の中では。
あと安価つけた割に内容について一切触れずに形式面だけじゃん。 >>653
総合スクは当たり。
とりあえず変な奴は見かけない。 卒業するまでの辛い日々の夢をよく見る
起きてああ夢でよかったみたいな
こんな辛い地獄のような写経生活に身を投じている皆さんには頭が下がります
もうこんな地獄は二度と戻りたくないですね♪ 今更ながら疑問なんですが…4単位科目で、スクーリングで2単位とって残りをリポート＋単修とする場合、リポート設題は第１回でないとダメなんですか？
今まであまり考えずに出していたけど、今回第2回のほうが書ける課題なんだけど… >>660
あ…いまよくよく学習のしおりを読んでみたらダメって書いてありました。すみません。 高校時代、英語で五段階評定で最高で２という成績の自分が
英語で必修４単位を修得できたのが謎だ。 >>662
総合特講（EU経済史？）です
日本文学系・特講の教授の講義は１回受講したが、映像観るのが辛すぎた
だから消去法で女性教授を取った 例えば、40歳くらいになって独身(結婚したくても出来ないでいる)という人がいる
こういう人たちにどんな人と結婚したいかを訊くと「年収800万円以上で、高身長でヒゲが似合うホスト風男性」とか「歳が離れた可愛い妹タイプの女性」などと、夢みたいな事を言う
そんな年収800万円以上の高身長でヒゲが似合うホスト風の男性や歳が離れた可愛い妹タイプの女性が、独身アラフォーと結婚したいと思うわけありません。決して振り向いてくれたりしないでしょう
逆に伺いますが、あなたは年収800万円以上の高身長でヒゲが似合うホスト風の男性ですか？
または、若くて可愛い妹タイプの女性ですか？
そういう人なら、婚期を逃がさないはずで、またそういう人を世間も放っておかないでしょう
人生論として、時には頑固さを捨てて、現実を見ることも必要
むしろ「年収もルックスも並で、とにかく性格が良ければ」といった具合で、ふつう、平凡、平均点、安定、これといった特徴(長所や短所)が無い地味な感じの人ほど、むしろ値打ちがある
これは、アラフォーの結婚に限らず、新卒の就職や中高年の転職などでも同じ事が言え、発想を変えたり柔軟性を持つことや気付きにより、人生の運気は上昇する 飲食店などで、松(特上)、竹(中・上)、梅(並)の3種類のうち、お客の心理は梅を遠慮して竹を選びたがるとされています
飲食店の経営者は、先回りするかの様に、お客が梅を頼むのが恥ずかしいから竹を選ひだかるのを読んでいます
つまり、商品のコスパとしては梅を選ぶのが正解で、選ばない梅を選ばられたときに飲食店は損をする気分になるのだそうです
これは、就職、転職、結婚などでも同じ事が言えます
例えば、婚活パーティーに行ったとして、飲食店の松、竹、梅で例えた独身がいるとして、多くは竹タイプの独身異性を選びたがります
「松は求めても無理、でも梅はチョット…、だから竹を狙おう」
竹は買手がつきやすい、梅は買手がつきづらい
婚活パーティーの主催者は、独身は竹タイプの異性を求めると計算して広告や宣伝をしているのです
結婚したくても出来ない独身の人は、飲食店に入ると、竹を頼む人が多いはずです
竹タイプを選びたがる独身の人は、自分が並タイプ以下であるのに気づいていないのも皮肉と言えます
あなたが婚活パーティーを主催しているとするならば、
竹タイプを選ぶ参加者より、初めから梅タイプを選ぶ参加者や迷わず梅タイプを選ぶ参加者のほうが梅のコスパやお得感を知っていて賢いと思うはずです
こういう仕組みにも、心理学や経済学が働いているのです 当方司法試験浪人
法政大学に再入学して丸経を学び
法大女子と階級闘争と愛を語らってセックス し
バンドを組んで全国制覇したい 独身おばさんから見た例
松 若いイケメン、公務員または医者、英会話堪能、プロスポーツ選手、年収1000万以上、帝大卒
竹 サラリーマン、中堅私大卒
梅 自分と同世代かそれ以上の年齢の中年太り、イジられ芸人と顔が似ている、ヘビースモーカー、地方無名私大または廃校高卒、英検４級以下の英語力 似合わない帽子を被っている、独特な眼鏡掛けている、お洒落気が無い地味な服装、折り畳み式のガラケー、自分の家にパソコンが無い、他人から訊かれても今の自分の職業や出身高校などが人に言えないまたは自分から言いたがらない、字を書くと下手、英検４級も落ちる語学力
こういう類の人は、男女共通して今はまだ若くても、アラフォーになると独身のままという可能性が高い きゅんみー
いなかったね。
本当に退学したのかな。
まったく見かけない。
LINEも未読のままだお。 >>676
>>675みたいな人は寿司屋に入ると松ばかり頼むタイプだろう
性格的に梅は選ばないだろうねw 85xl0zc00さん
きもいっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうキモイ奴マジで死んでくれないかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>548->>549 >>556
まあ、彼らも寿司屋に入ったら梅(並)コースはまず注文しないタイプだな 寿司屋や鰻屋のランチによくある松竹梅のランク付け
梅はサービス品だから売り手は儲からない
売り手が儲かるのは選ばれるのが最も多い竹
ところで、日曜の単修のあと学生たちが集まってランチをするとしたら、松竹梅のコースのうちどれを選ぶと思う？ スクーリングにかわいい女子がたまにいるけど
どういう子なんだろう >>685
あなたは寿司屋とか鰻屋に入ったら松コースを頼むタイプ？
ところで、何故お店の人は梅コースを勧めようとしないのかを知ってます？ >>675
あんた、ツイッターでも誰かに質問してましたね。まじでストーカー行為だわ。自覚ないの？ なるほど、>>675は寿司屋に入るとトロばかり注文するタイプ
>>690が>>675に、かっぱ巻きなどの本当の美味しさを教えてあげないと 外食チェーンでも、店頭のメニュー表にもカラクリがあると言われ、目立つ表示と目立たない表示をしているのがある
目立つ表示の商品はいわゆる竹、目立たない表示の商品は梅
売り手側からすると、買って貰いたい商品ほどわざと表示を目立たせ、買って貰いたくない商品ほど表示を目立たなくしているが、まさに商売のカラクリである
セット系は竹、単品系は梅だとした場合、
カウンターの店員が指を指して「こちらの商品いかがですか？」と勧めるのは、だいたいセット系である
まず100円で帰る様な単品系を勧めたりはしない 当たり前のことをちょろっと勉強して分かった気になってるんだよ
いい年したおっさんにありがちなことや
生暖かく見守ってやれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
