【コバケンの】慶應通信78【慶應ノート、法学編】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
こないだのレポート不受理の件といい
学力以前の問題を持つ人のようで あの試験のシステムで、前から回ってきた用紙に自分のこと書かずに後ろに回すって、ありえなそうだけどw >>803
人に物を尋ねておいて、ありがとうの一言もなく、
更なる疑問を追い討ちして、まるで教えたこっちが間違ってるかのごとく
不愉快にさせるお前なんて落ちていいよ。 >>806
慶應通信の3割はそのレベルだと早く気付いた方が良いよ パヨクの忖度野郎 滝浦真人(放送大学教授 法政大学講師)
滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外)
副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢)
副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢)
論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判)
結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度)
ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ → https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
takiuramasato@gmail.com
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) >間違ってるかのごとく
って間違ってるんじゃないの?
試験終了後数分の話しなのに「その時点で呼ばれる」って
もう帰っちゃってるよ。 >>798
できる人は慶友会には入らないとおもうけどなw >>814
こらっ!それ言ったら>>798が傷つくでしょ! >>813
学生が帰る前は、解答終了後で試験終了後じゃない。 >>816
言葉の定義でなく最初の書き込みを読んでから書き込みな(愕然 ID:c3lODGz+0
こいつか科目試験を受けた事ない奴か
いや、スクーリングの試験すら受けた事ないw
もしくはただの部外者 >>816
みんなが帰った後に、その後確認作業してるのなんて見た事ないけどなw
部外者か、科目試験・・・どころかスクーリングの試験すら受けた事ないかw >>798
(慶友会の)仕事ができる人は効率的に良い成績を取る
(慶友会の)仕事ができる人は慶友会でも頼りにされる
(慶友会の)仕事ができる人=表彰される人
(慶友会の)仕事を言い分けに卒業が遅い人は(慶友会の)仕事もできない人
こんなの当たり前のこと
の間違いでしょ? >>819
うん、いったい何を書いてるんだろうか、
想像で書いてるとしか思えない(キッパリ >>820
これが仕事できない奴の発想か
仕事できない奴が勉強できるわけないからな
勉強できない奴が学級委員任されるか?
勉強できない奴が大企業に入って出世できるか?
頭の良い奴が仕事も勉強も効率的にできるんだよ
一日は24時間しかない
その使い方が上手いか下手か >>822
仕事できなくても勉強できるヤツも
勉強できなくても大企業で出世してるヤツなんて
いくらでもいるだろ .>>823
まぁ前者は配管工とかなら有り得るが、それは勉強をしてこなかっただけで仕事に掛ける信念を勉強にも注いでいれば勉強もできたはず
後者はコネやゴマスリってだけで今の話とは関係のない話 旧原論、この間受けた試験で多分終回合格してると思うんだけど、レポがまだ不合格。18年度の
塾生ガイドを見てたら新規レポを出すのなら最終試験日の提出締め切り(=9月頭)まで受け付けられる
って書いてあるんだけど、これって要は「旧原論の合格無駄にしたくないなら9月までにレポート
出しまくって合格しろ」ってことでおk? >>825
きみも懲りないねぇ
そんなバカなふりして荒らして楽しいかい?
慶應通信はバカが多いとは思うが、そこまで(小学生低学年レベル)の読解力がないのはさすがに入学できないだろう
つまりきみはバカを装った荒らしだね
これから受けようか悩んでる人がそのレベルでも入れるんだと勘違いしかねないからやめようや
勘違いバカが増えちゃうよ >>822
時間の使い方のところは同意するが、そもそも世の中の多くのできる一線のビジネスマンで学部の通信教育やってる奴なんかあんまりいない
そいつらは20代で修士レベルは終えてるし、自分の仕事に専念してるよ
自分も大学院だとマジでやる必要があり負担がかかるので、学部学習を仕事の片手間にやってるだけ
あくまで生涯学習、仕事>>>>>>>>>>>通信ですよ >>827
仕事ができる人ほど成績が良いって話してるのに大丈夫か?
どう考えたって在学生の中での話だろ
小学生低学年レベルがマジでいてビビった 学問の自由を否定し、違法な天下り、渡り、アカハラを容認する放送大学執行部
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた元凶
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
來生と宮本は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた元凶
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
宮本みち子副学長 ← 騒ぎ出した元凶 (「問題は事前に複数の専任教員による校正を受けたが、特に指摘はなかった。」のに騒ぎ出した)
岡部洋一 ← 学問の自由を否定する來生の異常な解釈を承認したやつ
凸先
岡部のツイッター
https://twitter.com/__obake
okabe@ou.ac.jp(公開メアド)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) レポートの初めに書くタイトルとか章構成まとめた目次とかって文字数に入れていいの?
参考文献とかは入れちゃダメってのは知ってるんだけど。 >>828
世の中の多くのできるビジネスマンでどれだけ学部レベルの通信学習してる人がいる?少数派だよ
たかが通信の成績がよいだけで、仕事ができると決めつけるのはおこがましいよ
あなたがいうことが正しいなら私なんて超できる人に分類されちゃうよ
成績の良し悪しなんて基本的能力があれば、あとは通信にどれだけ時間が割けるかだけの問題 >>828
831の続きだが、それに通信に限らず、一般的に仕事ができる人が学校の成績がよい傾向があるのは、何も通信に限定しなくても当たり前のことだろう?
わざわざいきがって言うほどのことではない
それに仕事の内容によっては、学校の成績がよい=仕事できる とは言い切れないしね >>831
いや、あなたは絶対に超できない人だよ
なぜならこんな小学3年生でも理解できる文章をまだ理解できていないからね
慶應通信の学生はバカばっかと言いたいなら否定しないよ
でもその中での話をしてるの
仕事ができる人が入学するなんて誰も言っていないでしょ?
入学した人の中で仕事ができる人ほど勉強ができるって話なの
仕事のできと時間の使い方には相関性があるでしょ?
だから時間の使い方が上手い人は勉強もできると考えられるでしょ?
慶應通信の中の人でね
「彼は明治大の中でとても頭が良い」という会話に
「いや、頭良かったら最初から明治なんて行ってねぇしwww」ってチャチャ入れてるようなもの
今まで頭の悪い人は大勢見てきたがあなたは大幅に記録を更新したよ
新小学3年生のウチの娘より読解力下だわ >>833
831だが、移動の途中なのでこれが最後
まあ好きに言ってくれ、痛くも痒くもないし
慶應通信がバカなんて誰も言っていないが?
通信では比較的時間を学習に割ける人が早く卒業できるわけで、それは仕事の出来とは関係ない
それに仕事の内容も皆さんいろいろ
だから、仕事ができるから表彰されると言い切るあなたの意見には違和感を感じる 仕事できるサラリーマンは普通ビジネススクール等に行ってMBA取得とかだろ
ここは若い頃に大学行けなかった人たちの学び直しの教育機関だと思ってたが
それなのに学歴コンプ引きずった学士入学者が慶應通信の中でマジョリティになってるから効率的だの最短卒業だのと本末転倒な風潮になってるような 東大卒でここの通信教育課程に在学している人を一人知っているが、
この人が何故通教に入学したのか、その動機を知りたい
直接聞けば早いんだけど、人間関係がこじれそうなので聞けない >>836
ホントそれ。
かつて別大学の経済出て経済に来てたり、別大学の文出て同じ文だったりとが多いね。 >>836
自分もそう。
通学いけたら行く予定だけど。 >>836
ほんとそれ。
慶應通信は普通入学の卒業が難しいんであって、学士入学は言われてるほど大変じゃない。
そこをごっちゃにしてるから卒業率がバラバラになる。
通信卒業生2~3割のうち6~8割は特別か学士なのに。 最後の一文訂正。
通信の卒業率は入学者のうち約2~3割と言われてるけど、そのうち約6~8割は特別か学士なのに。 訳ありな奴が多くて
スクーリングやけいゆう会に行っても うわべしか聞けないし
つまんね スクーリングやKU会飲み会で
バカと利口が混同してて
めんどくさ そういうアンタは、自分を「利口」だと思っている、バカである。 >>837
なんで人間関係がこじれるの?
仕事も私生活も東大卒にしてはダメダメで得意の
お勉強(笑)で自分を認めさせよう!・・・とかじゃなければ
聞いたら普通に教えてくれるよ。 大学は出たけれど
仕事ない、出世してない、出世の見込みがない
良い転職も難しい、難易度の高い資格試験も難しい
そんな僕でも入れる慶應通信
一度学んだことを殊更簡単だとアピールして優越感を得て
その程度の学習を成長と思い込むことで自己満足し
慶應という名の下に悦に入る
匿名掲示板で相手を透視して学力が低いとレッテルをはり
教科書一読で単位が取れる聞いてもいないのにアピールし
教授との仲良しアピールして未熟な成人であることを晒してしまう
これが慶應通信
新入生の皆さん、おめでとう >>837
手っ取り早く三田会に入りたいんだろ?
東大を卒業しても決して三田会には入れない。 通信に行くなら院に行けと言う人も言うが、前に出た大学の専攻と違う院には簡単には入れない
ロースクールとかは別だが。だから東大卒で慶應通信に入り直す人がいても全然不思議ではない
ちなみに三田会は同期や先輩後輩の繋がりが無い通信出身者が顔を出しても浮き上がるだけだよ >>848
筑波中退の杉村太蔵とか日大のテリー伊藤とかSと同じ明治上がりのエド・はるみとか慶應大学院にいたよな。 >>850
ほんとだよね
こいつらが足引っ張んなきゃ時計もユニコンも間違いなかったのに >>848
そんな事ないよ。慶應の経済出てから別学部の院にいった人いるし。 不可能ではないが困難という話だろう。院試の問題見れば分かる >>853
院試が難しいだって?(驚愕)
そりゃ慶應通信が難しく感じちゃうわ
4年制大出てて英語さえ対策したらあんなの大抵どこでも受かるもんだがなぁ
Fランから東大院なんて毎年大勢いるよ
院は国立でも学部入試と違って日程がバラバラだから何校でも受けられる
だから倍率3倍とか言ってもそこそこの大学に誰でも引っ掛かる
入るのは超簡単、出るのが難しい(面倒な)のが大学院だよ
就職ではいくら院に良いところ行っても学部がどこかで見られたりもする 学部→院での専攻の転向が簡単ではないという話をしているんだが、
バカには国語力がないようで 院試の場合、数年後の就職の世話を出来るかどうかも考慮される。
自分の弟子が路頭に迷うのを望む教員はいないからね。
桑田や芸能人なんかは就職を考えなくて済むから、むしろ入りやすい。
成績が微妙でも教授が面倒見るなら入れてもらえる。 >>856
お前みたいな馬鹿基準じゃなくて東大卒だろw
知らなかったのを誤魔化すのを必死すぎて笑えるw >>857
つづき
院試落ちた知り合いがいたけど、落ちてショックだったのは成績よりも、
教授から弟子として拒否られたのかも・・・と悩んでたな。
半年後に合格してたけど、定年間近だったから、教授も悩んだんだろうけど。 共通点がどこまであるかにもよるが学部と専攻変えるのはそれほど楽ではない
あなたと違って最低限の謙遜はあるのでね。実際に専攻を変えた人が言うなら
言葉に少しは説得力があるが。入った後も苦労するし社会人ならさらにキツい
通信制大学で学部レベルから学ぶという行動は合理的ですよ >>856
だから、専攻外分野での入学も簡単だっつーの
本当にバカなんだね
知らないのは仕方ないとして、あたかも事情を知ってるかのように間違ったことを言うからバカなんだよ 実際、専攻変えて大学院にいった経験者として言えば、いく研究室のレベルと、そこでどういう結果を残したいかによって変わると思う
入るだけなら、とりあえずの見映えのよい研究計画書を用意し標準的なテキストの内容覚えるだけ
でもその後につながる形でまともにやりたければ、基礎がないと研究室での自分の立場もなくなる
そういう意味では学士からやり直す意味はある 20過ぎで研究室に入るならば期待されるし多少はおおらかな気持ちで見守ってくれる
ダメなら新卒就職も可能だし
若くて優秀であれば後も託せるので採る意味ある
でもある程度年齢重ねた社会人では即戦力でない限り、 アカポスも無理なので、本音ではあまり採りたくない存在
修士とってそのまま職場に戻るならいいが
だから社会人で院生になる場合、若い人と違ってそれなりの覚悟が必要だし、その意味では専攻変えた場合、学部で研究の基礎力つける意味ある
これはアカポス狙えるレベルでのお話だけどね 犬さんみたいにSFC出身で本校ではなく分校でもフリーアナなら準芸能人扱いなので慶應大学院に入りやすいかもしれないな。
犬さんは大学の講師の仕事も視野に入れているとするのなら慶應大学院に行っておくことは無駄ではないかもしれない。
そのためにあえて通信制で本校扱いの学士を取り直しているのかもしれない。
Sさんみたいに自営業の次男三男だろうみたいに就職の世話が必要ない場合も入りやすいだろう。 >>865
何が分校だよ
バカか!
失礼極まりない
お前みたいのがいるから慶應の中で通信が嫌われるんだよ
今すぐ退学しろ
ごみ! >>867
うるせぇ
消えろ!
SFCが分校なら私ら通信なんて通学が漏らした下利便じゃねぇか
失礼なことばっかり言うな
お前は慶應に必要ない >>869
バカの一つ覚えか
挫折する人間なんて存在しないの
慶應中退の経歴が欲しくて最初から卒業する気のない輩と外国人、
あとは病気や亡くなった方以外での卒業率は恐らく99%以上
それが理解できないってことはもしかして自分が挫折したんじゃないの?
ここに書き込むだけの知能があれば卒業できないなんて普通なら考えられないけどな 8000人在籍していて毎年200人程度卒業。
「ほとんど卒業できる」という概念の謎。
どこかの公立大理系卒の法学部甲類の卒業試験で落ちる候補の頭脳は理解を超える。
法学部は卒業試験で一定数落ちる。 1 慶應通信は簡単。挫折する人はいない。普通の人はすべからく卒業できる。
2 慶應通信は難しい。ほとんど人は挫折する。努力家か頭のそこそこいい人しか卒業できない。
1の人は慶應通信が簡単だからみんな入ればいいのに2の人がデマを流すからけしからんってずっと怒っているが、1を信じて入った人が挫折した場合は1がデマになる。
人は信じたいことしか見えないだろうが、自分の考え方が絶対的に正しいという視野狭窄を正すために高等教育があるのではないだろうか。 >>870
忙しいビジネスパーソンなのに
必須科目以外は単位満たしてるのに
卒論指導に入るのに
むしろ自分勝手な受講態度で他の受講者に
迷惑になるような状況を危惧する 経済原論の教科書が届いた
とうとう塩澤先生が執筆でしたな
素晴らしい! >>873
じゃあお前の周りに一人でも挫折した奴がいるのか?
そりゃ自分の周りだけじゃサンプルとして少ないと言うかも知れないが少なくとも挫折する人間の方がマイノリティーなのはわかるだろ?
卒業できない奴は最初から一単位もとらないからちゃんと一本でもレポート合格できるだけの知能があれば100%近く卒業できる
もちろん不運な病気や亡くなった人は除く そんなに簡単に卒業できるならショーンKが真っ先に飛びついとるわ
毎年1000人前後が中退してる現実を大学はきちんとデータとして公開するべき >>871
そんな人達に学習やレポートの作成の仕方なんかを
滔々と語る義塾の教授、准教授の連中はマッタク愚かな連中だね、
とパカにする君の方が辞めるべきだろうよ >>872
一定数落ちる(過去3年で1人)
そういうのってデマって言うんじゃないの? 末尾aをおちょくると面白いのだが
どうでもいいとかいう無関心なくせに突っかかってくる奴がいるからなぁ 指導の先生が若干気の毒。絶対に自説曲げないし、客観性がない。
桃たんの指導はだれだろうね。
疑問:経済史をEスクで法学部がとるのはなにか特に意味があるのか? >>881
なんだ、私をおちょくってただけだったのか
私はまた卒業が難しいとデマを流して楽しんでる愉快犯だとばかり思っていたよ
他の奴等もそうなのか?
安心した
慶應通信が難しいなんて輩は居なかったんだね
みんな普通の知能はあったんだ >>882
思想だからね、国富論も思想化によるもの
だから思想史、そして西洋史
となると法学との関連は浅くはない >>884
あれ、自己レスだけど、
もしかして一般的な学問に関することでなくて
特定の学生さんの受講のことかな?
経済学部卒で既習の経済史を法学部で受講するみたいな >>882
経済史は関係ないだろうが経済学史は884が言ってる通り 関係なくはないよ、
財産や権利の保護の仕組みと
密接に関係して成り立っているものの
変化の歴史なんだからさ 法学部卒業して経済学部に再入学した人が法学部でとった憲法民法経済法をとるのは意味があるのかな
テキストで8単位は大きい >>882
S太もとい単位マシーンのことなら会計学のテキスト単位も7月の科目試験で取るよ
全然意味ないし完全にゲーム感覚なんでしょ
邪道もいいとこ
通信は簡単だとマウント荒らししてるのも彼かもね 意味があるとしたらGPAを作為的に上げて表彰を狙ってるんだろうな アネモネさんって昭和の香りがプンプンするけどひょっとして50代? >>888
概論もあるから10単位?
ただ経済法は難しいような… >>893
難しいのは会社法の方だったか
四単位だしね 会○学のテキスト科目は、過去問が非公開だが
某会の過去問情報があるから、単位は確実だろう
問題も繰り返し出ているし、過去問の答案を覚えれば
Sはとれそう >>894
乙類でも一発合格するから簡単。
単位の取りやすい法学部の中では難しい部類? >>892
鶴見優子さんなら95年あたりに女子大卒 >>900
実名晒す このdも早く消えればいいのに 通信制大学のレポートの切手代なして自腹なん。
そもそもこのご時世に郵送ってありえん。しかも手書き。
あと問い合わせがファックスか電話のみでメール不可って何十年前に生きてるのよ。
しかもスクーリングの交通費が新幹線でないわJRしかださんわ、もー色々不満すぎる Eスクにゲーム理論が追加されてたんか
興味なかったからパンフ読んでなかった
夏スクにもあるけどEスクの方が楽だな
間隔ある分だけ内容もEスクの方が濃そう >>903
オレ客なんだぜ、とでも思ってのんか?
一般的な商売の顧客サポートか何かと勘違いしてる
君の方がおかしいだろうに >>904
追加でなく、その年によって変わるんだよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。