【コバケンの】慶應通信77【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>538
昔は確かにドル箱だったんだけど、志願者数が激減して今はお荷物らしいよ >>537
またいつもの法甲さげ君か
公式にも1.3倍と出てる
他学部は1.1倍(実質全入) >>532
それなら英語2はなおさら彼はAを取れないと。
英語1、英語3、英語7は内部推薦レベル位ということで。 >>540
お前本当にバカだな
これだから法甲は
事務局の言ってる意味がわからんのか?
別に絞ってるわけじゃなく、たまたま基準未満が多くて法学部の倍率が「若干」高くなってるだけだろ
倍率0.2の差で本当に法学部だけを絞ってるって思ってるのか? >>539
確かに最盛期からみると激減だもんな。
そういう意味では「人手が足りない」から「入学者を絞る」っていうのは論理的には
ありえない。 創設70年で25万人が挫折=1人当たりの単価15万=ドル箱でウハウハ >>544
絞ってるんじゃなくバカが他より少し多く受けただけ
というか0.2って誤差だよ
人間が採点してるんだから仮にもう一回全く同じ条件で選考しても違う結果にすらなり得る >>532
なんか基礎的なことのやり直しみたいでツマンナイよな
文系なんだから、古典とか、マーケットとか、専門的なネタでやりたかった。
逆にちゃんとしたカリキュラムなんだろうけどね。
工学部の時の英語は技術系の内容を読む書くとかで関連していて良かったな。
ま、こっちより簡単だったってのはご愛嬌。 そういうのは文学部3類でしかやらない。
昔の一般教養の第一外国語だから。 通学だと法学部、経済学部と学部毎に英語の先生がいるからもっと専門的な内容も
あるだろう。 >>548
あ、もしかすると、スクーリングで色々とやってるのかな
たくさん開講されてるみたいだしね、読んでないから知りはしないけど >>547
競馬やったことある?0.2倍差は大きいだろ
0.2違うと他学部より20人も書類審査で落ちるんだぞ? >>547
0.2が誤差って…2割はデカイぜ…
経済学部ではないだろう、
工学部からの学士でもなかろう、
近年は高校でも統計学やるからある程度は歳食ってるだろう、
さて、法甲サゲとかアゲの人かね? >>554
そういう意味じゃなく法学部が倍率高いのはたまたまだってこと
たまたま他学部よりも基準未満の人が多く受けただけ
同じ法学部でも10年前は1.5倍の年もあったしその前後で1.1~1.2倍の年もある
その年の受けた人間のレベルによる差であって絞ってるわけじゃない
そもそも10年前の方が倍率高いんだから近年絞り始めたというのは完全なデマ >>534
おまえが慶應受けたことないのはよく分かった
低学歴乙 >>548
たしかにつまんないね
それぞれに特色も特にないし
分けてる意味も不明 明治を下げるひとは、明治以下の学歴。
慶應の入試を馬鹿にするのは慶應入試を実際に受けたことはないから。
家で過去問ちょろっと時間制限なく眺めて、できた気になっただけ。
実際に試験会場で入学試験を受けた経験がないからそういう軽挙盲動をする。(私見)
慶應通学入試に合格して、慶應を蹴ったひとが慶應通信にはいないだろう(憶測)
東大卒、京大卒などには学歴廚はいない。他人の学歴を熱く語れるのはお察し。 SFCは今は英語や数学以外に情報で受験出来るんで両学部の問題取り寄せて見てみた、これはかなり簡単だろう? 自分が今SFC受験するなら120パーセント情報で受ける。
こういう評論家のこと 43: 名無しなのに合格 2015/01/31(土) 09:08:34.41 ID:Wkp1rwwv0.net
お前ら「マーチ受かった!」
マーチより上「へえ、やるじゃん(訳:そこそこだな)」
マーチより下「マーチとかwwwF欄乙www(訳:F欄の俺と殆ど同レベルだろww)
って印象 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文(笑)
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法(笑)
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京大法 100-0 早稲田法
京大工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角 2017年の現役合格実績は旧帝一工医歯3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 学歴で人を見下す「東大卒」の先輩、どう接すればいい?
キャリア 2017.3.30
PRESIDENT 2016年10月3日号
子供の頃から成績優秀で、志望校に現役入学。就職活動も引く手あまただった。そんな賢い高学歴者が社会に出た途端、仕事で評価されずにあえいでいる。何が問題なのか。どうすれば解決するのか。
●ケース3:Yさん28歳
悩みのタネは、東大卒の先輩Cさんだ。職場の私大卒を見下した行動をとるため、ケンカに発展することは日常茶飯事。
結果、社内も取引先も一緒に仕事するのを拒否する人が増え、今は完全に干されている。異動で部署が一緒になってしまったが、どう接すればいいのか見当がつかない。
私大卒を蔑み常に顰蹙を買う
マーケティングリサーチ企業に勤務するYさん(28歳)。東大卒の先輩、Cさん(33歳)がとにかく同僚とケンカする人で困っている。
Cさんがクライアントと相談した案件を、社内で説明する際、全体像を把握しているのは本人だけ。しかしこまかい説明や指示を伝えず、「は? こんなこともわからないの?」と口にしては、怒りを買っている。
「私大のヤツは不勉強で話ができない」も口癖だ。理屈っぽく、人の反論にはその10倍を返さないと気が済まず、SNSでも主張が違う知人とすぐ口論している。
こうした言動が積み重なり、社内でCさんとの仕事はNGという人がどんどん増えていった。クライアントからも「態度が悪い」とクレームが入るが、関わると面倒くさいため、上司も注意しない。
そんな厄介者ゆえ、部署をコロコロ変えられるCさんが、先日Yさんの部署に配属になった。
>>559
次
三流、四流の悲しい負け組学歴エリート
「選民意識は強いのに、人徳が低く、仕事もいまいち。そうなると優越感を感じられる源泉が、いまだに過去の学歴しかない。
結局、仕事ができないコンプレックスを隠すため、学歴に頼ってしまう、二流どころか三流、四流の悲しい負け組学歴エリートです」
自分の学歴に強くこだわり、プライドと自己評価が過剰に高いCさん。
さらに人の優位に立ちたがるので、仕事の全体像を周囲に教えようとしない。結果、組織の生産性向上まで阻害してしまう、困ったパターンだ。
「こうした性格は今に始まったものではないはずで、軌道修正は永遠に不可能。」 >>559
鈴太泣くなよ
俺、明治よりずっと上の大学卒だけど
明治は完全に見下してるけど? >>559
ちなみに現役時に早慶にも合格してる
スーファミや所沢や夜間ではないぞ
明治とかマーチは滑り止めにも使わなかったわ >>561
ないないwww
マーチより上なら
マーチ受かった奴をそこそこなんて思うわけねーだろw 鈴太必死すぎワロタ
明治馬鹿にされて悔しいんだろうけど
高学歴から見れば明治なんてそんなもんだよ >>568
悲しいのは40過ぎて独身で学歴コンプひきずってる誰かさん >>569
この自称早慶合格した人も重度の学歴コンプだよ
普通事実でもそんなこと言わない
自分がどこ受かったかなんてせいぜい二十歳までしか言わないよ
しかも嘘だろうし 自分の知り合いで東大落ちて慶應経済で病んだ人が居た
卒業後銀行勤めしても東大落ちたの引きずっていたしそういう類いの人かと。 明治なら英語2は十分Aが取れるだろ。
Fラン上がりでもCなら1発合格もあるかもしれない。
1、3、7は慶應受験英語レベルって言い訳や開き直りが表向きは立つけどさ。
英語2は慶應受験英語レベルって言い訳や開き直りは表向きでも無理。 桃は英語2はBで合格じゃなかったか?
ということは・・・ >>572
煽り抜きに2は高一レベルだろ?
Fランでも一発Aなんていくらでもいる
だからって明治卒でもBで何が悪い?
じゃあお前は苦手科目はないんだな?
他人の弱点をネチネチ攻撃できるくらい苦手が無かったのならどうして東大に行かなかった? >>574
>だからって明治卒でもBで何が悪い?
その代わり表彰や金銀時計を狙っているような態度を一切取らなければいい。
そして6大学野球では心の中で明治を応援するのはさすが止められない。
だが慶應が優勝した場合にはそれを素直に認めるなどの最低限のマナーはあるだろ。
オリラジでその話が出て慶應の中田に明治の藤森が慶應優勝おめでとうの一言も言わないとコンビ解散だろうが。 マジレスすると英語2で出てくる単語や文法は中学英語レベル
ただし対策無しだと穴埋め問題で対応できないことがある
高卒でも対策すればAが取れるし
対策無しだと学士入学でも落とすことがある >>576
建前はそうだろうけどさ。
時計狙うならS取らないと悪くてもAでは? >>575
残念だが今回は英語が免除なので前の成績は関係ない
金時計やユニコン賞が欲しいと言ってお前に何の迷惑をかけた?自由だろが
一般社会で慶應が優勝したことなんてOB含めて認識すらしてない
お祝いを言わなければ解散ってどういう発想してんだよ? >>579
Sさんはほぼ時計は無理。
柑橘類さんも含めて何人かは6大学野球の慶應優勝に触れていたが。
https://ameblo.jp/kabosu68/entry-12324749117.html
慶應の中田と明治の藤森でその話が出て藤森がおめでとうも言わずに機嫌悪い態度のままならコンビを組む意味がないだろ。
学生証を悪用しているのに等しいしそこまで慶應が嫌なら中退すべきだろう。 >>581
せめて6大学野球では中立でいろとは思うが。 卒業できない学歴コンプたちが年中張りついてるスレはここですか? >>579
本人乙w
成績自体は悪くないが、所詮いい歳したオジサンが学部レベルの勉強してるだけのことだからねえ
それだけのことだからもう少し謙虚になれば?
そうすればいろいろと言われなくなると思う みんな科目試験前だから相当ストレス溜まってるんだなってことくらいはわかる 確かに、驚いたのは英語が簡単すぎる事。
まあ、他の科目も簡単ではあるが。 サイトーさん浪人してたのか知らなかった
私立中高一貫進学校から予備校を経て大阪府立大院(+慶應通信)まで出させてもらったのか
さすが由緒ある寺の御子息ともなると金では苦労しないね >>587
せいぜい英語2だけでは?
1,3,7は数回受けている人も少なくないから。 >>590
バカはお前だよ
サイト−さんは名門工学部卒だ サイトーさん少なくとも学部は明治商はおろかSFCより上なんだからもっと自信持てばいいのにな
おまけに地方公務員で実家は超金持ちイケメンときたもんだ何が不満なのか下々の人間には理解不能 ってか大阪府立大ってどこの学部でも日本中のワタクのどこより上なんだよなあ >>594
今日という日にそんなこと書き込むなんて性格の悪さが全面に溢れ出てるな
不謹慎極まりない
本当に人間性を疑うよ >>591
斎藤本人乙
府立大は獣医以外は馬鹿
中期(笑)の落ちこぼれだろ >>593
府立大は文系はマーチレベル
理系は同志社レベル 斎藤だか誰だか知らんが
府立大ごときでドヤって恥ずかしい奴だな
せめて俺のように旧帝大理系の院を出てからどこの私立よりも上と自称しろ https://ameblo.jp/880512/entry-11977945948.html
忙しくても、時間が無くても、効率よく、面白がりながら勉強してゆきたい。
とはいっても、最短で卒業したい〜!
そんな理由もあって、朝のジョギング仲間にも、
慶応通信生になったこと、最短卒業を目指していること、
自分にプレッシャーをかけるためにも、言いふらしています〜〜【笑】。
桃太郎さん、最短卒業まだですか? >>596
これは受験したことないな
府大工学部は神戸大・北大・九大ランクでは併願校にはならない
阪大以上で丁度良いくらい
東大・京大の滑り止め校だよ
マーチ?同志社?笑わせんなよ
早慶ですら府大工学部はほとんど受からない難易度 大阪府立大学は中退だがロザンの菅がいた大学。
京大の宇治原ほどではないがそこそこの頭がないとは入れないはず。 そんな高学歴なsaitoさんが慶應通信は凄く厳しいと断言してるんだから慶應通信を卒業するのはやっぱり大変なんだよ
確かsaitoさんも国語の先生と同じで文学部一類社会学専攻で卒論指導O先生だった >>604
馬鹿が
死ね一年中張り付き統失ショウガイジのゴミ >>607
中卒学歴コンプDQNの成れの果て
前にkbsさんがブログで慶應女子高生と自分とでは「臓器の値段が違うんじゃないか」発言も物議を醸した >>607
で、また、女囚刑務所なんて見たこと無いってオチを期待したい >>610
女囚刑務所の表札見たくてググッたらアダルトビデオしかでてこないんだが >>612
ほう、ググって簡単に知ることができないなら、またテキトーなことを言ってる可能性あるな(笑
ホントに行ったり、書籍、雑誌の線はゼロではないが、全く学ぶ気がない宣言してたから、かなり薄い線だな >>604
俺スゲェの人だからそれは参考にならないよ
むしろ工学部と文学部って一番離れてそうな分野でも難なく卒業してるんだから説得力に欠けるよね 法学部甲類に興味があるんだが、
実際のところ難易度はどれくらい?
マーチレベルの大学を一般入試で合格して卒業していたら
コツコツやれば、最短は無理でも12年(←だったよね?)以内に卒業はできる? >>615
saitoさん工学部で落ちこぼれたのか府立大院からは社会学専攻に文転した
つまり慶應通信文学部社会学の卒論は究極の焼き直し >>616
慶應通信で一番有名なブロガーで明治商卒のがいるが経済を最優秀に近い成績で2年半で卒業した
今甲類に再入学しているが似たような感じ
マーチレベルなら12年などと言わずいつの間にか最短で卒業できてしまうんじゃないか? 斎藤さん「府立大卒業した!」
府立大より上「へえ、やるじゃん(訳:そこそこだな)」
府立大より下「府立大とかwwwF欄乙www(訳:F欄の俺と殆ど同レベルだろww) >>618
久しぶりに湧いてきたな、首席厨
改め、最優秀に近い厨 >>620
首席厨?意味がわかりませんね
お見受けしたところ脳に重度の問題を抱えていらっしゃるようですね
老婆心ながら一度大きな病院で精密検査を受けられた方が良いのではないでしょうか? 通学の大学がどこであれ、通信の大変さはまた違うように思う。
前学歴は絶対的なものではないので、例えば早稲田通学にいってもやめたひともいる。
学歴が良ければ良いほど、わざわざ通信で慶應(通信)卒にならなくてもいいかなと思うことが良くある。
有名大卒のプライドがあるので、なんで○○大学を卒業した俺さまが通信のレポートや
試験で落とされないといかんのだ、と勝手にプリプリ怒ってやめるひともいる。
普通入学のひとのほうが謙虚でコツコツやってて卒業率が高かったりしてね。 >>621
ほう、わからないなら違う人(達)のようだね。
今までの人は首席と言い張るだけで、具体的な成績を示してくれなかったので、
君なら教えてくれるかな。
ブログ読めばわかる、ってのは無しで。
サマリして他者との比較がないと、いくら主張されても腹に落ちないんだ
ヨロシク >>622
いや、そのコツコツが一番難しいのでは… >>601
ねーよwwww
お前こそ受験したことないだろ
あ、本人か?w
中期の偏差値は辞退者が多いので高く出てるの知らないだろお前
実態は前期落ちの巣窟で、阪大理系とは雲泥の差だっつーの馬鹿 >>601
逆だ馬鹿
府大工学部レベルでは早慶理系にはほとんど受からん 府大(笑)卒のサイトウとかいうおっさんが発狂してるんだなw
中期の府大は獣医以外はレベル低いよ
府大工学部も然り
文系は言わずもがな 学歴廚に出会うととても疑問なこと。
自分に関係ない学校の偏差値や難易度にとても詳しいのはなぜ。
自分が受ける、受けた、入学した大学付近だったら知っているが、(併願や滑り止め
どこにするか考えるため)他人の学歴によくそんなに熱くなれるもんだなあ。
塾の講師なの? >>622
そんな感じだよね。
よくここで話題になる国語講師も「慶應通信で東大首席卒業のプライドは木っ端微塵に打ち砕かれた」とツイートしてた(慶應通信 東大首席卒で検索)。
でも彼女は教員免許を強く欲してたから超難関の教職課程を乗り越えた。すごいよね。 教職はどういう意味で「超難関」といわれているのかいまひとつわからない。 >>628
自分に関係なくても現役時に他大受験の検討もするし友人が受けるなら情報が入ってくるよ。
私は関西のローカルな話には付いていけないけど。府立大のランクもよくわからない。 普通過程の人も出会ってみると元々大学を中退したとかそんな人ばかりで
純粋に高卒から卒業まで行ける人はどのくらいなんだろう。 >>629
国語科だが、国語学や国文学で卒論かかずに社会学オアシス先生で卒論書いたあたり
戦略家。
慶應教職で苦労するより、他の大学で免許とって院にいって特別免許になったほうが
メリットある。 >>630
通信に限らず慶應は教員免許を易々とあげたくないという噂。 教員三田会の人脈で就職決まったり、校長が慶應卒だと有利だったりするが、
都内は学芸大のほうが強いな。
少数は過ぎて学閥が作れないから重宝される説。 >>633
ブログで東大時代は卒論を一週間でやっつけで提出したから、今度はちゃんとした卒論を書いてリベンジしたいともあった。
O先生を選んだということは、早く卒業するだめに綺麗ごと言ってられなくなったというのが本音だろうね。
それでも四年半で卒業は早すぎる部類。 東大よりも慶應が有利に働くのは電通かもな。
過労自殺した彼女は東大で電通は慶應閥。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています