【コバケンの】慶應通信77【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應通信は元不登校や極度のコミュ障とかの人は卒業厳しいよ
卒論指導の教員は自分で探さないとダメだし、こちらから教員に卒論提出印を押させるくらいリードするコミュ力がないと何年経っても卒業できない
周りの卒業生もコミュ力ありの要領いい人が卒業していってる >>462
まぁ確かにその要素はある
逆に言えばそれ以外の人は卒業でき可能性高いよな >>462
そもそも慶応の建学の精神が「社会の先導者になる人材を育てること」だから引きこもりとかは及びでない。
そこのところ誤解して入学してくる若者のまあ多いこと。通信は引きこもって勉強だけしてればいいという偏見があるのだろうね。 >>462
小林健一さん、としひこ日記、などコミや対人関係に問題ありそうな方々が卒業している件 ウルトラ時短勉強法とかいってるのは無理そうですね。 https://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20180113/Myjitsu_040791.html
>しかも局アナのラルフ鈴木アナに至っては『櫻井くん』と言ったあとに言い直しはしなかったとのことです。
>そのため、完全にばかにされているとこき下ろされていました。
>その内容を知った小川アナは、大きなショックを受けたといいます」(ジャニーズライター)
確かにラルフ鈴木も慶應なので慶應同士の君付けは表向きおかしくはないけどさ。
明治の小山と慶應の櫻井に関しては逆転評価されても仕方がないか。 明治大学ラグビー部のエンブレムはペガサス
何故あの御方がユニコン賞に拘ったのかわかった気がした >>469
でも彼は英語いまいちだったよな。
英語2でもBだった気がするが。
マーチならせめて英語2はA取らないと。
これも結構表彰台逃した原因かもしれない。
英語1、3、7はまあBでもよくやったほうだけど。
数回不合格も少なくないからな。 >>470
暇つぶしでやってるだけだから、別いいーんじゃねーの >>475
マーチの明治には受かってるからさすがに英語2がB以下って。
時計はもらえないだろ。
1、3、7は慶應英語受験レベルにある程度か多少は近づける必要があるからまだ言い訳は立つけどさ。 明治のエンブレムはペガサス→ユニコン(ユニコーン)賞+ユニコーン所属
時計は受賞式で投げ捨てるパフォーマンスを企画してたとかなんとか >>478
おっさんなのに厨二なのな
だから若いパリピに大人気ってことか >>479
若いパリピ(笑)なんかブログ読んでないだろ
順調に卒業できる層から人気あるのでは? >>480
若いパリピは入学前からブログ読んでるから詳しいよ
塾生ガイドは読まないのにブログは読んでる
わからないことは自分で調べずSNSで他人に聞く有様 鈴虫君が嘘か本当か確かめようのないこんな事を呟いてるけど
実際入ったのは難関国立や早慶でもなく
上位駅弁や上智理科大ですらない
明治大学商学部だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そういやセンター試験の数学って数学T、数学Uが廃止されてから明らかに難化しましたよね?現役時代、センター数学は高2の時に過去問で満点か90点台。センター本番では制限時間の半分で2科目ともそれぞれ満点でした。 鈴太(法学部甲類71期春組)‏ @suzuta2017 · 1月2日 その他
慶應だけなら慶應を応援しますが、慶應vs明治なら確実に明治の応援ですね。
塾歌も若き血も未だに歌詞を覚えていません( ̄д ̄)
一度、神宮で慶應と他校との試合で慶應の応援席に座りましたが
アウェイ感が満載でした・・・( ̄д ̄;)
慶應命の慶友会の人がこのツイート見たら大激怒やな >>485
こりゃ金時計を受賞式で投げ捨てる宣言が事実でもおかしくないですわ >>485
せめて中立でいてろよって思うんだが。
わかりやすい例えをすると、
キャスターとして慶應の櫻井と明治の小山を比較して明治の小山が上だというものだな。
実際そうだとしてもだが。
建前は慶應の中田と櫻井は明治の藤森と小山よりも偏差値通り上っていうしかない。
池上彰とビートたけしでもやっぱり池上さんはたけしよりも切れがあるって言わないと。 >>485
鈴虫君を擁護するわけではないけど
これは鈴虫君が間違ってるわけではないね
出身大学はあくまで若い時に学部入試を突破したところ
鈴虫君の場合は明治が出身大学
出身大学がありながら
通信の立場で慶應出身と名乗ってるほうが痛い 自分もそうだけど
学士入学者にとって慶應通信はあくまで専門学校的な存在
出身大学は18.19の時に入った大学1つのみ
普通課程や特別課程の真性低学歴の連中にはわからんだろうけどな そういうことでなく、わざわざ書くか?いい大人が、って話だろ
関与している組織に与しないオレカッケー、をカッケーと思ってるなら理解はできないだろうが たしかに出身大学の教養単位を免除してもらってるから出身という感覚はないな
純粋に出身大学といえる資格があるのは普通課程だけだろ 低学歴を擁護する気はないが、学士入学でユニコン賞に立候補だか推薦て馬鹿じゃね。
上で書かれてるように、自分のアイデンティティがあるわけじゃない、
オレはそんな気持ちにならんし、普通課程に譲りたい賞だと思うね。
成績が良くて勝手に表彰されるのは良いことだとおもうけどね、時計った言ってるのがそうなのかね? 大人って基本的に建前オンリーだからな。
慶應にいる以上、櫻井と小山のどちらがキャスターとして評価が高いか。
事実と鈴太は小山が上と答えるとしても、通信でも慶應にいる以上は櫻井が上と答えないといけないな。 普通課程→かぼすさん→慶応卒
特別課程→桃太郎さん→短大+慶応卒
学士課程→すずたさん→明治卒+慶応卒 >>491
普通課程は高卒と同じ
通信なんてもんは学歴に入らんよ
自分たちがそう思ってても
外からはまともな大卒とは認知されてない
ましてや、高卒から慶應通信を
慶應出身なんて見る奴は皆無
そんなもんだぞ >>490
カッケーなんて別に思ってないが
別に書いてもいいじゃん
実際明治出身の鈴虫君は純粋な慶應の人間ではないわけだし
アウェイ感があるのは当然 >>495
それは自分次第でしょ
慶応卒には間違いないんだから、あとは他でいかに説得力を持たすか
たとえば就活のエントリーの段階では通信かどうかなんて聞かれない
通信だからといってエントリーではねられるなんてことはない
だからあとは面接力だよね
たとえば「通信だけどTOEIC800点あります」といえば「この人はバカだから通信しか入れなかったわけじゃなくて、むしろ普通の慶応生より賢くて努力してるじゃん」って思わせられるし
確かに通信であることはマイナス要素ではあるけど、いかに他で補うかでしょ >>497
自分でいくらポジティブに考えても
世間でいう慶應卒ってのは、同期や先輩後輩、三田会とか、育ちとかコネとか、
そういうのを含んでいるのよ
社会人としてそれなりの活動しないとわからないかもしれないが、
単に頭の良さを望んでなんかいないのさ >>496
で、慶應通信に貢献しているという
ユニコン賞の推薦を辞退しないんだ
ずいぶんチグハグな人ですな みんな辛辣ゥー!
通信卒だっていいじゃん(いいじゃん) マジレスするけれども、通学も通信も慶応卒はいまや高学歴でもなんでもない >>500
家庭とか身体、心身の事情で通学できず通信って人はゼンゼン良いと思うし、むしろ応援したい
ただ、安易な人達については、バカジャネーノって思うのは許して >>499
逆に時計もユニコン賞も貰えなかったから
「べ、別に慶應通信なんて大したことないもん・・・俺明治だし」
って意固地になってる可能性は?
酸っぱいブドウ的な感じで >>504
あー、時系列まで知ってるわけでなかったから、なるほど >>497
おまえ痛すぎ
自分次第とか甘ちゃんなことほざくなよw
世間はそう見てないっつーの
通信はあくまで通信卒
慶應卒とは言わん
慶應通信卒な >>498
そういう面もあるね
ここの普通課程や特別課程とか通信バカには分からんだろうけど
通信だけ出て慶應卒ですとか痛すぎるっつーの >>501
コラコラ、どさくさに紛れて
通信と通学を一緒に下げるな
通学は高学歴だけど
通信は高学歴ではない
これが正解 ロンブー淳センター英語で5割切りはマジでヤバイな
青学の入試って英語が唯一難しいから99%無理
英語苦手なS太氏が受けても落ちる
明治は入試英語がクソ簡単 鈴太はセンター受けてないな
妄想で言ってるのがバレバレ
現役時代、「他の科目に比べて、なんで数学だけこんなに簡単なんだろう?」と思っていましたが、数学Tと数学Uが廃止されてから他科目の難易度に合わせて調整されたって感じかな・・・
こいつアラフォーだよな?
当時の数学の平均点調べれば分かるが
数学も難易度はバラツキあって、他科目より極端に簡単ってことはなかったんだよ
他科目の難易度に合わせて調整もない >>510
淳は元がバカだからな
英語で5割すら取れないレベルじゃニッコマすらも危うい 鈴虫君も進学した大学が明治大学だから
当時の成績は良くなかったんだろう
明治は学歴コンプ多いから
通信に入ってきた動機も予想がつく >>511
20年前に現役時慶應通学落ち泣く泣く明治学歴コンプから慶應の通信で学歴コンプ解消自己顕示欲承認欲求乞食してるアラフォー独身実家寄生金食い虫親不孝の負け組やで 通学は高学歴だけど
通信は高学歴ではない
でも何のデータもない
無意味
慶應を卒業したら塾員であることに変わりはない
学歴程度にこだわってるとか社会に出たことがないんじゃないの?
そんなもんが通用するのは就活の時だけだわ >>516
煽る気はないが、学歴よりももっと小さい「塾員」ってこだわりか酔いしれているのか、って風に感じますけど。 通信の大学卒業は、語学学校などのコース修了のような位置付け
まさに生涯学習
18や19で入学する大学の学歴とは一緒にできるわけない
大学院レベルなら話は違ってくるけど 多分S太さんも慶應通信を卒業したたけじゃ大した評価にならないことは自覚してると思う
それこそ明治の通学未満だと考えているのだらう
だから今は明治明治と連呼していると思われる
彼の学歴コンプを解消するためにはただの慶應通信卒では満たされない
ゆえに時計かユニコン賞、もしかしたらその両方の受賞に拘っているのではないか(それなら三冠王三冠王と言っていたのも頷ける)
彼が慶應で表彰された時、明治卒を捨てて慶應卒(通信を名乗るかは不明)を連呼するようになるのではないか スズタは1975年生まれなので受験したのは1994年と思われるが
1994年のセンター試験数学TUは易しい。
Uは平均点が70超えてる。これで数学得意といわれてもね。
http://www.toshin.com/news/center/center_chukan_back2.html センター試験数学はT・U廃止後はむしろ難化しているという例。
70年代生まれの学力はたいしたことはない。
http://examist.jp/legendexam/1993-center/ ユニコーンS代表が慶応卒を名乗っても違和感しかないもんな
普通入学で体育実技、第二外国語、自然科学実験の単位なしの慶応卒なんて通学卒にはいない >>519 >>523
英語2がBでは表彰台は無理。
英語2がマーチの英語よりも大幅に上などありえないからな。
あれは慶應幼稚舎レベルの英語だからな。
冗談はともかく、1、2、7はまだ慶應大学の受験英語レベルって開き直れるかもしれないが。 >>519
難関資格を取るか難関大院卒になれば学歴コンプも解消されるのだろうけど、そこまでの頭脳も根性もないのが悲しい S太さん降臨した際に院に行く金がないって行ってたけど、毎月のように新潟〜三田間を往復する交通費と滞在費があるの矛盾
ほんとチグハグな人 https://twitter.com/humi5215
ビッチ慶應通信に受かるのメンヘラブロガー完全に廃人だな
まったく文学部の担当者はどんな書類選考してるんだか 冗談はともかく、1、3、7はまだ慶應大学の受験英語レベルって開き直れるかもしれないが。
の間違いです失礼しました。
申し訳ないです。
でも英語1、英語3、英語7の難易度の差ってわかりにくい。
人によって違うんだろう。
人によって違うけど、英語2だけは幼稚舎ほど低くはないが志木高等学校だよな。
他は慶應大学入試レベルって言い訳が利くけどな。 >>517
だなw
塾員とかはっきり言ってどうでもいいし
大半の通学OBは意識すらしてない
意識してるのは通信しか入れなかった普通課程や特別課程の低学歴連中のみ >>529
ないない
英語はどれも通学未満の簡単なレベル >>530
慶應なら青本や関の英語の本のほうが慶應OBなのでわかるかも。
でも英語2が志木高等学校ってもちろんジョークですよ。 >>531
あと内部生もだろ
赤本なんか見なくても今はYouTuberがご丁寧に解説してくれてる
慶応は悪問が多いが所詮は軽量入試
英語1科目頑張れば医学部以外どこでも受かる >>528
それ未満しか落ちてないのに絞ってると言い張る奴等がいるそうだ >>535
教員のキャパの問題らしい
法学部は教員のキャパが足りてないから本当に入学絞ってるそうだ
他学部は知らん >>536
それ嘘だから
去年の夏スクで教職員との懇親会の時に聞いたけどそんな事実はないって言ってた
どっかのバカ女が「甲類だけどうして絞ってるんですか?」って聞いてての回答
まあこの場合なら乙類だけ絞ってる可能性は残るが、それもないだろ
単純に基準未満(少なくともビッチさん未満)なら落ちる、それより上なら合格
それ以上でも以下でもない 通信は慶應にとってドル箱 入学だけして教育費使わないひとも多いし
以前はもっともっと学生多かったから本当は増やしたい
不合格なのは基準以下だから
ネットで不合格者が可視化されて目立つようになった(以前はわざわざ
落ちた事を開示するひとはいなかったから) >>538
昔は確かにドル箱だったんだけど、志願者数が激減して今はお荷物らしいよ >>537
またいつもの法甲さげ君か
公式にも1.3倍と出てる
他学部は1.1倍(実質全入) >>532
それなら英語2はなおさら彼はAを取れないと。
英語1、英語3、英語7は内部推薦レベル位ということで。 >>540
お前本当にバカだな
これだから法甲は
事務局の言ってる意味がわからんのか?
別に絞ってるわけじゃなく、たまたま基準未満が多くて法学部の倍率が「若干」高くなってるだけだろ
倍率0.2の差で本当に法学部だけを絞ってるって思ってるのか? >>539
確かに最盛期からみると激減だもんな。
そういう意味では「人手が足りない」から「入学者を絞る」っていうのは論理的には
ありえない。 創設70年で25万人が挫折=1人当たりの単価15万=ドル箱でウハウハ >>544
絞ってるんじゃなくバカが他より少し多く受けただけ
というか0.2って誤差だよ
人間が採点してるんだから仮にもう一回全く同じ条件で選考しても違う結果にすらなり得る >>532
なんか基礎的なことのやり直しみたいでツマンナイよな
文系なんだから、古典とか、マーケットとか、専門的なネタでやりたかった。
逆にちゃんとしたカリキュラムなんだろうけどね。
工学部の時の英語は技術系の内容を読む書くとかで関連していて良かったな。
ま、こっちより簡単だったってのはご愛嬌。 そういうのは文学部3類でしかやらない。
昔の一般教養の第一外国語だから。 通学だと法学部、経済学部と学部毎に英語の先生がいるからもっと専門的な内容も
あるだろう。 >>548
あ、もしかすると、スクーリングで色々とやってるのかな
たくさん開講されてるみたいだしね、読んでないから知りはしないけど >>547
競馬やったことある?0.2倍差は大きいだろ
0.2違うと他学部より20人も書類審査で落ちるんだぞ? >>547
0.2が誤差って…2割はデカイぜ…
経済学部ではないだろう、
工学部からの学士でもなかろう、
近年は高校でも統計学やるからある程度は歳食ってるだろう、
さて、法甲サゲとかアゲの人かね? >>554
そういう意味じゃなく法学部が倍率高いのはたまたまだってこと
たまたま他学部よりも基準未満の人が多く受けただけ
同じ法学部でも10年前は1.5倍の年もあったしその前後で1.1~1.2倍の年もある
その年の受けた人間のレベルによる差であって絞ってるわけじゃない
そもそも10年前の方が倍率高いんだから近年絞り始めたというのは完全なデマ >>534
おまえが慶應受けたことないのはよく分かった
低学歴乙 >>548
たしかにつまんないね
それぞれに特色も特にないし
分けてる意味も不明 明治を下げるひとは、明治以下の学歴。
慶應の入試を馬鹿にするのは慶應入試を実際に受けたことはないから。
家で過去問ちょろっと時間制限なく眺めて、できた気になっただけ。
実際に試験会場で入学試験を受けた経験がないからそういう軽挙盲動をする。(私見)
慶應通学入試に合格して、慶應を蹴ったひとが慶應通信にはいないだろう(憶測)
東大卒、京大卒などには学歴廚はいない。他人の学歴を熱く語れるのはお察し。 SFCは今は英語や数学以外に情報で受験出来るんで両学部の問題取り寄せて見てみた、これはかなり簡単だろう? 自分が今SFC受験するなら120パーセント情報で受ける。
こういう評論家のこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています