【コバケンの】慶應通信77【慶應ノート、法学編】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
言いたいことは、簡単と言っている人が多数居る
言いたいことは、難しいと言っている人が多数居る 慶應通信簡単氏は、結局頭がいいんだよ。だって偏差値60のひとって世間にあんまり
いない。それに理系だから論理的だろうし、卒論も書いたことあるだろうし。
選ばれし者に「簡単だ」といわれても下々のものにはよくわからんです。 >>422
>>中央大通信卒の人が慶應通信は比べ物にならないくらい簡単といっている事実もある
ここも突っ込んであげてよ
マーチ卒の早慶コンプは異常
早慶以下の学歴コンプ学士入学者が慶應通信簡単と言いふらして嘘が出回ってる
そりゃ慶應通信難しいって認めたら現役時の失敗を肯定することになるからな
S太さんが良い例 >>424
理系の卒論は微妙だな…
文系の卒論とは趣が異なるんで。
確かに理系の者からすると、オレは経済だが、計算系なんかは楽だよね。
難しいと言うのは普通入学で、学習習慣ないまま突然入学した人達だろね。
学士でもピンキリだけど、普通入学は分けないと難易度の比較なんて絶対無理。 >>426
理系の卒論は小保方コピペ問題で露見したよな
早稲田理系でも学部レベルなんてどうせ継ぎ接ぎなんだから手書きしてこいって指導してるのが現実
>難しいと言うのは普通入学で、学習習慣ないまま突然入学した人達だろね。
>学士でもピンキリだけど、普通入学は分けないと難易度の比較なんて絶対無理。
東大卒の国語の先生が言ってたのもこれ
初めての大学を慶應通信にするのはやめたほうがいいってのは関係者の共通見解だよ あとは制度的なことで制約が多すぎるので「難しい」ところもあるよ。
あと東大首席のひとのことは凄く詳しいわけじゃないが、O先生を選んだのも
卒論を楽勝にする必要があったから。
教職と両立して教員免許を取るためだと思う。
彼女のいう「難しい」というのは特に教育系の科目と教職にまつわるあれこれも
含まれる。
簡単簡単との風説を信じて入学して、難しいじゃんって退学するのと
難しい難しいと言われて入学して、何だ簡単じゃんって卒業するのと
どっちがいいかといわれたら、後者じゃね?
あとは簡単、楽しいって表現するタイプは、物事を大雑把にとらえている傾向にある
(もちろん俺の主観)
だから卒論楽しいよ!卒論指導はやくおいでよ!というブロガーとかは信用してない まあ、このスレを読んでいて、
慶應通信が世間にどう見られているかとか、ここまで苦心する
くらいなら、普通の大学行くべきだと思ったわ
通信という差別はどうしてもあるし、学歴コンプは解消されないし、
学歴コンプが逆にこじれることさえあるなと思った
世間は努力とか難しいとかじゃなくて、学歴しか見ないんだよな
推薦で入っても、在学中遊んでいても、学歴がよければ得をする
そういう要領のいいやつが社会で成功してるのみると、
複雑な心境だわ
学歴社会っていうだけあって、ほんと学歴で判断される
オレも学歴ないから、嫌と言うほど思い知った
世の中、学歴で差別しないでその人の人間性をみるひとばかり
ならいいけど、残念ながら、そこまで現実は甘くない
自分もそんな現実に愚痴をこぼしててもどうにもならないので、
いまからでも普通の大学行くしかないわ 学位記としては慶應「通信」卒になるので、自分自身の問題でもある。
他人にイイネ!としてほしくて慶應通信を選んだらがっかりするが、
自分がイイネ!とがんばった証で慶應通信を全うしたら失望もしない。
社会の評価が気になるなら通学だろうがそれもハードルたかい。仕事できない。なのに学費たかい。年齢がことなるひとと上手くやらなないといけない。 >>427
一応書いておくけど、卒論についてはそういうことを言いたかった訳でなく、
実験や計算を積み上げていく卒論と、
複数の文献などから論理を組み立てていく卒論とで違うって話。
すごく大雑把だしそうでない形態もあるけど、まあここで話題にする分にはいい加減かと。
正直、文学部なんて何を学んでどんな論文書くのか検討もつかない。
経済大丈夫と感じた文学部は俺にとっては凄くハードル高いよ。 文学部は文献が論拠なだけで、実験してデータや数値とったりしないが、論理的に
論を構築するのは一緒。
仮説たてて証拠提示して結論を導くのは、おそらく理系も人文系も社会学系も全部
学問の根っこは同じ。 >>430
そう、それでいい。
そういう人は、卒業しても通信大学ってのがまたまたコンプレックス産業になると思うのよ。 あねもねさんの指導の先生もしかしたら元学部長か。
ニコニコしているがエグいと本人が言ってたわ。
そうじゃなくても教育系は厳しい。なのに教育心理学の卒業生が妙な商売している。
(レポート指導やら) >>433
いやまあ、根っこは一緒だけどさ…
学問分野によって色々と違うじゃん、
オリエンでも言われるように。
まあ、俺の場合、文学に苦手意識があるからってのはあるけどね。
フィクションの小説なんて読んでられないタイプなんで。 >>436
おそらく実用的かそうでないかの違いだろ。
私も哲学で卒論書けっていわれても無理。
文学部に女性が多いのも愛についてとか空想や夢想に耽るのが生物学的に好きだからかと。
狩りをして家族を養わないといけない男には理解不能な部分もある。 >>430
若いならそうした方がいい。
通信(KU会)には若いというだけでよく思わない老害も沢山いる。
今後の君に幸があるといいな。 >>407
モチベーションの問題だよ
コンプレックスがある人間は「絶対に卒業してコンプレックスを晴らすんだ!」という気合いがある
既に高学歴な人間は別に卒業できてもできなくてもあんま変わらんわけだからな
強烈なコンプレックスがある人間のほうが慶応通信では有利だよ 文学部に女性が多いのも愛についてとか空想や夢想に耽るのが生物学的に好きだからかと。
狩りをして家族を養わないといけない男には理解不能な部分もある。 >>439
慶應通信に限らず、自己啓発とか通信教育の話でしかないね。
オリエンでは、他律でなく自律という表現でしたね。 例えばさ、
30過ぎの婚期が遅いアラサーアラフォー売れ残り独身オンナに「好きなタイプの異性は?」と訊いたら、
「やさしい人」と返ってくるので、
やさしくて正規雇用、借金なしで顔つきも性格も悪くないオトコを結婚前提の相手に勧めたら「ゴメンなさい」になる
で、どんな人がいいかと言えば、ルックスが良くて職業や収入も良いオトコ、性格は前出のオトコほどさほどやさしくない
だったら、なぜ「ルックスが良くて、職業とか収入も良い人ヨ」と初めから言えないのか?
そういう底辺大学部短大専門卒底辺職のぱっとしない高望みオンナは、「アレがイヤ」「コレがイヤ」「超一流企業が良い」と選びまくる就活と同じで、いつまで経ってもイイ相手が見つからないパターンで後悔して産業廃棄物うんこ製造機と化するから人生モッタイナイよね。 >>439
強烈な学歴コンプ持ちどもがトラブル起こしまくっとるがな
彼らは慶応卒が欲しいだけで本心は勉強なんかしたくないんだよ動機が不純
>>416 の入学動機も支離滅裂
怠けてた自分へのケジメや両親への懺悔の気持ちから慶応通信で学ぶって何じゃそりゃ 入学四年目になるのに「経済学」の科目試験に受からない経済学部生はいねえか。 >>447
よく話題になってる人なら短大卒でなかったっけ?
ゆっくりやっても構わない訳だし、いいんじゃない。
って、普通なら言うけど、原論終わってないのに他科目をガンガンとか、
経済学者を語るとか…というのは気になってしまうね。 参考文献
大石裕編『ジャーナリズムと権力』(世界思想社)
井原高忠『元祖テレビ屋大奮戦!』(文藝春秋)
小林信彦『テレビの黄金時代』(文春文庫)
ABO
他人のブログにコメントするのに長文&参考文献。奇特。
このひと知ったかぶり&間違いコメントも多い。なぜかかぼす家にのみ出没。 >>449
K “ABO ”Sの略??
S太さんの七誌みたいに別人格設定の自演だったりして 850点で17万。
求人でTOEIC850点以上を求めているのに
月給は17万という
とんでもない求人をみたことがあります。
TOEIC知らないか、担当がおバカな方か
どっちかだと思いました。
ということで
都内の書店で親子で英語の本探していた方が
いましたが、その本はすでに絶版なので
おおきなお世話とは思いましたが
「もう絶版になってますよ」と教えてあげたら
驚いていました。
親のほうが昔その本で勉強したのでしょうね。
TOEICはビジネス英語なので
練習あるのみですから過去問やったほうが
いいですね。
ABO ちなみに教職についてですが
わたしの個人的な経験では
変な人が多い慶應通信の学生の中でも
さらに輪をかけて変な方が多かったです。
ひたすら自分はいかに偉いかを延々と披瀝する方や
実習やディスカッションにも関わらず
周りの人とまったく話さない方や
楽したいから教員になりたい方
(慶應辞めて別の大学に行きました)など。
もちろん志高い立派な方もいましたが。
ABO >>452
KBSさんに本屋でTOEIC本のアドバイスしだした男が某大学で英語を教えてると書いてるけど存在しない過去問を勧めてる
コメント欄含めて登場人物が皆やばい 公式問題集を過去問って表現しているのか、勘違いしているんだろう。
さとくんもヤバかったが最近いない。 KBSさんと桃さんに一度センター試験の英語受験してみてほしいな
多分半分も取れないだろう基礎がなってないから http://keitsu-report-kakikata.com/category20/
無料メルマガだけなのか、お金をとっているのか。仕事もやめた?
文学部で教育心理学だから法学部や経済のレポ指導はできないし、文学部でも2類と3類は本人がレポ書いた実績もなさそう。 >>444
いいじゃねえか、人それぞれで。
そういうお前の入学動機は何? >>453
実験の時、ベラベラおしゃべりする迷惑な婆アもいたけどな… 慶應通信は元不登校や極度のコミュ障とかの人は卒業厳しいよ
卒論指導の教員は自分で探さないとダメだし、こちらから教員に卒論提出印を押させるくらいリードするコミュ力がないと何年経っても卒業できない
周りの卒業生もコミュ力ありの要領いい人が卒業していってる >>462
まぁ確かにその要素はある
逆に言えばそれ以外の人は卒業でき可能性高いよな >>462
そもそも慶応の建学の精神が「社会の先導者になる人材を育てること」だから引きこもりとかは及びでない。
そこのところ誤解して入学してくる若者のまあ多いこと。通信は引きこもって勉強だけしてればいいという偏見があるのだろうね。 >>462
小林健一さん、としひこ日記、などコミや対人関係に問題ありそうな方々が卒業している件 ウルトラ時短勉強法とかいってるのは無理そうですね。 https://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20180113/Myjitsu_040791.html
>しかも局アナのラルフ鈴木アナに至っては『櫻井くん』と言ったあとに言い直しはしなかったとのことです。
>そのため、完全にばかにされているとこき下ろされていました。
>その内容を知った小川アナは、大きなショックを受けたといいます」(ジャニーズライター)
確かにラルフ鈴木も慶應なので慶應同士の君付けは表向きおかしくはないけどさ。
明治の小山と慶應の櫻井に関しては逆転評価されても仕方がないか。 明治大学ラグビー部のエンブレムはペガサス
何故あの御方がユニコン賞に拘ったのかわかった気がした >>469
でも彼は英語いまいちだったよな。
英語2でもBだった気がするが。
マーチならせめて英語2はA取らないと。
これも結構表彰台逃した原因かもしれない。
英語1、3、7はまあBでもよくやったほうだけど。
数回不合格も少なくないからな。 >>470
暇つぶしでやってるだけだから、別いいーんじゃねーの >>475
マーチの明治には受かってるからさすがに英語2がB以下って。
時計はもらえないだろ。
1、3、7は慶應英語受験レベルにある程度か多少は近づける必要があるからまだ言い訳は立つけどさ。 明治のエンブレムはペガサス→ユニコン(ユニコーン)賞+ユニコーン所属
時計は受賞式で投げ捨てるパフォーマンスを企画してたとかなんとか >>478
おっさんなのに厨二なのな
だから若いパリピに大人気ってことか >>479
若いパリピ(笑)なんかブログ読んでないだろ
順調に卒業できる層から人気あるのでは? >>480
若いパリピは入学前からブログ読んでるから詳しいよ
塾生ガイドは読まないのにブログは読んでる
わからないことは自分で調べずSNSで他人に聞く有様 鈴虫君が嘘か本当か確かめようのないこんな事を呟いてるけど
実際入ったのは難関国立や早慶でもなく
上位駅弁や上智理科大ですらない
明治大学商学部だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そういやセンター試験の数学って数学T、数学Uが廃止されてから明らかに難化しましたよね?現役時代、センター数学は高2の時に過去問で満点か90点台。センター本番では制限時間の半分で2科目ともそれぞれ満点でした。 鈴太(法学部甲類71期春組)‏ @suzuta2017 · 1月2日 その他
慶應だけなら慶應を応援しますが、慶應vs明治なら確実に明治の応援ですね。
塾歌も若き血も未だに歌詞を覚えていません( ̄д ̄)
一度、神宮で慶應と他校との試合で慶應の応援席に座りましたが
アウェイ感が満載でした・・・( ̄д ̄;)
慶應命の慶友会の人がこのツイート見たら大激怒やな >>485
こりゃ金時計を受賞式で投げ捨てる宣言が事実でもおかしくないですわ >>485
せめて中立でいてろよって思うんだが。
わかりやすい例えをすると、
キャスターとして慶應の櫻井と明治の小山を比較して明治の小山が上だというものだな。
実際そうだとしてもだが。
建前は慶應の中田と櫻井は明治の藤森と小山よりも偏差値通り上っていうしかない。
池上彰とビートたけしでもやっぱり池上さんはたけしよりも切れがあるって言わないと。 >>485
鈴虫君を擁護するわけではないけど
これは鈴虫君が間違ってるわけではないね
出身大学はあくまで若い時に学部入試を突破したところ
鈴虫君の場合は明治が出身大学
出身大学がありながら
通信の立場で慶應出身と名乗ってるほうが痛い 自分もそうだけど
学士入学者にとって慶應通信はあくまで専門学校的な存在
出身大学は18.19の時に入った大学1つのみ
普通課程や特別課程の真性低学歴の連中にはわからんだろうけどな そういうことでなく、わざわざ書くか?いい大人が、って話だろ
関与している組織に与しないオレカッケー、をカッケーと思ってるなら理解はできないだろうが たしかに出身大学の教養単位を免除してもらってるから出身という感覚はないな
純粋に出身大学といえる資格があるのは普通課程だけだろ 低学歴を擁護する気はないが、学士入学でユニコン賞に立候補だか推薦て馬鹿じゃね。
上で書かれてるように、自分のアイデンティティがあるわけじゃない、
オレはそんな気持ちにならんし、普通課程に譲りたい賞だと思うね。
成績が良くて勝手に表彰されるのは良いことだとおもうけどね、時計った言ってるのがそうなのかね? 大人って基本的に建前オンリーだからな。
慶應にいる以上、櫻井と小山のどちらがキャスターとして評価が高いか。
事実と鈴太は小山が上と答えるとしても、通信でも慶應にいる以上は櫻井が上と答えないといけないな。 普通課程→かぼすさん→慶応卒
特別課程→桃太郎さん→短大+慶応卒
学士課程→すずたさん→明治卒+慶応卒 >>491
普通課程は高卒と同じ
通信なんてもんは学歴に入らんよ
自分たちがそう思ってても
外からはまともな大卒とは認知されてない
ましてや、高卒から慶應通信を
慶應出身なんて見る奴は皆無
そんなもんだぞ >>490
カッケーなんて別に思ってないが
別に書いてもいいじゃん
実際明治出身の鈴虫君は純粋な慶應の人間ではないわけだし
アウェイ感があるのは当然 >>495
それは自分次第でしょ
慶応卒には間違いないんだから、あとは他でいかに説得力を持たすか
たとえば就活のエントリーの段階では通信かどうかなんて聞かれない
通信だからといってエントリーではねられるなんてことはない
だからあとは面接力だよね
たとえば「通信だけどTOEIC800点あります」といえば「この人はバカだから通信しか入れなかったわけじゃなくて、むしろ普通の慶応生より賢くて努力してるじゃん」って思わせられるし
確かに通信であることはマイナス要素ではあるけど、いかに他で補うかでしょ >>497
自分でいくらポジティブに考えても
世間でいう慶應卒ってのは、同期や先輩後輩、三田会とか、育ちとかコネとか、
そういうのを含んでいるのよ
社会人としてそれなりの活動しないとわからないかもしれないが、
単に頭の良さを望んでなんかいないのさ >>496
で、慶應通信に貢献しているという
ユニコン賞の推薦を辞退しないんだ
ずいぶんチグハグな人ですな みんな辛辣ゥー!
通信卒だっていいじゃん(いいじゃん) マジレスするけれども、通学も通信も慶応卒はいまや高学歴でもなんでもない >>500
家庭とか身体、心身の事情で通学できず通信って人はゼンゼン良いと思うし、むしろ応援したい
ただ、安易な人達については、バカジャネーノって思うのは許して >>499
逆に時計もユニコン賞も貰えなかったから
「べ、別に慶應通信なんて大したことないもん・・・俺明治だし」
って意固地になってる可能性は?
酸っぱいブドウ的な感じで >>504
あー、時系列まで知ってるわけでなかったから、なるほど >>497
おまえ痛すぎ
自分次第とか甘ちゃんなことほざくなよw
世間はそう見てないっつーの
通信はあくまで通信卒
慶應卒とは言わん
慶應通信卒な >>498
そういう面もあるね
ここの普通課程や特別課程とか通信バカには分からんだろうけど
通信だけ出て慶應卒ですとか痛すぎるっつーの >>501
コラコラ、どさくさに紛れて
通信と通学を一緒に下げるな
通学は高学歴だけど
通信は高学歴ではない
これが正解 ロンブー淳センター英語で5割切りはマジでヤバイな
青学の入試って英語が唯一難しいから99%無理
英語苦手なS太氏が受けても落ちる
明治は入試英語がクソ簡単 鈴太はセンター受けてないな
妄想で言ってるのがバレバレ
現役時代、「他の科目に比べて、なんで数学だけこんなに簡単なんだろう?」と思っていましたが、数学Tと数学Uが廃止されてから他科目の難易度に合わせて調整されたって感じかな・・・
こいつアラフォーだよな?
当時の数学の平均点調べれば分かるが
数学も難易度はバラツキあって、他科目より極端に簡単ってことはなかったんだよ
他科目の難易度に合わせて調整もない >>510
淳は元がバカだからな
英語で5割すら取れないレベルじゃニッコマすらも危うい 鈴虫君も進学した大学が明治大学だから
当時の成績は良くなかったんだろう
明治は学歴コンプ多いから
通信に入ってきた動機も予想がつく >>511
20年前に現役時慶應通学落ち泣く泣く明治学歴コンプから慶應の通信で学歴コンプ解消自己顕示欲承認欲求乞食してるアラフォー独身実家寄生金食い虫親不孝の負け組やで 通学は高学歴だけど
通信は高学歴ではない
でも何のデータもない
無意味
慶應を卒業したら塾員であることに変わりはない
学歴程度にこだわってるとか社会に出たことがないんじゃないの?
そんなもんが通用するのは就活の時だけだわ >>516
煽る気はないが、学歴よりももっと小さい「塾員」ってこだわりか酔いしれているのか、って風に感じますけど。 通信の大学卒業は、語学学校などのコース修了のような位置付け
まさに生涯学習
18や19で入学する大学の学歴とは一緒にできるわけない
大学院レベルなら話は違ってくるけど 多分S太さんも慶應通信を卒業したたけじゃ大した評価にならないことは自覚してると思う
それこそ明治の通学未満だと考えているのだらう
だから今は明治明治と連呼していると思われる
彼の学歴コンプを解消するためにはただの慶應通信卒では満たされない
ゆえに時計かユニコン賞、もしかしたらその両方の受賞に拘っているのではないか(それなら三冠王三冠王と言っていたのも頷ける)
彼が慶應で表彰された時、明治卒を捨てて慶應卒(通信を名乗るかは不明)を連呼するようになるのではないか スズタは1975年生まれなので受験したのは1994年と思われるが
1994年のセンター試験数学TUは易しい。
Uは平均点が70超えてる。これで数学得意といわれてもね。
http://www.toshin.com/news/center/center_chukan_back2.html センター試験数学はT・U廃止後はむしろ難化しているという例。
70年代生まれの学力はたいしたことはない。
http://examist.jp/legendexam/1993-center/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています