◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自由が丘産能短期大学 能率科 通信教育課程に関するスレです。
卒業に向けて有益となるように情報交換をしていきましょう！
荒らしはスルー、まったりと語り合いましょうね(´∀｀*)
自分の目的を達成し、プラス思考で頑張りましょう！
マイナスな言葉は良い結果を生みません！
自由が丘産能短期大学 能率科 通信教育課程 公式サイト
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/index.html
よくある質問集、スレで質問する前にチェック！
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/student/qa/index.html
四大・短大住み分けて下さいね、大学の方はこちら。
産業能率大学・通信教育課程Part58
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1494248854/
前スレ
◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程Part72
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1498625162/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 簡単なFAQ
Ｑ GW、プレゼンって何やんの？プレゼンはPCいるの？
Ａ GWはグループワークで少人数のグループに分かれて、いろいろ意見を出して一つの答えを出したりするもの。
プレゼンは発表の事で、前に出てきて模造紙を使いながら発表する。PCは原則使わない。
Ｑ GWって産能だけなんですか？ GWやらなくても卒業出来ますか？
Ａ 最近、他の大学でも取り入れられています。うちは、割合が多いです。
GWなしでも卒業は可能ですが、講師／科目／日程を選べないと厳しいです。（本学へ来たりや地方へ行ったりなど）
Ｑ 捨てるって何の事？
Ａ 単位取得を諦めること。
Ｑ 必修科目はありますか？
Ａ 2017年度から、短大／大学共に必修科目は廃止となります。
Ｑ カモシュウって何？
Ａ 科目修得試験。スクーリングがないか、スクーリングに出ない場合はリポート出して合格すれば受験出来ます。
Ｑ カモシュウで単位取得しましたがスクーリング受けれますか？逆は？
Ａ カモシュウで単位取得してもスクーリング受けれます。逆は出来ません。（4単位科目は試験必須）
因みにカモシュウで単位取得した科目でスクーリング受講は可能で、SC単位取得はできますがSCでの評価は上書きされません。
カモシュウを先に受けて単位取得出来た場合はカモシュウの評価が記録に残ります。
Ｑ カモシュウを受けていますが合格出来ません。
Ａ さっさとスクーリング受けるか、スクーリングなければ必修以外は捨てましょう。
Ｑ 学生会って入る必要ありますか？複数入ってもいいですか？
Ａ 加入は任意。学生会は複数入ってもいいです。会費は学生会によって一度払うだけのところと
年会費のところがあります。
Q 植木共生、ウエキストっていう人は誰？
A スルーして下さい。 inetキャンパスの「閑話休題」というやつにグループワークについて書かれているぞ。
グルワ否定派の方もぜひ読んでみるといい、私は文章が長いから途中まで読んだ。 結局、Next８月号は現物が手元に届いたが、ｉＮｅｔ スマん。湿気のためかPad手書きがおかしい
iNetCampusの更新、サボり過ぎだろ
ＰＷ知ってた人がやめちゃったのか？ >>11
そうなの？ネット環境ある人はinetキャンパスで見れるからいらないような。 なんでかって問われるとわかんない。
「Nextでお知らせしましたよね」って学校が言えるようにとか？w >>10
成績は更新されてたよ。
でもスクの合否だからiNetCanpus本体とは別の人かもしれないけどね。 短大から大学に編入する場合、GPAは関係ありますか？ >>15ない、科目履修もない、入学時に「認」で成績関係なし。 時々GPAの評価が変な時ありますよね。以前、5教科受けて、Aが2つ、Bが1つ、Cが2つだった時があって、その時GPAが1.5で、同じ評価だった知り合いが2.4という評価だったので、これって変と思いました。こういう評価の時ありますか？ 単位数は？
4単位、2単位、1単位科目の差じゃなくて？ >>17それではわからないよ。A二つ（単位合計○単位）みたいに書いてくれないとその計算が
あっているかもわからにじゃんｗ >>17
Grade Point Average の頭文字であるのはＯＫ？
Averageは単位数合計ですぞ >>19
2つのAの単位は2単位のものでした。単位で違うということなんですか？ >>21
そうだよ。だから
4単位 A 2つ
2単位 B 1つ C 1つ
1単位 B 1つ
とか書けばみんなが合ってるかどうかちゃんと計算してくれるよ。 でもそこまで詳細に晒したくなければその友達が取った単位数と自分の取った単位数を比較してみるといいと思うよ。 >>21
しおりに計算式出てるから見てみれば？
「成績評価」というページ。
今年のしおりだと何ページかわからないから目次で調べたらいい。 >>17
おまえ、隠してる条件があるだろ？
つまりFで2単位科目分をら落としていると1.5になる。
Aが２つ各2単位。Ｂが1科目2単位。Cが4単位科目で2科目。Fが1科目2単位だと、
（3×2単位×2＋2×1科目×1＋1×4単位×1＋0×2単位×1）÷（2＋2＋2＋2＋4＋4）=1.50
これ以外で1.5にはならん。 Ａさんが、新商品の販売に当たり
会社の顧客層を調べました。
まず性別。
次に年齢（世代）。
性別を縦軸、世代を横軸に整理しました。
・・・で？
考える力のテキストって、
何が言いたいのかよく分からない。
これ書いてる著者って、ホントにわかってて
書いてるんかね。
みんなはこのテキストって理解できましたか？ >>25
スゴイ計算力。俺はなんとなくAが2つでBが1つで1.5？2点台はあるだろ、ってサラッと読み流した。 >>27
誤記があったから修正
（3×2単位×2＋2×1科目×1＋1×4単位×2＋0×2単位×1）÷（2＋2＋2＋2＋4＋4）=1.50
でした。 また、間違えてました。
（3×2単位×2＋2×2単位×1＋1×4単位×2＋0×2単位×1）÷（2＋2＋2＋2＋4＋4）=1.50 >>25 を基に計算。 それだと6科目受けてることになるから
Aが2つ2単位。Bが1つ2単位。Cが1つ2単位。Fが1つ4単位。
じゃない？いや、合わないな。
なんにせよ何かがFだね。Aが2つ2単位自体が違うのかもしれない。 分母が不明だから逆算できなくない？
分子も自己申告が怪しいし。
>>26
考える力だから色々な回答が出るようになってる。
回答が決まってたら考えなくていいでしょ。
創造力とかもそういう傾向だよ。 短大無くならないと良いな
4年だと途中でやめたら学歴にならないけど
とりあえず短大なら2年でもう無理ってなっても短大卒になるから
本当にありがたい >>35
私立大学通信教育協会加盟校で短大や短期大学部のある学校は9校あるけど
9校全部で特修生の制度があるけどな。 最後の砦の意味を考えろ。
そういう意味で言ったんじゃないと思うぞ。 １つ訂正。
特修生は聖徳にはなかった。
>>38
どんな意図かは知らんが、まあ察しはつくがwww
科目試験とか見た限り難しくはないな。
それとスクーリングが土日中心だとやりやすい。 聖徳って四国だっけ？せいとくなんだよね。
聖徳太子っぽいから何気に有名だよね。 聖徳は千葉だった。四国は聖カタリナか。
聖カタは聖カタで有名だからややこしい。 成績って2単位のものが多いし、Aを取っても2.0は難しい感じなんだね。2以上欲しい場合は4単位は2つしかないから、追加履修しろってことなの？ >>42
何か、理解の方向にズレがあるように思う
何単位科目であろうが、すべてＡ以上目指せば良いんじゃないか？
ここ（１.５）からのリカバリを言ってるのなら、スマん Ｆ喰らった科目をＳ評価にすれば、それで２.０じゃないか まだ、4単位受けてませんし、あなたがそうなんじゃないですか？ふざけるな。 >>45
うーん、何か地雷を踏んだのか。
どこが「ふざけるな」なのか、説明してもらえるかな？ >>26
あれは、物々しい題目をつけてるだけで
それで全ての問題が解決できるわけじゃない。
アリストテレスの時代から継続されてる学問なのに
戦争は常に起きてて貧富の差は広がって
上場企業も倒産するし気候の変動にも役に立たない。
何一つ解決されてない。
あれは不完全な学問。
ただ単に他人を説得するためのツール。
あの人が旨いって言った。
あの人も言ってた。
この人も旨いって言ってる。
・・・・・だから、あそこの中華屋はきっと旨いに違いない。
統計のような、しっかりしたデータを下に説得するならまだしも
全くあやふやなデータで人々を説得させようって
暇な人間が食っていく為に騙す方法を”考えてる”だけ。
あまり深く考えずにキーワードだけチェックしとけば充分。
多分、人間が生きていくための役には立たない。 >>45よ
単位未取得から始めて、全ての科目でＢ評価取ればＧＰＡは2.0だよ
この時に何単位科目をいくつ取っても変らない。４単位に拘る必要は無い。
>>42が>>29だと勝手に思って書いたが、>>29の例のＦ評価科目は再受験できるので>>43のカキコになった。
いったい何が「ふざけるな」なのか、わからんぞ
単位未取得からの「全て評価が〜」の部分が「Ｂ評価以上で充分なのにＡ評価以上と書くとはふざけるな」なのか？
きちんと説明してもらって良いかな？ ↑は44です
ちょっと言葉足らずを修正
Ｘ） 単位未取得から始めて、全ての科目でＢ評価取れば
○） 単位未取得から始めて、受験・受講した全ての科目でＢ評価取れば >>46
「Fなんかねーよ。ふざけんな。」か「Fだった科目をSなんて無理だ。ふざけんな。」辺りじゃない？
>>48
そうなんだよ。平均Bで2.0なわけだからあの内容だとそうなるんだよね。 「すべてA以上目指せ」の部分じゃないか？
→だからそれはあなたの場合で、私には無理もしくは、それが自慢に聞こえて結局「ふざけるな！」と…。
何に対して言っているのか一晩漬けっ放しにしておいて、さっさとレスしろって感じ。
ほんとふざけるな！ >>42でとんちんかんなことを呟いてて、それを「理解できてない」と指摘されてカチンと火がついたとか？
きっと学習のしおりも読まずに未だにGPAの計算方法理解できてないんだろうね やっぱり自演じゃなくて本当にみんなが意見述べると色々な発想があるな。
わからないから質問したんだろうが「ふざけるな」と怒ってしまったらその後、質問しにくくなるとか思わないのかな？
>>42 を見る限りまるで理解してないんだが。理解してないのを理解しないまま終わらせるのはもったいないよ。
流れからして>>43の発言に怒ったんだとは思う。 24時間待ってはみたが、返事はないな
ＧＰ(4/3/2/1/0)と単位数(4/2/1)を同一視してるんだろうな
Ｆ喰らった科目と書いたが、４単位科目でＣ貰うくらいなら答案に×書いて自らＦにするのも戦略だよ
心理学など、回によって難易のフレ幅があるから
スクにまじめに取り組むの手だよ >>53
ご指摘ありがとう。
「やわらかく書いたつもり」が不味かったんですね。
ストレートに「違うぞ」が良かったのか。反省します >>55
いや、>>42より前に「4科目単位でF喰らってるだろう」とは言ってたのに>>42で冷静に話してる。だから本来そこに
着火点は無かったんだと思う。
「ふざけるな」の中にも「Fなんか喰らってない」とは言ってなくて「4科目単位は受けてません。あなたがそうなんじゃないですか？ふざけるな」だから
「あなたがそうなんじゃないですか？ふざけるな」が主張と捉えると>>44に反応してるとも取れるんだけど全体の話の流れ的にキレてしまったか
もう話が全くわけわからなくなって限界を超えて怒っちゃったかだと思う。部分的にキレたのではないと思う。
恐らく俺が回答しても「なんか勘違いしてない？」ってなるだろうから同じ結果だったと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
