京都造形芸術大学通信教育部２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大学通信教育部
http://www.kyoto-art.ac.jp/t/
Air U
https://air-u.kyoto-art.ac.jp
Q.単位修得試験の特徴は？
A.60分間の試験。パソコンがフリーズしたり、戻るボタンを押したり制限時間以内に書けなかったら即アウトとなんとも鬼畜な仕様になっている。
Q.単位修得試験の範囲は？
A.シラバスの試験ポイントを見るべし。試験はそのポイントからランダムに出てくるので、あらかじめ文章の下準備をした方がよさげ。だが過去に予想外の問題が出てきて焦ったとの情報もあるので、あてにしていいのか謎。
Q.合格と不合格のボーダー
A.合格判定は上からS・A・B・Cであり不合格はD判定のみ。「B判定以下は落第レベル」「S判定とった〜」とやたら自慢したがる輩がいるがスルー推奨。合格し単位さえ取れればこっちのもの。2ちゃんには成績よりも合格を目指す人が多いのでお前等頑張ろうな。
Q.芸術学舎ってなに？
東京・大阪で開かれている講義の事。種類はファイン、講義と様々。料金は1万〜6万で高いやつはマジで高い。また講義の中には単位が取得できるものもある。ただし単位取得の場合レポートを出さんといかん。金銭的に余裕のある奴は参加してみよう。
Q.レポートの書き方
課題に対して序論・本論・結論で書くのがレポート。感想文とは違い理論に基もとづいた自分独自の主張を論理的に書かいた文章が基本とされているが、支離滅裂でも通る時は通る。よほど馬鹿みたいな文章じゃなければ大丈夫なのだろう。
前スレ
京都造形芸術大学
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1393667017/ インフォメーション多いから行けるなら行った方がいい
手のひらはともかく週末は通学の変形だと思うべき そうなんだ
じゃあ行くことにするよ、ありがとう
先が長いから、節約も兼ねて必要ないときは無理して行くのやめようと思ってた
教えてもらって助かった
ありがとね 俺もまだ決めてねえ
空間と建築何が違うんや？
個人的に空間の授業で受けたいものあるけど
重視したい最終着地は建築しっかり学びたいんだけど
これマジどうしよ
と言っても通信ここか大阪しかないんだよな
んで大阪は日建学院の格安受講不可で卒業後さらにかなりの金額必要になるし 最終的な着地点あるならそっちでは…？
途中で転科って言ったら転科先の課題とスクーリングも1年次のから必要数受けなきゃいけないししその余裕があるなら両方ってのもいいと思う いや、金は無いｗ
年50マンかかるし4年もしたら200万必要
5年もかけて居たら300万超えて来るしそうなるともう高額な私立大レベルになってくる
でも空間のコンセプトはすごい魅力的
だが建築の方の教授はあくまでも建築
4年大学でも内装のデザイン的な考え方その他をやっている余裕は無いというほど
失礼な聞き方をしたかもしれず憤慨されたような形で言われてしまいました
自分としてはそういうつもりは無かったのですけども
建築を舐めるなと言う風に聞こえてしまったのかもしれません
だからこそ悩んでいますが
超気合い入れて3年までの事を最速の1年半で学び
秋から転科して二年半かけて
つまり4年目をすべての建築卒業制作へかけるというのを考えているけど
これやるならまず建築を学び
卒業後に空間のデザインについてしっかり学んだ方が良いのかな？
卒業後は二級建築士対策や仕事探しも含めてやっぱり甘くないよなあ
とにかく答えが出ませんあと二日で申し込まなければならないのに困った セクハラ糞ジジイ水口首吊って死ね
勉強しに来た生徒を不快な目にあわせる最低な学校 二級建築士取るなら最終は建築卒にしないといけないのかと思ってた
空間から建築の方が作品作るにも良さそう ここの講師は本当にレベルが低い
田舎だから話の内容薄いし
しかも能力が低い講師ほどモラルも低いという KUADの講師のレベルが低いとか言い出したらムサビタマビは地獄の底だぞw
あっちは博士号どころが修士持ってない、受賞歴もない内部残留講師すらゴロゴロいる
KUADは少なくとも修士は持ってるし、実制作なら国際賞以上、論文のみなら博士号以上を教員に要求してる ペーパー提出が3000字位書くそうなので
卒論と各自宅学習で提出する小論文で挫折する人が多そうね
学生と違ってスクーリングで出れずに通う年度増えるのはしょうがないとしても
まあ増えたとしてもそれは学ぶ機会や質問等で時間有効活用したり
卒論作品集で時間しっかり使うと前向きにとらえる方が良いのかな
あとここの建築通信大学院は良い方なの？ さーて、無事編入できたけど何したらいいか分からない
4月以降応募だから入学式も出れなかったし 通信の中では抜群だろ
放送大学は図抜けていいけど、二番手グループくらいの事務能力はある 学生証来たけど何したらいいか分からなくて詰んでるw
サイトも見にくいしおじいちゃんおばあちゃんはどうやって受けてるんだ…… >>379
交通費だけで2万くらいかかるから悩んでる 高速バスはどう？各地域から京都駅行きのバスは多いから、京都駅までくれば市バスの1日乗車券600円を購入すれば、市内乗り放題でガイダンス以外にもはかどるで。
僕は編入生やけどガイダンスはでたほうがええと思う。知り合いも作れるしね。 性格きつい関西人キッショ
スクーリング疲れた
東京にもキャンパスあるからそっち行こうかな遠いけど 今、某通信制大学生で、来年卒業してこちらの建築コースにおわせになろうと思っています。
情報を収集しているところなのですが、単位認定試験に落ちた場合に再試験や再受験料などはどういう扱いになるのでしょうか？
HPのFAQを見ても載っていないので、分かる方がいたら教えて頂けたらと思います。
今お世話になっている大学では、半年後に再試験で1回だけなら無料で再受験の権利が得られます。 >>382
ありがとう。そうするよ
自分も編入だから、もしどっかで仲良くなれたらよろしくw >>385
複数期間設定で期間内なら基本無料で最提出再試験
期間過ぎたら来年もう一度 わたしは硝子の販売をしている者ですが、元々建築に興味があることと、空間の知識を販売に還元したい（提案のアプローチを増やしたい）と思い、こちらの建築コースを検討しているのですが、仕事との両立となるとモチベーションの維持が難しそうですね、、
みなさんはどんな目的で入学を検討されていますか？ 4月から入学した者だが
東京外苑キャンパスって信濃町駅から行くのかw
ネットでは某宗教団体で有名な場所だけど、なんか気をつけたい方がいいこととかある？ 特に気にしなくても平気？ >>391
考えすぎw
信濃町は駅前の慶應病院のほうが有名だと思う。 創価が嫌で外苑前や青山一丁目から歩く人も結構いるよ
信濃町からでも表通りを歩いてくれば問題はない
ただ、日曜スクーリングだと徒党を組んだ気持ち悪い刈り上げ集団や
黒っぽい服を着て大声で悪口いいながら歩いてるおばちゃん集団には高確率で当たるけどね 写真学科の平均年齢60代。なぜ大学なわけ？ジジイのくせに。
趣味の延長ならキャノンのフォトサークルで良いのに。
軽い気持ちで大学入ってるよな。 Canonのフォトスクール糞過ぎるぞ
一方、KUADを出てコンテストいくつか通ればあちこちのカメラメーカーからプロサービス受けてくれって話になる 編入組で課題、レポートを5/1〆に出す人いる？
どれからやればいいのか全く分からないな。ガイダンスには参加するけど、それまで何もしないのもちょっと 通信大学の編入学や中退を繰り返してどれも卒業してない人いるよね。合わなかったとかカリキュラムが〜とかの理由で辞めたり他に目移りするんだけど一つのところを決めて卒業しないなら意味がない。 教員の退職や、放送大学だと指導教官の途中死亡なんかもあった気もするね
そうすると最終年度落として卒業できないとかもある
通信出られるかどうかは結構、運次第 五月蝿いオッサンオバハンがすげえ邪魔、スクーリング
自分に集中しろよ下品なジジババうざいんだよ 関西各地のきっつい老害と汚らしいヤンキー崩れ等が集まっていて邪魔だし地獄
フツーに勉強してる人もいるけどさ ウソつけw
関東以東の学生の方が圧倒的に多いからな、ここ
事実上外苑がメインスクーリング会場
京都は通学部と事務所メイン 真面目にアーティストを育てようという気概のある学校ではないな
そもそも講師にまともな作家がほぼいないからな
スクーリングだけは割り切って単位さえ取ったら見切りをつけたらいい 陶芸と日本画しかわからんが目玉のゲスト講師はそこそこ知る作家ばかりだぞ
主力講師も美術系博士号持ってたり、コンテスト入賞者だったり個人アトリエ回せたりしているそこそこの陣営
そもそも通信でアーティストになってそれで食おうと考えるのが間違いだ
昔の多摩美夜間や今の武蔵美通信もそうだが、あくまでも一般職向けの重症趣味患者向けの講座
元々アーティストやデザイナーで食えている奴がさらに上を目指すなら食うのに使えるが、キャリアのスタートはどこかの昼間部か誰かの弟子から始める他無い 教師も生徒も関西はうるさくてきったないやつ多いね
古都京都の落ち着いているイメージも今は昔 テキストを読んでそれ通りにかけと言う割にはそうするとただの感想文じゃ単位はやれないと言われ
それならと自分の考えを書くとテキストにかいてないこと書くなと言われる大学
とにかく教師に気にくわねぇと思われると理由たらい回しにされて一生単位取れないぞ 気を付けろ
ここの教務部長は准教授 >>411
学部レポートで要求されているのは読書感想文や抜粋ではなく、要点のまとめな
で、後半に要求されてるのも自分の妄想ではなく上記まとめからの論理展開な 参考文献の取り扱い方の訓練と論理訓練をしてるのであって
個人の意見などどーでもよいわな 馴れ馴れしい老害どもがうるさいんだよなあここの学校
おぞましいんだよしねよ 人生をかけて来る場所じゃないしw
みんな二つ目三つめの大学なんだし、のんびり出ようぜ ウェブスクールの科目は明日レポート〆切
二つレポート完成
明日もう一つに手をつける
子供の世話しながらできるかなぁ 勉強ではなく他学生への付きまといに来ているDQN、年寄り、主婦、
キッショーーーーッ >>420
それを非難できるかどうかはスクーリングの科目によるな
コミュニケーション重視のスクーリングだったら付きまとってでも単位とった方が正義 やる気は無いのにウエメセな暗い講師たちが醜いね
つまらん 入試がない分、無能は授業で落とされるからしゃーない
つか、なんで動画で上目線とかわかるのよw
スクーリングだってこの時期のは人数多いからいちいち学生と揉めてるのはありえん >>422
大学の教員なんかどこでもそんなもんやで スクーリングで他人にちょっかい出すうるさいジジイババアどもは迷惑なんだよ死ね
本当におぞましい お互いにちょっかい出して互いの論文崩し合うのが学問の手法やで 陰湿な底辺講師と老害DQN学生がでかいツラしている学校 あの講師陣で底辺ではないな
学生も実績ある金持ちが多いし 実績ある貧乏、実績ない金持ち、
どっちもつらいな。 この学校への進学を考えている現役高校生です
普通の芸術系の大学への進学を考えていたのですが持病が悪化し普通の大学への通学は無理だと判断しました
出来れば教職員資格を取りたいので手のひら芸大ではなく週末芸大に行きたいと考えています
そこで質問なのですが4年で卒業するとすれば一日何時間ぐらいの勉強が必要ですか？
できれば実技と筆記の割合も教えてください >>432
今年編入したばっかの人間だけど１日何時間の勉強云々より課題片付けるやる気の有無の方が大切w
実技筆記は全部把握できてないからわかんないや。
あ、どれに入るか言ってくれたらその学科の人が教えてくれるかも >>432
合計の負荷は通学と同じで、それを恥じることなく伸ばせるのが週末芸大のいいところと思う方がいい
なので、教職取るなら4年と思い込まずに6年くらいで考えないと体力的にきつい(というか通学とあまり変わらない)かも 英語とか全学科必修とかだっけ
そういうのどこ見ればいいんだ 汚物のような老害や関西人に限ってなれなれしい
空気読めよ 春の課題評価が戻り始めたが相変わらず素晴らしいコメントばかりで頭が下がる
ここまで学生を尊重しつつ、きちんと指導をしてくれる教員が多いのも珍しいだろう
たまーにようわからんお年寄りのハズレ教員もいるが、まあご愛敬w この春入学したばかりだけど、すでに課題めちゃめちゃつらいし大変だ
でもなぜかそれが楽しい
レポートや課題提出したときの達成感もスクーリングで受ける刺激もすごい良い
何があったのか知らないけど、ここでひたすら毒吐いてる人たちに申し訳なくなるくらい充実してるよ
この勢いで頑張りたい 毒吐いてるのはD判定に心折れちゃった人たちだよ
気にしちゃダメ
KUADはちゃんとした大学だから、入試が無い分の選抜は各単位で行われる
他大なら入試で落ちている人たちだからそういうものだと眺めてればいい ３月に週末卒業しました。この時期に、スクーリング以外に何をやっていいかわからなくなったら、とりあえず、ウェブスクーリング（芸術史講義）をやってみることをお勧めします。 芸術史講義はほんとためになるよね
毎回ちゃんと動画撮ってるのは感動するし、自分のレポートが読まれると思わずガッツポーズ取るw
でもまあシラバスと矛盾する理不尽なD出す人は確かにいるw
そういうのに備えて年二回以上提出時期のある単位はとにかく早めに出しておくこと
基本的に冬季は取りこぼしの再履修に充てる感じで考えないと厳しい 来年、建築の方に転入予定だけど。
卒業製作が鬼門なんやろうなー。
二年ストレートは無理やろな(-_-;) 水口は普通に質問しても「知らん！」と答える痴呆
この大学レベル低すぎる >>446
建築デザインの卒業生だけど、卒制はテーマが決まればそれに向かって先生と相談しながらできるから、作業は大変だけどなんとかなるよ。
それより、卒制以外の家でする授業というか作品作りとかの方が辛かったな。 スクーリングは行けるけど課題無理ゲーw
最短卒業が遠退く 建築だけど一年次設計課題のうちはいわれたことやってればよかったけど、
二年次からの設計課題をどうやっていいかわからない
素人で入った人はどうやって課題こなしてるの？ >>448
ありがとうございます。単位ごとの提出課題の方が大変なのですね。
図面のトレースとか、模型作成とか、一人でやるのは大変そうですね。 下品で偉そうなだけの講師がいる学校
生徒が愛想良くしていないと不機嫌になる暗い講師 建築だけど講師めっちゃレベル高い気がするんだけど
普通なら自分の人生で関わることもない人たちだろうし
話聞いてるだけでも楽しいけどな 講師陣は正直異常な高レベル
ただ、他所だと看板だけやらせて実講義させないような一流にも本当に講義させちゃうから、異常に厳しい地雷があちこち埋まってる
他の採点者もよせばいいのになぜか現場の人間が多いから、やたらと気合いの入ったD判定がお届けされたりするし、WSの晒し者になったりする
全入だけど、そういう危険度の高い講義やレポートがあるから通信美大最難関だと思うよ 去年、ここの卒業制作展を見たけど通信なのになんでこんなにもレベルが高いんだとびっくりしたよ。 所属によるだろうけど、今年入学して初めてスクーリング行った時はレベルが低すぎてびっくりした
初めて受けたスクーリングが、自分が知ってる分野だったせいもあるかもしれないけど教え方が下手すぎる印象を受けた
正直あんまり期待できなくなってしまったけど授業料もそれなりに払ってるから今後に期待したい 今年建築入ってノートPC買わないといけないみたいなんだけど、実際授業でCADってどの程度使いますか？
2D図面がせいぜいで、AutoCADで3Dモデル描いたりしないなら今持ってるので間に合わせようかと思って迷ってます >>457
授業では3Dは使わないかな。
でも、最終成果物で完成度を上げる為に使ってる人はいたよ。
自分は卒制で3D少し使った程度。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
