東洋大学通信教育課程 第9区間 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通信教育部の仕事が雑すぎるぞ。これじゃ益々学生減るよ。 先月のシステムの不具合でリポート情報が期限切れになった後、申請ができなくなった。同じ症状の人いる？ 前スレの最後に千艘先生の添削が...て話題があったけど、確かにシラバスの文章読むと表現が稚拙で不安になるなw
スクーリングでは親切だったから悪い印象はないけどね。 電話すると最初に出るバイトっぽい人、敬語くらい使えよ。 964 ：名無し生涯学習：2012/10/29(月) 23:48:59.05
>>962
取りやすいといえば怒られそうだが・・・
・日本美術文化史
スクーリング最終日の午後は美術館見学で現地解散、スクーリング時のテスト無し
論文試験の問題も「幅をもたせた」もので書きやすい
・河地先生の科目
スクーリング時のテスト無し
筆記試験はレポート課題の下書き程度の資料を持ち込めば十分に対応可能
・中国文学文化と日本
スクーリングはDVD鑑賞と講義の組み合わせ、スクーリング時のテストは持ち込み可
ただしレポートは章立てなどをせず一貫した文章にすること
・教育心理学、生徒指導論
テキストをふまえ見解を述べればそれで良いらしい
レポートの添削と講評がきわめて丁寧で、論文試験の講評もハガキに書いてくれた
（日本美術文化史も同様。論文試験の講評は新システムからどうなるかは知らん）
・道徳教育の研究
スクーリングは指導案づくりでほとんど時間がつぶれる
テストはテキストを除いて持ち込み可
論文試験は必ず「論・例・策」を意識したものにすること
（自分は『教職研修』って本に載っている管理職試験の論文を参考に書いた。
かなりの恐れをもって提出したがAがついてた） 967 ：名無し生涯学習：2012/10/30(火) 21:22:16.33
・日本語史
スクーリングでは板書をノートにとり、テストに臨むこと（持ち込み可）
意見を求められることがあるので注意
論文試験はレポート課題を理解すれば対応可能
・日本語学演習（高梨先生）
演習となっているが実際は講義
テストは持ち込み可、しかも事前に問題を提示
先生の話からの出題がメインなので、きちんと聞いておくほうがよい
・情報化社会と人間、自然科学概論（橘先生）
レポートは、テキストを読んで、参考文献を拾ってまとめればよい
論文試験では、与えられた問題を素直に読み取って指摘できることを盛り込むこと
・スポーツ健康科学講義
レポートは上記と同様
筆記試験はレポートの課題をよく復習した上でテキストを再読し、準備しておくこと
（持ち込み不可、論述２問） 968 ：名無し生涯学習：2012/10/30(火) 21:30:57.18
注意を要するもの
・高城先生の演習
レジュメ作成等、発表準備に時間がかかると思うのでその点を覚悟のこと
（自分は徹夜してなんとか仕上げたｗ）
人数にもよるが時間オーバーあり
・古典文法
レポートでは細かい部分にまで気を使って、よく見なおした上で提出すること
添削は丁寧
試験はレポート課題をよく復習すること
・国語科指導法（幸田先生）
指導案の作り方をよく勉強、練習してスクーリングに臨むこと
筆記試験の準備では、教材研究とともに必ず「授業場面を想起する」こと
・総合演習
レポートあり
・論語、唐詩選
レポートはすんなり通過させてくれるが、論文試験は何を求めているのか不明ｗ
（アドバイスどおりに書こうとすると引用だらけになりそうだし・・・ よって不合格のまま放置中）
参考までに思いつくままに列挙してみた
自分のときとは違うところもあるだろうし、もちろん各自の得意不得意にもよって状況は変わってくると思う 968 ：名無し生涯学習：2015/04/27(月) 21:27:41.75
真面目に勉強したい人は以下の科目を避けた方がいい。添削に難がある。
こんなこと言いたくないが、基礎学力のない人間が大学教員になってはいけない。
日本史(細川)・・・よくできました、のみコメント。
日本語史(中山)・・・解読不能。
日本の古典籍(千艘)・・・誤字脱字、文法崩壊で解読不能。
古典文法(田貝)・・・誤字脱字だらけで解読不能。 2015年04月27日(月) 22時05分58秒
テーマ：東洋大学
提出後、3週間ほど経って、やっと日本語学特講A(2)リポートの合格が出ました。
第一・第二課題のどちらも優れたリポートですおお褒めいただきましたが、
かなり表記について朱を入れられてしまった。
結構、きちんと書くことを求める先生のようです。 何度も出てきてるけど見た目の学費は安いが通信最難関だよ 東洋の通信は比較的高学歴が多いからな(大学の名前は関係無い、学費が安い...)。 慶應も東洋も事務の杜撰さが単位修得の妨げになっている面がある。 最近は知らないけど、少し前までは酷かった。配本は忘れるし、教員はレポートを紛失するし。 編入を考えたが、東洋はレポート提出期間短過ぎるだろw
レポート返却遅延が許されないレベルだわ。 ここが駄目なのはルールを明示しない、小出しにする、勝手に変えるところ。 中央と法政の経験者だけど、どちらの事務局も親切で腰が低かったよ。
東洋や日大は違うの？ 入学してわかったが、レポートを甘く見すぎていた。
卒業は相当難しいかも。 博士号持ってる教員とそうでない教員のレベル差が激しい。
修士＋書き散らしたような紀要論文しかない大学教員って恥ずかしくないのかね。 博士課程満期退学どころか修士課程修了で教員になってるのもいるからなあ。 成績証明書(単位修得証明書)に、単位認定日は記載されていますか？ >>34
学位授与機構の申請か？年度しか記載されないが、適当に記載しても大丈夫。 なるほど、単位あたりの授業料は最安だから学位授与機構の積み上げ単位に便利なのか。 >>38
東洋通信の卒業到達率は慶應通信に準ずる低さらしいですね
日大はもちろん、中央や法政よりも難しそうなイメージがあります レポートとかネットで提出にできないものかな。
一々、事務が間に入るからミスが多くなる。 大学事務なんて広報除けば役所と同じようなもんだからねえ。 7月12日の筆記の憲法、Bだった。初の筆記だったんだが。AやSの人、いる？ すごいね。今回の問題の論点については、教科書の記述をほぼ追って書けたつもりだったんたけど。判例をきちんと書かない駄目なのかな？ 教科書の記述ってのがよく分からんが、判例＋学説の紹介は必要なんじゃないか。 『日本国憲法』、名雪健二（有信堂）、3,780円（税込）
中の該当部分の記述を思い出しながら書いた。
六法の該当部分を書き写したうえで、学説を足して書いただけ。
判例の名称などはうろ覚え状態だった。ごまかして書いたけど。
これじゃ駄目だね。次、がんばるよ。 テキストは補助的なものと思って『憲法判例百選』なんかを読み込んだほうがいいと思う。 なるほど。まだ民法、刑法、…。先は長いな。少しずつ慣れていくようにするよ。
法学部の学生は文学部より少ないみたいなので、よろしくお願いします。 法学部なら慶應と中央のほかにも法政や日大があるのになぜ東洋？ 山手線コンソーシアム継続するために法政法卒業した後、東洋で法学部二周目という人知ってる。 東洋通信の皆さん、東洋通信の学生にはヤクザや暴走族関係者や前科者なんていませんよね？
日大通信生ですが日大スレを読んで驚愕しているところです。こちらに編入も考えています。 >>55
私も、日大通信生だけど（そろそろ卒業）
あまり気にしない方がいいんじゃないかな？あのコメント。
自分の意思を持って勉強していけば、特に気になることもないと思うけど？ 刺青入れた伊藤リオンみたいなヤバイ奴が胸ぐら掴んでたんだって
まああそこは相撲理事長自体が山口組の組長とズブズブだしな
その点、同じニッコマの東洋は平和だね レポート全然書けない。。。
通信制ってこんな難しいのか。 >>61
通信制が難しいんじゃない。簡単な通信はたくさんあるのに
慶應に匹敵するような、通信じゃ最難関の東洋選んだ君が悪い。 そんなに東洋大好きなら若いうちに通学だ
世間一般のバカ大だからバイトやサークルで遊びまくっても
卒業できるしみんな普通に卒業してるくらい楽
社会人なら二部だね、通信はほんとやめとき >>61
入学しておいて言うのもなんだけど、東洋通信はコスパ悪すぎるよね。
費用対効果を考えて法政かせめて日大にしておくべきだった。 コスパ（笑）
勉強する気がないならとっとと辞めちまえ 言われなくても名門・日本大学に編入するから心配するな（(笑） >>70
そうやって逃げたところで日大でも続かんだろうよ（笑）負け組乙（笑） >>71
そういうおまえもどうせ卒業できないだろうよ(笑)
負け犬乙(笑) 日大じゃなくて法政にするわ >>72
僕は君とは違って、レポートも論文試験もサクサク進んでますので（笑）
負け犬？それってレポートすら受からずに他校に逃げたす雑魚のことかな？（笑）
どこに逃げたって結果は同じだよ（笑）
せいぜい時間と金を浪費してろクソ虫君^ ^ >>73
より良い進路に進むだけだよ、汚物くんpgr
通信教育課程にあっても、法政＞＞日大＞東洋。
この現実を君はいずれ知ることになるだろう^^ >>74
東洋ですら通用しなかった池沼なのに、法政で通用すると思ってるところが草生えるｗ
まさに負け犬の遠吠えだな（笑） 法政、日大、東洋の通信を全て卒業したが、東洋と法政だと同じくらいの難易度だったぞ。
日大はそれに比べてかなり簡単。 東洋は2部に力入れまくってるからな
通信はテキトー、おざなりだよね 2部と通信どっちが可愛い子多いと思う？あと若い人が多いのはどっち 2部ってどういう意味なの？夜間って意味？違いがよくわからん 入れるかもまだわからないけど、出られないかもという不安(´・ω・`) 法政とほぼ同じ難しさらしい
だったらネームバリュー的に法政にしといた方が無難という話もある 法政と大きく異なるのは試験の形式(自宅で受けられるが分量が多い東洋の方が手間が掛かる？)、スクーリング(東洋は無料)くらい？
レポートの分量も東洋の方が多いかな。
あと東洋の法学部は卒論必修か。
純粋に勉強したいだけなら東洋、世間的な評価を求めるなら法政といったところ。 苦労して東洋なんて正気かよ
うちで一番バカがここの付属入ってそのまま東洋大に上がったぞ
卒業ってことで見れば一緒、いやずら 既に他大学卒業してるならネームバリューは気にしないでしょ。 なおさら東洋に行く必要がないな
まあここはやめとき、マジで 日大通信の在学生だけど東洋通信の科目試験って自宅試験なの！？
もしそうならレポートと変わらないじゃんかw
やっぱり法学やるなら司法の日大だな >>97
3000字手書きで採点厳しいから普通の試験の方が楽だぞ。 >>92
法政の試験は持ち込み一切不可。六法もだめ。
合格答の字数は長ければ良いというものではなく、1000字程度に要領良くまとめる必要あり。
それを60分でこなさなければならないから、在宅試験よりは難しいと思うよ。
なぜ普通の会場試験にしないのか東洋さんの真意が図りかねる。
それって「大学通信教育」なのに学位を取得できない「社会通信教育」（秋田大学通信など）と一緒ですよね。 >>97
だよな！
やっぱり日東駒専のリーダーは日大で決まりだね！
何千字書く必要があろうが自宅試験では理解の達成度を評価するのは無理じゃんか
そもそもリポートと試験の役割は異なるはずなのにレポートと同様の試験とはね
試験監督のもと、短時間に一定の成果を吐き出すことが試験の役割でしょ？
ま、東洋大は二部に力を入れているようだから通信にはあまり思い入れがないんだろうな
東洋通信の入学者数が少ないのは二部偏重通信軽視の姿勢が需要者側から制度等から透けて見えるからでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
