慶應通信文学部学生のためのスレ その2
>>516
配本が未だなのにテキストどうしたの?
スクか事務で買ったの? 社会学は市販のテキストだったから、
気づかなかったんよ 障害者人生の生き方
・人並みの幸せは諦め、不幸は運命だと自覚すること
・どちらに進んでも悪い方向にしか行かないのだから、悪い中でもマシなほうを選ぶしかない
・軽々と近づいてくる奴は見下して優越感を感じようとする人格障害者か、いいように利用しようとする自己中のどちらかしかいないと心得るべし
・沈黙は賢者 騒ぐのは馬鹿
・文句を言わない
・口に出すのは挨拶と感謝と謝罪だけにすべし
・雑学的なオタク知識を人前では見せないこと
・自分の得意分野の話題になっても一切口を開かないこと
・はしゃがない。笑わない。
・職探しは給料の額面よりも休日の多さ、残業の少なさ、人が多いが一人作業が多い仕事かどうかを基準に選ぶが低学歴だと選びにくい
・人間関係はトラブルしか生まない
・人付き合いやコミュニケーション、ビジネスのハウツー本やWEBサイトの情報は健常者向けであり障害者にとっては何の参考にもならない
・障害者が「馬鹿になれ」を真に受けて実行すると怒りや恨みを買うか、さらにバカにされるかしかないことを心得るべし
・会話や主張がしたいならネットの掲示板等で自己満足に留めておくこと スクーリングの心理学ってどうですか?あとテキストも。
正直、特に興味あるわけもないのですが、興味なければきついですかね? テキストの心理学1と2、取った人の話を聞いたことがないな スクーリングの方の心理学は実験が面白かった、という話は聞いたことがある。
夏スクで出席点がある科目は、真面目に出席してれば単位だけは取れる。 誰か、解説して。
ttp://ameblo.jp/ecranapoji707/entry-12262315399.html#cbox
問題は、教育心理学で、せっかくのテスト合格Bが、レポのまずさに泣いています。
担当の先生はお怒りになっておられます。
なんと事務局に苦情をおっしゃられたため、事務局さんからうちへ「以後、このようなレポートを書くことがないように」という書面でお叱りが届きました。
しかしテストはBですから、もちろんがんばります。
これ、たくさん参考文献、夜もなく昼もなく読んでいるのに…。
お正月もなく書いたレポートが再提出と認めないなんて。
かわいそうなあたしのレポート。
↓
教育心理学ですがどんなレポートをだされたんですか?
↓
お題は、ふたつあります。ひとつめ。数人の心理学者の論を比較して、欠点と利点を述べよというもので、何人もいるため、まとめるだけで手がいっぱい。参考文献の考察は、いろいろと読み引用したけれど、オリジナルの自分の意見は少ないです。
ふたつめは、学校教育における「転移」の実践について考察せよというもので、わたしは事例をたくさん調べたけれどNGでした。おそらく事例はしぼって、考察することが要求されるようです。
教育心理学への考察、自分の意見が要求されるため、ただまとめて、参考文献を読んでも落とされてしまいます。
でも、事務さんに苦情を、教授がおっしゃったため、再提出とは認められず、受理して貰えないので、たぶん次回もそんな感じではないかと思います。
不受理はつらいですね。 >>527
事務局にクレームがあり、書面でお叱りがあるなんて、そんなの初めて聴いたよ。
引用が多いって書いてるから、何かの丸写しになってたのかもね。
ドイツ文学をやりたいのかも知れないが、テキストで僅か4単位の分野を、専攻してるが如く書いたり、
そのほか、あそこまでブログで公開する事は、印象も悪いんじゃないかな。 レポートの担当者名まで勝手にネットに晒して、
後で履修する人に迷惑掛けてるのに気づかないのかな。 時数を削ったほうがいいですね。
ttp://ameblo.jp/ecranapoji707/entry-12239478297.html
>この科目はテストは持込可でむつかしくないのですが、レポートはそびえたつ城壁のよう。
>お題は、エリザベス朝の劇作家を複数あげて、時代背景とともに比較せよ。
>こんなの10枚におさまるわけないじゃないですか。最初は15枚くらいやったと思います。
赤い文字で、あっちこっちと、先生の添削がどの頁にも書き込まれて戻ってきました。再提出したら、減るという考え甘く、倍になって、あれせよ、これせよ、ここがいかん足りないと、よけい赤ペンの文字が増したのです。
>添削を担当されたのは、高橋勇先生。若いほっそりとした先生です。
>そして今回、その赤ペン通りにていねいに書き換えていくと、既定の用紙20枚をこえて、400文字詰めに換算して、30枚のレポートに。 >>531
その辺りは悩みの種だな。
先生達は通信のシステムでやった事無かったり、単位数と文字数との比例関係を理解してないから、
物理的に不可能な事を要求するようになる。
ぶっちゃけ立場が逆なら添削者も合格出来ないレポートや科目試験はあると思う。 主旨は違うけど
語学の科目試験で、問題用紙の4分の3に問題文が印刷されてて、残りの4分の1が空欄で解答欄。
あとは裏が解答欄と言うのがあった。
単純に考えて3分の2は、表面をみて辞書を引いて訳して、憶えて裏に書くという。しかもペン書きのみで余計な書込み禁止。
通学だったら、「解答用紙もう一枚配ってくれ」って直接クレームが出るだろうに
通信の場合は物理的に不可能に近いのを出されても泣き寝入りという。
Bで単位は取れたけど、もう一枚あれば全部訳す自身はあったし、実際○語検定ある程度持ってる。
凄く腹が立った。 社会学、レポ一発で合格。
教育学は二回目もダメ。はぁ… 地雷科目は避けるべし
担当者が代わらない限り地雷のまま
目安としては、テキストが新しくなって現役の教員が執筆してる場合
引き継いだ人はテキストに思いいれ無いから地雷化する可能性大 一行抜けてたので修正
地雷科目は避けるべし
担当者が代わらない限り地雷のまま
目安としては、テキストが新しくなって現役の教員が執筆してる場合は
テキストを理解していれば単位は貰える。テキストはその様に作ってる。
引き継いだ人はテキストに思いいれ無いから地雷化する可能性大 恋愛・結婚におけるカップルは外見、性格、趣味、頭脳といった要素が男女共似たようなレベルだから成立しやすい
例えば、
片方が超美形でもう片方が超不細工
片方が大金持ちでもう片方が借金まみれ
片方が年収800万や公務員、もう片方が派遣労働など非正規
片方が東大卒や博士号学位取得、弁護士や公認会計士、医者、もう片方が中卒や高校中退、無資格・免許所持
といった異なるタイプ、違いすぎるカップルなど、ふつうあり得ない
やはり、周囲から「ああ、この2人何となくバランス・釣り合いが取れている」「似た者同士だな」「同じタイプ・感じ」と思われるように、
自分と相手はお互いに近いステータスだからこそ成立しやすい ある科目が、以前よりも難しくなってるらしく不思議だったが、
今の担当者って執筆教授の学部からの愛弟子ではなかったのかぁ。それで納得。 >>539
明治大学云々ほざくのやめたのか?統失のゴミ >>540
荒らしてるのお前だけってみんな分かってるよ ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪♪♪♪♪♪ >>545
独学だからみんなそんなもの。
数年解らなくて悩んでた事があって、研究室で教授と話してたら、院生がその同じ質問したんだよね。
「答えは解らんけど、その辺りの本に書いてあると思う」と教授が本棚を指差して教えて、ものの5分で解決してた。
独学ってやっぱ大変。とにかくがんばろう 質問したくても気軽に訊けないからね。
週に何度も、あるいは毎日の様に教授に会えて、気軽に質問出来る立場と、
独学じゃ、進む速度が全然違う。
で、その独学のきつさを知らない人がハードルバカみたいに高くしたりする。 けど、やるしかねぇよなぁ。
だって、自分で選んだんだもんなぁ 初めて試験受けたけど、
ケータイとか意外と厳しいんだね。
誰か鳴らしてみて! 社会人の場でふざけると無言で無視される
止めたほうがええよ
慶応では聞いたことないが厳しい試験監督や、ルールで禁止されているところだと、そのままアウトになる 夏スク、台風大丈夫かなあ〜
面倒くさくなってきたなあ〜 去年、台風で一日潰れて、講義内容が物凄く薄くなってしまった。
夏スクの場合、補講がないから、そのまま削られておしまい。
6日間で一日なくなるのは大きかった。
やむを得ない事だったとは言え、先生も苦労してた感じだったなぁ。 講義って潰れたらそれで終わりなんだねー
俺は地方から仕事一週間休んで上京組だから、
補講されても困るけど、どっちもやだなー
明日、神奈川入の予定 ここ数年の夏スクだと、英文学やりたい人にとっては、不遇の時期だね。
専門科目で2年連続・・・。
スクでなんかあったのかなぁ。 やっぱ、同じことを感じてる人はいたんだな。
夜スクも含めて英文学が無い。
アメリカの方は大串先生や巽先生がちょくちょくやってくれるけど
英文学はマジで無い。 忙しくてやれる教員が居ないなら、高宮先生にお願いすれば、喜んで担当してくださるだろうに。
卒業した知り合いから聴いた話では、昔、マクベス関連の講義もなさったそうです。
シェイクスピアもお詳しいらしい。
まだまだお元気なのに、勿体無いなぁ。 はあ。疲れた。
多分単位は取れたかな?
みなさんおつかれさまです。 夏スク坂本先生がゴシック、夜スクでも英文学はあった。
(超有名ブロガーが単位落としてた)
英語史もずっとなかった。堀田先生が他大学からきてからやっと。
入った年度によるから、気長にまつか、諦めるか。そんなもん。 >>561
今年、堀田先生の英語史は良かったね。あれだけ上手に纏めて上手に講義出来る先生も珍しい。
収録してたから、Eスクでも観られるようになるでしょう。
ただ、履修生の中で、後ろの席になった連中が、「見えない見えない」って騒いでて、先生が気の毒だったよ。
安い双眼鏡買って来いって。ひとつ持ってれば、ずっと役に立つのに。
美術史でも、暗くてノート取れないって文句言ってる奴に限って、手元を照らす小さなライト買って来ないし、
そんな初歩的な事すらしないで文句言う奴が増えたと思う。 再入学組みだけどさ、昔と今と比べると、今の方が単位取りやすくなってると思う。
とにかく、テキストが新しく改訂されてて勉強し易い。
化石テキストで挫折した、昔の知り合いたちが気の毒だ。 >>565
いや。難しいってのは学問のレベルの問題じゃなくて、環境の話よ。
何十年前もの化石テキスト渡されて、参考文献も絶版だらけ。
それに基づいてレポ書いたら、古いと怒られ、
新しいの探して書いたら、絶版の方で書けと怒られ。
テキストが新しくなって、絶版じゃない参考文献を指定してくれて、
今はやり易いよ。 あと数単位と卒論だけで、卒業が見えて来たけど、
なんか、挫折して辞めちゃった昔の仲間の顔を、妙に思い出すんだ。
その時、俺も辞めたけどさ。
今年の夜スクは第一校舎が多いから特に。
連絡先も知らんけど、今のほうが楽だよと教えてあげたい。 >>569
そうみたいよ。特に高卒は。昔が多過ぎたのかも知れんけどね。 あ、あと辞めたら再入学難しいらしい。以前はそれも揺るかったらしいが。
ラッキーって言われた。詳しい事はネットだから書けん。 そうなんかぁ。俺は学士入学だから、誰でも入れると思ったよ。
志望動機も数分で適当に書いたし…。
しかし、卒業は楽じゃねぇなぁ。
地方に住んでるとなおさらだよー >>573
自分で出来てないと思い込んでるだけじゃないかな?
たぶん、出来てるんだよ。
数分で書いて合格ってことは。 >>573
俺でもあと数単位(10月の科目試験で終わりそう)と、卒論だけだから。
573さんは俺より頭いい学士だから、たぶん大丈夫。がんばって あと数単位と卒論って、すごいな。
実際やってみたら、慶応通信がどれだけ
大変か分かるよね
レポート返却されるとガックリするよ。
10枚ギリで書いてるのに、あとこれとこれと
これを入れろ、みたいなのは特に。
もう、どうしろと笑 自分の場合、一度辞めてるし、それも含めて長期間ですから・・・(汗)
何とかやっとですよ。
「レポート課題集」と「テキスト科目履修要綱」を読んでると、
やっかいそうな担当者が、何となく判るようになったというか。 >>576
> レポート返却されるとガックリするよ。
> 10枚ギリで書いてるのに、あとこれとこれと
> これを入れろ、みたいなのは特に。
>
> もう、どうしろと笑
そんな無茶な要求する担当者が時々いるけど、
「この担当者、もし通信生なら卒業出来ないな」位に思って、
地雷だとスルーして別の科目やった方がいい。
自分でテキスト書いてない人に限って、そんな理不尽な要求してくるから。 >>578
そうするよ。
決して、楽をしたいわけではないし、
文献読むのも楽しいけど、
単位を取るっていう合理性からいうと、
理不尽な科目はスルーだな。
仕事が忙しくて、実質土日しか稼働できてない…
あー、早く土曜日カモン! 仕事してるし、地方だから、
二科目でもすごいと思うよ、自分でも。 スクーリング単位は卒業に30単位以上は必要だし4単位だけならリタイア濃厚
そういや外国語は科目1単位だったな 自分のペースでやればいいよ
仕事忙しいし、そっちの方が大事だしね 忙しいは無能の言い訳が社訓だったし10年在籍してたら除籍されないこともないからな >>587
みんなそんなもんだ。俺もかつてはそうだったから。俺なんか一度辞めて二度目だけどw
そんな俺ですら、たぶんこないだの科目試験でどっちか単位取れてると思うから、あと卒論のみ。
しかも、卒論は全く何もしてないw 【病人遺棄で】慶應通信65【問題ありますか?】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1483058646/912
912 名無し生涯学習 2017/01/26(木) 20:34:17.29 ID:odAh+Rcfr
S太も代表も傍から見たら既婚子持ちでもカップルでもない中年独身だよね
妻子を養えない行動力甲斐性余裕無し
子孫を残せず親に孫の顔を見せない最悪の親不孝
将来は他人の育てた子供の税金で年金を支給してもらう社会のダニ
孤独死で無縁仏行きの哀れな人生
少子高齢化を進行させる罪人
アラサー独身はともかく40過ぎの独身は性格も人格も破綻している毒で気持ち悪い年齢イコール彼氏彼女無しのキモオタコミュ障ドーテーが多い
そういやKBSも独身か?お似合いっぽいからカップルになって結婚すればいいのに
サイトーも金持ちなのに独身なのは人格に何かしら問題がある 慶應通信68
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1490018280/343
343 名無し生涯学習 2017/03/29(水) 22:14:32.85 ID:/vdgo/9D0NIKU
かぼす会は慶通の良心。
桃組はメンバーいない。
明治商学部は無価値。
アールサイトーは脳機能障害。
その知人はうつ病 入りたければ入れば良い。
入ってみて無駄に感じるなら辞めれば良い。 慶友会とは
・会長がえらそうである(しかし卒業してなかったり、卒業に時間かかっている)。
・会長が永らく変わらない(NLみればわかる)。
・会の幹部・会長の取り巻きがバカである(バカだから群れる)。
・会員が会長を絶賛する。会長が会員を絶賛する。
会員同士が互いに絶賛(みんなで互いに絶賛する気持ち悪い会)。
・語学の勉強会が頻繁にある(語学で詰まって卒論までいけない)。
・ひたすら食い会&飲み会&愚痴大会(学問的な話はなし。理由はもちろんできないから)。
・高齢化著しい(若いのはさっさとやめるか卒業してる)。
・長期在籍者が賞賛されるという勘違いの極限状態(はやく卒業して!できるものなら)。
・辞めた会員のほうが先に卒業している(無駄がないし)。
・賢い奴・まともな奴は辞めてる(これが常態化してるなら相当やばい)。
・ノートの取り方や試験の受け方を指導する会がある(小中学生相手ですか?)。
・慶友会運営そのものが目的化している(内輪受け、みんなの楽しい自己満足会)。
・試験情報命で試験終わったら携帯やメモ帳をさっと取り出す「パシリ」がいる(見てて笑う)。
・講師派遣命でもある(これは講師によるがね)。
・無駄に愛校心はあり、慶早戦や三田祭で盛り上がる(その時間や労力をレポート書きにでもあてればいいのに)。
・会員が多すぎる(あるいは少なすぎる。)。
・「アクティヴ=会員数×0.1」の法則(あとのはいるだけの飲み会会費要員)。
・高齢のは飲み会目的、中年は出会いを求めて、若いのは実現不可能であろう夢を語る(正に「愚者の楽園」である)。
・会の中でいじめがある(社会人なのにサイテーだよな)。
・学歴コンプこじらせた田舎役人が、偉そうに上から目線でブログやtwitterで「指導」している
(さてどこのどなた様か?小一時間ほど探してみたい)。
・組織的不正で通信教育部長に公開で怒られる(前代未聞)。
・ネットやSNSでの過去問収集が禁止行為となった。(不正横行に対する処分や対応が手抜きだからこれからも不祥事が絶えず増えると考えられる)
・首席卒業詐称の悪徳ブロガーが3つの慶友会を掛け持ちしている。
・科目試験の貴重な資料でウルトラ時短で感謝感謝でお釣りが来ちゃう慶友会でアリマス。 東京六大学には六旗会という校友会組織がある
六旗会は定期的に懇親会やらゴルフ大会やらいろんなイベントがある
六大学を卒業して六旗会に参加すると六大学の繋がり、人脈が築ける
就活でも六大学以上の学歴を要求されやすい
だから受験生たちは六大学(東大、慶應、早稲田、立教、明治、法政)に入ろうとする とても簡単なネットで稼げる情報とか
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
8WCUT 国文学科に編入学しようと考えているのだが、
ワープロ提出はどのぐらい許されているの?
手書きレポート書きたくない。腱鞘炎つらい。 >>598
通学に編入って事?通学への編入なんて、あってないようなものらしいぞ。
一般入試で入る方が良いと思う >>598
通信の文学部には専攻がないから国文学科なんてない >>600
専攻あるで?国文学専攻もらあるで?ん? >>602
そんなに言うならココでは無しにしとこうか。それで君の自尊心が保てるのならね。 慶應の通信って、4年で卒業するのはどれだけ大変?
慶應という名前には惹かれるけど、
あまりに卒業が厳しいようなら、
他の大学の通信制に妥協しようと思ってる >>603
無いものは無い。お前があると喚こうが専攻なんてない。 >>604
4年ってことは高卒かな?他所の大学出てから、慶應に来る方が良いと思うよ。
どうしても慶應に惹かれるなら。 専攻はあるぞ。
卒論に入ってない人間には無いが。
つか、塾生ガイドを読めよ。マジで。
煽ってるとかバカにしてるとかじゃなくて
本当に老婆心から言うけど塾生ガイドで確認する癖をつけないと
卒業できないぞ。 前からなんか変だと思ってたら
スクーリングのイギリス文学だけ廃止されたんだな。 >>608
それは通学で言う各専攻に属する科目の講義(テキスト学習、科目試験、スクーリング)があるという意味であって、
いわゆる塾生が専攻するという意味ではないよ。
通信教育部が使う答案用紙にしろ出席名簿にしろ、通学のそれらと違って、
専攻を書く欄がないのでも専攻がないのが分かる。 学部、類、学籍番号、氏名だけ。
通学の場合、学部の次に専攻を書く欄がある。そして学籍番号と氏名。 たとえば、
通信は
文学部 第3類 学籍番号xxxxxxx 氏名 慶應太郎
通学は
文学部 フランス文学専攻 学籍番号xxxxxx 氏名 慶應太郎
専攻科目を履修できるのと、専攻があるのは違うのに理解出来てないってことだ。 「哲学、倫理学、美学美術史学、社会学、心理学、教育学、人間科学の各専攻を中心として、広義の哲学に含まれる専門研究を行います。」
「日本史学、東洋史学、西洋史学、民族考古学の各専攻を中心として、歴史に関する専門研究を行います。」
「国文学、中国文学、英米文学、独文学、仏文学の各専攻を中心として、文学と言語研究を主要な対象とした研究を行います。」
「各専攻を中心として(以下略)」であって、「○○を専攻して」じゃないからね。 たかが数回の卒論指導で専攻を学んだ事になるなら、
通学もそうするわな。 あー、絶対に自分を曲げない人かぁ。
卒論に入れるだけの単位を取れば分かるけど
まあワザワザ説明する義務もないし・・・
その調子じゃたどり着けないだろうしねえ。
たまーに、指導で教授にケンカふっかける人がいるって聞いて
まさかと思ったけど、なるほどねぇ。
そうだねー。うん、じゃあそれで良いと思うよ。 そうそう、結構いるんだよね。
卒論に入ったものの、勘違いして類をまたいだ取りやすいのばかり取っていたから
専攻する類の科目が足りなくて卒論を書けない人。
教授からもまだ知識が足りないと指摘され、
単位数だけは足りてるのに卒業で躓いてフェードアウトする人のなんと多いことか。 通信の卒業式って、どんな感じだろ
数パーセントしか卒業できないのなら出席数すくないような気がするが…