なぜ大学院入試に成績証明書がいるのか ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
願書
写真
受験料
4年生大学の卒業証明書
だけでいいと思いますが、いかがなものでしょうか ? それと試験だけじゃ、まともに研究を進められそうな奴かなんてわかんないじゃん。
ただ、同じ 『 優 』 でも芦屋大学と京都大学とでは意味が違うのではないだろうか ? 成績は別にしても、同じ名称の学科でも大学によってカリキュラムは異なる訳だから、
とりあえずそいつがどんな科目を履修してきたか確認する意味はあると思われ。 そしたら、大学院修士課程の演習のように 【 合格 】
とだけ記載して、優とか良とか可のような成績評価は付け
る必要はないのでは ? 成績証明書を出す側に文句言えよ。
何段階で区別された証明書を出すこと、とか規定されているのか、
それともどっちに言うべきかも判断できないタコ助なのか。
なぜ、大学院受験に成績証明書なんか がいるのかと言う疑問がみんなには ないのか ? 高校受験は言うに及ばず、
大学受験でも合否判定にはほぼ無関係ながらどこの大学も高校の調査書を要求する。
だっから大学院受験でも、合否判定には直接関係無くとも大学の成績証明書を
要求されても別段疑問じゃない。 ついでに言えば新卒就職でも、成績の良否は採用の合否や採用後の処遇に
直接関係無くとも、大抵の企業は成績証明書は要求する罠。 合否判定は筆記試験中心ならば、なぜ成績証明証が要るのか ? 人のくれたレスでも自分の意に添わないものは無視すると。やっぱアホだな。 >>11
中川は議論するつもりなど毛頭無く、
自分の思ったことを一方的に主張するためにスレ立てたんだよw 勉強についていけるかどうか本人のために確認するからだろうが 大学院入試は、研究に必要最低限のスキルがあるか問うものである。
最も重要なのは、研究計画書とそれまでのバックグラウンド。
成績証明書は、受験者が何を履修したか見る上で重要なものだろ。
すなわち、受験生のバックグラウンドを知る上で成績証明書は当然必要だと思うが?
逆に、何故成績証明書は不要だと思っているのか、自分の考えを書きなさい!! なぜ大学院入試に成績証明書がいるのか ?
通信生って底抜けのバカだね ゲラゲラ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています