確かに極論ですが、非常に重要な点を突いていると思います。
現時点までで考え得たことをランダムに述べます。

階層
１　権限とは何か？責任とは何か？
２　権限と責任の関係は？
３　権限の行使とは？責任の取り方とは？
があるようですね。

責任を取らない人がでた場合はどう対処するべきなのでしょう？
やっぱり（ゆるやかな）三権分立ですかね？

「なぜ法律を守らなくてはならないか？」という問いに対し、
「法律に書いてあるから」とかいう答えをしたりして、
（ここ重要）不完全性原理の議論をするべきでない／したくないのは理解しています。
すると、常識とか生得的とか人間性とか言う話になると思いますが、
そもそもそれらは一体何なのか？ってことを議論する必要があるようにも思えます。
もうちょっと具体的に書くと、権限がある場合なぜ責任を取らないとだめなのか？ですかね。

まとまりのない文章ですいません。