博士って馬鹿でもなれるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
博士号取ってもおでこに貼っておくだけ
ただそれだけのもの ねぇ
博士号って
魅力でしょ?
学歴の
最高峰だよ
取ってみたいと
思わないか? 博士号はライセンスとして考えても有効だ。
国際的だしね。 博士号――
理系なら神!
文系でもハッタリが利く。 >>212
日本では多分ない。
やはり実務経験を単位に換算してくれる米国通信が一番よ。
小金持ちの庶民でも博士号を取得できるディプロマ・ミルはサイコー 博士号って論文だけで取れるんですか?
院にいってないと無理でしょうか? >>217
早くしないと、論文博士は廃止になるよw 博士号を取りたいから研究しようとする姿勢は本末転倒。
研究したい対象があって研究する。
これが本分だろう。 本音は、いい仕事に就くためだと思う。
文系ならまだしも、理系では学歴がすこぶる重要だからな。 わたしは、この世の悪の全てを手中にした。全世界を我がショッカーが征服し混乱と怒り、破壊と絶望だけの世界となるのだ。
博士号が欲しいなら我がショッカーに帰依し破滅の限りを望んで身を投じよ!
我がショッカーに栄光あれ!!!! 馬鹿は馬鹿でもキチガイじゃないと博士にゃなれんの。キチガイは今日努力した内緒の立ち読みが、きな臭い面影が滲む話! そこんとこ押さえてました?
ハァ?ピリッとねッ!春はキチガイの季節だゃ。
ハァ?ピリッとょ!ハァ? >>215さん
トリップを変えてください!
お願いします!!!!! 私立の大学院出て、
医学博士で、
独立行政法人ていう国立みたいな病院で外来とかやってて、
学会とかにも出てる35代の医師
これってすごいの?それとも大きな病院の医者ならみんなそうなの?どっち?
マジレスです!m(_ _)m 文系は博士課程出ても博士号が与えられるのは少ない。
何で?
院5年で博士号出さなきゃ博士課程の看板に偽りあり。 博士取るなら理系の方が簡単。
慣例として文系は全然博士号出さないしな。 >>260
文系でも分野に寄るでしょ。
心理系なんて乱発してますよ。 論文博士制度ってまだなくなってないんでしょ?
査読ありの学会誌に論文3本の実績+博士論文で母校に出せばいけるんじゃないか? 大学院に行きたいのだが、当方中年。
母校の教授はもういないし、距離も遠い。
他校の社会人入試とも思うのだが、相手方の教授と面識がなく、敷居が高い。
面識は作るもの
中年にもなって分からないのか
俺は40代だが、科目履修生やっていい教授を
探して、今は博士課程。
昼間は働いてるよ 放送大学院は面識いらないよ。
出願時に面談不要。
願書に希望教員を書くだけ。
入試に受かったあと
指導教員は内部でガラガラポンで決まる。
決して希望教員に当たるとは限らない。
詳しくは院スレで。 >270
もう1なんていないだろう。
そうとう古いスレだぞここ。
ひょっとしてもう死んでたりして。 >>270-272
>>1は昨年、精神病院の鉄格子の中で昇天されました、アーメソ
>277
金がなかったんだって。
前学長が書いてた。 >1
博士って言ったって、あなたどのぐらいのスキルがあるの?
5年後ぐらいに、教授をうならせるだけの論文を書ける自信がありますか?
専門家が買ってくれるものが作れますか?
英文のアブストラクト2行ほどにつまづくようじゃ修士もおぼつかないですよ。
さて。
本気で博士を目指そうと思ったら、いったいどんなことが必要か考えてみよう。
ここでは学問の追究などという高尚なことではなく、
学部卒業程度の学力で、いかにして博士号を取得するかということのみをを考えたい。 >>282
適当な医学研究科にもぐり込めばOKです。
そこの教授がネタの宝庫なら、彼が論文書いてくれますw 英語はいるな。
英検やTOEICで訓練したほうがいいのかな? 理系? 文系? それで激しく違うストラテジーになると思うが。 あとは金だ。
金はかかるぞ。
いろいろと。
かかった分の回収は望まない方がいいぞ。 研究会で発表することになったとしよう。
フロアーからの質問に詰まったりしない自信がありますか?
厳しいたたみかけにキチリと反論できますか?
ぼろかすにこんな研究やめてしまえなどと言う人間なんていっぱいいますよ。
博士になろうと思う者なら答える義務があります。 博士になるのにふさわしい資質。
それは気の利いた宴会芸とごますり。 >>291
修士をすっ飛ばして、博士の俺が通りますよw すっ飛ばしたんじゃなく、単に医系なだけだろ
修士は論文のかきかたを教え、博士にふさわしい学生かを判断
するプロセス。
だから医系の4年課程は研究者にふさわしくないやつが紛れ込む
率が高い。
極論から言えばバカでもなれるよ
大学院のネームバリューにこだわなければね >>293
いや、課程博士じゃなくて、論文博士ですわ ・学会の価値
学者に聞いた話。
学術学会の値打ちを決める指標の一つに、
そこの論文誌に掲載された論文が業績となって博士号を取得した研究者が、
1人でも多く出ることだそうな。
多ければ多いほどよいとのこと。
あんたらも博士になって、
学会の価値を高めてみれば? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています