考える力を養うにはどうすればいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論理力というか、考える力を身につけたいんだけどねえ
俺ってどうも洗脳とまではいかなくても
他人の主張をそのまま飲み込んで しまう傾向があって・・・
他人の意見にしっかり反論出来る力はどうすれば養えるのでしょうか? 毎日の習慣として計算力を鍛えておくことは重要だと思う。
脳の基本的なメンテナンスとして。 考える力ってのは、考える作業を通して身に付くもの。
しかし、誰かと討論したり、本を読んだりするのは、考えているのではなく
処理しているんだよね。
考える作業というのは、一人にならないとできないものだよ。
一人であれこれ思索する。こういう時間を毎日1時間は持つべきだね。 かんがえるの定義はおもいをめぐらせること。したがって、空想でも考えることに
ちかい。1の人は筋道をとうして考えて他人に指摘批判したいということだから、まず
自分があることに関してこう思うという信念をもつことが大事でしょう。正しいか正しくないかは
客観的な判定がくだされるもの以外はその人の意思いかんによる。 簡単にいうのは難しいが、おそらく頭のなかで知識とか情報を組み合わせて新しい関係性を創り出すことが考える力の
最も高度なものだろうと思う。
それが脳内で自然にできる人は頭がいいと思うが、できない人はそうした情報や知識の断片を書き出したりして目に見える形
にしてそれらをカテゴリーでまとめたり、あるいは線でつないでみたりして、論理性や物語性を帯びさせる練習を
してみればいいと思う。
ソフトとしてはアウトライン・プロセッサやアイデア・プロセッサというものを使うといい。 訓練としての方法なら哲学史を一通り勉強するのが早道だと思う。
多くの世界観が提示されていて、それぞれの「世界」が構築されている。
それらにはおそらく「考え方」のほぼ全てが網羅されている。
それらの「考え方」を一通り学習すると、一つの物事に対処する場合にいくつもの「考え方」で対処が可能となる。
この「考え方」ではこう解釈でき、別の「考え方」ではこう解釈できる、などを繰り返せば、少なくとも考える力は養える。
最良であるかどうかはわからないが、かなり良い方法ではあると思う。 こういう騙しみたいなものに引っかからないことが一番だろうねwww >>1
最初から反論ありきで考えることに疑問を持つ PCばっかやってると無くなるらしいな
俺の友達が先ほどのことすら忘れるという そもそも考えるを定義すると 自問自答 だと思う。
考える力というのはすなわち いかに本質的かつ具体的な 問題を設定し
それに対して 本質的かつ具体的な 回答を示せるか という力だと思う。
考える力を付けるには 普段から 問い と 答え を繰り返し行うことでしょ。
1日最低 1問答でも紙に書くことから 始めればいいと思う。
どうよ 某企業の新人研修では1年間新聞のコラムを見て
そのコラムについて自分でコラムを毎日書かせるようだ。
いい訓練だと思った。 >>1のようにスレ立ててる状況じゃ考える力は養えない。
これが最高で唯一の答えじゃないかな。
逆に考えずに動けるようになるのはどうすればいいのか聞きたいわ・・・ >>60さん
今、このスレ初めてみました
当方9月に公務員試験受けるものです
貴重な情報ありがとうございました やしなうには食わせろ。
知識を詰め込めばそれを処理しようとして力がつく。 現場で困難な状況に直面して それを自分の力で解決すればいい 他人が意見を述べるとき、なにを根拠にいっているのかを考える。
あと、論争は戦いであるから、相手の戦術や思考パターンを汲み取り、
弱点を見抜く。
相手によって論証パターンを変えなければならない。
知識も意見も、社会にある諸理論は必ず、機構がある。
機械時計のようなカラクリがあるので、どの歯車とどの歯車が
かみ合っているのかを考える。
あと、自分の考えは自分自身で否定してみること。
肯定と否定を繰り返すことによって、思考は深まる。 良スレage
俺も>>1と全く同じ状態だから、このスレに
書かれてることをいろいろやってみるか。
このスレ面白いね。
考えるという事はとてもいいこと。
人は悩まないと成長できないし、日本人は
周りに合わせたり情報に流されやすい
傾向があるので、養った方がいいね。
私生活には考えるチャンスが沢山転がってる
考える力を養う
後先の事を想像してみる。
人の気持ち(立場)になってみる。
それについての自分の意見を述べてみる。
賛成と反対の双方の可能性。
規模を個人〜地域〜社会〜国〜地球と
広げてみてそれに対し自分の意見を述べる
最近通り魔事件が多発してるけど、
秋葉原の犯人は将来を悲観したのも
動機の1つ。
考える力を養っていたら
あんな惨事は起こらなかったと思う。
知能ゲーム(将棋や囲碁)にはまると、考えることが癖になる。
相手に伝える能力は、普段から話すこと。 日常風景で見たものを抽象的に表現する訓練
言葉を見た時に具体例を挙げる訓練
何か見たり思い浮かんだ時に、その影響力(プラスの影響とマイナスの影響)を推定する
何か見たり思い浮かんだ時に、その原因を列挙する
これだけで十分思考力はつく
まずここからやれ
こういう基礎があって初めて実践的な問題をパワフルに考えていけるようになる
なんでもかんでも実践あるのみというのは間違い
まず基礎 考える力も人それぞれ能力が違うと思うよ
たとえば相手を思いやる才能に優れた人
数学が得意に得意な人
音楽が特に得意な人
理論的に考える力も人それぞれに発達の上限があると思うし訓練しだいで
ある程度は上達すると思う
自分の得意な才能をゆっくり探してみよう 中学受験の算数の問題を解くと頭が良くなるはず。
エックスとかワイみたいな文字を使わないで解かねばならない。
便利な記号に頼らず考える必要があるからね。 前回、前々回共に大変な盛り上がりで、誠に有り難うございました。
今回も下記の様なスレが立ちましたので、皆様のご参加をお待ちしております。
http://news.yahoo.com/s/afp/20101016/wl_asia_afp/japanchinadiplomacydisputedemo_20101016105606
http://news.yahoo.com/s/afp/20101016/ts_afp/japanchinadiplomacydisputedemo_20101016175553
なお、場は国際舞台です。各国が注視しています。(時差も考慮して下さい)
ので、昨日のデモ行進と同じく、日本人として恥じぬ行動を心掛けていただければ嬉しいです。
又、気の利いた発言には賛同等、相応の反応が来ます。もっと素晴らしい発言だと、書込制限
filter の作動や削除といった扱いもあります。
今までの例ですと、日本人としての品位を疑われる様な発言はスルーされる一方で、一度掲載された後に、数十秒に削除されたケースが散見されましたので、オペによる偏向操作が行われている可能性が高い状況です。
しかし、即時削除を食らう事は、揺るがせに出来ない発言であった事の証ですので、
皆様もそれを目標にご参加下されば幸いです。 【考える】(かんがえる)動詞 仮説を立て、それを立証すること。
もちろん、この仮説とは自ら提出する仮説のことである。
馬鹿が考えることができないのは仮説を提出することができないからだし、きちがいが考えると意味不明になるのは最初の仮説が意味不明だからである。
(「あのんの辞典」より引用)
スレで議論して考える力養えって書かれているが
自分の様なチキンは反論も出来ずについ飲まれてしまう奴も多いのではないのだろうか >>285
「考える力をつける本」などのタイトルで本が出ているんで読んでみると良い。
自分で考えなければ考える力は養われない
ただし、自分だけで考えていても考える力は養われない
だから、お前ら考えて >>296
考え方を真似すれば頭よくなりますよね
物事の逆を考えるのが得意の人と一緒にいれば、自分も逆を考えるのが得意になったり
本質を掴む事が得意な人と一緒にいれば(ry
頭がいい友人がいない(失礼な考え方w)なら
本を読むことでも考え方を盗めると思いますよ >>278
2ちゃんねるだったら、誰が書いたかわからないし、気にしなければいいじゃないですかw
他にも色んな議論サイトありますから、探してみたら?
2chで面白いほど相手を論破できる方法
ttp://2chronpa.jimdo.com/
ここのサイトは相手を論破するための基本的なテクニックが書いてあって参考になるよ
自分の主張を組み立てる時にも応用できるしね 論理的思考を鍛える5つの反論のパターン/「きのこVSたけのこ」論争に終止符を
ttp://d.hatena.ne.jp/Rootport/20120212/1329055740
歴史を学ぶこと。
なぜこうなったのか、を自分の頭で想像する。
自分は「日本の志」を読んでいる。 ピーター・フランクルが、歴史の覚え方を本に書いていたから、ご参考に。
語学のマスター方法も。 疑問点を持つこと
旅に出るのもいい。すごく勉強になる。
関西に行ったけど九州人、四国人が多数上京していて勉強になった。 じぶんのあたまでかんがえよう
という本に
面白いことが書いてあったよ。
その本で
頭で考えた例として出してるのも
実は知識使っちゃってるな ロジカルな人は「結論から述べるタイプが多く、一文が短い」「物事を整理してとらえていて、データに強い」
「経験豊富であり、自信とともに物事を言い切る」―― こういう傾向があります。
一方でロジカルではない人は、「状況の説明に終始してしまって、つまり何が言いたいのかが相手に伝わりにくい」
「経験に乏しく、インパクトのある情報で納得させることができないため、結果的に話が長くなる」
「感情的に物事をとらえてしまうことで、語尾をにごしてしまったり、曖昧な表現が増える」という特徴があります。
こういう人は、事細かに話さないとわかってもらえないと思うため、状況説明がさらに増えていく傾向があります。
事実をしっかり伝えれば、相手は理解できますので、端的に事実をとらえて、一文を短く言い切りながら話せばいいのです。
ttp://shuchi.php.co.jp/article/950 >>255
>日常風景で見たものを抽象的に表現する訓練
これは小説を読めば鍛えられそうですね
小説には状況説明や、心理描写が文章のみで表現されているので 頭がいい人は頭を使うのが好き
↓
頭を使うのが好きだからよく頭を使う
↓
よく頭を使うから頭がよくなる
なぜ頭を使うのが好きかというと、頭の使い方をわかってるから
というわけで、このスレは頭の使い方を考えてるのだと書いていて思い出した ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
ソウカ4ネ
>>1
鵜呑みにするのはどうかと思うが
その世界を知っている者にしか考えられないこともある。
例えばだけど、簡単な話しとして
車の事故や運転の話しをしたとする。
実際に運転をしたことがなかったり、免許を取れる年齢や実際にそういうことがなかった場合には
考えられない場合も多い。
それは、考えられるだけの知識が不足してるから
そうなると、手っ取り早いのは運転免許や自動車運転をしたことがある人に質問や
経験談を聞くのが一番手っ取り早い 経験談や質問を投げかけたところで
それを鵜呑みにするというよりは、そこで自分の思考で再度分解して
構築すること。
これをしなかった場合には、誰の話しにしても全て鵜呑みになってしまう。
分解して検証して、あっていたら再構築 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています