【第204回国会（常会）】国会中継総合スレ1966
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第204回国会（常会）：令和3年1月18日から6月16日までの150日間です。
衆議院インターネット審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
参議院インターネット審議中継
https://www.webtv.sangiin.go.jp/
衆議院 http://www.shugiin.go.jp/
参議院 https://www.sangiin.go.jp/
国会会議録検索システム https://kokkai.ndl.go.jp/#/
前スレ
【第204回国会（常会）】国会中継総合スレ1965
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1619408855/
◆過去の会期（前年分まで）
【第203回国会（臨時会）】国会中継総合スレ1936
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1610594848/
【第201回国会（常会）】国会中継総合スレ1922
（第202国会（臨時会）令和2年9月16日から18日までの3日間）
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1601517063/
【第201回国会（常会）】国会中継総合スレ1920
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1599453041/
◆ 国会中継 @ ウィキ
国会中継を視聴するために必要な情報をまとめたサイトです
https://kokkailive.wiki.fc2.com/
◆ルール
・特定の政党や政治家や支持者を過度に称賛または誹謗中傷しないこと
・ＡＡ、コピペ等による宣伝（啓蒙、ネガキャン、風刺）は禁止
・日程や質疑者は、前日の夜に衆参中継HPとNHKの番組表、
審議開始の前後に国会TVや"(衆HP)本会議・委員会等"、"(参HP)本日の議会情報"、
その他にも、政党や議員個人のHPやTwitter等で確認できる
・衆参共に、各審議終了後まもなくしてライブラリで視聴できるようになる
・950-970を目安に次スレを立てる（即死回避が必要）
・スレタイ先頭の【第XXX回X会】は会期毎に書き換え、末尾は通し番号とする
・会期の始まりには使い残されているスレを消化し、スレタイを更新して次スレを立てる
・次スレが立ってないときはレスを控える 埋め立て行為をしない 細田「一回当たりの発言は五分程度。過ぎたらブザーおすから」 コロナ禍で甘っちょろいやつ見聞きすると、
緊急事態条項の必要性をﾋｼﾋｼと…(´・ω・｀) 新藤「ただいま採決出来て大変喜ばしい、幹事として責任果たせた。この国民投票法改正、アップデートは常に必要と言ってきた。CM規制なども採算議論されてる。憲法本体の論議もしないといけない。国民投票法改正とセット。与野党が安心して議論できるように努める。自由討議は今回で十回目。緊急事態条項について、コロナの脅威にさらされてる現在議論したい。現行憲法下でも主権制限は可能。その上で、コロナの行方によっては選挙ができないかもしれない。参院の緊急集会もできるかどうか。本会議の定足数も、コロナで現実味帯びてきた議論。国会が十全に機能しないとどうなるか。早急に議論すべき。自民は条文のイメージ案示してる。感染症蔓延の時のことなども考えてのもの。諸外国では武力侵攻への対処について記してる。様々な観点から議論深めるべき。現行憲法は占領時に制定されたので、国民の生命財産をどうやって守るのかという規定が欠けてる。このような憲法は極めて不自然。法治主義においても問題。自衛隊を憲法の中で位置づけるべき。
憲法の論議と国民投票法の議論、それらの議論することがわれわれの国民に課せられた使命。 奥野こいつは…採決されてもまだgdgｄいうのか('A`) >>108
山尾に言われたことが悔しかったんでないの(´・ω・｀) >>110
共産の応援がもらえないと次の選挙で困るんですかね(´・ω・｀) >>113
かもしれないですね…
もはや共産の協力がないと選挙もうまくいかない立憲 奥野「そこまでして強引に改憲がしたいのか
…そこまでして強引にさせたくないのかと言いたくなるんですが >>119
アベ「国民の意見聞くのがそんなに怖いの？」 >>118
コロナで憲法の弱点というか不足というか欠陥というかが鮮明になったのにね(´・ω・｀)
こういう時に改正が必要だと思えない国会議員なんていらんわ CMが考えるきっかけになるかもしれないのに(´・ω・｀) >>123
どうせおどろおどろしい改憲へのネガCMばかりにするくせに
何をそんなに恐れているんだろうね 公明國重「修正案について奥野（仮）から発言あったけど、これについてしんでぃーに見解聞きたい。その上で、コロナ拡大について、山花さんと政権に聞きたい。感染で議員の多くが出席できなくなったらどうするか。テレワークも含め国民に移動しないようお願いしてるのに、国会議員がそういう努力しないのはどうかと思う。また任期満了で参院で緊急集会開けるかどうかも不明。山花さんとせいけんはどーてもいいようなこといってるけど、いつ国会が機能不全になるかわからない。立憲主義に対する挑戦だ。改憲は措いといて、国会議員のこういうことについて聞きたい」
新藤「今回の修正案、私たちが審査会で言ってきたことを反映させたもの。CM規制も論点をメモで出してる。大事なことは、付則で検討条項として出てるという事。議論を進めましょうというものでしかない。憲法本体の議論すんなとも修正案には書いてない。あくまで、審査会ですべきことを検討するという事。法制ではない、というわけではない。山花さんにも法制解釈について聞いてる。法の中身は法的に議論すべき。来週も憲法審査会開こうって言ってる。議論進めるとして合意した」
山花「質問に答える前に、この審査会の権限、調査する権限も持ってる。実際の運用について議論すべきでは。現行憲法がちゃんと運用されてるかどうか議論しろ。地方議会でコロナはやってるとの事で、質問時間短くしたり傍聴人少なくすることがある。市役所や村役場が議場であってはならない法はない。市の体育館でも議場になる。本会議場で採決するのではなくオンラインでできるかどうかわからない。選挙ができるかどうかもうちょっとがんばってみろよ」
せいけん「國重さんの話、私たちは必要ないと思ってる。四月二十六日の日経の調査、トップがコロナ対策、だからといってそれで改憲しろとは誰も考えてない。読売では政府のコロナ対策の不満がーPCRも世界ではさいかいだーじみんはしもむらはつげんどうにかしろー」 國重「一言、せいけんは国民はコロナ対策求めてゆくというのは大事だが、国会の機能をどう維持するかも大事。現実直視しろ。おかしいことじゃない」
せいけん「Cさんが、コロナで憲法議論するのは曲解にもほどがあるっていってんぞ。けんぽうのきほんがこわれるーけんぽうのわくぐみこわすなー あだ「この自由討議、幹事会でやっていいって言われたので山花さん他に質問するね。さっきの国民投票法改正について、さっき（仮）や奥野が与党の言ってる事曲げるようなこと言ってたな?」
山花「修正案のこと、三年っていうの春目途なのでそれより早く結論出してもいい。テクニカルな改正であれば、投票の公平性に疑義が生じてはいけないなと」
あだ「新藤さん、山花さんと奥野のいった事について」
新藤「山花さんがいったように、政治的な解釈してると、この修正案では何らかの担保はない。みんなで議論してる。これでなんか制限されることはない」
あだ「法的な整備と政治的な整理、それは受け入れてるか」
新藤「そういうことはない。政局から離れて憲法論議するための場が憲法審査会。来週からは開かれなくてもいいって言う人もいるけど」 あだ「せいけんに質問。安倍さんの発言について」
せいけん「国民的世論が高まらなかったと安倍さん言ってる。すがさんも似たようなこと言ってる。間違ったことしたっていってるんだーかいけんはんたいのよろんがー 細田「せいけんもういい?」
せいけん「あだっちーが時間越えていってんだ…すがは憲法記念日で、自民四項目に触れて改正進めるって言ってる。安倍さんが話進めようとして持ち出したのは七項目。コロナでおおくのこくみんがーあべせいけんにはんたいするこくみんよろんがーあべがーあべがーはたんしたーそれをすががー 皆さんこんー
参議院法務と内閣の参考人お品書き
橋爪隆（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
専門は刑法。国会では比較的出番多い人じゃないかと
川村百合（弁護士）
高田馬場の５歳男児突き落とし事件での加害者付添人、
板橋の少年による両親殺害事件の弁護人など、
少年事件に関わる事例多数。テレビ等でたまに見るかも
大山一誠（自営業）
浜松のハウスメーカー、としか
経歴やブログでもこれといって関連を見いだせず、すまぬ
宍戸常寿（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
一般社団法人ソーシャルメディア利用環境整備機構代表理事。
↑はSNSに関する諸問題の解決を目的に結成・設立した業界団体で、
テラハ事件の後緊急声明を出したりしてる
大久保敏弘（慶應義塾大学経済学部教授）
専門は国際貿易、マクロ経済。
デジタル情報関連はGAFA含め国際的な話になるから、ってこと？
 三木由希子（特定非営利活動法人情報公開クリアリングハウス理事長）
学生時代より情報公開法を求める市民運動に関わり、卒業後に事務局スタッフになる。
１９９９年の情報公開クリアリングハウス設立とともに室長、２０１１年より理事長。
情報公開を求める市民を支援。政府職員との交渉の積み重ねにより情報公開制度の表裏に精通する第一人者。
民主党政権当時、政府の情報公開法改正案づくりに協力した。
（以上本人著書プロフィールより） せいけん「はたんしたあべせいけんがーころながぴんちにちゃんすがーごんごどうだんだーけんぽーかたるしかくないー
せいけんはきょうもいつもどおり('A`) >>120
怖いんでしょうなぁ…
立憲の党の存在意義にも関わりそう >>121
激しく同意
人の邪魔しに国会に来てる連中だよね >>132
こんにちはーおつです
大山参考人…いったいどこから呼ばれたのか ｶﾞｿﾘﾝ「一点だけ山花さんに質問。馬場さんと修正案について質疑させろと言ったのにさせてくれなかった」
山花「政党間で協議続けてきたので。足りない部分は質問して」
ｶﾞｿ「修正案の提出者として、その意志を議事録に記すことができたのにしなかった。それであとからgdgdいうってどうよ」 ガソリンは弁護士の元嫁自殺のことはノーコメントで通すんだろうな ｶﾞｿ「現在、緊急事態宣言出しても効果が薄くなってるのは、特措法が政令によって定められてるから。平時ではない緊張感でもって制限されることがある考えないといけない。
九条についても同じ。中国の脅威の前、どうするか。無視し続けられない。自衛権について基本的な枠づけを憲法ですべき。無視し続けることで抑え込むことは限界であり有害。
戦後七十六年たった。憲法裁判所の設置も考えるべき。みんなが少しでも変わることで左右の分断埋められる」 細田「自由討議から一時間以上たった。自由討議終了。次回は来る十三日と幹事会で協議中。本日はこれにて散会」 公の場では立派、プライベートはユルユル
ガソリーヌはすっかり昭和の政治家っぽくなっちゃって…
男女の垣根すら越えるところが21世紀らしいかｗ 憲法審査会が国会で一番おもしろいな
自由討議を他の委員会でもすればいいと思う パコリーヌ 下半身以外は良い事言うじゃないかｗ 赤嶺はもういらないだろ みんなすまん！
さっきのお品書きに事実誤認あり、訂正してお詫びします
参考人の大山一誠氏は浜松のハウスメーカーとは全く別件です
少年院に入院した経験があり、現在は水道の設備工事などで生計を立てる大山一誠さん（37）は、
自身の体験から18歳と19歳にとっての少年院の役割を語った。
母子家庭で育った大山さんは、貧困と母の暴力などが原因で非行に走り、
18歳の時に傷害事件で千葉県の八街（やちまた）少年院に入院した。
当時は「学もない自分は、この先暴力団員にでもなるしかない」と考えていたそうだ。
少年院は、規律が厳しく、行動訓練や筋トレなど「血尿が出るほど辛かった」という。
その一方で、漢字検定など教育の機会を与えられ
「読み書きもろくにできなかった自分が、読み書きができるようになった。本も読むようになった」として、
少年院を「自分が変わるきっかけになった場所」「学校とお寺と自衛隊が合わさったような場所」と表現した。
適用年齢を下げ、厳罰化の方向で議論が進んでいることについて、
「少年は動物じゃない。教育でどうにか犯罪を防ぐ方向に、社会がなって欲しい」と訴えた。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw2589425/comments/27855641?comments_page=2&;news_ref=watch_commentTime_nw2589425&page=1 >>164
㌧です
なるほどこういう経歴の人物でしたか >>164
訂正おつ
大山さんはごりっぱですが、一例でしかなく…
なに不自由ない暮らししてても加害者になるような子はどうすればいいんですかねえ(´・ω・｀) 病床を増やすだけでは看護師が足りなくなるとか
そんなこと参考人言われてるなよ
参考人ももっと善後策を話せよ 稲葉剛…つくろい東京ファンド代表理事
つくろい…繕う? >>169
「PCR検査バンバンやって陽性者を病院でしっかり隔離！」
とか言ってくれたら立憲的には満点だろうな（ぇ >>170
一般社団法人つくろい東京ファンドは、2014年6月、
「市民の力でセーフティネットのほころびを修繕しよう！」を合言葉に、
東京都内で生活困窮者の支援活動をおこなってきた複数の団体のメンバーが集まり、設立されました。
代表理事は、過去20年間、東京・新宿を中心に
路上生活者や幅広い生活困窮者の相談・支援をおこなってきた稲葉剛
（立教大学大学院21世紀社会デザイン研究科特任准教授）が務めています。
以上ホームページより
だからだいたいあってる >>175
㌧です
なるほどやはり繕いですか
市民… デジタル＠内閣聞きたいけど、
感染対策して整体逝ってくる(´・ω・｀)
着替えもしなくていいようにジャージのままでｗ
でわノシ 三木「住民にとっては個人情報保護というより使い勝手がいいかどうかが重要になる。民主的に制御する必要がある」（要約） 山田「情報の中身、実際に市区町村で決めなければいけないものがあるのか、あるとすれば政府が決めないといけないのではないか」
三木「自治体ごとに決めてるものがあると思うが、こういう取り組みの為にはいる情報というのが収集され、それがどこまで残すのか。また老人ホームでも、宗教上の対立があったりするが、そういう情報もやむなく収集する場合がある」（要約） 山田「実名報道について。京都アニメ―ションの事件、実名が出たが、報道の自由に対して政治家はなかなか口を出しにくい。立法府でもなかなか意見が言えないが、これからのデジタル社会における匿名性について」
宍戸「表現の自由は立憲主義支えるために重要なもの。実名で報道する場合、また匿名で発表する場合など、まず国家権力は容認しないといけない。報道の自由が委縮する事は望ましくない。明確な規制ができるかどうか。実名報道めぐっていろいろな問題起きればメディアスクラムとなった。報道機関、犯罪被害者との話し合いが進むような場を設けることが行政のやくわり」（要約） 小沼「デジタルという言葉が最近バズワード化している」
… 大久保「現在デジタルという言葉の意味は漠然としている。しかし例えばテレワーク、デジタルデバイスを使っての仕事で、職場ではないところで働くことという定義ができる。デジタルひとつとっても定義があいまいなところがある。ただ今後経済学者で審議進めていただければ定義も明らかになると思う」（要約） 平木「これからもっと発展したらいいなーというデータの利活用は。またあんまりすすまないほうがいいかなというものは」
宍戸「データの利活用、メリットとしてデータがきちんと整備されること。生活者目線での利用ができるようになる。反対に監視されやすいなどある。EUでも議論あり。顔認証など監視になりやすいと」
大久保「経済学の点からは、懸念されるのは日本のデータはアクセスがしにくいと言われてる。個々の企業や個々人がどうなってるのか、それが関税などの動きが追えないと。日本はそういうデータが揃わないので政策提言もできない。そういうところを改善してほしい。教育面でも大規模なデータが使われてる。ただの投資ではなく、データの利活用ができる教育すべき。そういう予算投入すべき。高度な人材育てるのが必要」
三木「個人の情報が把握される、それが適切に使われることが重要」（要約） 高木「オンライン議会について。デジタル社会においてオンライン議会のことは重要。本会議の質疑や採決できるようにしたい。大阪ではコロナで大変なことになってるが、そうした時にオンラインでの重要性について」
宍戸「個人としてはオンライン議会推進すべきと思ってる。議会が開かれて、政策担当してる議員がいて議会が機能するのが大事。必ず本会議場に出ないといけないのではなく、オンラインでの出席も検討すべき」（要約） 高木「憲法もハードル高くさせてると思うが、そのハードル越えるためにはどうすればいいか」
宍戸「近代議会制においては、どういう議論が行われてるかが知られることが大事。もしオンライン議会開こうとして、遠くにいる議員が参加しても見えないところで圧力があってはいけない」（要約） 高木「テレワークの事、長期的にどうやってデジタル化を進めるか。ベーシックインカムの限定的な導入考えるべきと言ってたけど」
大久保「ベーシックインカム、これは極めて限定的で最終手段として使うべき。そうでないと財源の問題とかみんなが働かなくなるといった問題が起こる」（要約） 高木「世紀非正規の格差、諸外国でも日本は大きいという。ベーシックインカムとまで行かなくても、給付金など出せると思うが」
大久保「最近の所得格差が何が原因かをよく見るべき。私はグローバリゼーションもあると思ってる。先進国でもブルーワーカーが低所得に陥ってる。みんな少し立ち止まって資本主義について考えるべきだと思う。リカレント教育で、労働市場が柔軟になる、一回失敗しても復活できる社会作るべき」（要約） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
