【第196回常会】国会中継総合スレ1742
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第196回国会（常会）：平成30年1月22日から6月20日まで150日間。
衆議院インターネット審議中継
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
参議院インターネット審議中継
http://www.webtv.sangiin.go.jp/
国会TV http://kokkai.jctv.ne.jp/
衆議院 http://www.shugiin.go.jp/
参議院 http://www.sangiin.go.jp/
国会会議録検索システム http://kokkai.ndl.go.jp/
前スレ
【第196回常会】国会中継総合スレ1741
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1519612826/
◆過去の会期（前年分まで）
【第195回特別会】国会中継総合スレ1728
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1515725429/
【第194回臨時会】国会中継総合スレ1718
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1509356360/
【第193回常会】国会中継総合スレ1712 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1506498298/
◆ 国会中継 @ ウィキ
国会中継を視聴するために必要な情報をまとめたサイトです
http://www52.atwiki.jp/kokkailive/
◆ルール
・特定の政党や政治家や支持者を過度に称賛または誹謗中傷しないこと
・ＡＡ、コピペ等による宣伝（啓蒙、ネガキャン、風刺）は禁止
・日程や質疑者は、前日の夜に衆参中継HPとNHKの番組表、
審議開始の前後に国会TVや"(衆HP)本会議・委員会等"、"(参HP)本日の議会情報"、
その他にも、政党や議員個人のHPやTwitter等で確認できる
・衆参共に、各審議終了後まもなくしてライブラリで視聴できるようになる
・900-950を目安に次スレを立てる（即死回避が必要）
・スレタイ先頭の【第XXX回X会】は会期毎に書き換え、末尾は通し番号とする
・会期の始まりには使い残されているスレを消化し、スレタイを更新して次スレを立てる >>438
ですねーw
阿部知子が何を言いたいのか、ほんとにわけわかめ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 というか解任する理由を最初から述べろよ…
なにを余計な事ばかり言って時間引き延ばしてんだ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 マイク切っちゃえば良いのに、みんななれちゃったのかな？ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 ３６協定が無くなれば労働組合の意味なくなりますねw 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 あんまり長いんでちょっと風呂掃除してきた
こんどはｵｷﾅﾜｶﾞｰかい…どこまで脱線すんだよ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 議長解任決議に微塵もかすってないわけで議員の資質が問われるね >>459
ただいまです
それにしても長いくせになんにも中身の無い演説だねぇ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 組合連中がアイゴーと泣き叫んでるところが早く見たいですw 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 味噌汁作って献立変更して肉じゃがも仕込んできた！
けどまだ阿部知子かよ…('A`)
っていうか、いいんちょのこともっと話したれよ…(´・ω・｀)
>>421 >>425
昨日、村の駅で本日の野菜でブロッコリーもカリフラワーも1個250円だったのですｗ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党がまともで建設的な議論すれば国会の機能は取り戻せるんですが。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 案の定7時までだったか
糞くだらないわフィリバスターとしても3流
最初からやるなとしか言いようがない 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 >>469
ただいまー
小一時間もやってたのね('A`) 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 山田賢司議員の朝鮮大学は安保理決議違反ではないかの質疑を
横から睨んでた立憲の青柳陽一郎だ！ 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 この人も「人の命がかかってる」ってキャッチフレーズ言っちゃってるね(>_<) 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 おいおい、まだやってたのか
無駄な足掻きをしているな 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 野党をひいきしない河村委員長は
委員長の資格が無い！！
だって、野党ハラ酷い あ?
津村や逢坂ごときのいうことを何で委員長が聞く必要がある?w 野党のハラスメントでどうにかならないの？
全方向にハラスメントしてるんだけど(>_<) 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 恫喝「時間を野党に返すべきではないでしょうか」
いやもっと減らしていいよ、こんなことするならw 熟議の国会…
恫喝が言うとギャグにしかなんないですw 野党は今日の国会で、
「労基法第３６条第４項で
労働基準監督署が時間外労働の限度等について指導できるとなっていますが、
その実効性はありましたか」
と聞けば、
立法事実が明らかになると思う。
冷静に議論を詰めていく必要があります。 うーんとたぶん国民の多くが怒ってるのはね、
去年から延々とﾓﾘｶｹｶﾞｰで引っ張って国会運営を妨害してるおまいら野党にだと思うよ? どうせ中身がないから飯食って風呂入ってきてもまだやってるｗ 立件もキボンも無所属も同じことしか言わなくて、
あぁ、民進系だもんねーと思われるだけだから、
それぞれの党の色もっと出した方がいいんでないの？
分かれて発言機会が増えるってことはそれだけ同じこと聞かされるわけで、
ウザさが増してさらに支持率下がるだけだと思うが。 委員長の解任が出来れば委員長報告が出来なくなるって考えだろうけど
なんて無駄なことを >>525
違う事がいいたくても中身はみな一緒ですから…
それは無理な注文でしょうなw 裁量労働制、法案から分離検討…提出も４月以降
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180228-OYT1T50032.html
政府・与党は２８日、今国会に提出予定の働き方改革関連法案から裁量労働制の対象業務の拡大を切り離すことを視野に検討に入った。
裁量労働制を巡る厚生労働省の不適切データ問題が明らかになり、与党内でも批判が強まっているためだ。
データの実態把握になお時間を要するため、関連法案の提出自体も４月以降に先送りされる方向だ。
安倍首相は２８日午前の衆院予算委員会で、厚労省の不適切データ問題について「ここをきっちり実態把握しない限り、政府全体として前へ進めない気持ちだ」と述べ、法案の提出時期が大幅にずれ込む見通しを示した。
政府は当初、２月下旬の法案提出を目指していたが、自民党幹部は同日、「３月下旬には間に合わない」と話した。 >>528
同じ色で濃いか薄いかぐらいの差しかないかｗ 議案上程に関する緊急動議を提出いたします。
平成三十年度一般会計予算、平成三十年度特別会計予算、平成三十年度政府関係機関予算、右三案を一括議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
