侮辱罪が厳罰化しました、選手へ誹謗中傷は禁止
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選手や一般人への安易な誹謗中傷を書き込むのは止めましょう
逮捕されてしまいますよ
【改正刑法】ネット中傷対策「侮辱罪」厳罰化が成立 懲役・禁錮は「拘禁刑」創設し一本化 [ギズモ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655087990/ >>163
>>168
草の生やし方同じだぞ
文体少しは変えろよ 匿名同士じゃ難しい
そもそもが「特定できない」とダメ。
それに加えてアンカーや名無しさんへの「○ね」は
その言説についての意見表明であって個人に対して言ったとは言えない >>163
おまえがその実例を出せば一発で終わる話だぞ
それにこの手のあるなし論議はあると主張する側がその証拠を出せなければないと判断されるのが世間一般的な常識 >>172
それは違う
言い合いなら不問になるという判例あるいはそう解釈できる法規があるからID:EWXop8VZ は断言したんじゃねえの?
それならそれを示す責任はID:EWXop8VZにある
そうじゃないなら>>159は単なる思い込みということになる そうなんだよ、このスレでコテとか匿名の言い合いで開示されるだの誹謗中傷成立言ってるやつは
事例出さないでいきなり決めつけてるからな
ただ逆張りしたいだけの知ったかのアホだろう >>173
結局開示請求だのその要請に応じるかは弁護士だの5ちゃん運営やプロバイダーだって理解してる?
事例を出してくれれば俺の主張がただの思い込みだとわかるだろうから早く出してね >>173
いや違わないよ
この話の場合は言い合いで開示されると主張する側にその提出義務がある
「不問」ってのは「ない」ってのと同義語
その証明責任はない
とりあえずあるなら早く出しなよ
ま、ないならがんばってるんだろうけどさ >>176
むちゃくちゃだな
根拠なく「不問になる」という主張してOKだと思ってるのか
ネットでの侮辱、名誉毀損の多くのケースは口論から発展ひてるんだが、仮にそのような判例が過去になかったとしても、それは「不問になる」ということの証明にはならない
だから最初に「不問になる」と主張した側がその根拠を示す責任がある >>177
事例がないのが根拠なんだから
事例出されたら負けなんだが
早く出してね >>175
>>176
なんで2人とも開示にこだわってんのかね?
こちらは開示の話なんてしてないし
開示なんて訴訟のためのステップでしかないのにねえ >>178
いや全然?
早くその事例出してね。出せないなら今回の件は「ない」と評価される事になるよ >>178
何勝手に話広げてるんだ?
5ちゃんの喧嘩での誹謗中傷、侮辱の場合言ってるのに
やっぱりお前頭おかしいな >>180
日本語おかしいな
>>111と同じ人物だろうな >>182
そんなこと言ってないよね
匿名相手なら不問なのは異論ない
ただそれは匿名相手だからであって「言い合い」だからではないんだよね
お前がなんて書いてるか確認してみな
159 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2022/07/02(土) 16:30:46.02 ID:EWXop8VZ
そもそもお互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しないから
ただの喧嘩で終わらされる
そこが何もわかってない低脳が多すぎ >>183
俺の発言から既に3時間経過してるが事例出せないの?
こちらに根拠出せとか言ってる時点でそちらが苦しいんだよ >>186
出す責任こちらにないしねえ
お前が根拠なく「不問」てデマ流してたのは確定したからもういいよ >>185
だから5ちゃんの場合を話してたんだから
お前が解釈勝手に間違えて絡んできてんのか? 結局何もないって事やね
思い込みを話すのは勝手だけど、こうやって叩かれるって事は認識しような >>188
それも説明してるよね
5chであろうとなかろうと同じこと >>191
そうですね
言い合いで不問になった判例を出せない奴ね >>190
だから事例がないのなら5ちゃんは同じゃないって事なのわかる? 事例をたった一つでも出せば一発で黙らせられるのにそれをしない理由
みなさんもうおわかりですよね?w 「互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しない」って「殴り合いだから傷害罪は成立しない」レベルのアホ発言よ >>193
頭大丈夫?
そんなのが出回るわけないから
判例なら出回るけど >>194
意味不明すぎるね
5chは日本の法の効力が及ばないの?w >>196
君、事例出せないから頭の悪い論点ずらし必死にしてるように見えて見苦しいよ >>198
及ぶんなら事例あるんじゃないのかな
早く出してね >>197
「言い合いだから」と原告の請求が棄却されたら判例となりますけど
ちょっとバカすぎない?
何を根拠に「言い合いはー」とか言ったの?
自分が知らないから? >>201
その前の段階であなた頭おかしいって弁護士に止められてるんじゃないですかね~
なんで弁護士が動いた前提で話してるのかな
本当にバカなの? >>203
支離滅裂すぎる
なんかおかしなクスリやってる? >>204
まず5ちゃんで喧嘩になって相手訴えたいって依頼受ける弁護士いるの?
そこまで頭回らないほど頭に血が上ってそう 自分がこう考えてしまった根拠を示せばいいんだけどなあ
尋ねても出てこない
なぜなら思い込みだから
159 名無しさん@お腹いっぱい。[] 2022/07/02(土) 16:30:46.02 ID:EWXop8VZ
そもそもお互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しないから
ただの喧嘩で終わらされる
そこが何もわかってない低脳が多すぎ >>205
それはケースバイケースだけど5chの話してない
お前が書いた「言い合いになった場合」という点しか問題にしてない
論点ずらし悲しいねえ >>206
根拠?事例がないからが根拠
さらにさっさと見つけてくればいいのにコピペ連発してる人まで出てきてるからなあ >>207
昨日の流れから5ちゃんの話してるんだけど頭大丈夫? >>208
それが根拠にならないことは既に指摘した
何度も同じと書かせるなよ >>209
お前は「5chの匿名だから」なのか「言い合いだから」なのかの区別つかないの?
頭おかしすぎる 判例事例があるかないかがどれだけ大事な事かわかってないんだろうねー >>212
わかってないからそういう判例もなしに「言い合いなら不問」みたいなアホなこと書いちゃうんだろうねえ >>211
お前がスレの流れ理解してないだけじゃん
子供みたいにうだうだ言ってないで事例を見つけてくれば終わる話なんだが >>214
その区別つかないなら判例出しても意味ないじゃん >>213
いやおまえだぞw
バカだから理解できてないのかもしらんが >>216
お前がバカなのは>>172でもうバレてるから無理すんな >>160の時点で事例出して反論すれば全て終わった話
ID変えて俺を罵倒するだけしか出来ないのダサすぎて >>216
理由の区別つかないバカには意味ないじゃん
最低限、そこ区別つくように知能つけてからおいで 後に引けなくなったキチガイが顔真っ赤にして抵抗してるのクソ笑えるな
さっさと消えりゃ良いのにw
あ、これ「不問の判例出せ」って言ってるおまえに向けて書いてるから勘違いするなよw >>219
話が噛み合ってない
本当の知恵遅れなんだな 必ずセットで出てくるおふたりさん
別にいいけどねw >>221
俺にだけじゃなくここ見てる全てのやつに向けて事例出しなよ
みんな待ってんだよお前が出すの
ここは1対1のチャットじゃなくてみんなが見てる掲示板だからな >>224
悲しいけど自演じゃないんだわ
お前が何回もIDコロコロしてるのはすぐわかるけど
その証にID:UEGhJSTJが出て来ないから >>225
だったら尚更お前が>>159の根拠示せばいいんじゃね? >>225
「お互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しない」なんて思ってるのお前くらいだから、他の人に教えてあげる必要ないと思うよ >>228
なんで?
事例出せば自分もやりたいって人出てくる可能性あるでしょう >>229
日本語わかる?
わかってないのお前くらいだと言ってる 判決事例がなけりゃ世間的にはないものとして扱われるという常識を理解できていないのが哀れだなぁ
たまにニュースでやってるだろ?
様々な事例で「初の判例」というのが大々的に報道されることが
それだけ判例なしとありの間には大きな差があるって事を
あ、勘違いしないでほしいけどこれ「不問の判例出せ」って言ってるバカに言ってるからねw >>230
事例出せない理由が俺がバカなだけじゃみんな納得しないよ、君の負け
今忙しいからじゃね 必ずセットで出てくるw
自分の主張の根拠も示せずに勝利宣言w
痛すぎるw 俺も勝利宣言しておこ
判例を出せないおまえの負けw
それじゃね〜www >>149
いろいろ遡って見たけど
お前さあ
なんで個人を特定できる?
弁護士に相談したとか何故分かる?
誰かが情報を流さない限り名無しの特定は無理だろ http://yokoi-law.com/keizi/bujyoku
> 侮辱罪は、上記の例からも分かる通り、日常の口論等からも発生しやすい犯罪類型であり
言い合いなら不問どころか言い合いから発生しやすいそうですよ
だからそう言ってるんだけどw >>232
逃げるのはいいけど「言い合いなら誹謗中傷は成立しない」とかアホなことは二度と言わない方がいいよ
「言い合いだからOK」と思って一線超えたら普通に訴訟が待ってるから気をつけてね こいつ今話してるのはネット上の話なのわかってないのかまさか? ネットだろうがなかろうが「お互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しない」が正しいか否かには関係ないんだよ なんか悲惨な流れになってるがこの話の発端の>>114に類似する話に対する弁護士の回答
https://i.imgur.com/qDAvLFr.png
https://i.imgur.com/KB6jt2W.png
匿名同士の争いでは中傷や侮辱発言を受けたする被害者とされる側も匿名である事から開示される事も起訴される事も極めて考えにくい
というのが弁護士の一般的見解だね
問題なのはあくまで中傷等が被害者側のリアルの素性が特定される情報までがセットになっていた場合という認識で良いだろう つまり匿名同士によるネット上での言い争いで誹謗中傷が成立し、開示されたり起訴されたりする事は極めて考えにくいというのが結論と言える
これが被害者側の素性が明らかになる情報が入っていた場合、話はまったく変わってくるという事
誹謗中傷が成立するか否かはまず被害者側の情報が第三者に知れ渡る結果になっているかどうかが前提条件にあるといえる これ相手に住所とか全部バレるから、訴えない方が良い後々面倒くさい >>239
ネットかリアルかはとても重要だよ
リアルの誹謗中傷であれば当然被害者側が特定される可能性は高い
誰もいない山の中でとかなら話は別だけどね
すでに示した通り「被害者の素性が特定されないネット上での匿名同時の言い争いでは誹謗中傷が成立する可能性は極めて低い」って事で
リアルとネットでは扱いが大きく違うって事は理解しておこう >>245
「お互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しない」が正しいか否かにおいてと言ってるんだが
匿名とかその他の条件の話はしていない >>246
ネット上での匿名同士の言い争いでは誹謗中傷が成立する可能性は極めて低いってのは理解した?
簡単な質問だから答えてくれると嬉しいね ムカデハゲヨーグルト姫に酷い誹謗中傷したからな(^^♪ >>247
理解もなにも最初から匿名相手だと問題にならないと言ってる
せめて日本語くらい理解できるようになってからレスくれるかな? >>249
オーケー
君の全レスを読んだわけじゃないから君の主張がはっきりわからなかったよ
君の言う他に特定の条件をつけない 「お互い言い合いになった場合誹謗中傷は成立しない」って仮定は間違ってるだろうね
例えばリアルの職場でそんな事が起きれば言い争いの当事者の一方がもう一方を訴えるなんて事例はあるだろうからね >>250
だから日本語読めるようになってからレスしろって >>251
どうしたんだい?何か嫌な事でもあったのかい?
これで要領を得ない回答が来た場合、君の相手は終わりにするね >>252
はあ?
お前、俺に5chで絡んできた奴の中でワーストのキチガイだわ
話の流れも理解せずに割り込んできてイチから説明しろってか?
終わりにしてくれるとありがたいね
こちらは最初から「日本語理解してからレスしろ」と言ってるので お、そういう返事かオッケー
ま、みんなへの結論としてはネット上での匿名同士の口論や誹謗中傷が罪になる可能性は極めて低いって事がわかればオッケーよ
でも別に匿名同士の喧嘩を推奨してるわけではないのであしからずw
基本はみんな仲良くやろうね
じゃ! 君たちはムカデハゲって人の事をかなり前から誰だか知ってて
酷い誹謗中傷してきたよね
過去の書き込みを開示請求されたら
君たちもヤバイかもね ムカデハゲは銭なし君に対して誹謗中傷の嵐だったからな?(笑) ガールズスレのキチガイが邪魔ばかりしてるな
全く会話になってない 信じられないかもしれないがムカデハゲ連呼と
ID:FHnDDUGaとかのsageて開示はすぐ出来るだのほざいていたやつ
全て同一人物のガールズスレでコテ付けて毎日張り付いてるのと同一人物なんだぜ 名無しのてつじとコーヒーも紛れ込んで荒らしてるな
すぐ開示されるって根拠ないすぐバレるようなホラ吹いて何が楽しいんだろう ムカデハゲてつじとウリ坊のTwitter晒さなくなったなw
ビビってるの丸わかりww なんでガールズのキチガイがこのスレを荒らすかわかるわ
ガールズスレが競輪板で1番開示される可能性高くこのスレ都合悪いからだろう
>>100あたりから急に湧き出したし相当焦ってるのがわかる
あのスレのガールズ選手対する誹謗中傷はスクショとURLを貼り付けて積極的にJKAに送ろうぜ コテや匿名の開示がどうとかハッキリ言ってスレ違いでどうでもいい
法律関係の板やスレ他にいくらでもあるんだから相談したいならそっち行ってやれや
選手への誹謗中傷の対策考えるとかしろよ いつの間にかコテがどうのこうのの話になってて意味わからない
会話も通じてないし糖質の思考は本当に狂ってる >>260
お前は自分が病気だということを自覚したほうがいい ムカデハゲの斬さんと
競輪関係や自転車業界で攻撃の対象になってる人物は
同じ事をかなりの人が知ってるし
私も何人かの人間から聞いた
話を大きくし過ぎたんだよ このスレのsageてるやつのレス
おかしな事ばっかり書いてるから相手しない方がいい
全て妄想だけで荒らしてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています