クレジットカードの手数料(不可思議制度?)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純に考えたら・・・
商品・サービスの値段+クレジットカード会社の手数料≒支払い額
だよな→物凄く勿体ないんじゃねえの?
手数料は店が負担しますって言われても支払いに上乗せしてるだけやんか
ポイントだって値引き出来る筈の額を値引きしてないだけって気もするし
その証拠に激安店でクレジットカードが使える店が何処にあるんだい?
なんだか、近年のキャッシュレス推進がちょっと不安なんだよね
何だか騙されているような気がして仕方がねえんだ
以下参考
政府が必死になってる理由はなんだ?
何を悪巧みしてんの?
↓ ↓ ↓
現金だと一目瞭然だがカードだと漠然としてるし麻痺する。
要するに金を使わせたくて仕方ないのさ
↓ ↓ ↓
クレカの目的は金銭感覚を麻痺させることだからな
気付かずにたくさん使わせて手数料もがっぽり貰う
使いすぎの金を払うために馬車馬のように働かざるを得なくなる
この無限ループで奴隷状態を永続させることが目的 クレカ使うメリットはその分売り上げ上がるっめてことだろ単純に
分割でも買ってくれると助かりますよと
手数料負担するならその分粗利は減るけど売り上げあった方がいいよってことでしかない
個人客に売掛やってるよりカード会社通してもらった方が回収する手間暇はないから楽だしな >>101
>売り上げ上がるっめてことだろ
すみません、分かりません もしかすると、我々は騙されてムダ金を使わされているんじゃ?
・ペットボトルで水を買ってる(含むお茶)
カルキ臭なんか水道水をヤカンで沸かせば消えるし(値段はタダ同然)
お茶なんか急須で淹れたら激安(香り等を考えれば急須のほうが美味しい)
数千倍のカネを払ってまでペットボトルで買う価値があるんかな?
・マイカーの個人所有はどうなるんだろう?
物凄いド田舎に住んでるなら仕方がないかも知れないが
今の時代(21世紀)にマイカーを買ってどうするの?
・ローンは組まない・キャツシュレスは最小限(現金主義)
ローンを組めば利息が必ず発生する(ムダ金を捨てるだけの余裕はあるの?)
人生で最も実り豊かな筈の期間をローンの支払いに捨てるの(人生をドブに捨てる?)
キャツシュレスは手数料ゼロ?(関係者は霞を食って生きてるのかな?)
店が払ってる決済手数料が小売り額(君が払う)に無関係だと思ってた?
現金主義のほうが結果的にはお得だよ ローンが期限の利益なので人によるが今の時代(21世紀)にキャッシュを取り扱うコストの方が高いわな
通信やコンピュータが今の時代よりも普及・発達していなかった時代の残滓よ 愚かで卑しいモノは
「小利を追って大利を捨てる」と聞き及ぶが
もろにそうだよなあ >>89
クルマ離れのせいで
木下富美子が免停中でも運転する結果になった >>17
激安優良店w
カードだと実際に金を手に出来るのが先になるが
現金だとすぐ手に出来る
ある意味カードが使えない店はマジで金回りがヤバい可能性がある クレカの手数料って3%くらいだと思ってたけど、実際はどうなんだ?
オーストラリアのHISで支払いの時にVISA、masterは3%、ダイナース、アメックスは5%上乗せするって言われた事がある。
日本、中国の夜のお店は手数料高いのか、10%上乗せって言われた事あったな。 業態次第としか…
接待を伴う飲食店はハイリスク故に手数料率も高め
ただ、手数料以外の理由で現金で払って欲しいという店もそれなりに存在するから
そういう意思を込めて実費以上に上乗せというのはよくあるケース ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています