5000万貯金しよう part.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融資産4000万以上5000万未満の人のスレです
前スレ
5000万貯金しよう 2回目 [転載禁止]©2ch.net・
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kechi2/1448532325/
↑
実質part.8 1億を円とウォンと元に3等分に分散すれば安心
ドルとユーロは信用できんし >>61
それ説明じゃないよね?
機構の一つか破綻したら何故日本円が紙屑になるのか誰が教えて! 3%の配当は全然難しくないよ
配当投資とか、配当金生活でブログ検索してみろ
人によっては税引き前だが7%くらいあるぞ 3%は3%に、7%は7%に見合うリスクがあるというだけのことだろ。 リーマンショック後でさえそんな美味しい株なんて無かった
あったとしても怖くて手が出せなかった たとえば日産自動車の株は配当が4.48%だが、リーマンショックの安値で買っていれば、
その買値に対して現在毎年20%近い配当が得られている 「たら」とか「れば」とか言ってるアホが5000万近い貯金なんて持ってるんですかねぇ… >>67
配当率はリスクと関係ないよ
企業一社一社のカラーでしかない >>70
3%の配当すら否定したり、美味しい株がないとか言ってる人に例を挙げて反論してるんだけどねえ
株式投資が嫌いならやらないのは自由だけど、一々否定しなくてもいいのに 投資をしているかどうかで資産の増加スピードは全く違うし、
また、同じ資産でリタイヤ可能な年齢も違ってくる
というのは現実だよ
現実を踏まえた上でどうすればいいかは人それぞれだけどね 自動車道は電気自動車道で即死する
リスクがあるしなぁ
ファーフェイとかアスースとかが1万円で
電気自動車道だすかも知れんし 当時思い出したけど日産はかなり傾いててあちこちの工場を閉鎖したり売却したり立ち直れるなんて想像も出来なかったような記憶がある 7%とか10%言ってるやつほんとに投資経験あんのか?
3%あればいい方だろw
5%で御の字
こんなもんだろまともな案件なら 俺は天才トレーダーだったんか
会社やめて専業になるかな >>81
結果論はそうなんだけど、当時は未来がどうなるか誰にも分からなかったわけで
投資の成果を得られたのは結局信念のある人で、アホには無理だよ ここ5年てただのアベノミクスじゃん
それがこれからも続くと思うのか?
あとここ5年っていうけど、ここ1年の成績はどうなんよ 同じレベルで上がるのは難しいだろうね
でもこの歴史的な上げ相場に乗れたことが重要で、別に同じスピードで上がる必要はないんだよ
なお、この1年間も投資してればかなり儲かったはずだよ 元本保証の貯金で5000万近くまで来た人は、そのまま貯金でいいんじゃない?
ためたお金だと、ドキドキ半端ないよ
オレはリーマンで思い知った
今は撤退しなくて良かったとは思うけど、増えた資産は税金払うのがもったいなくて使えないし、
あと、増えたら大きな気になって、安全資産の貯金崩して車買っちゃうし 5000万円の10%
500万円ぐらい投資してもよかろう
安倍とトランプ失速した辺りで仕込んで アベノミクス前→現在で、日経平均は約2倍になった
アベノミクス前に持っていた株式資産を現在も持ち続けていれば、平均約2倍(+配当)になったということ
(中小型株ならもっと増えたけど、それはさておき)
逆に言えば、これだけの上げ相場でも5年で2倍にしかならない
アベノミクスで明確に儲かったと言えるのは、アベノミクス前から、ほぼ全資産を株式に突っ込んでいたような人じゃないかな で、そういう人の大多数は、ラッキーでもなく、アホでもなく、自分なりの考えをベースにして何らかの信念を持って
株式投資をしている人だと思う
ふわふわした投資家なら初動で売ったり多少の暴落で逃げたりしちゃうでしょ
株式市場に全資金に近いようなお金を置き続けるってやってみればわかるけど、簡単なことじゃないよ 民主党次代は5000円割りそうだったから
4倍くらいになってる だから、後から振り返って、過去五年はアホでも儲かった、というのはちょっと違うと思う
頭の良さは必要ない一方で、投資に関して本当に腹落ちするまでの明確な考えと、リスクを取るだけの
モチベーションがあるかが問われていたんじゃないかな
なお、投資に興味がない人、リスクが怖い人は、投資なんてしなくていいと思います
人それぞれですから よく民主党がーって話するやついるけどさ、リーマンショックや東日本大震災は民主党の責任じゃないよ。 ん? そこからの復旧復興ができてないのは民主党のせいだろ
民主党から自民党になっただけで株価が爆上げなんていい証拠じゃん 民主党の残党が今とんでもない事言ってるのがいい証拠だろ 世界中がネトウヨなんで誉め言葉にも貶しにもなってない 資本家や投資家が勝つのはいつの時代もどこの国も同じ 放漫財政の自民と緊縮財政の民主
経済の自民と人権の民主 増やすと言うことは減らすリスクにさらされる
すなわち使わないで定期預金とか国債 年金支給開始年齢も68歳に上げようってんだ
消費を控えて貯蓄するしかないわな 俺の場合は血圧が高いから70前には死んでるから55歳で五千万有れば問題ないな。
健康に自信があるやつは心配だとは思うけど俺は早死にする自信が有るから >>122
だってさ内山信二でさえテレビで寿命は57歳とか言われてたんだよ! >>124
それは、例えば5000を70歳前に贅沢とかして80歳まで長生きしたら残りの500と年金で軽自動車とか国内で銭湯でくつろいで死ぬ。
55歳から70歳までの15年で4500万で平均で年間300万使う。ただし何に使うかは個人の自由だから >>124
心配しすぎなんだよ!だし俺には家が有るからそのあとはそれを売ればまた回復するからな。
貴方はもしかして老後チキン協会の専務理事なのですか? >>125
100歳まで生きちゃっても500万と年金で生きるの?
足りるの? >>126
70過ぎて家売ってボロアパート借りれるの?
そこで死ぬまで暮らすの? >>127
だーかーらー家を売ると言ってるだろ
70まで長生きしたら家を売って年金とで贅沢出来るだろ?貴様は計算出来ないのか?
だから俺の場合、55歳で五千万で足りるんだよ!計算上では。60歳迄は働きたいけどストレスとか有るから辞めるんだよ。 >>129
70過ぎて家売ってどこに住むの?
ボロアパート借りれるの?
そこで死ぬまで暮らすの? 家借りるときは保証人が必要なんだっけ?
お金払えば保証協会とかあるのかな?
とりあえず、兄弟や親戚大事にしなきゃな バンでも買って旅しながら練炭で温まっていれば幸せじゃないかな? >>129
ボケたらどうするの?
足腰立たなくなったらどうするの? >だーかーらー家を売ると言ってるだろ
イライラしてて草
ボロ家が売れず生活保護も受給できず首吊りエンドだろうな 老後を心配しすぎても仕方ないよ
退職時に5000万円ない人の方が多いだろうけど、みんな何とかなるから
もしなんとかならなくても、年老いてのたれ死ぬのは別に大した問題ではあるまい 死ぬのはいいんだよ
野たれ死にでもなんでも
問題はその前なんだよ
ボケて動けなくなって生きてたらどうすんだよ >>139
ボケてお金もなく世話する人もなければ野垂れ死ねるからいいんじゃね?
あとそんなにボケるのが心配なら意識があるうちに自殺すればいいんじゃない? >>140
でお前はどうすんの?
絶対ボケないの?
かならずピンピンコロリなの?なんでそう思うの?
バカなの? >>141
ボケても食いもんだけ食ってりゃ野たれ死なないよ
そういう人いっぱいいるじゃん
じさつってそんな簡単にできんの?
やり方教えて
お前が試してできたやつね >>143
ボケても食いもんだけ食って生きていけるなら何の問題もないじゃんw
一体何を心配してるんだ、この人は ボケたり、血管詰まったり、不慮の病気事故で半身不随になったりするリスクを100パーセント避けることは誰一人できない
生きるってのはそういうリスクと隣り合わせだからね
そのリスクをゼロにしたいなら死ぬしかないんじゃない?
真面目にそう思うよ >>146
君は保険、福祉、補償、賠償って無い国に住んでいるのかね? リスク考えて家族作ろうよって流れ?
そんなの無理だし、無駄。
ただね、死んだあとの事を考えたいという需要が一定数あるって事は、
ビジネスチャンスじゃん
緊急通報システムでも販売を始めようかしら 一人者の奴なんて死後の資産は何もしてなきゃ国に没収だろ まあそこそこの若さでこのスレにいる奴は同じやり方を続ければ億まではそう遠くない 持ち家43歳 田舎暮らし
うちの親見てたらそんなに必要ないんだろなぁとは思う
ただ、老後は駅近マンション買いたいって思うと、まだまだ足りない >>156
お!俺も今34で、40までに1億という目標も同じ。
でも、あと2,3年以内にはなんちゃらショックが来そうだし、ちょっと無理そうだなー アベノミクスでたまたまうまく波に乗って金を増やしたクソガキが調子にのってるな
お前ら小僧の資産はこれから半減するんだよバーカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています