【HONDA】N-VAN 50箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下道で使うと前の車が左折した時に減速しなくてもいいのにかなり減速するよな 高速で疲れたときに使う
やっぱり加減速が上手な訳じゃないから、普段は自分で運転
でも長時間ドライブで空いてるときには積極的に使うわ >>649
俺そういう時は逆にちょいとアクセルくれてやれるわ したらACCは解除されずに旨く左折車交わせる N-VAN以外の軽バンに乗ってからN-VANに乗ると、横風とか高速とかでも安定性の高さにかなり安心して走れるな なるほどボンバンってのはそういう利点があるんだね
荷物が多いときはハイエースで少ないときはN-BOXでもいいかなと思ってたけど
N-VANもいいね 高速怖いは自分含めドヘタクソというか、速度超過や道交法無視するほど上手い(格好良い)判定する人間が多い地域だから怖いんだわ
ACC結構使うんだな
ATにするかな 基本的に下道だが、たまに長距離走る時に高速使う。ずっと右足を一定位置で固定してると疲れるので、そんな時クルーズコントロールあると便利 >>658
ジャンクションとか50キロで合流しろと標識があるのにあれを見ないで好きなスピードで走る方が上手だと思ってんだから意味わからん >>642
次にモデルチェンジする時は電気自動車になってるかもね
ホンダ最期のガソリン車だから買ったモン勝ちだよ >>661
トルコンATじゃないだけでCVTやDSG、DCT、PDK、AGSなどのAMTも自動変速なんでATだけどね 高速道路は自分で運転しなくなった
ACCとLKASに頼りっきりだ
自分で操作するのは料金所超えるときくらいか LKASに頼りすぎはよくないぞ
一度降りるつもりもないICで出口方向に誘われたわ >>667
トルコンは無い、0スタートで電磁クラッチ使うくらい ホンダはキャブオーバーが駄目になるって事でFFベースの軽貨物開発したけど、結局キャブオーバーOKになったので慌ててるやろな >>667
CVTでもクリープ現象をトルコンAT同様にするためにあえて使っているものもあるが、基本的には不要 >>659
俺はMTだから高速で長距離の時は左足でアクセル操作したりするよ。
>>670
FFベースにしたのは開発・生産コスト削減でしょ。
アクティトラックやS660ぐらいしか共用できないんじゃ割に合わない。
他社はOEM含めれば一桁以上多いからね。 >>677
ダメハツがFFのハイゼットキャディを生産中止にして、ハイゼットカーゴのフルチェンジがキャブオーバーFRのままで決めたからだろ
知らんけど NAとターボが用意されている場合、ターボの方がパワーがあるのは当然としてもNAの方がストレスなく回り
気持ちがいいというエンジンがありますがN-VANはどっちのタイプでしょうか。 >>678
キャディは売れないウェイクの活用方法の一つだったのでは?全く売れなかったけど。
「ホンダはキャブオーバーが駄目になる」の根拠は何よ? ホンダはっていうか
法規制で今後キャブオーバーの車が禁止になる可能性があって
って事やろ
たぶん 衝突安全性能の規制はあってもキャブオーバーの規制はないよ
キャブオーバーがダメならトラック全部ダメになっちゃうし >>681
670の話は単なる感想だったのか。
根拠が何処にあるのか知りたかったのだけど。 通勤と車中泊用として
N-VANとエブリィでどちらが良いですか
またその理由を教えて 逆にN VANがエブリイに勝ってるとこを
教えてください。
自分は愛らしい顔だと思います。
特にヘッドライト。 H ←これ見ただけで向こうの運転手が避けてくれる、ステキ!! >>690
ダイハツから頂いた
センターピラーレス >>690
見た目、エンジンの位置、助手席フラット
ピラーレスは正直自分の用途じゃ活かせてないわ >>690
燃費、乗り心地、静粛性、走行安定性(特に高速)電子デバイス
劣るのはコンパネ積めない、タイヤハウス邪魔だけ >>696
センターピラーレスの元祖は1982年の日産プレーリーだ
世界初のフルオープンセンターピラーレスとリアスライドドアを備えたエポックメイキングな車で今に続くミニバン群の始祖でもある
つーかダイハツあたりにそんなオリジナリティあるわけ無いだろ
そこいら中から劣化パクリしておいて起源を主張するどこかの半島民族と同じだ
大阪企業だしな >>698
ちょっと違う
価格、燃費、積載性、助手席とリアシートの快適性、改造自由度はエブリイに劣る
仕事車としての効率コスパ、アゲバンやキャンパー作りたいなんて場面でN-VANは不満が多い
その辺を極めようとせず基本1人乗車の個人ユースで使うならN-VANのメリットが生きる >>701
それは特開2001-26218を避けたドア構造の特許
N-VANに使われてる特許かどうかまでは知らんが、普通は避ける >>701
読んだけどこれはセンターピラーレス構造の構造の特許じゃん。 FANのガンメタ微妙に色変わってちょっと薄くなってたよ >>700
燃費はNVANの方がよくない?
運転席以外の快適性忘れてたわ
あとNVANは低床と室内高は上回ってるね いずれにしろ、>>701の特許出願日を逆算すると1986〜1987年だな
もちろん1982年のプレーリー発売の後だ
他社の革新的アイデアを盗んで部分特許を掠め取り何食わぬ顔で起源を主張するやり方は親会社譲りてっ事か
この後、プレーリーの後継車ラフェスタと競合したトヨタ・アイシス(2004-)は初代プレーリーに似た片側のみセンターピラーレス構造のドア開口部を採用している
プレーリーは、両側共にセンターピラーレス構造をアイシスより22年も早く採用し、ベンチシート・3列8人乗り・回転対座などのシートバリエーションまで実現していた先駆的存在だった
盗人猛々しいとはまさにヨタハツの事だな N-VANが優れてるのは、荷室が高いからバイクを楽勝で詰めるとこかな。あとクルコンがめっちゃ楽。 >>706
床低すぎると積み下ろし疲れるしタイヤハウスが邪魔 >>709
床は低い方が楽よ〜
低ければ低いほどね
走行安定性にも寄与
エブリとハイゼット、オレはのりたくないな〜
曲がりやすさとか全然ちがうもん MTの運転が気持ちいいとのレヴューがYou Tubeでよく見られるけどホンダセンシングフル装備を諦めてまでMT選ぶ価値のある気持ちよさなのかな? >>711
ノンターボのエブリイやハイゼット並みの新車でコミコミ100万なら良いけど、
180万とかなら買う価値無いよ センシングなしのMTだけどスポーツ性は皆無
フライホイルが重くレスポンス悪い
VTECないから回しても音、速度ともに楽しくはない
楽しさはバイクで得るもんだ
だからNVANにしてるだけ
まぁ、低くて載せやすいし車中泊もできるから遠征もしやすい >>714
フライホイールの重さを感じてる男だぞ
カッコいいに決まってんだろ
コーヒーはもちろんUCCのブラック無糖! 大蔵はお母さん役、警察はお父さん役
大蔵お母さんが馬鹿一億人を食わして経済回して大変だったそうだ
経済(家計)のやりくりが大変だったそうだ
マーチ以上は5%らしい
国民の95%は馬鹿らしい
自衛・ボーイ
自営・ボーイ
銭型兵児
https://youtu.be/7dUfaCD5Y0A
https://youtu.be/kCQpYaVOq4I
https://youtu.be/swh-wRxVgIo >>713
高回転型エンジンとローギヤード6MTの組み合わせを活かすドラテクが無いのかな?
安全装置はFFでタックインからのタイヤの限界領域に踏み込むコーナリングで活かす
横転する前に限界超えさせてリアタイヤの横滑りでロールを減らし
横滑り防止機能でスライドを強制解除される寸前にきっちりカウンターを当ててステアを戻し
横滑り終了にタイミング合わせて加速する事で横滑りの運動エネルギーを前進の運動エネルギーに引き継いでコーナーを抜ける >>718
それよろしくメカドックの何ページに書いてあるの? 所有すると実際に1番目にする部分てインパネじゃん?エブリイのあれは耐えられるの? >>719
なにそれお前がヨーデル鋭利な物マンの請求書? >>718
NVANでやるの虚しくならないの?
経験じゃなくてゲームだけってのが透けて見える
まさか公道でやってるわけじゃないよね?
それともNVANでサーキット走ってるの?ププ >>722
レースゲーなんか10年くらい前のゲーセンのやつしかしてないな >>723
じゃあ、実体験を元に語ってるんだよね?
まずはVTECもないNVANが高回転型だと言うところから解説頂こうか? >>707
はいはい
ホンダのスレで
いつまでも
やってろニッサンw >>718
ほら早く
FFのNVANで慣性ドリフトしてるんでしょ? なんかみんな楽しそうだな…
ルーフコンソールと液晶ルームミラーと外部電源入力つければ良かったな〜… え、VTECが高回転の証だと思ってるエアプくんに答えてあげなきゃいけないの? >>718
ローギアードと判断したのは何で?
まさかCVTとの比較だけってことはないよね? まあ運転して楽しいのはバモス5MTの方だなよく回るエンジンにちょっと不自然なパワステ
遅いけど >>718
どうしたの?皆のために高回転型ローギアードの解説してよ >>718
FF慣性ドリフトでドコ走ってるの?
ホントにサーキット?
筑波1000でどれくらい?
まさか2000? >>718
ヒトをテクなしエアプ扱いしてるんだからよっぽどだと思うんだ
すごいよ
なにせFFのNVANで慣性ドリフトしてるって言うんだから、10年前のイニDも真っ青だよね >>730
商用車だからVTECも入れないし、燃費、低回転トルク重視の設計してるHONDAを否定する説明まだー? https://youtu.be/xQrjyfoOWK4
腹立つ、のり
黒、待てぃ!!
黒、側、検事
不起訴
黒ちゃん
黒、側、の似顔絵
サツの相棒
剃り、待ち!!の似顔絵
黒、場、ら!!! サイドドリの保険が効かない車種で慣ドリするのはゲームだけにしましょうね
スレ汚しスマソ 慣性ドリが何かもわからない子がパワスライキリに煽られ顔真っ赤で連投
HONDAアンチの新しい荒らし方かな? そりゃそうだろ ホンダ以外は軽貨物をFF化するとメリットよりもデメリットのが多いんだし >>718
この車でできるわけねぇ〜よ。
車の構造、重心も関係するから相当難しいというかムリ。
昔civicで峠走っていた俺が言うから間違いない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています