【ダイハツ】タント Part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>510
歩いたら健康に良いよね
でもそんな若くないんだよ親父も俺も… >>510
自分がそうすればいい
車有るなら俺も15分は歩きたくはない 地方は歩いて5分のコンビニに車で行くのなんてごく普通
軽なんて自転車感覚だし自転車がない家も多い 新型って全車速ACCはさすがに付くよな?
ハイブリッドとか新しいスマアシとかどうでも良いから全車速ACCだけは付けてくれ
頼む NBOXの天下終わらせてくれ スマアシ4にして、見た目縦長になったムーヴ キャンバスの中身タントにすればええんや(テキトー) >>507
大阪市内のちょい乗りばっかりやけど現行のタントカスタムターボでメーター表示で12キロ位やからそんなもんやろ
田舎でノンターボだったら燃費ええみたいやな
ちなみにアイストはうっとうしすぎるから買ってすぐキャンセラー付けてるわ >>514
ダイハツは期待できない。
それよりも新型デイズ&イーケーワゴンがN-BOXを泊めてくれるよ >>517
腐れ偽装メーカーの詐欺車なんて、縛りのある愚か者しか買わない 便利さ求めてんだから燃料タンク革命起こしてくれ
なんだよ大きい方で30リットルって、面倒だから50リットルぐらいの作って >>519
燃料タンクを小さくすれば車重が軽くなって燃費貢献してるんやて
初代から少しずつ小さくなってるのもそのためや >>517
NBOXなんか俺の現行タンカス同様燃費悪いしジジババもねこも杓子もNBOXやからいらんわ
accも高速いっぱい使う奴には便利だけど俺にはいらんな
後日産の軽は糞ダサいから最初から却下やな ×日産の軽
○三菱の軽
日産が軽作れると思ってんのけ? 燃費に貢献てカタログ燃費な。車重で計測ランク変わるから。ただ、これからは計測方式変わるから、タンク大きくなるかもな。 >>514
30キロ以下では使えないACCじゃ使い所が限られてどっちでもいいしな
渋滞の時に使える全車速なら是非欲しいけど果たして 燃料タンクに関しては以前からメーカーに散々言っているのだが
要は増量タンクをオプション設定すればいいだけなんだが
燃費は届出値と変わるとダメとか言ってやろうとしない。
車重が変わるのは他のオプションも同じなので合理的な反論が出来ていない。 少しでも燃費良く見せたいからな売れるために。
まぁ仕方ないよ。 試験のためにタンク小さいとか本末転倒なんだけど、どのメーカーもそうだからどうしようもないな 仕方無いけどそうであればいいと言いたい人がいるのもわかる 高速で東京から京都迄なら、ムーブターボだと無給油で行ける
同じタンク容量でも重く空気抵抗の嵩むタントだとやや不安
他社27L容量の車両は無理だろう はじめから全ての車が30だと考えたら何て事は無い
50が普通だと考えてはいけない 燃費気にするのならハイブリッドカー買え、糞かっこ悪い空気抵抗受けまくりの箱車やめとけ 燃費気にするなら、ミライースもいい
なんせフィットハイブリッドより実燃費はいい ミライース燃費的には素晴らしいんだろうが色々アレだな。 タントに乗ってしまうとミラの狭い室内が我慢できなくなる。
実は最近の軽は昔と違ってミラクラスでも実用上困らないだけの空間を確保してる。
乗ってみると判るがこれで良いじゃないかと思う。
しかしタントの空間に慣れると比較すれば狭く感じてしまう。
ドライバビリティも燃費寄りセッティングでハイギアになってるため
どうしても非力感がある。タントのほうが力強さを感じてしまう。 ミライース乗ったことないけど、タントより非力感あるってマジ??笑笑
自分は正直今のタントでも装備十分や イースは燃費重視でエンジン出力を絞り、ハイギヤードで意外とトロい
現状ダイハツの4人乗りなら走り良いのはムーブ(但しキャンバスは駄目) >>540
そう、タントを選ぶのは何と言ってもその空間にある タントはハイトの中でも視界の良さと開放感は凄いね
逆にウエイクやNBOXは何故か視界が狭く感じるんだよなぁ エアコンつけるとダッシュボードの中から「カラカラ」音がするんでディーラー持ってったら
中からカナブンの死骸が出てきた・・・どうやって入ったんだ?!www 普通車のエンジンに子猫が迷いこんでた事ならある
300mくらい走り出したら鳴き声がして気付いた 元々タント買うか悩んでるなら、それなりの広さとか求めてんじゃねえのかよ!
ミラとか極端すぎや >>534
京都から浜田まで行くのに、給油しないと危なかったです。
京都から横浜までとほぼ同じ距離でした。 >>548
猫無事で良かった・・・
軽狭いけどタントでも入っちゃうのかな?! >>552
ノンターボです。
距離は忘れましたが、ナビの目的地までの残り距離とメーターの航続可能距離を比べたら、絶対ムリって思い高速道路のSSで給油しました。 >>514
高価なオプションだったとはいえ、15年以上前の2002年型ムーヴからダイハツは軽でレーダークルーズコントロール採用して、その後のムーヴやソニカ、ミラにもオプションであったから、トヨタの影響は少なからずありそう。ダイハツは好きだから頑張ってほしい。 それにしてもこの車カタログ燃費とかけ離れすぎだな
カタログでターボで28だけど実際は都会乗りだけど12じゃん >>557
ハイトワゴンはどれも同じようなもの
嫌ならムーブやイースに乗り換えよ 燃費は同じクルマでも走行地域で大きく変わるのは常識だよ。
タントは地方なら20km/L走るが
東京都内だと10km/Lしか走らない。 >>558
イースも、スタッドレス、チョイ乗り、冬場で10キロソコソコの燃費になる。
嫌なら普通車のフルハイブリッドかなぁ
新型タントは軽自動車のなんちゃってハイブリッドでなくフルハイブリッドの噂がある うちはターボだけど田舎道だと19kmくらいだな
最高でも19.9km。20kmの壁は厚い 大阪市内のターボ乗りだけど高速ばっかりだと20位、チョロチョロ街乗りで11位、燃費悪りーわ
次のフルハイブリッドに期待するか 燃費悪くても次も新型出たらタント乗るで
初代はダサすぎやから乗ってないが二代目から続けて乗ってる
広いし快適や 初代乗りのワイ激おこ(`へ´*)ノ
次期タントが一番初代に似てると思う 初代のデザインは一番良い。
根本的におかしい車なんだけど、それでも
ブレーキランプとか、中にわかってる奴いるんだな思った。 初代カスタムは完成されたデザインだが、エンジンの更新の関係で5年で終わったのが残念だったな
3代目はというとライバルより何一つ良い所がないゴミ、デザインも最悪と、タントの黒歴史だろうな バカにされて頭に来るのはわかるけど、反応しちゃ俺の思うツボだよw >>557
田舎でも、きつい坂道を登る所に住んでいる人の燃費は13〜14/Lです ID:WW4VkVWv
顔真っ赤と馬鹿にされて反応
巨大ブーメランが刺さってるよ はっきり言って初代は糞ダサいしスライドドアもない
今売ってもボロすぎ古すぎで値段なんかつかない
あんなゴミまだ乗ってる貧乏人おるんかよ 上の奴がそうなんじゃないか
なけなしの金で買って今もそれしか誇れるものがないと
朝昼夜スレに書き込んで必死に肯定するしかないという >>578
お前が必死やろアホ
軽をなけなしの金で買うアホはおらん
お前か貧乏初代乗りのカスは >>579
俺は更に上の奴の事を言ったんだがな
自分用にタントなんか買わんし
金無いと、すぐアホとムキになるんだな >>580
上のやつのことやったらええわ
ややこしい書き方すなアホ 初代は革命ではあるけどエンジンがな
やはり二代目が最高だろう >>579
ここも他スレも金欠は結構いるし、軽乗りはそういう層が多いよ 二代目はスライドドアとか今のモデルの基本になってるからええんやけどデザインがもうひとつやな 車の性格や形が違いすぎるんだけど、
初代にはユーノスロードスターの印象がある
スタイルをごまかそうとして取り入れたのか、
偶然なのかわからないが、当時NBに乗ってた俺はそう感じた。 タント舐めてたけどハンドリングが案外よくてビックリした
逆にダメなのは三菱
あれはほんとくそ 車庫入れの時なんかはちょっとハンドル重いな。もうちょっと軽く調整して欲しい。 >>590
空気圧高くするか細いタイヤに変えればいいだろ
俺の二代目タントは13インチ履いてたけど軽かったぞ >>589
タントは軽トラと同じシステム使ってるから
ハンドリングクソ軽いよ、普通に戻れなくくらい 見た目でタントカスタムに決めたわ。フルモデル近かったけどNBOXやスペーシアじゃなくタントカスタム買ってしまった。試乗も全車したけど嫁がタントが見やすいというのも背中を押された。 別に欲しい時が買い時。
待てる人は待てば良いが、個人的には新車が出て一年程度は待った方がいいし、まだまだ買えないし。 軽自動車でハンドル重いとか言うようでは腕力無さ杉。
日頃重い物持つ訓練をしろ。
なんでもそうだが道具を使いこなす為には人間が自身を鍛える必要がある。 ゴーカートのようなリニアなハンドリングの車ってないものかね >>596
感覚は様々
人に自分の感覚を押し付けるよりも、そう感じる人がいるんだなと寄り添う事が大事 >>600
小径ハンドルに交換すればクイックな反応するだろう。 それはハンドリングっつーより
もはやシャーシのタイヤ間隔の問題じゃろ 前乗ってたプレオはハンドル重いし小回りきかんたな。 ノーマルとカスタムどっちも乗ったことあるがノーマルはハンドルが軽いな
ノーマルの方がタイヤが小さいて細いからかな あとノーマルの方が静かで乗り心地が良い。やっぱタイヤのせいなのかな >>606
タイヤのせいだよ
今は現行カスタボやけど乗り心地は二代目ノーマルか良かった
カスタボはタイヤでかい分安定はしてる いつかの先生の言葉が近頃、よく頭に浮かびます
「お前のためにタントがあるんじゃねえ。タントのためにお前がいるんだ。」 家のクルマがタントとクラウンなんでどうしても比較してしまう。
空間的にはタントはいいせんいってると思う。
逆に明確な差が出るのが遮音。
クラウンなら静かに走れるのにタントだとガタピシ。
軽くしなきゃならないのは判るが
一車種くらい遮音スペシャルを作ってもいいのでは。
多少燃費が落ちても静かに走りたいというニーズは必ずある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています