【未来型】 三菱 i(アイ) Part86 【MR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その二人乗車の高速の合流で適当にとったデタラメ動画を言い張るしか能がないんだろ
バカだからw
完全に敗北に追い込まれてよほど悔しかったらしいしw
後輪駆動というアイの一番の長所から、こういうリアを軽く流しながらのスポーツ走行もできるね。ちなみに14.9秒
https://youtube.com/watch?v=HDP8Ln4uqnA >アイで良いのは剛性感とブレーキング時の姿勢位しかない
こんなこと言ってたら業界大爆笑だわなw経験も技術もないバカのざれ言って感じw 因みにアイのサスは糞だよ
何であんなにストロークしない脚なの?
リアなん追従性最悪でギャップで浮くしな そもそもメーカーがスポーツ走行など考えて作ってないのが丸分かり
ブレーキなんかチープで
ベンチレーテッドですらない
そんな車でスポーツ走行語ってる奴はもっとキモい
それこそアイしか乗ったこと無いんだろうな
>>775
お前は現実を受け止めろよ
ターボだと14秒台は確定済み >>777
>そもそもメーカーがスポーツ走行など考えて作ってないのが丸分かり
>ブレーキなんかチープで
>ベンチレーテッドですらない
>
主張には同意できるがターボの前はベンチディスクだ。今ならまだ訂正できるゾ。 >>777
> そもそもメーカーがスポーツ走行など考えて作ってないのが丸分かり
そもそも、メーカーがスポーツ走行を想定して造った車がどれほどあるというのか?
という素朴な疑問w >>779
俺のターボだけどベンチじゃないよ
因みに前期 >>782
それでは訂正しよう
メーカーはスポーツを謳ってないのに、変な信者がスーパーカーみたいな妄想をしている
これで良いでしょうか? もういっこ訂正
ブレーキローターはベンチみたいね
家帰ったら確認してみるわ >>783
それはおかしい
CBAは年式・グレードに関係なくすべてF13インチベンチレーテッドのはず >>774
お前ドディオンがわかってないだろw
しかもセンターが曖昧とか
いかに荷重をつかっていないかわかる
に ぶ す ぎ >>784
> それでは訂正しよう
うむ、伺おう。
> メーカーはスポーツを謳ってないのに、変な信者がスーパーカーみたいな妄想をしている
「スーパーカー≠スポーツカー」でしょうに。
> これで良いでしょうか?
そもそもの指摘に答えていない時点で不合格。 俺は運転ヘタクソだけど、たまに前過重が決まってオンザレールでコーナーを抜けられると嬉しくなるなぁ
アイ買って良かったと思う >>790
hageさんコイツにガツンと言ってやって下さいよw >>789
ド・ディオンは追従性悪いよ。リジッドサスはリジッドサスでしかない。
スピードレンジが上がれば、内足が浮く。そしてひっくり返るw
そういやそんな動画どっかにあったなw 追従性W
やっぱわかってないわ。。。
旧セヴンのりより どこかの評論家かしら?
複数台車があってもなんとなくiを選んでしまう良さがあるよ。
今日は天気が良かったので洗車と簡単コートしたらピカピカになった。
単なるファミリーカーなのに十年乗ってもいまだに色褪せない魅力は持ってるな。 >>795
私も同感ですね
今日は久しぶりに風呂入ったのでシャンプーしたピカピカになりました
一年被ってるのにまだ色褪せていませんね(´・ω・`) >>793
たしかに窓を開けてスピード上がるとカツラが浮きますね
そしてひっくり返りかえりますね、、、
困ったものです(´・ω・`) >>769
吹いたw
こんなデタラメ動画を信じてるバカがいるとはw
さすがゼロヨンとゼロヒャクの違いも分からないほどの知的障害w >>792
任せて下さいガツンと言ってやりますよ
>>790
そうやって遠回しにGTOを馬鹿にするのはやめませんか?
中身はディアマンテなんですよ?(´・ω・`) >>793
ミッドシップはゆっくり深く荷重をかけて曲がるんだよ
それができないから軽最長の後ダンパーをストローク短いとか言っちゃう
FFみたいにオンオフじゃだめ >>800
おまえばほんとうに馬鹿だな。そんなツーリングスピードじゃ、どんな車も大差なくド安定だろ。 >>801
何故これ>>769より速い動画上げてくれた人いたのに信じないのかなぁw今消されちゃってるけど…
速い方を信じないで遅い方を信じたいのはどうしてかな?アイが速いとなんか都合わるいん?w 「歩くシャコタン」と異名を持つ私は曲がりたい方に少し頭をかかげながら小股で素早くコーナーをクリアしますけどね(´・ω・`) >>802
荷重移動をゆっくりかけることがツーリングスピードと勘違いするバカw >>805
サーキットのNSXもMR2もゆっくりやっていないけど? >>800
詳しいみたいなので教えてもらいたいんだけど、ダンパーが長い事と足のストロークがあるのは違うんじゃない? 上限140なのに、ゆっくり荷重移動とかやってるとコーナー終わっちゃうんだよ。
シフトダウンしたり、眺めのブレーキングなんかしたらすなわち負けを意味する。
・・・とはいえ、そこはちょっと素直になっていまよりやや長めに操作してみようかな、試しにw
最近なんか全開であることにこだわりすぎている気がするわw ああ、あといい忘れてたけど、動かないことには変わりないぜ、アイ足。
おまえ、ほんとうにアイオーナーなの? 早くコーナーを抜けたいなら他車なんぼでもあるやん
アイなりの気持ちよさを楽しむしかないやろ その車は、まるでくるおしく身をよじるように走るという・・・
テテ、テテテテテレレ(´・ω・`) 物好きなショップのコンプリートカー購入の僕ノーマルを知らず遠くから傍観
最高速域ぶん回す様な長距離移動はどうでもよかったし小気味好く身動き利く車が良かったん
さほど他の車に詳しくもないけどまともな道なら友人のセレナと会社のプリウスやイースよりは遥かに快適
日本車の足回りはノーマルだとボワンボワン過ぎると思うの 徒花だよね
MIEVですらもう存在意義が薄い
動態保存のつもりで乗るわ 安っぽい軽が並んでいる中にアイが鎮座していると特別な感じがする
最近、近所の駐車場にアイが 2台も増殖していたのが嬉しい
見た目だけならいまだに最先端で優越感に浸れるアイって凄いよなぁ... >優越感に浸れるアイ
それじゃあ、ダメだ。周囲のリスペクトが足りない。
例えアイオーナーがポルシェに対して引け目を感じていないとしても…だw
動態保存されてるスバル360の頃の軽やローバーミニくらいリスペクトされもいい筈なのだ。 >>811
あー、まぁ一等賞にはなれないってのは、既に理解してんだ。
でもどこまでいけるのか、どこまでであきらめるのか・・・
っていう感じかねー、いまのところ。
ぶっちゃけストリートレベルでは本人の気合で、かなりのところ埋め合わせできるしw
やっかいなおもちゃを気に入ってしまったわ いま公開中の映画レディプレイヤー1にアイとリーフが出てたよ
アイは背景に写ってだけだけど、2040年代の話なのに違和感なかったよ エアバッグリコール修理済みなのに再度タカタ製以外のエアバッグモジュールに交換したいっていう手紙が来たわ
いい加減にしろっていいたい >>793
そんなん言ったらタイヤの片方がギャップに乗ると
反対側にキックバックする車軸懸架式は、路面追従性は全く期待出来ないわ。
軽自動車ではスバル製の四輪独立懸架式や一部の軽自動車以外、小~中排気量車種に採用されてる
車軸懸架式のリーフリジッドやトーションビームサスなんか全部路面追従性悪いわ。
車軸懸架式である限り、どんぐりの背比べだよ。 >>823
乾燥剤が入って居ないための
再リコール(4/4届出)修理は、ここで知って、
即やって貰った。
最近オレンジの封筒で通知が来たけど、入れ違いだと思うから放置してる。
最近エアバッグのリコール修理していないなら、対象車両。
不安なら下記URLで、
車検証にある「車台番号」を入力してみ。
http://recall.mitsubishi-motors.co.jp/Recall/jspforward.do?page=/searchrecallstatus.jsp&prefix=
下の写真の様に
「作業実施済み」になって無かったら修理必要。
https://i.imgur.com/KVMtOyY.jpg >>824
同じ内容言ってるのに、なんで怒ってんの? ww >>823
なぜ交換したいかも手紙に書いてあるんだがなぁ
読んでもらえない三菱が気の毒だ リコールで今日預けて北。代車にワクワクしてたが現行ekのNAで遅すぎてまいったわw加速が遅すぎて危険なレベルw後続車に煽られて不愉快極まりないw >>829
アイターボくらいのアクセル開度だとekは燃費最優先のCVT制御をするぞ
もっと踏めばそこそこ走る >>831
何度言えばワカル?wそのアイはNAだろ
ターボは0-100 約14秒って結論出てる いや車好きは軽ならターボ付きが最低条件。ekのCVTはアクセル踏んでから2秒のタイムラグがあった後に激遅加速開始w
こんなのただでもイランw >>836
キミよりはうまいよ。キミは運転下手くそだからNAで満足しちゃうんだよなw ID:GaIHntz2
ID:GaIHntz2
ID:GaIHntz2 マイナーで5ナンバーになったi-mievのセンターコンソール、
良さげなんだがポン付け出来ないかな…。 ターボでNAを追い抜けなかったって昔書いてた奴いたな。 高速なら引き離せるだろうけど信号の発進加速でベタ踏みされたら厳しいかもな >>845
うん、それは無理だね。0-100タイムが4~5秒も違うからね。 >>829
ekくっそ遅いよなあれは衝撃だったわ
今回の代車はD2だったけどベタ踏みしまくってストレス解消したわ >>849
遅くはないだろ。軽で0-100タイム14秒なら軽ターボ平均レベル。 >>848
どこをどう読んだらそうなるの?wアスペかなw >>852
何度言えばワカル?wそのアイはNAだろ
ターボは0-100 約14秒って結論出てる >>853
あと、約15秒じゃないの?
アメリカのテストって0-96kmで14.9秒でしょ? >>851
どこをどう読んでもekを貶してアイは最高って言ってるよね? >>854
書いてないし、コメ欄でターボですって言ってる人は投稿者じゃないから間違いなくNAだよ。 >>856
貶したつもりはないけど車としてekは酷すぎる >>857
そうなんだ。よかった。ターボがあんなに遅かったら悲しいもんね。 >>858
昔のekスポーツはサーキットで速そうね。動画でしかみたことないけど。
アルトRSとソニカ置いてけぼり。三菱のエンジン速いね。
https://www.youtube.com/watch?v=AVfzBtl8JtA&t=18s 俺も自分のアイちゃんでやってみたんだけど、15秒くらいだったな。
某道路の路側帯からゼロスタートしたんだけど、軽い上り軽い下り曲がりながらとかだから、
ま、こんなもんなのかなってw
正直車内で「おせぇww」と唸っていましたわw
でもゼロスタート以外は別にそんなに遅いとは思えないけどね。 気に成って他の車もみてみた。
N-BOXのNAで15秒43。あんなでかいのに…
ターボで12秒2だって。ありえん。。。 そういえば、今日ダイハツの1000tの車。ブーンだっけ?に煽られた。
雨の高速コーナーでみるみる離れて行った。何で煽ろうと思ったんだろか?あの車で。 アイは10年以上前の車だから現行車と比べちゃうと可哀想な気もするけどwホンダのNoneなんかマジ速い。 この20年位なら660から出せる出力なんてほぼ横並びだろうに、なんでそんなに差がつくのかな?
ブーストだってそんなかかってる訳じゃあるまい。
余程ローギヤードなのかな。 そこらへん謎なんだよな。
今の車のほうが燃費も良くなっているはずだから、ギヤレシオもそんなに大差ないように思える。
上限馬力が同じと考えるとつじつまを合わせるには、ワーゲン流の二枚舌プログラムかなとか思っちゃう。
CVTだって、高回転多用するなら燃費わるくなるよねぇ?、 >>866
現行の軽で0-100が一番早いのがアルトワークス、軽くてMTだから
次に早いのがi-MieV、初速から64ps出るから
あとはCVT軽ターボがどっこいどっこい
どのメーカーも時速10`ちょいでトルコン直結
どのメーカーも2500rpmから最大トルク発生
どのメーカーも4500-6000rpmが64ps帯
あとはCVTが64psのみを使って加速するから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています