【未来型】 三菱 i(アイ) Part86 【MR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>231
サビ取って赤さび転換剤を塗ってその上からタッチペンで覆う 放っておけ。
どのみちちゃんと直さないなら一緒。
自分でやれるやつなら、どうしようとかいわんだろうし。 ホイールハウスにはシリコンスプレーぶっかけがオススメ >>231
タイヤハウスの上4か所要注意な。アイに関係なく。らしい。 タイヤハウスの錆のリコールだかサービスキャンペーンだかあったやん タイヤハウスの錆
リコールで3年前修理したぞ。
錆て塗装浮き上がってボコボコしてた >>220
俺のターボより全然速いわ
8秒も速ければ当たり前だよな 俺のGターボは当たりの個体かもな。0-100km11秒くらいで現行ekターボに全く引けをとらない。 自分でいーちにーいさーんしーい … じゅういーち とか数えてないよな?w >>231
2〜3時間ですか、待ってる間にできるとかいうレベルじゃないですね。レスありがとうございました
中古なのでよく分からないのですが、再リコールとなってるのはすでに1度は交換してるってこと? >>239
素人が個人で計測した信憑性の薄いYouTubeを信じるのもどうかと思うけどね
その動画のコメントでも疑いのレスが散見されるし
傾斜がほんとに平坦路なのかや車両状態がほんとにノーマルなのかも怪しい >>244
ありがとう。そこで未実施と分かったんですが、そこ行く前に
>ランサー、アイの助手席用エアバッグについて(再リコール)
と「再リコール」と書いてあるので、すでに買う前に一度交換してるのかなと思ったもんで >>247
そのページで車体番号を入れて検索すると、履歴が出るから。
過去の実施状況も分かるよ。 >>241
捨てアカの作り方がわかんないし高速行くのもめんどいし勘弁してくれwてか普通にターボ乗ってる奴なら速いのはわかるだろ?18秒とか地球がひっくり返ってもないわw >>249
信憑性のない証拠などなんの価値もないしね >>250
確かに
ゼロヒャクが18秒もかかる車が筑波で20秒台前半で走れるわけがない
実際は11-13秒くらいだろうね 証拠の無い方がもっと信用ならんと思うんだが。言うだけなら誰でも出来る。 >>253
そりゃ軽自動車ワゴンだしw
証拠もないと18秒だって思う方がバカにしか見えないよ
素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>255
他人のアイの加速動画は信憑性が無いと言い切る。ekは下り坂だ!(勝手に認定)。
でも11秒で走るアイの動画はどこにもない。さてさてどうしたものか?
11秒で走るアイの動画を出してくれれば全て解決。 こんな くるまに まじに
なっちゃって どうするの >>256
>>257ちなみに君たちはiオーナーなの?
Turbo?NA?
それともただのiアンチなの? >>259
アイのオーナー。4WDターボ。何も弄っていない。 >>260
ちゃんとメンテしてる?w
4駆だから多少は遅いにしても0-100km18秒はどこかがイカれてると思う。
俺のはGグレード2駆ですこぶる快調。
スタートダッシュでアクセル深く踏み込むと背中がシートに押し付けられるGを感じる程。ただの当たり個体?w
だからどうしてもEKより遅いっていう想像がつかないんだよな。確かに動画でEKの加速見たら思ってた以上の速さだったけどw >>259
もちろんアイオーナー
ターボ乗りだがなにか? 確か、つべにアイのフル加速動画があったよな
思ったより速くないからか、うp少ないんだよな >>261
メンテナンスはしっかりしてますよ。
スタートダッシュで背中が押し付けられるのはFFのターボだって感じますよ。
アイのリア駆動は後ろから押すからFFに比べるとそれ以上に感じるのは当たり前かとも思うけど。
EKのあの加速は最近のKの中でもトップ位の速さでしょうね。
18秒はオイラの車じゃないですよ。オイラのは自分で計って17秒位かな。何度か試したけど >>262
よく自分の愛車を貶せるよなw
18秒とか捏造はいかがなものかと思う。
俺はセカンドカーとしてiに乗ってるけど日本の軽でこれ程乗って楽しい車はないと思ってる。
メインカーはドイツ車だけどiに乗る度わくわくするよ。 軽自動車ワゴンで筑波で20秒台前半なのに、すげー遅いって感覚がバカなんだろね
何と比較してんだろw
10秒だー18秒だーって他人の条件バラバラの動画で信じこんじゃうほど頭の悪いバカだから仕方ないか 自分でデータも提示しないくせに他のデータについては馬鹿にするって一番たちの悪いやつだろw
それで超遅いグループの中で速いとか言ってるわけに恥ずかしい。
自分より遅いなんかクソゲーみたいなのと比較して優越感に浸ってるんでしょ バカっぽいね
それなら最初から速い速い言わなきゃいいのに 三菱 アイ (HA1W) 1分22秒42
三菱 eKスポーツ (H82W) 1分22秒53
同じ3G83エンジン。4ATのFFとMR。コンマ1秒速いって喜べばいいかな? FF より速いとか言ってなかったっけ?
ダメじゃん全然 背が高くて運動性が悪くて加速も大して早くなくてサーキットでも FF の軽 と 大して変わらないほぼ一緒 何が売りなの?
直線で負けてもコーナーで離せばいいとか言ってたやついっぱいいたけど それもかなわないね
フロントタイヤが細いからって言い訳するわけ? >>276
嬉しそうだな、みんなが構ってくれる。うちの猫もそうだ。 >>270
速い速いなんて言ってないけど誰と勘違いしてんだ?
人の区別もつかないほど頭の悪いバカの言うことって分からないな
ekも買い物おばさんにはお似合いだけど、CVTのFFなんていう、車趣味の人からしたら最低辺に退屈な地獄の拷問のような車に耐えられないでしょ
ほぼ同じスペックなのに0-100加速で10秒と18秒で8秒も差があると信じてる知的障害レベルのバカにはお似合いかもね >>278
だから8秒差がないっていう証拠を出せよ。
ほぼ同じスペックで AT と CVT の違い それだけ AT が遅いってこと。
それも理解できないなんて 頭がおかしいんじゃないの? 知恵遅れ? アイは軽ワゴンの中では突出して運転が楽しめる伸びしろがある貴重な車だと言ってるんだ
腕も経験も知識もないバカは
YouTubeの素人の条件バラバラの加速動画のタイムで車選びしてろよwバカに見えるだけだからw
腕も知識も経験もないバカにはその伸びしろが何かさえ理解できないだろうけどw
単なる安直なFFのekを比較対象にしてる時点で女か老人並の感性だよなw
俺が言ってるのは楽しめるか楽しめないかだ
ノーマルの軽ワゴンターボの加速競争など所詮どんぐりの背比べ、10点か8点かくらいの差しかない
楽しめる車かそうでないかは100点か15点かってくらいの圧倒的な差がつく
腕や知識や経験のない奴は両方乗っても両方とも12点くらいしか引き出せないだろうけど >>74
文脈読めないバカには同じに見えてるんだね
頭の悪いやつってつくづく可愛そうだなw >>280
少なくともアイが速い証拠はどこにも出て来てないよ?
で、誰も楽しくないっていってない。
速さの話してる所に勝手に割り込んで来て、楽しさガー、CVTガーと違う話題被せてきてるのはあなたでは? >>279
CVTなだけで8秒も速いなんて言ってたら業界大爆笑だなww
知識も経験もないド素人のバカの言うことって笑えるよなw
早くあの動画たちが正当な条件で撮影された証拠を上げろよ逃げてばかりいないで >>284
お前が証拠を 出せよ 少なくとも他の証拠はいっぱい出てんだよ >>284
逃げてるのはそっちでは?8秒も速く無いって言ってるのはあなた。
自分は証拠ださないで人にばっかり要求しないで。 >>283
> 少なくともアイが速い証拠はどこにも出て来てないよ?
誰が速いっていったんだ
勝手に勘違いするなよバカが
> 速さの話してる所に勝手に割り込んで来て、楽しさガー、CVTガーと違う話題被せてきてるのはあなたでは?
CVTの話題出したのどっちだ?
この車の価値がどこにあるかの話題出したのどっちだ?
お前みたいな知的障害レベルのバカは、もう少しまともな思考ができるように小学校からやり直せよ
バカ 証拠動画が全てを物語ってるだろ
フェイクとでも言いたいの? 逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>287
8秒も差が無いって言ってるんでしょ。速い証拠を出してよ。納得するから。
CVTの話題
>CVTのFFなんていう、車趣味の人からしたら最低辺に退屈な地獄の拷問のような
なんて話を持ち出して来たのはあなた。
自分の書いたことも忘れた? >>289
正当じゃないって言うならそれを証明してよ。 ekの動画のコメント欄、皆に疑われまくって爆笑ものだよなw
バカはあんな素人撮影の動画で信じるんだろうね >>292
人に何だかんだいって自分は一切なにも出さないってどうなの?
ekは雨のなかで12秒ていうのも出てましたけど? >>291
てめえが証明しろっつってんだろクソ野郎が
てめえが先に動画あげてんだろうが!
逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>294
こちらは証拠をだしたんだから、それを否定するなら否定する側に挙証責任があるんですけど? >>293
雨くらいで10秒から2秒も遅れるんだってさwぎゃははははw
素人の動画精度なんて所詮この程度w
お前みたいなバカはそれを信じてFFに乗ってるのがお似合いだと思うよw >>296
え?馬鹿なの?雨で数値が落ちないとでも思ってるの? >>295
お前みたいなバカはそうやっていつまでも逃げることしかできないんだね
ほんと人間のクズみたいな奴だなお前 >>298
逃げてるのはそっち。
出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。 >>297
え?馬鹿なの?雨で数値が2秒も落ちるとでも思ってるの?
ド素人のバカの意見て笑えるわなww >>300
雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる? >>299
> 299 阻止押さえられちゃいました 2018/04/11(水) 21:14:36.72 ID:4ZVfdBM0
> >>298
> 逃げてるのはそっち。
> 出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
> もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。
この逃げ文句はほんと頭悪いですな >>301
> 雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる?
空気抵抗で2秒マイナスwwwww
ほんとバカの言うことって笑えるよなw >>304
今週のベストカーでも読んできたら?
GT-Rの開発者水野さんが雨の100kmの抵抗はどれだけあるか書いてますよ。 8秒も差がつくと思ってる知的障害くんておばちゃん並の感性だよなー
まあ世の中にはこんなバカがいるから悪徳商法が成り立つわけでw >>306
じゃあ何秒なんですか?
まさかデーターもなく言ってませんよね? >>305
それで水野は雨で軽自動車のゼロヒャクで2秒も差がつくと書いてるんですか
バカにはそう見えるんでちゅかー
よかったでちゅねーゴミクズ野郎 >>308
逆に雨でデーターが落ちないというなら何秒差までなら許容範囲なんですか?
説得力のある説明を求めます。
あなた否定するだけで何も具体的な証拠も理論も言ってませんよね。 >>307
お前はまともなデータを出したとでも思ってるのか?
一回社会に出てみろよ
あんなのデータのうちにも入らんぞ
お前みたいなクソバカ知的障害に分かるかな? >>309
誰が雨でデータが落ちないっていったんでちゅかー?
バカは文脈もよめないんでちゅかー? >>310
だったら正しいデーターを提示しなさいよ。
否定ばっかりしてないで。何の証拠もデーターも出さずに否定だけでは意味ありません。 逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズがw 証拠もないと18秒だって思う方がバカにしか見えないよ
素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>316
あなた一つも客観的なデーターも情報も何一つだしてないですよ。
それで人の事は否定して、自分は何も証明しない。
社会で通用しませんよそんな事は。 >>316
ekが下り坂であるという証明してもらえます? 世間知らずのバカだと、素人撮影の撮影条件も分からん動画を鵜呑みにしちゃって、8秒差なんて思っちゃうんだろね
頭の悪いやつってほんと薄っぺらい生き方してるよなw >>319
だから、何秒差が本当なのか出せよいい加減。
なーーーんにもあなた情報だしてないよ。 ゼロヒャク8秒差もあって筑波のタイムがほぼ同じなんて、有り得ないね
それも証明だね
バカには分からないだろうけど >>321
え?何言ってんですか?
筑波の比較は当時のekとアイの比較ですよ。
型式も確認せず言ってんですか?
はー? >>320
いままでどんだけ情報出してやったんだ
バカには見えなかったか
お前のインチキ情報流す方がよほど問題
お前、とりあえず謝罪しろよ >>323
はー?ギャクですか?
どこに情報出てんですか?
頭おかしいでしょ。 >>323
まさか書き込み=情報とか言ってないですよね?
あなた情報の意味しってます? >>322
その前に今のekのタイム出せよ
バカは礼儀も分からないのか >>324
だからバカには読解できないんだろね
お前みたいな社会のクズ、ゴミそのものな人間にはなw 代車でeKワゴンターボが出たことあるけどアイより加速全然良かったけど >>326
すごいな。自分の勘違いを謝らないなんて。 >>327
遡って読んでみなさい。あなた何一つデーターも情報も理論も出してないですよ。
認知障害ですか? 超スピードマシンEKの筑波のタイムまちだぞーみなさーんwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています