N-VANスレッド その2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
発売予定と噂されている軽商用車N-VANについて語りましょう。
※前スレ
N-VANスレッド その1
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1473561758/ このジャンルだとエブリイとエブリイワゴンが一番いいだろうな >>271
エンジンが尻の下にあるのがイヤなんじゃない?
まぁ、エブリイも今じゃ見た目悪くないからね、
新規格軽がスタートした時点だと、アクティが一番スタイリッシュだったけど >>271
N-VAN発表してアクティも時期生産中止なんだろうからホンダに拘るユーザーは居なくなる。
ホンダは一体何がしたいのか分からん。
商用見捨てた分台数減らしてNboxと台数分け合うのが目に見えてるだろうに。 何がしたいのかって千台もないMRの特殊な駆動方式のバンをやめたいんでしょ >>276
ぷっ( ´艸`)
普通に考えてくださいよ。聞こえの良いこと口にしたって単にエブリィに完全に参ったしたんだけですわwww
エブリィくらい売れてりゃ続行促進販売でつww
しかもホンダは安全性の問題とかくらいの言い訳しかしてませんよ。ん?
だったら未練がましくフルサイズに留まって無いでさっさと止めりゃ良かったんだってねww
ザマァーねーな!!www
\(^^ )( ̄∇ ̄)(´▽`)(*´∀`)
残念だったね、ボークチンwww
本当のこと言われると言葉も出ないでしょ? 助手席畳んでサブロクのコンパネや畳が積めるならいいね >>279
軽バンにコンパネ積んでるのは見たことねーな >>280
普通にエブリィでもアクバモでもハイゼットでも積んでるよ。見かける確率を考えなよ。しかもバンだしwww ん?何でこんなに荷室狭いんだ?
助手席がどうたらとか真面目にウケ狙ってんのかよ。
これでエブリィより高かったら流石に笑えんだろ。
床二重構造?それ以前に350キロ積載設定できんのコレ 乗用目的でバカ売れだろそしてN-BOX乗りが叩くまでがデフォ 今のミニキャブってエブリィでしょ?
前のやつならターボのやつ乗ってるけど、荷室は他に比べると狭いよね これ馬鹿売れするとおもうわ
他の軽箱バンメーカーは震えて眠れ >>287
そもそもN-VANは箱バンじゃねーだろwww
う゛ぁーかなの?軽ワゴンだよワ・ゴ・ンwww
N-BOXと分け合いプランで減益まっしぐら。
つーか軽ワゴンの需要はもはやママさんがメインだ。N-BOX乗ってるオッサンとかマジキメーよ?www >>289
ん?俺にいってんのかい?ボクちゃん
ダメハツとかセンスねーな
大破痛とか言えねーのかよお前
ホントカスだな〜 >>291
な?笑えんだろ?
>>292
ん?俺の事か?
N-BOXの連中にN-VAN歓迎されて無いの知らないの?髪は抜け落ちてそうだからヒヤシンスのお花を余った毛根で育てたら良いと思うよ。真面目に。 >>293
正義感からでしたか
それは失礼いたしました ハイルーフNBOXだろ
そりゃ欲しいよ軽でゴテゴテさせるのダサいし商用は道具感が出るしな N-BOXがあるんだから、タントなんかは、もう相手にしなくていい
きちんとした箱バンが欲しい
荷物を充分、楽に積めて、乗り降りが楽であればいい
バモス・アクティ後継に求められるのは実用性
最終型を値切りに値切って安価に買うか、N-VANを待つか最後の決断の時なのは確か >最終型を値切りに値切って安価に買うか、
値切れる様な生産状態では無かった筈 >>297
モデル末期だし、受注生産かな
だとしたら、他社への乗り換えも選択肢入りだわ
となるとN-VAN発表待ち
年取ってきたから、乗り降りも楽なのだといいな バモスが正常進化してたらなあ
エンジンはSOHCの名機だけどターボも消えて
昔の4ATだから燃費も悪いし遅いし残念。
整備性は悪いが、ミドシップも良かったのにな。
早くN-VANの正確な情報出ないかな 古臭いままのハイゼットカーゴのお化粧仕様を松山使ってゴリ押し始めたのは、N-VAN出たら瞬殺なの分かってるから情弱をなるたけ刈っとけ、というさもしい商売なんだろうな。
スマアシ付けてエアコンのフィルターが付いただけのお古にDQNマスク付けただけの10年以上前の軽バンw
騙される方が悪いなさすがに。 >>300
気持ちはわかるけど、荷室小さいのは除外なの >>300
騙されてるかどうかわからないがハイゼットはOEMも入れたら7千台超えの絶好調
NVAN出て今のアクティの500台をはるかに上回ることができるかどうか? その軽バン市場がゴッソリやられる危機
ミラバンも芯だしな
そりゃ工作員も湧くわな 軽がファーストカーになっちゃってる家庭も増えてるし
セカンドカーでもバンなんかイヤだって奥さんも多いし
実用重視でバンを選ぶ人が減ってしまったな
ホンダでバンを買おうとするとおかしな人のレッテルを営業マン貼られてしまう 経済が落ちてきてるのに見栄レベルばっか天井知らずに上がって大変だよなぁ日本は 昨秋の野党自滅自民圧勝選挙以降は株価爆上げ右肩上がりなのに
その恩恵を受けれてないのはあなたの実力じゃないですかね そう言えばマジにミラバン終わるんだってな
ハイゼットカーゴもピーンチw
エブリイは安泰? あのクラスはアルトバンがあるからいいだろ。そういやキャロルバンってないな >>309
ハイゼットカーゴって意外と売れてるけど?
何ピンチって。
需要が全然違うからN-VANなんてエブリィにもハイゼットにも相手にされてねーよ。
ホンダもそっちとマトモに張り合うつもりもねーと思うよ。やっても勝てないのは分かってるから。
女シリーズと化したNに男性需要見いだしたいだけだろ。
もはや軟弱イメージのホンダに変わってしまったしな。 >>311
法律で決めた様々な基準のこと言っているんじゃないかな?
それによって継続生産出来るか否かがあるし
わざわざ顔変えて、最新の自動ブレーキ着けたし、それなりに対応しているだろうけど
4ナンバー箱商用車だとボンゴが気になる
トラック感が乗っていて好きなのだけど、見た目古臭くて買う気になれないw
アクティも同じく見た目がもう古臭い、デザインはいいけど >>311
なんでN-VANスレまで来て必死なのかなあ? S660スレで相手してもらえないからじゃね
そのうちチューニングできないエンジンwwwとか言い出すよ >>313
え、俺ココにしか必死に来ないよ。
粘着体質なの?きも!!!www
>>314
えー!?やっぱチューニングも出来ないエンジンなのか!?そりゃ酷いww >>316
無いだろ、ばかかこんな車に
>>317
病院言った方が良いよ >>319
俺は言われたことを言ったまで。
おれには関係無い!!w Nボ派生ならオフロードバイク積めないね
バモスGにします(>.<) オフロードバイクは積める
本田の社員が作っているからまちがいない まあ助手席を畳めば積めるかもね。
FFでNボックスより荷室が前後に広くなることはないでしょ。 いまどきの車なら助手席畳まずに旧サンバー以上の荷室スペースは確保して欲しいよな >>324
だからクソつまんねーよ
脳に欠陥ある障害持ち >>326
無いよ
だからと言って積めないとは限らない。
モンキーなら問題無いだろ。 バモスのほうが楽にバイク積めるでしょう
前輪を小径タイヤに換装したり、フォークをムリに縮めてオイル漏れ
されることもあるまい >>330
あーあ、何だか今まで出来てた事が出来ないって、とんだ新型だわな。
ホンダのクセに今までのユーザー放り投げるとは自滅する気か。
コアな連中を切り捨ててF1やってりゃ世話無いな。 バイクですか。そりゃ積めますよ
モンキー、ゴリラ、エイプ、グロム等お好きなバイクをお積みください >>332
おまえがここでいくら管を巻いても
路線変更される事はないんだから
どっかよそいけ そいつ四年前からS660スレ荒らすのが生きがいだから 年を取ってから発病するチューニン病は重症化してたちが悪いようだね ばれた!!
何でばれたんだ!!
爆死確定のN-VANスレでなぜ!?
きもーいwww ところで今バモスやアクティバンに乗ってる人たちってどうなるの?
棄民になってしまうん? 基地外おじさんもID変えないで書いてるとこは偉い
バカだけどw
爆死はハイゼットカーゴだよ。ミラバンの後を
追う形
一体何台減らすかなあ楽しみ
松山のCMムダ使いもいいとこ まあ価格で他の軽商用車に勝てないからなあ
それでもファンはたくさんいるし
経営者の判断一つだろうなぁ
自分ならフルモデルチェンジするけど
Nボックスで儲かってるんだろ? NVANは商用というよりも趣味、レジャー方面に振った感じになるんだろうなぁ
使い方シビアで要求が高くしかも買い替えスパンが長い上に
声は大きい職人系の客はスズキダイハツに投げたいのが本音でしょう サブロク載せたいか否かだろ
載せたいなら軽箱しかないしそうでなければこっちの方が何かと上 ミラバンですら室内長が2mくらいあるのだから
助手席を格納できて背高なのにサブロク積めなかったらメーカーの怠慢 NBOXで室内長が224cmだから何とか確保できないかと
運転席側へ傾けたら見やすくなるだろうし いっぱい積むなら、エブリイかハイゼットしかないの
それだけのこと
これで事足りるなら、これにすればよい 軽自動車でのホンダはやはり期待しちゃいますよね!Nシリーズ以外が全く振るわないだけにここに進退がかかってると云っても過言じゃ有りませんよ!!
言うもの作ろう
ニュー日本ノリモノ!! 毎度盗用多ダメハツ工作員必死だな
エブリイのスズキは余裕で静観てのがまたw
ダメハツはウェイクも、ウェイクのバンも爆死だから後がないもんね >>353
全くその通りだな
スズキはダイハツの失敗とホンダの撤退でもはや1強になったわけだからな。
山の頂きから笑ってんだろな(笑) 荒してなんぼのプロは娯楽で来てる俺たちとは違うんだよ >>354
そのスズキの欠点は
スズキの次世代テクノロジーw オートギヤシフト 5AGS AGS叩いてるやつって例外無くクルマ音痴だよな
内燃機関のクルマ乗らなきゃ良いのに
理想の変速機CVTとかw
無段変速なのに疑似ステップ入れて変速ごっこ
結局変速したいんじゃねーかwwz >>359
言えてるw 実際にAGSをマニュアル知ってる上で使いこなしたときの実燃費の良さを知らない輩は叩くよなw >>360
ねぇねえエブリィってやはりマニュアルは駄目なん?AGSのが燃費も言うの? AGSは燃費いーね。
エブリはCVTないから4ATとの比較だけど、全然違う。5MTと比較しても良いよ。
まあクセがあるからATしか乗ったことない人には耐えられないと思うけど。 >>364
なる程、とりあえずCVTは未来が見えてるから考えて無いんだけどマニュアル操作のうまい人ならAGSよりは良いはずですよね? スズキとしては、AGS搭載車って免税&減税狙いなんだよね
http://www.suzuki.co.jp/car/ecocar_info/lineup/every.html
当初の低いグレードは5MTか5AGSのみだったが、評判悪くて後でAT追加された
ここでは自称(!?)運転うまい方ばかりだけど、一般人はショックが小さいほうがいいみたい
欧州車で同じ様な機構のセミオートマ乗っているが、同乗者がいると気を使う >>365
そのカキコ読む限りCVTのマニュアル操作と書いてる?
それなら全くやる意味無いよ
CVTは無段変速だから本当は何もせん方が燃費も良くて速い
CVTのマニュアル操作はオンチ騙しの擬似ステップ。
エンジンブレーキに憧れてるなら使う意味あるけど
理論的にはCVTは一番効率が良い回転数を使うから
MTより速くて燃費も良いはずだが、色々な
ロスもあるのでAGSみたいなロボタイズMTや
上手な人が乗るMTの方がいい場合が多いよ
まあカタログしかもインチキJC08だけだな
明らかにCVTが良いのは 先代N-BOXターボをCARトップでテストした時も、スポーツモードでの全力加速すら
ノーマルモードの方が速かったな。
なーにがスポーツモードだよ
しかも7速CVTとか形容矛盾だろw 嘘書くと超高額訴訟されるから世界一厳しいので有名なアメリカEPA複合燃費で、
リッター23程度ののプリウスが、リッター37とかのモリモリ表示許されてるいかさまJC08でいい数字が出やすいという理由で
世界中で日本だけCVTが普及しているという事情がある。
CVTの良さとは無関係 何かよく分かんなくなった。
結局エブリィのマニュアルはAGSよりも燃費劣ると言う事なのですかね?
N-VAN買いたいけどマニュアル派なので設定有るかもちゃんとした情報無いし荷室の長さがちょっと自分の用途には足りない気がする
車検が6月に来るからやはりエブリィも情報仕入れとかなきゃいかんと。
N-VANが7月とか言ってる所有るし何かイライラする本当に >>370
8月説もあるし6月車検じゃまず間に合わないでしょ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています