【JB23】街乗りの現行ジムニーpart49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>754
3000
2から3、3から4は4000
4から5は3000 >>777
ジムニーにオートマなんてないだろ
もし仮にあったとしてもそれはジムニーではない
そろそろオートマのなんちゃってジムニーにカッコイイ愛称をつけてあげようぜ >>778
街乗りスレで何言ってんだ?
あぁ、煽りか? 釣りか?
見事に釣られちまった
こりゃ一本とられたぜ >>774
街乗りの街が何処でどの道走るのかで大きく変わるので >>780
そんな臍曲がりオマエくらいだよ
みんなはちゃんと一般的な街中走りを想定してるよ ID:wC5k+Jfd
スレまたいでまあよくやるわw
絶対リアル終わってるだろw >>783
ID:wC5k+Jfd
ま た お ま え か
そんな事に顔真っ赤にしてムキになって揚げ足取りばっかやってるとこみると
リアル終わってるだろ?
オマエモナー >>781
一般的な街乗りってなに?
大阪市内中心部メインの街乗りと富山市内の街乗りで同じなの?
同じ街でも通勤先変わって走る道変わるだけでリッター2km変わることもあるんだよ? >>786
>同じ街でも通勤先変わって走る道変わるだけでリッター2km変わることもあるんだよ?
そりゃお前が一般的な運転してないからだよ
それとも、一番混雑するルートとバイパス迂回ルートとでも比べてる?
それなら比較が一般的じゃないんだな そんなに燃費が気になるなら、みんカラのデータ見た方が早いぞ、ここの数人のデータじゃなく、数百以上のデータあるぞ。 普通の条件ならカタログ値出せるのが普通
まぁ、一応、実測値なので…
そこから運転の仕方や道路状況、車の弄り具合で良くなったり悪くなったりする セルフスタンドで給油すると、給油ポンプによって満タン感知が大幅に違うことに
気付いてから、いちいち燃費計算するのをやめた。
同じスタンドでも3番ポンプはかなり早くに給油が停まっちゃうとかバラツキだらけなんだもん もしかすると一般的な通勤ルートで舗装されてない
険道や酷道が含まれる人なのか?
それが一般的だから話が合わないんじゃね? >>794
じゃあ単純にしよう。
一般的とは、片道の平均距離が何キロで制限速度は時速何キロ、その間にいくつ信号があり交通量はどの程度なのでしょうか?(勾配は大きなものは無く行き帰りで相殺出来るものとする。) >>795
単純にって一般的な通勤使う道路状況が知りたいの?
それとも燃費が知りたいの? >>795
距離や速度、信号の数が変わっても
運転方法が同じなら燃費に大差は出ないぞ あ、それとも10m毎に信号有るとか想定してる?
まぁその辺は常識的に判断してね >>798
なら車にアイドリングストップなんて機能付かないわな >>800
かまわれたいのは一般的な事が分からない>>795だろ。 >>801
アイスト付いてても燃費に大差無いじゃんw
つか信号の間隔なんて、どの街も大差無いだろ
て事は、距離当たりの信号の数にも大差無い
そのくらいの算数は出来るよな? 信号の数より交通量というか車の流れというか
同じ町中でも平均30km/hで走れる道と15km/hで走れる道では燃費は大きく変わるよね
その辺認識は都市部の人間と田舎の人間で大きく変わると思う
あとは渋滞しやすい通勤時間がメインなのか休日の買い物等の移動がメインなのかで変わる >>803
京都か大阪か名古屋かでも全然違うだろ。地方都市なら尚更 >>806
名古屋住んでたときは30kmで一時間くらいの認識だったけど大阪池田に異動してたときは2時間くらいの認識になった >>803
少しはググれよ。
前の資料になるけど信号密度ってのがあって都心で4.5個/km
地方で0.9個/kmって出てる。
それと平均速度の割合も出てる。
ナビの算出や非常時の対応にも使うんだろうな。
アイドリングストップは排気ガスの削減を目的としてるんじゃ無かったっけ? 都市部と田舎住んだことあるなら分かるでしょうが 大差ないよせいぜい1-2kmの差 アイドリングストップでの燃費向上は微々たるものだけどメーカーはそれだけの燃費向上ために凄まじい金かけてるからな >>808
燃費変わらんならなんで排ガスの削減に繋がるんだよw
むしろストップしてる間に触媒の温度下がるし「燃費変わらんなら」厳密に言えば悪化すると思うけど? 一般的ってのは常識的な数値だよ
それが判らないのは非常識だからだ 都心部の混雑した道路と、オラが村のメインストリートを同じ街中として扱う方が非常識だろ? その一般的、常識的な物の説明が出来ないってのも悲しい話ですね。それが常識ですか? >>811
悪化するでしょ?
アイドリングストップが良いのではなく
発進時にアシストが効いてなんぼじゃね? >>809
それたぶん都市じゃないし
田舎でもないと思う >>815
当たり前の事を、いざ説明しろと言われても
当たり前過ぎて説明出来んわ また、やってるのかよ。貧乏人の燃費競争。俺なんか燃費気にした事もないぞw 最悪でも最良時にカタログ燃費出せるくらい運転上手くなろうぜ だから燃費の話題は嫌いなんだよ
>>707は責任とってくれ でも燃費悪い車で凄く良い燃費値出した時は凄く気分が良いものだよ >>830
鬱陶しいのは聞かなきゃ良いだけじゃんw
いちいち反応しなきゃ死んじゃうのかな?^^ 田舎通勤30キロはリッター16くらい
転勤で都会4キロになったらリッター11くらい ハイオクじゃないんだし、まあガソリン代のことはいいやって感じで乗ってるよ >>832
"ジムニー"でスレ検索かけてみると面白いよ お〜とまちっくの人ってリッター10以下でかわいそうw
マニュアルトランスミッションにしとけば良かったと後悔してるの? ハンバーガー食べながら運転出来るから後悔してないよ! お〜とまちっく乗りって、マニュアルトランスミッションでもハンバーガーを余裕で食える事を知らないんだな >>834
俺のジムニーは新車で納車した時からハイオク入れてるよw 燃えにくいのと洗浄剤関係無いやろ。発火しにくいだけで点火すれば温度マイナスでも火は着くんやし。 10型ランドベンチャーのホイール売って社外にするか、取り敢えずタイヤの溝なくなってから履き替えるか悩む >>854
納車外しじゃなければ 買取も安いので とりあえずそのまま使う
登録済未走行なら 気に入った物に変えても良いかもねぇ 置いとく場所あるなら取っとけば?
売る時には社外より査定いい場合もあるし ジムニーの社外ホイールってどれもこれもダサいのしかない >>844
特に意味なし
まぁ強いて言えば少しでも長く太く乗りたいからw >>862
良いエンジンオイルよりこまめに変えた方が
エンジンには良いよ なんかシェルだったかのお偉いさんがハイオク車じゃなくても
洗浄剤も入ってるからレギュラー車でも入れた方がいいってのを
インタビューで話してたのがネットじゃばら撒かれてて
それを根拠にか新車からハイオク入れてる人がそれなりにいるのよね
車板以外でも今まで何度もその記事出してきた人がいたもの
そりゃ効果無くても売り上げ上がるしハイオク入れてもらった方がいいわな
俺の金じゃないから好きにしたらと思うので反論はしなくなった 昔乗ってた通勤バイクが2台ともレギュラー指定だったけどハイオク入れたら燃費が一割くらい上がったリッター20が22とか
通勤で乗っていたのでレギュラーと走る条件は同じで何度もレギュラーとハイオクを入れ替えたけど毎回似たような結果になった
ツーリング用のバイクも走る場所で条件が変わるので一概にはいえないけどハイオクの方が燃費が良い結果が出てた
費用対効果で言えば意味ないどころかむしろマイナスだけど若干でも航続距離が延びるほうがありがたい
なので同様に効果があるかわからんけどツーリング用バイクや距離のある林道に行くジムニーにもハイオクを入れるようにしてる
ハイオクを入れると無意識のうちに燃費運転する身体になってる可能性もあるけど >>861
そだねー
俺は自分で確証を得てハイオク入れてるだけだから別に人に勧めたりはしない
乗り方や考え方は人それぞれだからね ミネラルウォーターで風呂沸かす人もいるだろう
聖火でタバコに火をつける人もいるだろう
ハイオクくらいささいなこと バルブは綺麗に保たれるらしいねぇ、ハイオク。たまに入れてみるかな。 >>854
俺はそのランベンホイルノーマルタイヤ新品付きをオクで7万で買った。
ENKEIだし軽くて良い。 レギュラー仕様にハイオクで燃費がよくなるのは、ノッキングセンサーが検知しなくなるから。
あとエコカーならわりと圧縮比高めなのでレギュラー仕様でもハイオク入れると効果が出て燃費伸びたりする。
ノーマルジムニーについて言えば、ハイオク入れたらパワーは落ちる。ノッキングする様なセッティングじゃないので、燃費はパワーロス分落ちる。
洗浄効果となると、レギュラーにも洗浄剤は入っているのでハイオクなら云々は都市伝説。
アルコール系洗浄剤の方がはるかに洗浄効果は高い。(効果有りすぎて怖いので使うなら少量で)
はい異論をどうぞ。 タンクローリーから入れ替える手順の都合上
レギュラーにはハイオクがちょっと混じり
ハイオクには軽油がちょっと混じると
どこかの都市伝説で見た
信じるか信じないかは あなた次第です ハイオクとレギュラーの差額でエンジン載せ換えられる額になるのは何万キロだろうね ハイオク入れるようになって総走行距離は約50万km
差額は単純計算で約50万円
これを高いとみるか安いとみるか
俺は凄く安いとみるけどねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています