【CATERHAM】SEVEN 160 Part9【軽】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
うひょ〜
サーキット走ってきたぜ〜
ちょっと持て余したw広すぎる
ヒルクライムぐらいが丁度いいよなー
ブレーキの鳴きは1000q越えで消えたぜー >>536
お疲れ様でした。
スピードレンジがダンチのサーキットじゃ横転の兆候とかありませんでしたか? また痴呆老人か
横転?意味不明
重心とかわかる?
サーキットで単独で横転した車逆に教えろ
貨物トラックでも走ったのか? 自分の話したいことが抑えられない痴呆老人感がすごい 接触転倒は他車がらみ
何かにぶつかって転倒とか意味わかる?
バカなの?w
もうココ見るのやめたwww 変な人がここ見るのやめてくれるみたいだから、これでここも平和になるかな。
とはいえ本スレで暴れられるのも迷惑だが。 538負けんな
こんなことはまれだから男気見せてロールバー取っ払おうぜ
https://youtu.be/LP8Bnd1hIqQ 広すぎる、って感想にあるように
サーキット向きじゃないんだろう
そりゃそうだろ、と思うけど認めたくないものだな
て人が多そう サーキットにもよると思うよ
富士スピードウェイみたいなストレート長いサーキットだと広すぎるだろうけど
小さい所だと合ってる所あると思うよ
カート用のミニサーキットでのタイムアタックとか
ジムカーナとかも遊べる この車は「なんちゃってセブン」
街中をのほほんと走る車 セブンなんて時代遅れのポンコツカー
それを自覚できない人、、、、痛い人
自覚して楽しむ人、、、、エンスージヤスト >>553
セブン乗ってたけど、後ろの方に座りすぎて運転しづらいんだよね。
ロードスターの方が乗っててたのしい そらポジションが前輪寄りのほうが体感的にはクイックな感じするから楽しいやろ ロードスター=乗用車
ケータ=フォーミュラー
日常の足、ほっこりツーリング用途ならロードスター
スポーツ性最優先ならケータ
服で言うなら
ロードスター=ユニクロ(GUではない)
ケータ=イタリア製手縫い
用途や求める物で選んで下さい
あと予算ね(笑) スポーツ性というのは定義によるな
だってロードスターより遅いし ちなみに
ロードスターNDの0-100は8.6秒でフィットRSより遅い
ND
1060kg
131PS/7000rpm 15.3kgm/4800rpm
ハイオク仕様
0-100km/h:8.6sec
300万円以上
フィットRS
1050kg
132PS/6600rpm 15.8kgm/4600rpm
レギュラー仕様
0-100km/h:8.3sec
180万円
MR-S
970kg
140PS/6400rpm 17.4kgm/4400rpm
レギュラー仕様
0-100km/h:7.4sec
198万円
CATERHAM SEVEN 160; 80ps / 10.9kgf/m
0 – 100km/h: 6.9sec
ようつべの峠競争はタイヤの違い 【マツダ】CX-5 (2.5L, 4WD, 2015) 0-100: 8.7秒
【ボルボ】V40 D4 0-100: 8.6秒
【レクサス】 IS300h Fスポーツ (2015) 0-100: 8.1秒 (公式 8.4秒)
【レクサス】NX 200t Fスポーツ 4WD (2015) 0-100: 7.0秒
【スバル】 アウトバック 3.6R (2015) 0-100: 7.3秒
【トヨタ】カムリ(ハイブリッド)(2015) 0-100: 7.2秒
【レクサス】 RX450h (2015) 0-100: 6.9秒
【トヨタ】86 / 【スバル】 BRZ (2016) 0-100: 6.8秒(公式)
【フィアット】アバルト 124 スパイダー (2017) 0-100: 6.7秒 (※0-60 mph)
【日産】350Z (2014) 0-100: 6.4秒(公式 5.9秒)
【マツダ】RX-8 (2014) 0-100: 6.2秒
【フォルクスワーゲン】 ゴルフ7 GTI 230HP (2015) 0-100: 6.1秒 (公式 6.5秒)
【ホンダ】シビック タイプR (2016) 0-100: 5.7秒
【スバル】 インプレッサ WRX STI (MTモデル) 2015 0-100: 5.5秒(公式 5.2秒)
【ポルシェ】ボクスター GTS (2015) 0-100: 5.0秒
【日産】スカイライン 350GT ハイブリッド タイプSP (2014) 0-100: 4.9秒(公式)
【レクサス】 RC-F (2015) 0-100: 4.6秒
以下略 ロードスターが速いとかまたじっちゃんの思い込みか
フィットがライバルじゃん
20万でホルホルしとけよ セヴンてフォーミュラでもレーシングでもなくてクラッシックカー つったってS660にも負けるんだぞこの車。
なのにロードスターより速いわけないじゃん。
この車が勝てるのはモーガンの三輪車ぐらいだよ。 舗装された直線なら勝てる
コーナーで追いつかれる
峠はもちろん危険 爺を惑わすオープンカー、FRスポーツカー、憧れ↑、軽自動車!維持費安そう!
しかし値段は400万オーバー! 欲しいが買えない!
この欲求未垂自己肯定の為の歪んだレスが妄言やアンチ的他車称賛書込みを続けさせるが
納得が得られずまた同様の書込みを続けてしまう。
「俺には買えない」
この現実が受け入れられないだけなのである。 とはいえ160が直線番長で肝心のコーナリングが糞なのは事実なわけで
それを受け入れられないのが無理して買ってしまった一部のオーナー 別に50ccの原付だってスポーツはできるからね
160もスポーツ走行は充分にできる
面白いかどうかと言う話になると
ギアレシオが面白さを半減させてしまう
これは直線番長でもよろしくない 現代ではプアな足回りやタイヤもあえて60年前のロータス7を再現するためにこうしたとか(俺のはスプリント)。
バンプでのリアの跳ねが一番気になるがアクセルとブレーキングで4輪を滑らせながらコーナーが回れるのが楽しい。
LSD付けるともっと走りやすくなるかな。絶対スピードは遅いけど。タイヤ変えると随分変わりそう。
ケータってフェンダー取ると60年前のフォーミュラとほぼ同じ構造。
初ケータだが室内の狭さも乗ってしまえば車はこれで十分だなとも思える。妙に落ち着く。
俺も変人の仲間入りをしたと思う。(笑)
振動とかあるけど昔乗ってた押しがけのカートに比べれば快適そのもの。
カートよりはハンドル切らんと曲がらんけどね。 スーパースプリントのインプレまだかな〜
劇的に変わってるようだったら乗り換えたいな。
仕様をオーダーできるのっていつまでなんだろう… >>577 60年前のロータス7を再現するためにこうしたとか
それはウソだから
スタンダードなセブンのタイヤ履きたくても履けないんだよ
軽規格の車幅を超えてしまう
160はあくまでも日本市場の軽規格に軽の既製コンポーネントでコストダウンを計ったモデル
性能は二の次なのでバランスは良くない
それを昔のテイストだと言って誤魔化している
ロータスSr.2はこんなにバランス悪くない sr2はバランス以前にシャシーがへたった個体しか現存してないだろ。 もうずっと粘着してるけど、どうしたいの?
好きだから160買った、で良いんじゃねぇねえの? 隣のブドウは酸っぱいブドウにしたいんじゃないの
まあ欠点は欠点として素直に認めるのは大事だと思うけど
欠点の重要度も人それぞれだしね レース出るなら勝てる車選ぶし、こっちが金払ってやってる道楽なのにな。
だがケチ付けるのが趣味の奴が、このスレに張り付く意味がわからん。 160欲しいのに買えない、買ったやつがうらやましい、160をディスる、ってことなんだろう。
あげく270の方がいいとかいう。
なら270でも620でも買って、このスレからでていけばいいのに。
あ、160も買えないのに無理かw フレイザーは内装がセブンじゃなさすぎでありえない。販売網、保守体制も話にならない。 >>587
頭が気の毒みたいだから、理解できるかわからんが
値段が適正かどうかは買う人が判断するから、
君がどうこう言うのはナンセンスだよ? セブン160(イギリス工業)は初期不良が多い
国産パーツに換装するので結局販売網関係ない >>591
ちゃんとしたディーラーなら納車前に色々チェックしてくれるがね
実際自分の160も燃ポンのリレー以外不具合出てないし 例えの意味がわかってない。
サポート体制の話じゃなくて足回りの設計の話ね。
セブン160はわざと限界を低くしてる。発想がおかしい。
CH−Rは馬力が無いので「なんちゃってSUV」
セブン160はコーナーに弱い「なんちゃってセブン」 クラッチもろくに切れない160が色々チェックだって?
そういう寝言言ってるからいじられるんだよ160信者は。 5年程前まで1700SS乗ってて、また乗りたいな〜と思って維持費の安そうな160が気になってたけど、コーナーでロドスタにパスされるセヴンって…… じゃなんでこのスレ覗くの?
好きな車のスレに普通の人とはいくのに
気になってしょうがないの? 乗ってたわけないよ、相手にするな。
当人はコレが面白いと思ってるキチなんだからさ >>596
いじるのが面白いからに決まってんじゃん
これからも珍説撒き散らして楽しませておくれ 荒らしは何乗ってるんだ?
これでセブン乗ってなかったら笑うんだがw
あ、試乗とかなしな。所有してるかどうか。 ゆるくていいわー
F1 - Reims Gueux - 1956 French Grand Prix
https://www.youtube.com/watch?v=oMgX3tn_CpY 結局本国ですら160以外の新車セブン売れてないし、フレイザーなんて買う人いない。
このスレ見てると160買えない貧乏人すら気になって仕方ないほどの人気。
ってことがよくわかるねw イギリスではケータハムではなく
ウエストフィールドのほうが人気がある。 >>607
「人気がある」という主観はどうでもいい。
一時期ウエストは低価格だったから販売台数がケータハムを上回っただけ。
現在は違う。
ウエストは裁判でセブンの形を認められなくなって無理やりださいFRPボディをまとうことになって、そこからはもう死んでる。
ケータハム欲しい人がウエストを候補にすることはない。
まして、ここは160のスレ。もうこのスレくるな。 アイドルのCDはよく売れるけど中身は(自粛
自分で物の良し悪しがわからないのはかわいそう オーナーだけど本スレの方が面白え
160は見下されてるから書き込みは控えるわw 荒らしは来るなってのはわかるが、来なくなったらこのスレ誰も書き込まなくなるよなw まあ、オーナーはみんからでやりとりしてるし。
ここは欲しくて買えない人が160をDisる場でしかない。 160は期待が大きかっただけに、みんな残念なんだよ。
ちなみに自分は古いケータ乗りだけど160に乗り換えも考えてた。 >>614
金はあるんだから、黄色が嫌なら白にするだろ 160乗りだが、
他のケータに乗り換えて良くなること教えて欲しいわ。
ギア構成は想像つくけど。 >>616
セブン1台持ちだとでも思っているのかよw
160脳は浅いなぁ〜 ならば是非160も加えてあげてw
実際最初はそんなシャレで作ったと思うんだけど
メーカーもまさかこれ程売れるとは想定外だったんだろう >>619
良いかどうかは別として、現行の160以外のモデルにすると、
車体価格が高くなる、排気音がうるさくなる、運転席側にマフラーきて熱くなる、
売れてる台数少ないから仲間少ないという変化がある。 ギア比の悪さ 足回りの悪さ エンジン以外のパーツの脆さ 初期不良の多さ
その辺を指摘されると
一番売れている 壊れない サポート体制がいい マフラーが左
とか論点をずらしてくる
安倍晋三かよ おっと俺は安倍支持だ。お前こそ論点をずらすのはやめてもらおうか。 >>624
いくらなんでもニワカすぎる
数年で廃車にする国産車じゃあるまいし
過去に輸入された従来のモデルが相当生き残ってるのに
セブンは10年20年どころか30年前のモデルも現役で走ってる
セブンオーナーの中では160はまだまだごく一部だぞ セブンは旧車ファンを中心にファンが多くて
中古価格が落ちないから
乗り換える時は廃車にせずに売る
事故ったり再生不能なほど傷まない限り
修理されて中古市場で回ったり
オーナーのガレージに隠されてる
160よりオーナー数はかなり多いぞ そもそもマフラー右で熱いとか言ってる段階でニワカすぎる 1番売れてるから1番良いって凄い理論だよね。
N BOXでも乗ってろよw
俺は試乗車を一泊二日で借りて、足まわりに絶望したから改良待ちですわ。
ギヤ比の悪さやミッションのグニャグニャ感はジムニーそのものだから目を瞑るとしても、あの足まわりは無いよ。
峠道を走って気持ち良さが全く無かった。 足回りの不満点てどんなところですか?
参考に聞いてみたい 改良待ちの訳もちょっと聞きたいね
なぜ軽にこだわるのか、そういう思い入れが面白いと思う >>627
「現行の」と明記した上で話をしてるんだが。日本語読めないならこのスレこなくていいよ。
古いセブンの話はそもそもこのスレでするんじゃないんだ。 >>629
夏にセブン乗ったことない脳内乙。
実用上も見た目も、左マフラーしかありえない。 >>631
コーナーでロドスタにパスされるって、運転技術の差がそうとうないと従来のセブンでは有り得ないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています