【CATERHAM】SEVEN 160 Part9【軽】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CATERHAM SEVEN 160 ¥3,996,000(消費税8%込)
主な装備
・660cc Suzuki turbo エンジン(K6A) 80ps
・5スピードギアボックス(MT)
・リジットアクセルリアサスペンション
・14インチスチールホイール
・Avon ZT5 タイヤ (フロント4.5”+リア4.5”)
・Series3 (ナローボディー)
CATERHAM SEVEN 160S(S-pack) ¥4,320,000(消費税8%込)
SEVEN 160 に以下のオプションを標準装備
・ウインドスクリーン・ソフトトップ&ドア (エアロスクリーンは付属しません)
・リアウイングガード
・カーペットインテリア(シートバックパネル+トランクスペース)
・レザーシート
・MOMOステアリングホイール
・ヒーター
・12Vパワーソケット
・S-pack専用アルミギアノブ&アルミキー
※車両価格は2016年09月01日の価格改定時の値。 Seven Sprint ¥4,698,000(消費税8%込)
Seven 160 をベースに、1960年代のエッセンスを満載したスペシャルモデル。
全世界で60台の限定販売の予定だったが、注文が殺到したため追加で日本での受注数を60台にしたがこちらも完売。
・1960年代から鼓舞されたエクステリア
- グレーパウダーコートシャシー&ロールバー
- ボンネット(ルーバーのないフラット形状タイプ)
- リアライト(丸型タイプ)
- ラジエーターグリル(格子状タイプ)
- ポリッシュドウインドスクリーンフレーム&スタンシオン、エキゾーストサイレンサー
- サテンシルバーフィラーキャップ
・14インチスチールホイール(クリームフィニッシュ+クロームハブキャップ)+Avon製ZT5タイヤ
・スカーレットレッド ダッシュボード+SMITHS製クローム メーターパネル
・Motolita製ウッドリム スポーツステアリングホイール
・ポリッシュドギアノブ+ポリッシュドハンドブレーキスリーブ
・スカーレッドレッド Muirhead製スコティッシュレザー アジャスタブルシート
・フレアードフロントウイング(クラムシェルタイプ)
・スペアホイール&キャリア
・ウインドスクリーン ソフトトップ&ドア(クリームパイピング付)
・トランクカバー(クリームパイピング付)
・1960年代英国の伝統的なクラシックカラー6色より選択可能 1000 名前:阻止押さえられちゃいました[] 投稿日:2017/07/03(月) 19:31:31.49 ID:Biwqzzzf [3/3]
>>福野礼一郎氏も荒井氏もそのインプレの最後には欲しいという結論で総合的に絶賛している。
「これだったら中古のロータスSr.2を買う」という評価だったけどなw
>>スポーツカーで急ハンドルなんて素人でもない限りありえない話。
ありえない話ならわざわざ口にしたりはしないよ
プロが敢えてわざわざ言うような状態が問題なんだ
>>仮にサーキットの話するならケントはありえないだろう。BDR、VX、いまなら620Rだろう。
それってレースで勝とうって時の話では?
この話題はサーキットで「遊ぶ」だからね
ステアリングの素直さや限界点でのコントローラブルな特性の話
ケント時代のリジッドは滑る直前の感覚が楽しい
英国だとレースでもわざわざその頃のリジッドを選ぶ人もいるとか
160のリジッドとはアームの動きが全然違うものだから一緒に考えちゃダメだよ 福野というのが何者か知らないが、
160の記事を読んで、ふざけた奴だなと思った。
そういう芸風なんだろうけど、車や設計者に対するリスペクトが無い。
真面目に読んだ自分までがバカにされる感覚w 福野は設計者とクルマに対するリスペクトのかたまりみたいな人物だがな
開発の裏側とかマーケティングの知識量がハンパない
しかも自分の手でレストアまでやる筋金入り
ダメな部分は自分の好きな車でも容赦なくダメと言う なんか必死にDISってる人って不思議。KENTがいいならここのスレに張り付く必要ないのに。160gs欲しいのに買えないの?妬んでるようで見苦しいよw 旧車乗りのバイブルみたいなレストア本出してたな
今読むとネタは古いと思うけど >>8
このスレには以前からケント乗りの奴が
居座ってずっとディスっている。
何度も本スレに帰れ!と言っても帰らないので、
生温かい気持ちで見守ってあげて下さい。 クラッチワイヤーの取り付け角度がおかしい(よく切れる)
タイヤが細く軽すぎるのでベタ踏み危険
セルモーター突然不動、リレーがしょぼい
1速のギア比がいまいち スプリントはドアとドアミラーが一緒に外れます。
まずはそこから修正してください。 スプリントに限らず本国仕様のセブンは全てミラーはドアにについてる。
そして日本仕様のセブンはウインドフレームにミラーを取り付けて納車される。
それは、スプリントも同様。納車時にはドアにミラーついてこない。
普通のセブンと同じミラーのポジションで、見た目がシルバーのミラーに変更される。 ケント乗りさんお疲れ様です
> クラッチワイヤーの取り付け角度がおかしい(よく切れる)
既に改善されて新車でそのトラブルはない
> タイヤが細く軽すぎるのでベタ踏み危険
そう思うならタイヤを少しグリップ良いのに変えればいいだけ
> セルモーター突然不動、リレーがしょぼい
現在の新車にそのトラブルはほぼない。あってもリレー交換で再発しなくなる
> 1速のギア比がいまいち
と思う人は2即発信で4速と思えばいい >>15
>既に改善されて新車でそのトラブルはない
ウソつけ 新車が直線の高速道路の車線変更で
コントロール失って全損事故って事例もあるからな
タイヤかえてどうこうじゃないと思うよ
足まわりの根本的な問題だと思う
エンジンなんかなんでもいいけど
足まわりが売りのセブンでサスの構成が別物なのは
問題だと思う >>12
クラッチワイヤーなんて、普通なら10万キロ行けるぞ 普通って、、、、。
そんな細かい事気にするなら、こんな車乗れないだろ。
クラッチワイヤーやらリレーくらい大した故障じゃないでしょ。
そのくらいの不具合は笑って許せるくらい
ある程度頭のネジが飛んだ奴じゃないと
こんな車買ったらダメだと思うんだが。
少しでも不具合出るのがイヤなら、国産車に限るよ。
そんな人は、S660の方が幸せになれる。
多分、中古のおんぼろカプチーノの方が安心して乗れるんじゃね? 160じゃなくても昔のセブンのクラッチワイヤーは10万キロも保たないぞ
強化してると更に短い
取り回し上の問題だがワイヤーに強度があるので
セブンとしての実用上は保っていた
160のはそれを差し引いても寿命早すぎる
品質のバラツキとかそういう性質の物とかではなく
ただの設計ミスだろうな KENT乗りの粘着は、よほど160が羨ましいんだな。なんでここにいるんだかw
160乗りからすれば、粘着の指摘はまったく欠陥と思えない
逆に、160よりトラブルが一般的に多いKENT搭載車なんかよく乗れるもんだ
ま、脳内オーナーなんだろうけど 160のクラッチワイヤーは真っ直ぐ繋がらないで
ワイヤーの弾性を利用して斜めというか半円を描いて繋がっている
それをグリスで無理矢理動かしているのでグリスが切れると
ワイヤーのカシメの部分がほつれるように千切れる 買って2年過ぎたけど殆どノートラブル
壊れる壊れるって言われてビビってたからちょっと拍子抜け
個体差も有るんだろうけどね >>19
それ本人も車のせいじゃないって否定してたでしょ
いつまで引っ張るんだか 450万の軽の新車に対策していくか
200〜300万くらいの中古普通車を維持していくか
検討中の人はよく考えてね。 >27
イチイチ人を誘導しようとしなくても良いのに・・・・
自分の金で買って好きに遊ぶんだからほっといてくれ セブン暴騰してるからなあ
買って手入れたら新車の160と変わんねえからなあ 福野が言ってたのは「平坦で路面の滑らかなサーキットならこれでもいい」
「でも公道は上り下りもあれば路面荒れてるところもあるんでこれだと
危ない」ってこと。
実際ムックでのレーサーのサーキット試乗では「全く問題ない」って
ことだった。イメージと違って160はサーキットセッティングなんだな。 >>26
本人談が事実とは限らんからなあ
160はフロントの反応を早くして
リアは滑り出しが早い設定だから危ないんよ
タイヤのグリップじゃなくてアライメントからそうなってる
低い速度域でもクイック感とドリフトできるように組んだのかな
レース用でもないし町乗り用でもない特殊な構成
スリックカート的な遊び方でも想定したんだろうか >>30
やっぱり公道のスポーツ走行には向いてないって事だよな 車体が浮き上がった時のサスの伸び側でキモチワルイ動きをするのは確か
エイヴォンのタイヤと相まって恐い動きをする
タイヤをBSに変えたら少し乗りやすくなったよ >>32
アライは「飛ばさないし峠も行かないからコレ欲しい」と。
そういう車。 そういう車なんだろうね
Sr.2に似てるなんて言う奴いるけど
似てるのはタイヤが細い所だけで
コンセプトは正反対なんだろうね
ロータス時代のリジッドアクスルとは目指してる所が真逆だしね 前期型の86みたいなもんだな
スライドさせやすく遊べる車を目指した結果、危険な車になってしまった
BRZと足廻りの味付けの違いで、性格がまるで違う車になっている 新車の75%の台数が160/165/Sprintというもはやケータの主力車種。
足回りがどうこう買えないのに難癖つけてる貧乏人もいるけど、
他のセブンの方がよっぽど事故ってスクラップになってるよ。
ましてKENTエンジンで足回り完全にOHしたところでフレームぐだってるから
まともなコーナリングなんて期待できるわけないだろ。
いいから本スレ戻れよ。脳内オーナーだからあっちでもかまってもらえないのかな?w >>37
スライドさせやすいこととスライドしてから手に負えないことは
全然違うよ。86は知らんけどロードスターNAはスライドしまくりでも
コントローラブルだった。 悪い例として86前期を出したんだがw
86に妙に事故車が多いのはそういう事 排気量と横幅を軽規格に収めただけ。
いろいろ対策してくれた中古の160なら考えてもいい。 粘着に悪いんだけどさぁ。
別に160一台だけで遊んでるわけではないんだわ。
大体、160一台だけの奴なんて少ないだろ。
ケータハムなんて所詮レプリカ。雰囲気だけのメーカでしょ?
ケータハムBDRとかケントとか言ってるやつの方がきもいわ。
スズキの軽エンジンこそお似合い。
金があっても今までのケータなんて買う気もないわ。笑。 >いろいろ対策してくれた中古の160なら考えてもいい。
新車買えないとか笑えるw >>31
他に何の根拠も無いのに本人の言うことすら信じないってスゲーな 160崇拝者は民間療法を信じる海老蔵みたい。
バランスの悪い軽自動車なのに。 とりあえず俺はミッション周りだな。
そこだけまともなら買ってた。
エンジンはあれで十分、足回りのプアさもあらかじめ
わかっているならさほど問題じゃない。 サス、ショック、スタビライザー、ブッシュ、を順番にやってみるしか無いな ツクバ1000とか2000走らせたら
ケントと160どっちが早いの? ケントはパワーがピンキリだからねぇ。
224カムなら100ps出て無いと思うし、
245カムで弄ってあったら、160psくらい
いってるんじゃね? 普通車セブンのフレームに160のエンジン載せただけでも
160より良いタイムが出ると思う 普通のスポーツカーのセッティングのセブンと
テールハッピーに振った設定の160では
使用目的が違う ラリーカムは、245じゃなくて244でした。
すまんこってす。
ケントはいろんなエンジンモデルが出てるから
160とどっちが速いって比べるのは難しいよ。
ネットに出てるタイムとか見るとケントの方がいいけど、
そんなケントはだいたい弄ったエンジンだしね。 160はエンジンパワーではなく脚周りの問題が大きいからね
ブレーキング時間とコーナリング速度が違う
https://honda-connect.com/archives/4566
1位 46秒212 830kg 64PS S660
2位 46秒451 490kg 90PS セブン160
3位 46秒430 850kg 64PS D-SPORTコペンコーブ
34馬力も大きいのに
350kgも軽いのに
重い箱車たちと差がない!
この記録はさすがにありえないレベル
軽さが武器になっていない160は
セブンとしてはかなり特殊だよ >>60
一般にケントと言うと1700SSの事では?
タイムは乗ってる人や天気でも大きく変わるから
条件が近い規格の走行テストじゃないと分からないよ
腕が近い人が乗ってないと参考にならない >>63 すまんタイプミス
×34馬力も大きいのに
○24馬力も大きいのに 160乗っている人は タイヤ変えてみてよ だいぶ変わるよ ラップタイムなんてレーシングカーじゃないんだから、どうでもいい。
競争するんじゃないんだよ、この車は。 ロータス・マーク6という草レース用のレーシングカーのキットを
量産用にリファインしたのがロータスセブン
本当なら軽さを生かした
コーナリングとブレーキングと加速の良さが売りだったんだけどね パワーウエイトレシオでこれだけ勝ってて
遅いってのはどんだけだな 1tあたり160psの160で
1tあたり77psに負けるって
どんだけ酷いタイヤなんだよ S660はネオバでしょ?
AVON本当にグリップしないよ https://youtu.be/BrlRNU8l8Qc
挙動とコメントを見るとタイヤだけの問題でもなさそうだけどね サスの伸び側を規制してみたいんだよね
車体が浮き上がってサスが伸び上がった時の不安定さが酷い >>19>>31
「事故を起こしたのは車のせいじゃなくて自分の運転の仕方が悪かったせいだ」と言ってる本人の話と、脳内で考えてるだけのおまえの話。
どちらの方が信用できると思ってるの?
本人談が事実とは限らんとか言って否定するなら、サーキットなりテストコースなり路面を濡らしてウエット路面を作って
そこを実際に160や他の車を高速で走らせて、ステアリングをクイックに操作したらどういう挙動を起こすのかテストしてみてから言ってよ。
確かに本人談が事実とは限らないかもしれんが、少なくともおまえの脳内は事実じゃなくてただの想像にすぎないんだよ。 タイヤのグリップが高い方が安全性は高いと思ってる。
だからなるべくグリップするタイヤにしたい。 あのサスだとグリップが強くなるとハイサイドする気がするので・・・ >>78
セブンならではのAアーム系ではなく
160はラテラルロッド式になってるので
ジャッキアップ現象おきてるのでは? とりあえずラテラルロッドに
高精度なピロボールを使用して剛性アップを狙ってみようとは思っています。 セブンに乗り慣れてない日本のドライバーによる動画で判断か。脳内はめでたいね。
160以外のセブンの事故のほうが無限に事例ある。
一番売れてる160の事故例は1件だけにすぎない。
サスペンション構造やタイヤ性能以前にスリックはいた620Rは普通に事故ると評判だ。
KENTなんてキワモノでもない限りそもそも素性不明のダメグルマだし。 予備軍の方、
高い買い物だからよく情報を仕入れてくださいね。 おっと、ケントの悪口はそこまでだぜ
ケントのバランスはセブンNO.1なんだぜ
所有したこともない奴の妄想はダメなんだぜ 160系については、買った人が満足してるよね。
買って文句言ってる人みたことない。
事故っても同じ車買い直す人もいるぐらいだし。 ケントよりシグマエンジン積んだ奴のほうがよかったよ エンジンの種類はともかく
580kgに135〜170馬力くらいが丁度いい 200馬力超えるとサーキット用だね
特にR付きは;レース用
町乗りだとアクセル踏めないのでストレスが溜まる
昔のKクラッシックなんかは入門用としてのバランスは良かった
>>90
シグマの頃は色々刷新されてるからいいよね
ケントやBDRはキャブ好きが乗るもんだから
>>85
公道でスリックはいたら違法だろw じゃあ自分で話し振れよ
ホイールどんなのはいてます?とかさ(笑 高校で友達できなくて卒業した中学の部活に来る先輩チィースw ちょっと通りすがった者ですが
ここにオーナーが居るのかどうなのか
わからんまま去ります
多分居ても1人ぐらいじゃないかと・・・ 去ってしまったか。
今日、10ヶ月を待たずして、1万キロ越えたよ。
今のところ大したトラブルはない。 納車待ちだがクラッチケーブルの切断と燃料ポンプのリレー突然死が気になってる。
1万キロは大丈夫なのかな 160過剰に擁護してる人
160持ってるのかな?
>>98
セブンはどれでも
壊れては弄ってを楽しむもんだから気にすんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています