0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/05/19(木) 17:08:10.95ID:NGPmmsulこの人もよく知ってる。
「教授のアカハラは事実」 大阪高裁、助手の主張認め逆転判決
2005/08/25 The Sankei Shimbun
奈良県立医大の名誉教授が、「教授から嫌がらせを受けた」と出版物に書いた部下の女性助手（５６）に損害賠償を求めた訴訟で、
大阪高裁は２５日、名誉棄損を認め助手に３３万円の支払いを命じた一審奈良地裁判決を取り消し、名誉教授側の請求を棄却する逆転判決を言い渡した。
若林諒（わかばやし・まこと）裁判長は判決理由で「記事はアカデミックハラスメントの問題を読者に知らせるという公益が目的で、
書かれた事実は重要な部分について真実と認められる」と述べた。
判決によると、名誉教授が１９９３年４月、助教授から教授に就任するのに助手が反対し確執が生まれた。
教授が助手の出張や兼業を認めず、他大学の助教授に応募するよう勧めたりしたため、助手は教授の行為を列挙し「目障りな私を追い出すための嫌がらせ」と本に記述するなどした。
助手が嫌がらせを受けたとして教授と県に損害賠償を求めた訴訟は２００２年１０月、１１万円の支払いを命じる県敗訴が最高裁で確定している。（共同）
