中学で、武道が必修科目に
柔道授業で後遺症、高校側に1640万円賠償命令
2011年7月22日19時44分
柔道の授業中の事故で後遺症が残ったのは担当教諭が注意を怠ったからだとして、
私立東京学園高校(東京都目黒区)の元生徒が損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁
(畠山稔裁判長)は22日、同校を運営する学校法人に約1640万円の支払いを命じる
判決を言い渡した。
訴えていたのは、川崎市に住む岡部航平さん(21)。同校2年だった2006年11月、
体育の授業中に同級生に背負い投げをされ、頭から落ちた。脊髄(せきずい)を傷つけ、
首の痛みや左手が思うように動かないなどの後遺症が残った。
判決は、岡部さんが同年5月にも柔道の授業で左足にけがをし、しばらく授業を欠席
したため、受け身の練習量が不足していたと指摘。「生徒の習熟度を観察し、
体調を聞き取ったうえで、背負い投げの練習に参加させないようにする監督義務があった」
として、教諭の過失を認めた。 >>200
頭から真っ逆さまに落とされても、受け身は出来るよ
心配もされずに負け判定されたなら、柔道の技でやられたんでしょう
受け身出来ないと評価されて仕方無いし、逆恨みじゃない? オリンピック選手だって棒立ちの打ち込み相手にしか形どおりに投げれないのに
体育の授業ごときで乱取りや試合して
まともに受け身取れるような形どおりの投げできるわけないし
投げられた方もちゃんと形どおりの受け身取れ分けないじゃない
そんな事も判らん奴しかいないのが柔道界なんだからしょうがない
>>203
>頭から真っ逆さまに落とされても、受け身は出来るよ
じゃあお前、自分よりはるかに強い奴に頼んで、頭から落とされてみろよ
それで頭や首に障害受けても俺は知らんがw
まあお前は元々頭に障害ありそうだから、別に変らんかw >>197
やらなくて良かったと思うよ
授業程度じゃ大して強くなるわけでもないし
本当にモヤシでビビリだったのなら、
強くて、格下相手に手加減できないバカに投げられまくって
トラウマになってるよ
体育でやるなら、ちゃんとした指導者を雇わなきゃだめだと思う。
精神性が大事だと思うし、体育教師じゃ技術もないからダメなんじゃないかな? とは言っても、現行の体育の授業だって技術のない体育教師が野球やらサッカーやら
教えてるんだが。 柔道は今でも毎年数人は死者出してるからな
授業必修にしたら倍増するだろうな >>205
サンボの人の肩車は頭から落とすよ
やられた事あるから分かる
周りが誰も心配せず、怪我もしてない程度じゃん
殺意抱くほど恨む方が異常だよ
>>207
そっちの中学校、地元の柔道連盟に依頼してないの?
うちの地元は依頼してるよ 少林寺拳法は、宗教法人を外さないと公立校は無理じゃないかなぁ >>213
でも、今は宗教法人の金剛禅総本山と一般財団法人少林寺拳法連盟は別にしてるから平気じゃない? >>214
平気なのかな
単純に、武道の選択を決める時に名前が出なかっただけかも >>214
源流は同じなんでしょ。
稽古の時にお経みたいなのを唱えているうちは立派な宗教だよ。 四国地方とかだったら「少林寺拳法」を教えればいいのにね。 香川だけど選択科目で小林寺やってるよ
ちなみに高知は龍馬関係で剣道が選択科目
四国という単純なくくりはむつかしいだろうな
高校で授業が柔道だったが無茶するヤツがいなくてよかった
もし中学だったらおそろしい 武道(笑)の間違いだろ。
今更スポーツ化したもんやらせてどうするんだよww 俺中学生のとき相撲やったわ。普通に体操服で、保健体育の教科書にものってた。ただ体育の授業のイチ種目だった。 怪我や経費のこと考えれば伝統派空手が一番だろう。基本やって型やっとけばいいんだから。
道着も伝統派なら安いし、場所も体育館でいい。
わざわざ組手しなきゃ安全だよ? もちろんフルコンは論外だけど。
ただ柔道なんかより指導する先生が少ない。さすがに白帯では指導者としてはねえ。
九州の県で先生達が週一回半年程度で黒帯くれって要求して、団体のほうが頭かかえたって話は
高校空手部の顧問やっている人から聞いたことある。 愛知県の教師は4日間講習を受ければ初段が貰えるらしいそんな教師が柔道を教えていいのか
柔道連盟 それと同じことを一般人にもやれば柔道人口は爆発的に増加だな。
体育で習った生徒も全員有段者だ! 熊本で今年できた中高一貫の○○学園付属は剣道を選び、
中等部一年から始めて四年か五年(高等部の一年か二年)で全員初段を取ることを
目標にしている。
これくらいなら辛うじて許せるんじゃない?
そもそも初段≒黒帯は「基本ができましたよ。今から本当の修行だよ」って意味合いでくれるものだ。
フルコンみたいに軽く十年近くかかるとか、逆に225とか223みたいに講習でとれるみたいな感じは
存在を誤解させるし、そもそもどちらも教育現場には合わない。
(指導者育成に時間がかかりすぎるか、指導者そのものがぺらい)
高校の時、3年間柔道が正課で先生の一人は柔道が専門だったが昇段試験はなかったな…。 >>228
そこじゃないけど俺の学校も似たシステムだった。
4年間やって全員が剣道か柔道の初段が目標。
そこそこ試合になるくらいは出来てたよ。
やはりTPP加入でグローバル化が一層加速する今、学校武道も海外から指導者を輸入して
行うべきだな。
とりあえずブラジリアン柔術とモンゴリアン相撲とフィリピーノカリでひとつ。 柔道でレイプの訓練とか
昔、「JUDOして」という漫画で
主人公たち柔道部員がヤクザに柔道を教えるエピソードがあったけど
「間男(だっけ?)を殺すのに良い技はないですかのう?」
「レイプするのにはどの寝技を?」 柔道は学校スポーツで一番事故が多いんだよね。
礼儀だなんだと馬鹿なことを言って武道団体とグルになった
自民党議員はギロチン送りにした方がいいよ。 >>236
2年前に発表されてたデータじゃ野球の死亡事故が1位だったのに
いつからか野球が消えて、その後に柔道より低くされたデータが出たんだよなぁ
不思議だよなぁ データの操作は簡単にできるらしいね
ジャブズの本で見た 剣道を必修にして、帯刀を許可すればいいんだよ
世の中みんな日本刀持ってるとなれば、逆に変な喧嘩はなくなるんじゃないの?
喧嘩即命のやり取りになるから
>>240
日本人が帯刀していた時代から、つまらん喧嘩はいくらでもあったのだが。 >>241
あったのは帯刀を許可されてない町人同士で、
侍同士の喧嘩なんて滅多にないだろ?w
>>243
お前の頭の中の歴史は、江戸時代で止まってんのか?
お前の理屈なら、誰でも武器を携帯できた近世以前には、
喧嘩なんか存在しないレベルだろうな。
江戸時代でも、両刀たばさんだ侍と町人が喧嘩した話もいくらもある。
あと、侍同士が喧嘩をしないのは、双方が刀を持ってるからじゃなく、
一族にも類が及んだり、「喧嘩両成敗」の原則が刑法に適応されていたり、
罰則が厳しくてリスクが高いからだ。
殿中で喧嘩した浅野匠守とその家がどうなったか、その足りない頭で思いだせ。 >>243
勘違いしてるようだが、江戸時代の「帯刀」とは大小二本の刀をさすことだ。
町人百姓でも、許可制ではあるものの、護身用の脇差しを持つのは構わない。
(『水戸黄門』でも、商人に身をやつした一行が脇差しをしている)
これを拡大解釈して、太刀並みの刀身の武器を「長脇差」などと言って、
ヤクザものなんかが所有している。
ついでだが、セットとなる「苗字」、これも「公的に」苗字を名乗っていい、という許可。
町人や田舎の百姓に苗字がないわけじゃなく、先祖が名乗っていた苗字がある。
ただ、「公的には」名乗れない、というだけだ。
そうじゃなければ、明治になってから急にみんなが苗字を決められるわけがない。 >>237
競技者人口を分母にしてみたいなので算出してるからね。
野球だと席だけ入れて幽霊部員とか大量にいるし 危険度の高い練習って
格闘技とかに比べたら少ないだろう。
>>246
そんなもんなのか
野球部とは接点無かったから分からないなぁ 俺は中学体育で剣道があったよ。たしか二学期はずっと剣道だった。
きれいに入れる事ができた擦りあげ面の感触を未だに覚えてるよ。
柔道なんかより体格差も影響し難いし、比較的安全だから剣道の方が良いだろうな。 藤木TDCさんと、江藤愛でお送りする木曜Dig。
今夜のテーマは、
柔道必修一直線! 教育的指導への注意。
この4月から中学校の保健体育の授業で、武道・ダンスが必修となります。
文部科学省が指定している武道は「柔道・剣道・相撲」。
この3つの中から、少なくとも1つを選択することになっています。
多くの学校が選択すると予想されている柔道については、
ほかの部活動のスポーツに比べて事故が多いのではないか?
指導経験のない教師が生徒に指導することには無理があるのでは?
・・・といった声も聞かれています。
そこで、今夜は、
柔道などの武道必修化とは何か、学校の柔道事故の現状、
教育現場の課題、必要な安全対策とは何か?
などを考えていきたいと思います。
スタジオゲストは、
ソウルオリンピック・女子柔道の銅メダリスト。
柔道指導者で、筑波大学大学院准教授の
山口 香 (やまぐち・かおり)さん
また、お電話で
学校での柔道事故の実態を調査している
名古屋大学大学院准教授の
内田 良 (うちだ・りょう)さんにも伺います。
リスナーの皆さんからは・・・
*「私、中学校の体育教師です」という方からのメッセージ
*必修になる前から柔道の授業があったという方からの体験談
をお待ちしています。
宛先です。
メールは dig954@tbs.co.jp
FAXは 03‐5562‐9540
ツイッターのハッシュタグは #dig954 digの放送は、22時から、
TBSラジオ、名古屋CBCラジオ、北海道放送、ラジオ福島、新潟放送、
北日本放送、静岡放送、熊本放送、東北放送で。
インターネット生放送はこちら。
http://www.tbsradio.jp/dig/index.html
柔道・剣道・相撲の中から1つ?
いつの間にかスレ立てた頃とは変わってきてるなぁ
・・・ダンスは武道とは別に必修が決まりになったのか?
柔道は、警察OBが体育教師を指導したり授業で補助するらしい
何故か、剣道には触れてなかった(・・;) >>251
別に何も変わっていない。
ダンス必修化も同じ。 ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20120208-OYT8T00568.htm
授業で大外刈りなど禁止を…柔道事故被害者の会
今春から中学1、2年生で必修化される武道について、
柔道の部活などで子どもを亡くした保護者らで作る「全国柔道事故被害者の会」(小林泰彦会長)は
7日、文部科学省と民主党に、「大外刈り」など頭を打つ可能性の高い技の禁止など
授業での安全確保を求める要望書を提出した。
要望書では
〈1〉医学的な知識を持つ指導者の学校への配置や頭部打撲の危険性のある技の禁止による安全確保の態勢整備
〈2〉都道府県への事故調査委員会の設置――を求めた。
要望書提出に先立って行われた同会の勉強会では、
「知識や経験を積んだ指導者が確保できるまで必修化を延期するべきだ」といった声があがった。
出席した同省担当者は、「授業で頭を打たせない」「すべての技を取り上げる必要はない」など、
柔道授業での留意点を都道府県教委へ通知する方針を説明したが、
小林会長は「柔道を教えたことのない指導者がいる中で、通知内容は十分でない」と話した。
(2012年2月8日 読売新聞) 内柴事件があったばかりなのになんで必修なの?
文部省の馬鹿役人に税金払っていいのか?
アホ丸出し役人 これ、必修は1、2年だけのはずだよね?
来年度三年生になるのに
まだ柔道やるらしい
おかしくね?
だって、二年生でちゃんとやったんだよ?
それとも、一年生でやってないこの学年は、三年になってもやらねばならないの
教えて、偉い人! >>256
中学3年以降は選択科目。
そもそも私立なら学習指導要領は
関係ない。
>内柴事件があったばかりなのになんで必修なの?
>文部省の馬鹿役人に税金払っていいのか?
いや、内柴の事件よりずっと前から必修になることが決まってたんだけど…
文部省じゃなくて文科省だし、君のほうが馬鹿すぎじゃないか? 蹲踞すらできないほど基礎体力・基本的操体能力が絶対的に不足している小中学生が
増えているのは、やはりゲームとかインナーな遊びばかりさせている怠惰な馬鹿親が
増えているからであって、児童に負担かける前に馬鹿親どもをなんとかせえよといつも思う
大外刈りだけじゃなく、技なんて未熟な児童にはほとんど教える必要がない
着付け、正座、礼、体さばき、運歩だけで最初の一年は過ごせばいい
次の年になったら蹲踞と受身、最終的に前方回転受身ができるかテストして終わりでいい
本当に技なんて全く教える必要がないし、教えるべきでもない
なにか仕掛けっぽいことを教えてあげたければ組手争いの初歩だけでいい
肩や腕を掴まれた時に効果的に払いのける方法くらいは知っていてもいいだろうし 柔道必修化というが、殆どの学校では柔道は体育の授業でやってるんじゃないか?
って思ったけど地域によって違うのかな
けど週に1コマ程度じゃ礼儀だの体力だのは、身に付かないと思うよ ミシンと同じで、身につけるためじゃなく、その難しさを体感するためだろ
キャッチボールで胸にあたって心停止、そのまま死亡というのはたまに聞く。
柔道も頭を打たせないと言うが背中から落ちて心停止したら?
投げる側の技術が未熟で受け身の取り様のないまま落とされたら?
柔道をちょっとカジッただけの奴は道場で教えられない。
しかし学校では全く興味すら無くても研修だけで教えられる。
この点に違和感を覚えないだろうか?
志ない者が手を出すべきでないのが武道。怪我、一生の生涯を背負う危険を伴う。
危険があるからこそ精神修行が成り立つ。 1線を超えない、精神で勝つと言う事。
教える側が軽い研修だけなどというのは言語道断。
あまりにも軽んじられている。あらゆる武道の協会・連盟は立ち上がるべき。
志無い者が含まれる学校では、面白半分で技をかけて起こる事故が懸念される。
授業中の事故だけが恐れではない。生半可な興味知識をつけた者が遊び半分で技をかける事こそ危険極まりない。 右寄り政党「支援学級も含め全てで武道の授業をすべきだ」
左寄り政党「武道必修化の実施は支援学級だけは除外すべきだ」 ここにいろいろなアイデアが乗ってるよ
↓
学校で必須科目にすべきもの
ttp://sentaku.org/education/1000037853/ 公立中の64%が柔道選択 武道必修化で文科省調査
文部科学省は15日、4月から中学校で必修化される武道の授業で、柔道を選択する公立学校が
64・1%で最も多かったとの調査結果を発表した。昨年12月〜今年1月、都道府県ごとに各20校の
計940校を抽出し、実施予定種目を聞いた。
柔道を選んだのは603校で、2位以下は剣道353校(37・6%)、相撲32校(3・4%)などが
続いた。空手道や弓道、なぎなたを選んだ学校もあった。1校で複数種目を実施する学校もあるため、比率の
合計は100%を超える。
地域別に見ると、33都道府県で柔道を選んだ学校が最多。沖縄は空手道が18校でトップだった。
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031501002098.html >>230
オレはおっさんなので今は変わってるかもしれんが
小中で黒帯び取るのと高校で黒帯び取るのでは
取り易さに天地ほどの差があったな(小中で黒帯びを取るのかなり難しい)
それに対して学校の授業で指導するために黒帯びを習得した
指導教員(ド素人)は1週間研修すれば誰でも黒帯び取れるつー酷い有り様で
いわゆるペーパー要員って柔道部の顧問やってた教師が教えてくれて知ってるから
事故が起こるの当然で起こらないほうが逆に不思議だと思ってる。
柔道より剣道の方が安全でいいよ。
必修化するならさ。 柔道が良いと思う。
何が大事かというと「受け身」
これだけでも良いくらい。 棒振り遊びなんて一人でもできる
一人じゃできない柔道だけは実施する価値がある
組んで、合図して同じように前進、後退、→へ、←へ、と移動する
そして、1・・・2・・・3!で技をかける
最初は足払いから学ぶのが妥当 つか、柔道やるなら
最低でも3ヶ月は受身の練習に注視させるの徹底しないと
ダメだと思うぞ >>272
全国大会のトップとかそういうの以外で小学校で取れるか?
中2の秋位に取得でエリート、中3で取得でそこそこがんばった、
高校以降は普通。高校か大学位のときまでにガチでやってないと
ほとんど経験者には通じないと思う。ガチでそこそこ強かった先生のほうが、
スイッチ入ったり強豪校なみのことを普通の人にやらして
事故しやすかったりする。 >>278
私の同期の中学の部長が小学校日本一の男だったが、黒ではなかった
中二で黒とった
横レス失礼 一事例 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012032100969
中1柔道部員死亡で書類送検へ=元顧問を傷害致死容疑−滋賀県警
滋賀県愛荘町立秦荘中学校で2009年、柔道部の練習中に
1年の村川康嗣さん=当時(12)=が死亡した問題で、
県警は傷害致死容疑で元同部顧問の男性講師を、業務上過失致死容疑で
校長を書類送検する方針を固めたことが21日、捜査関係者への取材で分かった。
この問題をめぐっては、村川さんの母親が、練習で疲れ果てていることは
明らかだったにもかかわらず、そのまま続けさせたなどとして告訴していた。
(2012/03/21-20:22)
あまり早い時期にとると後学の他人を蔑ろにしたりや、
早熟の秀才タイプだと限界を悟って大成しなかったりと弊害があるので
どんなにエリートでもだいたい初段とるのは、中二(秋位)だった。
たまーに未経験者なのか最近の緩い昇段審査基準なのか
初段は全員中学卒業するくらいに取れるみたいなこと言ってて
?って思う。体育教師に簡単に取らしてるのは、柔道経験者だと
壁があって中高レベルに段位取得してなくって大人からだとガチ試合は
限界(下手するとケガで柔道どころでない)だと思う。 その程度の奴に柔道を指導する資格はない
与えるのはおかしい
指導させなくてよい
指導者不在なら教えなくてよい
無理に教えさせる必要はない
必修化自体がおかしい 何で柔道なんかやらせなきゃなんないの?
正直親の立場からすれば、死んだり障害のリスクがある危険なものには関わらせたくないです。
日本古来の武道から礼儀を学ばせたいなら、剣道でも空手でもいいんでは?
事故の多さや、経験や技術のない先生ばかりで指導者側も不安がってるなんて報道見てると、安心して任せられるわけがない。
本当に無責任だと思う。
中学校以上は単位制にして、好きな科目を選択可能にしろよな
やりたくもないことを無理にさせられるからやる気自体が低下してダレてグレるんだよ
自由選択、但し例えば理工系大学に進学するならこれこれの単位は必須!とかに
しとけ
やりたくもない体育なんぞイラネ 人間、やりたいことだけやって生きられるわけじゃない。
ある程度、やりたくないこともやらされた経験は必要。 >>289
体育嫌いなのか…よっぽどドン臭くて、体育で恥かいてきたんだろうな。 >>291
違う
当時は好きだったけど、嫌いな子の気持ちがわからなかった
今はわかるようになったし、客観的に考えるようになっただけ 運痴だったから基本的に体育大嫌いだったよ
だからやりたくもない球技(特にサッカーとバスケ)やらされるよりは
興味あった武道やりたかったよ
一応高校で柔道に触れることできたけど下手糞なりに楽しかったしな
体育の内容は選択性にして欲しい
そしたらサッカーとかバスケやらずに空手経験できたかもしれないのに 武道で鍛えてやる!とか息巻いてるのかどうかは知らないが、大津の教師みたいな
奴らの性根を鍛えてやりたい。
>日本古来の武道から礼儀を学ばせたいなら、剣道でも空手でもいいんでは?
剣道はともかく空手は違うだろ。
空手は良くないよ。町道場みたいなとこに行くとガラの悪い場合が多くて
イザコザがあると事故に見せかけて大怪我させたりするから近づくな、と
大学で空手経験職員に助言されたことがある。 今はそんな道場極真にすらないだろ
伝統系に至っては組手すらあまりやらない >>293
球技とか武道とか言う以前に体育大出身体育会系育ちの脳筋教師が
勝ち負けとか優劣優先で教えるから嫌いになるんじゃね?
どんなスポーツでもやれば自分のペースでは上手くなるんだから
各自の目標や楽しみを設定してやるのが本当の教師の役目なのに 死人、怪我人が相当数出て改めて問題になる
自分の意思で始めたのではなく義務教育の必修科目だから
こういうことを決める人間は武道にも医学にも無知