中学で、武道が必修科目に
/ / / / / / /
/ / / / / /
ビュー ,.、 ,.、 / /
/ / ∠二二、ヽ / /ちょっと川と田んぼと裏山と水路の様子見てくる・・・
/ / / (( ´・ω・`)) 海の様子も気になるし・・・漁船の様子も見なきゃ・・・
/ ~~ :~~~〈 あと屋根の修理だな・・・車で行ってくる
/ / ノ : _,,..ゝ なーに、すぐ帰ってくるさ、帰ってきたら結婚するんだ。
/ / (,,..,)二i_,∠ あ、夕食はサラダとパインステーキがいいな。
>>149
うちの市の公立中学は全校とも創立以来何十年も給食なんてあったためしがない うちの市では中学は給食だった
昔はともかく
今は給食費払わない親もいるようだし、仕方ないんじゃない?
・・・俺の親は料理出来ないから、高校の弁当の時はご飯だけでコンビニで惣菜を買ってたか、パンを買ってた
弁当は嫌だ(ノд<。)゜。
>>146
武道場より給食センターだよねぇ >>152
俺の弁当は中高の六年間一日たりとも変わらなかった
ぎっしり詰めたご飯の上に醤油を含ませた海苔を敷きつめて
その上から無理やり押し込んだ鮭の切り身
更に隅に無理やり押し込んだ野菜
たしかに中高六年間柔道部で毎日カロリーは必要だったとはいえ
味覚は多少鈍くなったと思う
そんな弁当でも毎日毎日手間はかかるわけで、カーチャンアリガトウ >武道場より給食センターだよねぇ
俺もそう思うがね。 >>153
良いなぁ、羨ましいです(ノд<。)゜。 ぶっちゃけ言うと二十四式太極拳が一番理想的なんだが
ジャージのままで出来るから胴着要らずで苦しい家計に優しい
推手無しで危険性は排除、さらに優劣を競わないから差別や虐めに繋がらない
健康健全な運動で自律神経うpには最適、ゆるい運動がゆとりを鍛え直します 日本の武道じゃないからその時点で排除です、本当にありがとうございました。
というか剣道にしても柔道にしても、
「他人を打ち負かす、他人に勝つ」ということばかり教えたのでは
武道を導入した意味が無いし。 精力善用、自他共栄だもんな
お互いに助けられて活かされているという自覚がそれですぐにできるというものでもないけど、
心の隅にでもその言葉が残っていれば将来何かあったときにすぐ自覚できるようになる可能性はある 戦前、加納治五郎氏は既に競技化したために出てきた
さまざまな弊害を嘆いていたもんな
今のままだと体育会系の不条理な上下関係だけは一丁前で
虐めシゴキ大好きな脳筋連中に職を斡旋させてやって
そいつらとズブズブの道場とかスポーツ店とかを潤わせるだけだと
日本相撲協会化するだけだから大変だよ。 勝ち負けがなく安全なら合気道が良いと思う。
同じ試合がない少林寺も良いけど、財団法人と宗教法人が混ざる曖昧な組織に
あの手を合わせてやる挨拶が宗教そのものなのはマズイが
合気道も天の鳥舟や振魂の業が神道的禊ぎと言われればそれまでだが・・・
政教分離と考えると武道のほとんどが神道なんだよな 体力・運動神経の向上はどんなスポーツや体操などでも良いんだ
成長期には体のバランスを崩さないように、あるいは矯正できるように
上下(跳躍と屈伸とかね)左右対称的な動きを長く続けられること、日常性と普遍性が大事
どうしても日本国発祥の武道でなければならないというのであれば
文部科学省制定の創作型を作って組み手無しの空手ビクスがせいぜいだろうね
国体競技であればOKというのであれば太極拳か?
しかし武道でなければ礼儀作法が身につかないわけではないのに
下請けにやらせておけばいいと言うお役所の丸投げ体質全快だよね。
逆に言えば日本の礼儀作法を身につけたければ男女問わずできる
華道や茶道や日本舞踊でも言いんだ。 >>162
>文部科学省制定の創作型
その種の型は昔から大日本帝国剣道形ってのがあるだろ。
型を単なる健康体操などと揶揄するのは人を馬鹿にし過ぎだ。
先人の型を大切にしないのはそれこそ日本古来の考え方ではない。
剣道にしても柔道にしても型を中心に修練していた時期が時期が長く、競技化したのはごく最近のことだ。
>華道や茶道や日本舞踊でも言いんだ。
そういう時間と人員が取れるのなら必修にしたいくらいだろう。
音楽ではすでに中学校での和楽器が必修になっているし、自治体レベルでは高校での日本史必修化の動きも広まっている。 >その種の型は昔から大日本帝国剣道形ってのがあるだろ。
剣道は道具の費用対効果の点でOUTでしょう
しかもその型は師範学校の生徒に剣道も出来る教員育成の為の型で、
より低年齢の子供たちに教えるにはどうかと。
柔道にしても組み手が右利きか左利きか、そのどちらで投げられても受身が出来るか
基本指導的なことが相手との乱捕りに不便するしそのため事故が懸念される
一人でも利き手が逆の子供がいると
初心者のそれも「大多数が無経験の子供に教えるためには」
その辺も考慮して1から作り上げた型が必要だということ。
>型を単なる健康体操などと揶揄するのは人を馬鹿にし過ぎだ。
どこにも健康体操などと馬鹿にしていないが?
そもそも低年齢の国民に必修させるためには大多数の人間を納得させられる理由が必要で
体育の時間で本格的な型を身につけられるはずもないのだから
その一つとして「簡単平易に長く続けられる運動である事」と言うのが俺の考え
実のところ武道ではなくともいいと思っている。
精力善用に自他共栄や自他共楽が伴えば何でもいい。
現代の子供には何をやらせるかではなくて何はなくとも基礎体力の向上が第一の急務。
俺個人としては二宮尊徳の報徳思想をこそ教え広めるべき
礼儀作法は格好だけ教えても面従腹背に過ぎない(ちょっと言い過ぎだけど)
至誠・勤労・分度・推譲の結果、心からの礼節が生まれる
つまり伝統武芸・芸能だからやればいい結果がでる訳でもなく
心身両面の向上を過度に期待すると指導者不足や指導者の負担が大きくなるため
文芸・武芸に分けた方が良いとも思うわけだ。 費用対効果なら木刀だけ仕入れて形をやらせるって手がないでもない 柔道より安上がり 木刀は危険だから使わせるわけがない
わざわざ武道を必修にするよりも、生活の基礎をみっちりと指導すべきじゃないかと思う
なぜならきちんと暮らすということは、学問で得たセンスを発揮することにつながっているからだ
様々な物事が色々な面で結びついていることを理解すれば、豊かに広がる世界への扉が開く
それは観念的道徳論の体得以上のものだ >>165
>その型
のうち最初の3本は旧制中学へ剣道を導入する際に文部省が制定したもの。
>柔道
組み方は右組で固定、受け身の練習も右組を前提。主要な技の打ち込みまでを行う。
何で乱取りまで無理やりしようと思うんだ。
十数コマ程度の時間数でそこまで行くわけがない。
>利き手が逆
慣れてもらうしかない。
剣道は昔から右手前でしか教授しないし柔道でも右利きで左組の選手は多い。
>その辺も考慮して1から作り上げた型が必要だということ。
日本剣道形では幼少年に指導するには難しすぎるという批判から
近年「木刀による稽古基本技稽古法」という型が制定された。
中学体育にどちらの型(もしくは両方)を採用するかは指導者の裁量。 >>165
>低年齢の国民に必修させるためには大多数の人間を納得させられる理由が必要
おいおい、何で球技が必修なのか、水泳が必修なのか、ダンスが必修なのか、
わざわざ大多数の人間に納得させてるか?
>本格的な型を身につけられるはずもない
中学体育の目的は特定スポーツの技術の向上ではありませんので。
>俺個人としては
もはや保健体育の指導内容ではない。 >>167
>木刀は危険だから使わせるわけがない
既に導入校がいくらでもあるんだが。
木刀形くらいで危険性を主張するなら体育科実技は成立しない。すべて座学。 >組み方は右組で固定、受け身の練習も右組を前提。主要な技の打ち込みまでを行う。
打ち込みまでとかマジ意味不w
>おいおい、何で球技が必修なのか、水泳が必修なのか、ダンスが必修なのか、
>わざわざ大多数の人間に納得させてるか?
スレの流れ呼んでから書け、宗教的理由も絡むだろ
>慣れてもらうしかない。
>剣道は昔から右手前でしか教授しないし柔道でも右利きで左組の選手は多い。
強制してる時点で欠陥品武道だっつーの >>171
なんで無理して乱取りや試合まで行く必要があるんだ。
サッカーやバスケでも「正規のルール」で「正規の試合」をするか?
スレの流れとか何なんだよ。エホバ信者はやらなきゃいいよ。
柔道剣道の初心者指導法が欠陥だったら何が欠陥じゃないんだよ。
お前みたいなのが指導者になるから重大事故起こして訴えられるんだな。 柔道は乱取りやるかと思うw
ちょっと前に講道館で武道授業の講演が有ったようだけど
呼ばれた講師たちは、柔道やってる所の高校の校長とかだった記憶がある
柔道知らない教師たちが、乱取り前提の講義を受けたら
乱取りを目指した計画を立てるだろうし
柔道で呼ばれた教師も、乱取りやらない計画も立てないかと
中学だと、前転後転出来ない子いるから
1年目は 柔道は乱取りやるかと思うw
ちょっと前に講道館で武道授業の講演が有ったようだけど
呼ばれた講師たちは、柔道やってる所の高校の校長とかだった記憶がある
柔道知らない教師たちが、乱取り前提の講義を受けたら
乱取りを目指した計画を立てるだろうし
柔道で呼ばれた教師も、乱取りやらない計画も立てないかと
中学だと、前転後転出来ない子いるから
1年目は乱取りは無理だろうね >>167
木刀が危険というなら竹刀でも形はできないわけじゃねえんだぜ それでも危険ならソフトエアー剣導入してもいいし
>>171
宗教の問題はしょうがないね 裁判で前例があるし
ただ、武道ってのは戦いを起こそうとするのとは真逆の理想があるってのはちゃんと説いてほしいしその上で選択させたくはある
利き手強制は仕方なかろう 刀は左に帯びるものだし
それに利き手逆が絶対的に不利かというとそうでもない >>174
中学の柔道の授業で乱取りさせるなんてアホじゃないかと思う。複数年履修させるなら別だけど。
自分が受けた大学の授業(90分×15回)ですらやらなかったのに。 そもそも、一般社会で乱取りすることなんてありえないことになっている。
だって、警察沙汰になるだけだから。
中学生の武道必修化なんてトチ狂っているとしか思えないw 俺の知り合いで指を三本怪我で切断してしまった奴がいるんだが
そういう奴みたいな場合は柔道や剣道だとどうすればいいんだろう。
まあ何年か前、前腕なくても相撲やってる人が
ドキュメンタリーテレビで紹介されてたけど
アレは相撲大好きで自分の意思で相撲やってる特殊な例だからなー >>180
それこそ他のスポーツでも同じでねえか? 無理ならやらないでよかろうし
剣道でも片腕で全国クラスの選手居るし テレビからの情報
指導者の人数の問題で、中学の七割方が柔道になるんじゃないかって事
体育教師&外部からの指導員で授業をし、1、2年次受け身と寝技(レスリングみたいな耳の防具着用)
3年になって投げ技をやるらしい
これも全部の学校で出来るか?と言えば難しいらしい!
寝技は固め技だけかな
俺の高校では、固め技だけだったし >1、2年次受け身と寝技
受身と寝技を2年間もやらせるのか、激しく楽しくない授業だなぁw
そもそも国技でもないのに何で必修にするのかねぇ?
柔道関係者の利権・既得権益をそこまで守ってやる必要があるのかと。
寝技wwww
やる必要ないだろw
礼法と受身と体さばきだけで充分なのに
>>183
人数の関係だと書いてあるし、別に利権とは関係ないんじゃないのかね? >>183
じゃあ何でサッカーや野球やバレーボールが必修なの?
ミズノやアシックスの利権なの?それともここはイギリスかアメリカなの? 相撲は無いなって思ったけどw(地方だと相撲道場が有るらしいが)
意外と剣道を教える所が少なくなりそう
剣道も各地に連盟有りそうだし指導者も多そうな気がするけど、不思議
柔道、つまらない授業になりそうだねぇ 剣道ももし具足が不足すれば礼法と歩方と素振りだけしかできないし難しいな
俺の中学では柔道と剣道は「年によって」変わったけどw …もう何十年も前の話だ… 剣道は、防具の置き場所とか大変そう。
柔道は、胴衣とかどうするの? 結構 値段高いし 洗うの大変だし
畳などによる感染症とかあって これが原因で授業を
集団欠席とかの場合は どう評価するの?
高校の授業では、竹刀だけ買わされて 体操服に防具つけてやったな。
武道は、体格差などを考慮して指導する必要があるから
少人数にしか教えれないし 密集隊形だとケガのもとね。 剣道ったって素振りと打ち込みまでしかやらないよ
柔道衣なんて学校で買うと3000円くらいだよ
でも受身と大腰だけで終わったよ ウチんとこでは地稽古までやったよ。
摺り足と素振りと打ち込みだけじゃ、さすがに子どもが飽きるからだろうな。
まあ試合にならんけど、ポコポコたたきあうチャンバラの延長でもそれなりに楽しいからね。 柔道着は体育倉庫に洗わないまま山積みで放置されており、大変不潔なまま次の授業で
次のクラスの連中が使用させられる破目に……オエ〜
となるくらいならば、いっそ一人ひとりに購入してもらう方がよいが、買えない家庭もあるだろう
そういう人は山積みの柔道着から一つ借りて、使ったら家に持ち帰り洗って、柔道の授業期間が
終わるまで借りっぱなし、終わったら洗ってから返す、でよいだろうな
しかし当然大多数は購入するという前提であり、そうでなければ柔道着すらも不足する
畳などによる感染症なんて話はきいたことがない
そんなのがあるくらいなら教室の机による感染症とか当然あるだろうが、それもきいたことがない
杞憂だ
剣道は、防具の置き場所は道場(なければ体育館)の脇しかないだろうな
空気がこもる倉庫に置いた日にはたちまちカビだらけになることうけあいだ 畳の感染症、聞いた事が有るような・・・タタミ何とかって名前だっけ?
でも、学校なら平気じゃないか。金の無い町道場の方が危険かとw
俺の高校柔道部では感染した人いなかったしなぁ
つか、柔道始めて20年の中では聞かない
まぁ、俺の行ってた道場は大学付属で資金豊富だったからw 新中学生が来週辺りから学校か
うちに来てる「中学から柔道あるらしいから」って言ってた小6
1年柔道やってたが、これで武道の授業が剣道だったら悲惨だな >>194
ポジティブだ
うちの所、中学生少ないから武道授業が柔道じゃないからって辞めたら悲しい(T_T) 東京府中市の生徒に聞いてきました
武道の時間は来月からで、柔道と剣道の選択らしいです
しかし、なかなか指導員と学校の時間割が難しいらしい
まぁ、普段は道場でやってる人たちだから当たり前ですね
武道授業、成功すると良いな 今思えば、柔道やっておけばよかったな。
当時はモヤシでビビリだったから、選択制で柔道も選べたのに、
防具があって安全そうな剣道に行ってしまった。
授業くらいで怖い思いなんて、そうあるわけないのにな。
組技の弱さを痛感するたび、今になって後悔するよ。 大学の体育で合気道にした
楽だったよ
合気会の五級もらった 年度末に体育館改修してた中学校、柔道場は作らなかったようだ
・・・マット運動の一つとして受け身
柔道つまらないって評価が増えそうだな 俺は中学の時に体育で柔道をやらされました。
そのとき体重が2倍近くも多い相手と試合をやらされ、
持ち上げられ手足も出ず、頭から落下しました。
首の骨が折れたり、脊髄損傷、脳障害にならなかったのは不幸中の幸いでした。
受け身を取れる体勢でなかったし、先生は何の心配もせず、負け判定をしました。
今でも、15年以上前のあの事を思い出すと、試合相手、教師、教育制度に殺意を覚えます。
こんなんで体育の一部の評価をされたかと思うと腹が立ちます。
そもそも体育を教育の評価に含めるべきではない。 柔道授業で後遺症、高校側に1640万円賠償命令
2011年7月22日19時44分
柔道の授業中の事故で後遺症が残ったのは担当教諭が注意を怠ったからだとして、
私立東京学園高校(東京都目黒区)の元生徒が損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁
(畠山稔裁判長)は22日、同校を運営する学校法人に約1640万円の支払いを命じる
判決を言い渡した。
訴えていたのは、川崎市に住む岡部航平さん(21)。同校2年だった2006年11月、
体育の授業中に同級生に背負い投げをされ、頭から落ちた。脊髄(せきずい)を傷つけ、
首の痛みや左手が思うように動かないなどの後遺症が残った。
判決は、岡部さんが同年5月にも柔道の授業で左足にけがをし、しばらく授業を欠席
したため、受け身の練習量が不足していたと指摘。「生徒の習熟度を観察し、
体調を聞き取ったうえで、背負い投げの練習に参加させないようにする監督義務があった」
として、教諭の過失を認めた。 >>200
頭から真っ逆さまに落とされても、受け身は出来るよ
心配もされずに負け判定されたなら、柔道の技でやられたんでしょう
受け身出来ないと評価されて仕方無いし、逆恨みじゃない? オリンピック選手だって棒立ちの打ち込み相手にしか形どおりに投げれないのに
体育の授業ごときで乱取りや試合して
まともに受け身取れるような形どおりの投げできるわけないし
投げられた方もちゃんと形どおりの受け身取れ分けないじゃない
そんな事も判らん奴しかいないのが柔道界なんだからしょうがない
>>203
>頭から真っ逆さまに落とされても、受け身は出来るよ
じゃあお前、自分よりはるかに強い奴に頼んで、頭から落とされてみろよ
それで頭や首に障害受けても俺は知らんがw
まあお前は元々頭に障害ありそうだから、別に変らんかw >>197
やらなくて良かったと思うよ
授業程度じゃ大して強くなるわけでもないし
本当にモヤシでビビリだったのなら、
強くて、格下相手に手加減できないバカに投げられまくって
トラウマになってるよ
体育でやるなら、ちゃんとした指導者を雇わなきゃだめだと思う。
精神性が大事だと思うし、体育教師じゃ技術もないからダメなんじゃないかな? とは言っても、現行の体育の授業だって技術のない体育教師が野球やらサッカーやら
教えてるんだが。 柔道は今でも毎年数人は死者出してるからな
授業必修にしたら倍増するだろうな >>205
サンボの人の肩車は頭から落とすよ
やられた事あるから分かる
周りが誰も心配せず、怪我もしてない程度じゃん
殺意抱くほど恨む方が異常だよ
>>207
そっちの中学校、地元の柔道連盟に依頼してないの?
うちの地元は依頼してるよ 少林寺拳法は、宗教法人を外さないと公立校は無理じゃないかなぁ >>213
でも、今は宗教法人の金剛禅総本山と一般財団法人少林寺拳法連盟は別にしてるから平気じゃない? >>214
平気なのかな
単純に、武道の選択を決める時に名前が出なかっただけかも >>214
源流は同じなんでしょ。
稽古の時にお経みたいなのを唱えているうちは立派な宗教だよ。 四国地方とかだったら「少林寺拳法」を教えればいいのにね。 香川だけど選択科目で小林寺やってるよ
ちなみに高知は龍馬関係で剣道が選択科目
四国という単純なくくりはむつかしいだろうな
高校で授業が柔道だったが無茶するヤツがいなくてよかった
もし中学だったらおそろしい 武道(笑)の間違いだろ。
今更スポーツ化したもんやらせてどうするんだよww 俺中学生のとき相撲やったわ。普通に体操服で、保健体育の教科書にものってた。ただ体育の授業のイチ種目だった。 怪我や経費のこと考えれば伝統派空手が一番だろう。基本やって型やっとけばいいんだから。
道着も伝統派なら安いし、場所も体育館でいい。
わざわざ組手しなきゃ安全だよ? もちろんフルコンは論外だけど。
ただ柔道なんかより指導する先生が少ない。さすがに白帯では指導者としてはねえ。
九州の県で先生達が週一回半年程度で黒帯くれって要求して、団体のほうが頭かかえたって話は
高校空手部の顧問やっている人から聞いたことある。 愛知県の教師は4日間講習を受ければ初段が貰えるらしいそんな教師が柔道を教えていいのか
柔道連盟 それと同じことを一般人にもやれば柔道人口は爆発的に増加だな。
体育で習った生徒も全員有段者だ! 熊本で今年できた中高一貫の○○学園付属は剣道を選び、
中等部一年から始めて四年か五年(高等部の一年か二年)で全員初段を取ることを
目標にしている。
これくらいなら辛うじて許せるんじゃない?
そもそも初段≒黒帯は「基本ができましたよ。今から本当の修行だよ」って意味合いでくれるものだ。
フルコンみたいに軽く十年近くかかるとか、逆に225とか223みたいに講習でとれるみたいな感じは
存在を誤解させるし、そもそもどちらも教育現場には合わない。
(指導者育成に時間がかかりすぎるか、指導者そのものがぺらい)
高校の時、3年間柔道が正課で先生の一人は柔道が専門だったが昇段試験はなかったな…。 >>228
そこじゃないけど俺の学校も似たシステムだった。
4年間やって全員が剣道か柔道の初段が目標。
そこそこ試合になるくらいは出来てたよ。
やはりTPP加入でグローバル化が一層加速する今、学校武道も海外から指導者を輸入して
行うべきだな。
とりあえずブラジリアン柔術とモンゴリアン相撲とフィリピーノカリでひとつ。 柔道でレイプの訓練とか
昔、「JUDOして」という漫画で
主人公たち柔道部員がヤクザに柔道を教えるエピソードがあったけど
「間男(だっけ?)を殺すのに良い技はないですかのう?」
「レイプするのにはどの寝技を?」 柔道は学校スポーツで一番事故が多いんだよね。
礼儀だなんだと馬鹿なことを言って武道団体とグルになった
自民党議員はギロチン送りにした方がいいよ。 >>236
2年前に発表されてたデータじゃ野球の死亡事故が1位だったのに
いつからか野球が消えて、その後に柔道より低くされたデータが出たんだよなぁ
不思議だよなぁ データの操作は簡単にできるらしいね
ジャブズの本で見た 剣道を必修にして、帯刀を許可すればいいんだよ
世の中みんな日本刀持ってるとなれば、逆に変な喧嘩はなくなるんじゃないの?
喧嘩即命のやり取りになるから
>>240
日本人が帯刀していた時代から、つまらん喧嘩はいくらでもあったのだが。 >>241
あったのは帯刀を許可されてない町人同士で、
侍同士の喧嘩なんて滅多にないだろ?w
>>243
お前の頭の中の歴史は、江戸時代で止まってんのか?
お前の理屈なら、誰でも武器を携帯できた近世以前には、
喧嘩なんか存在しないレベルだろうな。
江戸時代でも、両刀たばさんだ侍と町人が喧嘩した話もいくらもある。
あと、侍同士が喧嘩をしないのは、双方が刀を持ってるからじゃなく、
一族にも類が及んだり、「喧嘩両成敗」の原則が刑法に適応されていたり、
罰則が厳しくてリスクが高いからだ。
殿中で喧嘩した浅野匠守とその家がどうなったか、その足りない頭で思いだせ。 >>243
勘違いしてるようだが、江戸時代の「帯刀」とは大小二本の刀をさすことだ。
町人百姓でも、許可制ではあるものの、護身用の脇差しを持つのは構わない。
(『水戸黄門』でも、商人に身をやつした一行が脇差しをしている)
これを拡大解釈して、太刀並みの刀身の武器を「長脇差」などと言って、
ヤクザものなんかが所有している。
ついでだが、セットとなる「苗字」、これも「公的に」苗字を名乗っていい、という許可。
町人や田舎の百姓に苗字がないわけじゃなく、先祖が名乗っていた苗字がある。
ただ、「公的には」名乗れない、というだけだ。
そうじゃなければ、明治になってから急にみんなが苗字を決められるわけがない。 >>237
競技者人口を分母にしてみたいなので算出してるからね。
野球だと席だけ入れて幽霊部員とか大量にいるし 危険度の高い練習って
格闘技とかに比べたら少ないだろう。
>>246
そんなもんなのか
野球部とは接点無かったから分からないなぁ 俺は中学体育で剣道があったよ。たしか二学期はずっと剣道だった。
きれいに入れる事ができた擦りあげ面の感触を未だに覚えてるよ。
柔道なんかより体格差も影響し難いし、比較的安全だから剣道の方が良いだろうな。 藤木TDCさんと、江藤愛でお送りする木曜Dig。
今夜のテーマは、
柔道必修一直線! 教育的指導への注意。
この4月から中学校の保健体育の授業で、武道・ダンスが必修となります。
文部科学省が指定している武道は「柔道・剣道・相撲」。
この3つの中から、少なくとも1つを選択することになっています。
多くの学校が選択すると予想されている柔道については、
ほかの部活動のスポーツに比べて事故が多いのではないか?
指導経験のない教師が生徒に指導することには無理があるのでは?
・・・といった声も聞かれています。
そこで、今夜は、
柔道などの武道必修化とは何か、学校の柔道事故の現状、
教育現場の課題、必要な安全対策とは何か?
などを考えていきたいと思います。
スタジオゲストは、
ソウルオリンピック・女子柔道の銅メダリスト。
柔道指導者で、筑波大学大学院准教授の
山口 香 (やまぐち・かおり)さん
また、お電話で
学校での柔道事故の実態を調査している
名古屋大学大学院准教授の
内田 良 (うちだ・りょう)さんにも伺います。
リスナーの皆さんからは・・・
*「私、中学校の体育教師です」という方からのメッセージ
*必修になる前から柔道の授業があったという方からの体験談
をお待ちしています。
宛先です。
メールは dig954@tbs.co.jp
FAXは 03‐5562‐9540
ツイッターのハッシュタグは #dig954 digの放送は、22時から、
TBSラジオ、名古屋CBCラジオ、北海道放送、ラジオ福島、新潟放送、
北日本放送、静岡放送、熊本放送、東北放送で。
インターネット生放送はこちら。
http://www.tbsradio.jp/dig/index.html