個別指導塾スタンダードSCホールディングスPart12
「株式会社個別指導塾スタンダード(代表は吉田、専務は山ア)」と「一般社団法人塾検定協会(directorが山ア)」が存在していて、それぞれが「個別指導塾スタンダード」っていう塾を運営してるんだよね
で最近は「一般社団法人傘下の個別指導塾スタンダード」を新規出店してると
確かに現状から推察するに株式会社の側に全ての負債を負わせ潰すのかなと思うけど、それでチャラにして一般社団法人傘下でここの経営者が何食わぬ顔で塾経営を続けるのは納得できないし、そもそもそれは法的に認められるのかね?
吉田社長は塾経営から手を引くのかなあ?倒産した場合は未払いの給料は国が保証するはずだけど8割だけだっけ?それ以前に業務委託契約だと未払い賃金の保障はどうなるんだろ?
そもそも「一般社団法人」の設立経緯を把握してる人いる?もしいたら理由を教えてほしい 塾検定協会はたしか講師検定っていうスタンダード内の講師の昇格試験を作ってるところだったかと
昔からあったはず 多分そうだね。塾検定協会の設立は2015年になってるし。
https://jukukentei.info/school.html
↑問題は直近の新規開講塾の運営母体がなぜ「株式会社個別指導塾スタンダード」ではなく「一般社団法人塾検定協会」になっているのかだと思う
事業計画に何らかの変更があったのは間違いないと思うが >>148 あなたが納得できなくても関係ない。労働者には退職する権利があるし、債権者が債務放棄や従業員や顧客と共に経営者も引き継ぐことに同意すれば良いので。気に入らないなら債務抱えて債権者集会で戦うしかないよ。人生の大事な時間をこんな人たちのために頑張ってるのは立派なことだから応援するよ。 優秀な経営者がいるんだから前途は明るいはず
わかるやつだけがわかればいい https://x.com/_hirano_w/status/1800723485708493143
↑あと半月も先なのが納得できんが専務が説明会を開催するから説明は聞けるんじゃないか
専務に質問を準備しとこうぜ。現役講師だけ対象らしいが、退職済みの講師や社員のために生中継してほしいくらいだ 社長が社員と山アどっち選ぶか?って選択でミスって山アを選んだ結果だから仕方ないんじゃないかな。山ア、会社乗っ取るってよって説明会でしょ。みんなおめでとうって言ってあげようぜ。 昔はバンクミーティングしてお得意の愛で資金調達出来てたから、会社が潰れることは絶対にないと言っていたんだけどな 愛を理由に融資してくれる銀行って頭の中がお花畑なのか?
全く意味がわからんが 昔ここで働いてたけど、給料振込可能口座が特殊だったのは感じたな
皆が御用達する大手銀行がなくてわざわざ口座開設が必要だった
確かみずほ銀行や筑邦銀行だったと思う
退職後にこの会社の役員の経歴を確認したけどそれらの銀行出身者がいて金融機関と会社の関係がズブズブだったんだろうなとは推測はできる 手数料とか金利優遇の為に口座数増やせとかよくある話しすぎて…
どこがどうずぶずぶなのやら 推測でしかなくて申し訳ないんだけど、まともな金融関係者だったらこの会社の経営者やビジネスモデルに対して融資しないと思うんだよね
あなたたちが銀行員だったとして、この会社の現場や専務の言動を見てこの会社が成功できると思う?お金を貸せる?
ズブズブって表現は良くないかもしれないが、要するにそれらの銀行からここの役員になった人たちの個人的なコネなどがあって金融機関からお金を引っ張ってこれたから一時は全国500教室以上まで拡大できたんだと思うんだよ
経営者やビジネスモデルが優れているから融資をしたとは思えん
もちろん他の事業会社でも個人的なつながりが資金調達に貢献することは当たり前のようにあるからそれ自体は否定しないんだけど、いくら個人的な繋がりや何かがあったとしてもここによく融資できたなと思う。現場や経営者を見て、失敗する確率が相当に高いと判断できなかったんだろうか?
判断できなかったならただ銀行が無能だったってことだろうし、危なそうだけど融資したんだったら個人的な関係がズブズブだったんだと思うよ これも推測だけど、給与振込可能口座に入ってなかった「皆がすでに口座を持っている大手銀行」は融資の可否をきちんと判断して融資を断ったじゃないかなと思うんだよ
別に経営者を批判するつもりはないよ。経営者が使える手を全て使って資金調達するのは当然だし
ただ銀行側の判断や対応には疑問が残るんだよね
極論、お金を貸す銀行がなければ全国展開できなかっただろうし給料未払い問題もなかったかもしれないしね 昨日の社員の説明会入った人いる?
最近講師用zoomと社員用zoom別れてるから
専務は社員、フレだけに真実伝えたんだろうね
講師用の専務からの説明会はうそばっか言うのかな?笑 専務は社員にも講師にも同じことを伝えるはずだよ
別々のことを言ったりしたらフレと講師の会話でバレるじゃん >>170
それならなぜ社員用の専務からの説明で、
画面オフ名前なしとかだったら退出させられるの?やましいことを講師に隠してるようにしか見えん
スタッフから
給料や今後の動きについて、専務が言ってたこと色々聞いたけど、どの部分が講師が聞いたらいけないことなのかぶっちゃけ分からないけど。笑 そりゃ部外者が入る可能性もあるから名前なし画面なしなら退出でしょ
講師への説明聞いた後、スタッフと話してみたらいいと思うよ
概ね内容同じだろうから
ただスタッフと講師はそもそも仕事の役割が違うから、その点では話が違ってくるかもしれん