【ホラ吹き太郎の】関正生31【負け組アンチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダンマリを決め続けて、口を開けたと思えばこの体たらくぶり(^^;; 関って代ゼミの荻野や亀田と通ずるところがあるな
自己顕示欲が病的に強いところが 己の英語力を鑑みて英文法大全の中身に触れることはあきらめたようだ いつまで一昔前の代ゼミ講師を例えに出してるの？(^^;;
おっさん丸出しだゾ(^^;; 「5秒ごとに中断・再開ができないと進行形にできない」だそうですが、
5秒間走って(I'm running.)、速さを落として5秒間歩く(I'm walking.)、走る、歩く、…を繰り返すことってできますよね。
5秒間立っていて(I'm standing.)、5秒間座っている(I'm sitting.)、立つ、座る、…を繰り返すのもできますよね。
関サマ曰く、その5秒ルールで「全て解決する」そうですが、何一つも解決していませんね。 >>105
関の解説の通り
5秒で中断再開できる動詞だから進行形にできてるじゃん 荻野や亀田は予備校講師
関は、ただの塾のせんせい
授業のコマ単科が全然違う
比べるに値しない >>105
5秒ルールは「5秒ごとに中断・再開ができない動詞(状態動詞)は進行形にできない」
5秒ごとに中断・再開できる動詞(動作動詞)は当然進行形にできる
関のルールがそのまま当てはまる例を挙げて何がしたいんだ？ 簡単な日本語の二重否定を使いこなせないで墓穴掘る人が英語なんて出来るわけがない(^^;; 難関校に受かりたいなら、小倉弘先生の『英語難構文のトリセツ』だな まだコイツ自分の知能・学力を棚に上げてこんなこと言ってるのか(^^;;
哀れ救いようがないとはこの事だ(^^;;
---
今では長文問題集に全文SVOCの記号が振ってあるのが当然みたいになってますよね。超苦手な人向けの問題集ならともかく、東大京大や早慶レベルの問題集に全文SVOCをつける意味がよくわからないです。それよりも「なぜそう読めるのか」という読解のプロセスを充実させたほうがいいと思うのですが。
https://twitter.com/eisan_maniacs/status/1535418151202324480?s=21&t=dI6ePyEssnaz43qturC5Wg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 旺文社から、歴史ある精講シリーズの執筆依頼はこないだろうね。
解説が雑すぎて、センターより上の実力はつけさせられない。 駒橋も真英文法大全は解説が浅いって指摘しているね
https://youtu.be/Fy32yuguqqQ?t=960
「わかる人にしかわからないと思うけど、
whoever=anyone whoと書いてある文法書はその時点でアウト」
駿台講師かつ帰国子女である駒橋氏によるダメな英文法の基準
JUKEN7(大学受験生専門塾)YouTubeにて発言 既に歴史ある旺文社から本何冊も出してなかったっけ？(^^;;
タイミングの問題だと思うのが自然な流れ(^^;;
またその理論で言えば、君たちが好んで例に出す関よりベテランの代ゼミの富田や西は旺文社から1冊も本出してないけど、それはどう説明がつくんだろうねえ(^^;; 駒橋は、どこがどのようにダメでどうすれば改善するのか説明できない時点で二流以下のアマチュア講師(^^;;
ていうか、お前はいつまで既出内容の伝書鳩やってんの？(^^;;
少しは自分の脳みそで物事考えた方がいいぞw (^^;;
ま、鳩だからチンカスみたいな脳みそしかないかww(^^;; 欠点の指摘を素直に受け入れられない時点でお前に伸び代はない このレベルで「欠点の指摘」とは笑止w (^^;;
ただの妄想憶測言い掛かりレベルww(^^;;
それに対してわざわざ詰めたらこの返しだから、やっぱり救いようがないwww(^^;; 成長してないのは抽象的なコピペの言い掛かりしかしないお前だぞ(^^;; どこに論破ポイントがあるのか皆目見当がつかないのだが(^^;;
どちらかと言えば、こちらの質問に対して逃げてるお前が論破されているのだが(^^;; 俺に論破された雑魚に用はない
もう出てこなくていいぞ 勝手に逃げたのに勝ち気で幕引きしとるわw (^^;; >>114
＞わかる人にしかわからないと思うけど、
逃げてるなぁ
それをわかるように説明するのが英語講師だろうに 素直じゃないなあ(^^;;
とことん可愛がってやるからなあw (^^;; ネットでいくら逃げても、現実では逃げられない(^^;;
ネットでいくら講師を歪曲して叩いても、現実ではエグいレベルで売れているという事実はねじ曲げられない(^^;; 西きょうじ
『ポレポレ英文読解プロセス50 代々木ゼミ方式』1993年刊
『英文読解入門基本はここだ!』1996年刊
富田一彦
『富田の英文読解100の原則 上・下』1994年刊
『富田の英語長文問題 解法のルール144 上・下』2000年刊
ポレポレや100の原則が出た頃は、関先生はまだ学生か。
これだけ長寿の参考書を出していれば、わざわざ旺文社から出す必要なくね？ww 論点ずらしが酷いなあ(^^;;
旺文社から執筆依頼が来たかどうかを聞いてるんだろ(^^;; 論破された時点で書き込みやめればいいのにみっともない 論破しても止めないよ〜w(^^;;
赤子の手を捻るように簡単に論破できてしまう、こんな面白コンテンツはなかなかないねえww(^^;; 西先生も富田先生も、執筆依頼はあったって言ってたよ。
ただ、お二人とも義理深いからね。
ところで関の刊行物で一番古いのは、いつ刊行ので今何擦り？ >>136
いや君が論破されてる側だけど自覚ないとか可哀想 関本は旺文社から出版されたから西きょうじ本に勝利したとかバカの極み >>138
言うと思ったw (^^;;
ちなみにどこが論破されていると言うのだい？(^^;; >>137
言ってたよってじゃその証拠は？(^^;; >>140みたいな論理を分かってない人間と会話をするのは頭が疲弊するなあw(^^;; >>144
示せないならお前が馬鹿ということになるけど？w(^^;;
自分の発言に対して裏付けを示せと言われるの想定してなかったの？w (^^;;
つくづく、馬鹿の上塗りだねえ(^^;; >>147
お前が雑魚だから自覚できてないだけ
はい論破 >>146
人に質問するときは、先に発した自分の発言に対する質問に答えてからしような(^^;; >>148
はい、説明になってないw(^^;;
自覚の有無を聞いているのではないw (^^;; >>151
お前の屁理屈に対しては一向に理解できないなあw (^^;; >>152
まあ君には難しかったかな
俺に論破された敗北者だから仕方がない >>153
裏付けもなく勝手に論破していると思ってる能天気な馬鹿なんだなとしか思わない(^^;; はっきり言って、ガキレベルの言い掛かりをおっさんがしていると思うとおかしくて仕方ない(^^;;
ここまで議論が何一つとして進んでいない辺り気づいてやってるのかしら(^^;; 論破されて負けて悔しいのはわかるけどいい加減見苦しい 金も社会的地位も無くなると人間ここまで堕落するという良い事例を教えてもらったよ(^^;; 旺文社から出版したらそんなに凄いのか？
そんなことよりもポレポレのようなロングセラーの方が凄いと思うのだが
論破云々関係なく誰でも感覚的にわかるだろ >>149
旺文社に知り合いすら居ないのかよww
それで関の刊行物で一番古いのは、いつ刊行ので今何擦り？ちなみに
西きょうじ
『ポレポレ英文読解プロセス50』1993年刊
『英文読解入門基本はここだ!』1996年刊
富田一彦
『富田の英文読解100の原則 上・下』1994年刊
『富田の英語長文問題 解法のルール144 上・下』2000年刊
お二人とも予備校講師を始めた頃の書籍が、いまだに売れ続けてるんだね。
経歴が塾の先生の本は、あと30年後には残ってるのだろうかｗｗ この期に及んでまだ論破気分のお前が負けているんだぞ、
頭のろ過ぎかよw(^^;; >>159
まさかの知り合いとかw
がっかりさせるなよww (^^;; >>157
それを自覚できたなら一歩前進だ
その心を忘れず謙虚になれ >>161
それで今も廃刊になってない関の刊行物で一番古いのは、いつ刊行ので今は何刷り？ おー、またバカ達が全員集合してどんぐりの背比べしている笑 >>166
それは証拠になってない(^^;;
客観的な事実とともに具体的に説明してくれよw (^^;; >>167
やっと馬鹿は馬鹿のままだと自覚できて良かったな(^^;;
Twitterでも燻った人生紹介してるもんな(^^;; 質問に対する返答ができてない
こりゃ現代文力も皆無か >>171
重ね重ね言ってるが、おまいう(^^;; もしかして関って、『英語難構文のトリセツ』の小倉弘先生の後輩？？
慶應義塾大学文学部英米文学専攻を出て、ずっと塾の先生だったの？？ >>177
Amazonの売り上げランキングで本の総数でも見とけよ それで今も廃刊になってない関の刊行物で一番古いのは、いつ刊行ので今は何刷り？ >>179
こういうのを老害と言う
関先生はまだ若い
20年後になれば関正生の圧勝だろう おいおい、逃げるなや(^^;;
>>169の回答はよしろや、ノロマバカw (^^;; 真・英文法大全がAmazonのカテゴリーランキング1位
現時点で西先生の本でここまで売れている本はない 西きょうじ
『ポレポレ英文読解プロセス50』1993年刊
『英文読解入門基本はここだ!』1996年刊
富田一彦
『富田の英文読解100の原則 上・下』1994年刊
『富田の英語長文問題 解法のルール144 上・下』2000年刊 >>180
生年月日： 1975年7月3日 (年齢 46歳)
66歳になって、やっと圧勝かｗ >>183
今の関正生のAmazonランキングと比較すると掠れて見えるね
もう西先生や富田先生の時代は終わりつつあるのかな >>184
その頃には真・英文法大全が世の中のスタンダードになっているかもね 『真・英文法大全』が学校一括採用になったという話は聞いたことがないのだが >>188
あれ一応高校生用じゃないから
高校生が使ってもいいけど
桐原さんみたいに営業かけてないだけでしょ ダンマリ決め込んで逃げて別の話題にするあたり、スレタイ回収してるなあ(^^;; ダンマリ決め込んだだけで何も学習してこなかったようだなｗｗｗ
バカなんだから担任の英語講師に「英文法大全の弱点教えてください」って頭を下げて質問すればいいのにね
そうすりゃこれほど無残な書き込みしなくて済んだだろうにｗ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2022/06/24(金) 18:58:44.52 ID:/nWtnl1L0
「5秒ごとに中断・再開ができないと進行形にできない」だそうですが、
5秒間走って(I'm running.)、速さを落として5秒間歩く(I'm walking.)、走る、歩く、…を繰り返すことってできますよね。
5秒間立っていて(I'm standing.)、5秒間座っている(I'm sitting.)、立つ、座る、…を繰り返すのもできますよね。
関サマ曰く、その5秒ルールで「全て解決する」そうですが、何一つも解決していませんね。 皮肉にも5秒ルールが使えることの証明になってしまいましたね 昼間あれだけ血気盛んだったバカはどこに逃げたんだろうねえ(^^;;
問いただしたら何にも証拠を示さずに感情的に騒いで逝かれてしまった(^^;; 5秒ルールって万能なんだね
関先生は良くこんなルール発見できたね 語学が100%文法通りだったら万能だが、そうではないよね(^^;; ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
