和田秀樹先生 Part3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/18(火) 02:58:38.68

新スレ建設

2022/04/01(金) 00:55:49.10

和田秀樹のあの伝説の著書『受験は要領』には、
　高校３年の夏休みにはやることがなくなり、映画にはまり、映画フリークになった
と書かれている。

こんなこと、あるわけないだろうと当時思った。

受験生にとって、夏休みは受験天王山と呼ばれている。
その夏休みに勉強すべきことがなくなったなんてことは普通に考えてあり得ないんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/01(金) 01:00:22.31

和田秀樹が大学受験評論の仕事を初めて間もない頃に書いた『受験は要領』『数学は暗記だ』『試験に出る参考書』などが出版された時期は
90年前後で、当時は受験競争が非常に厳しい（今なんかとは比べものならないくらい）時代であった。
それを物語るように、エール社から出された当時の『東大合格体験記』『京大合格体験記』『早慶合格体験記』に寄せられる体験記を見ると、
ものすごい数の参考書が挙げられていた。
　例えば、英語の参考書というと、『英文解釈教室』『英文読解講座』『英文標準問題精講』『英作文実践講義』『英文法標準問題精講』そして単語集・熟語集2冊づつ、
なんてことは珍しくもなかった（ちなみに、文系科目の参考書の数だけなら『東大合格体験記』よりも『早慶合格体験記』のほうが多く載せられていたと記憶している）。
　数学・物理の参考書では、『大学への数学』『新・物理入門』『坂間の物理』が当たり前のように体験記に載せられていた。

また、多浪生も現在と比べると半端なく多かった。

そして、むかつくことに、和田が大学時代だか研修医時代に小遣い欲しさで本を書いてみたところ、その本が大ヒットしてしまった。
その本が『受験は要領』『数学は暗記だ』etcだったらしい。

言うまでもなく、その後も和田は受験ハウツー本を出し続けた。

そして現在、和田が受験ハウツー本として執筆している『新・受験技法』は10年経っても内容が変わらない。

2022/04/01(金) 01:01:50.41

ちなみに、和田は自分の娘達を全員エリート私立に入れ、しかもサピックスに通わせていた（サピックスの小学部の最上位クラスは軽く高校レベルを扱ったりする）。

自分の娘にやらせてる事と
『受験は要領』の内容とは正反対！

2022/04/01(金) 01:04:46.55

塾や予備校は無駄といいながら、娘はサピックス漬け！
学校行かないなら東大受かると言いながら、
娘は桜蔭と女子学院。
予習復習は無駄と言いながら、
娘に予習復習させ、学校でも上位の成績。
問題を解くな！と言いながら、
和田本人は問題を解きまくる入江塾出身。
娘は問題を解かせるサピックス。
嘘つきで全く信用できない。

2022/04/01(金) 01:06:19.86

和田が90年代に出した本の中には、そのサブタイトルに青チャートで東大楽々合格とか銘打っているものがあった。

後に知ったが、和田自身は高校時代に、青チャート、赤チャート、解法の手びき、解法のテクニック、大学への数学解法の探求まで使っていたらしい！
ついでに言うと、なべつぐの数学も。
青チャートなんて、中学時代にそのほとんどを終えていた可能性がある！

2022/04/01(金) 01:09:41.75

受験評論家として和田秀樹の名を日本中にとどろかせることになった著書『受験は要領』と『数学は暗記だ』
に書かれていることのエッセンスは、
　要領よく勉強して試験に出る範囲を暗記する
ということにつきると思われる。

しかし、大学受験の全範囲を暗記するなんてことは常人には（少なくとも自分には）無理だと当時思った。
また、暗記できたとしても、(ケアレスミスなどにより）試験ができないなんてことは当たり前のようにあった。
東大理Ⅲに合格することはもともと才能がない限り無理だとしか思えなかった（今現在はもはや通説となっている)。
実際、和田は『基本英文700選』の暗記をし、『英文法標準問題精講』を使っていたと自身の著作物で述べていた。
700選は私も購入したが載っている英文100個くらいしか覚えらなかった。
また、『英文法標準問題精講』は例題だけを正答率5割にするだけでも英語の偏差値70代後半を必要とされる参考書。

そして、『受験は要領』『数学は暗記だ』が出版されて30年近く経って出版された『受験学力』にはこう書かれている。

「灘中学に5番で入学したのに、1年の終わりには、173人中120番程度まで落ちた」

もともとの基本スペックが高くないと灘中に5番で入れないし、灘で120番なら、１年もあれば東大でも合格できるだけの学力を身につけることは十分可能なんだよ！

こんな奴に騙されたかと思うとホント情けなく思ったわ。

2022/04/01(金) 01:13:10.58

Yahoo知恵袋に以下のやりとりがあった。

2010/1/2802:01:17

受験について質問させていただきます。和田秀樹氏の本で青チャートで解法暗記すれば東大にも通用するとありましたが、本当でしょうか？

僕も東大志望で、和田氏の意見には賛成ですが、青チャートは改訂されて少し簡単になったと聞きました。現在の青チャートでも和田氏の解法暗記は東大に通じるでしょうか？

ベストアンサーに選ばれた回答

あのね、和田さんってあの灘高校から東大入った人だよ。
本人は著書で校内でも最下位の落ちこぼれって言っているが、灘の最下位は、その辺の公立高校じゃ断トツのトップ張れるんだよ。
それぐらい元の能力も高いし、小学生からの勉強量も半端でない。
灘受ける小６は、東大の問題を算数で解いたりするんだよ。

和田さんの勧める勉強は、確かに無駄をそぎ落とした効率重視の方法。

ただな、その勉強法を支える（受け止める）だけの基礎能力と訓練が既に十分すぎるほどあったから、上手くいったことを肝に銘じるべきだ。
一を聞いて、十、二十と自分でやれる人用の話。

君、そうじゃないでしょ？
イチローが１年ケガで一切野球を出来ずに復帰したとする。
１年のブランクくらい、必要なトレーニングだけを要領よくやれば、すぐメジャー復帰できるだろう。素振り千回なんてしなくてもいい。
じゃあ、普通の高校球児がプロ野球１軍平均レベル選手になるのに同じ手法で可能か？
無理に決まってる。
素振り毎日千回、千本ノック、グラウンド５０周、必要でしょ？基礎能力がないんだから。
無能、バカに限って、１流の猿マネをしたがる。
１流に至るまでの陰に隠れた長く厳しい基礎訓練部分を見たくないのか、
バカだから見えないのか、表に出ている鮮やかな部分や楽そうな部分だけを真似したがる。

君が青チャートで解法を暗記しても、グラフ式１つ違っただけで、三角形が正方形に変わっただけで、もうアウト。
もう別の問題。

丸暗記した解法は使えないでしょ？万が一解法を当てはめれても、その後の計算すら怪しいんじゃないの？
夢見てないでさ、教科書・チャート・問題集、シコシコ解きなよ。頭と手をちゃんと動かしてさ。計算もちゃんとして、解までいくこと。
そうやって５０００題くらいこなせば、君にも多少見えてくるよ。「効率的な勉強法」ってのが。
和田さんの手法も半分は使えるようになるんじゃない。

2022/04/01(金) 01:14:33.15

和田の受験本に対するアマゾンレビューはボロクソ。
一部、和田秀樹の本にだけ良いコメントしている自作自演以外、
ほぼ全員が叩いている。

2022/04/01(金) 01:28:48.01

今思い返すと、「天才たちのメッセージ　東大理Ⅲ」を何年分か読んで分析していれば、
和田や福井をすすめている理Ⅲ合格者はいないことは当時でも分かったはずなんだよな。

2022/04/01(金) 01:31:29.32

和田秀樹は東大医学部出身だけど、もともと医者になりたくて医学部に入ったのだろうか？
それとも、医者になる気がなかったのに、単に日本最難関大学に合格したかったからという理由で東大理Ⅲに入ったのだろうか？
もし後者なら、医者として失敗した人の典型である。っていうか、高学歴でありながら人生を失敗させた典型かも。

2022/04/01(金) 01:35:20.80

和田秀樹が勉強本を出さなければ、秋葉原通り魔事件はなかった、
とも言われている。

2022/04/01(金) 01:36:29.75

医者の仕事は人を救うことなのに、和田は人を救いたかったのだろうか？

和田よりも人の人生を狂わせた医者は日本の歴史上（たぶん世界史上）存在しないだろう。
和田は医者として、いや人間として恥ずかしいと思っていないのか！

**和田秀樹被害者の会・終身会員希望者** · 2022/04/01(金) 01:38:22.89

和田が50歳代後半になって書いた『受験学力』には、自分の母校である灘の当時の実績（東大理Ⅲ現役合格者数と東大理Ⅲ占有率など)や自分が手掛けた鉄緑会が今現在も受験業界トップを走り続けているなどが最初あたりに書かれている。

あの歳で他に語ることはないのか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/02(土) 09:48:59.65

「和田秀樹って青チャートも赤チャートもやって勉強量が凄まじかった」っていうのはこのスレで何度も言われているけど、大学への数学系はやらなかったのかね？
確かに自分自身が大数系をやらなかったなら、チャートによる暗記数学を推奨してもおかしくはないとも思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/02(土) 10:38:26.38

>>114
大数やZ会に手を出したこともあったけど
理解できなかった、と本人は言っていたよ
その後にチャートの解法暗記に切り替えたらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/03(日) 13:34:19.12

だったら「和田が灘で神のようにすごい」みたいな評価も見直したほうがいいかもな。
勉強量は確かにすごいかもしれないが、大数系が理解できなかったというのは理解力がない可能性もある。
河野玄斗も意外と和田に近いタイプだと思うんだよ。
青チャートを薦めたりして、ああいう解法パターン網羅型の勉強法を薦めている。
河野も和田と同じように10年後とか20年後に被害者の会ができるかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/04(月) 11:06:25.97

騙された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 00:59:39.24

基礎解析・代数幾何の世代の者だが、
当時、和田が青チャートを推奨し、福井が鉄則を絶賛していたため、
教科書をやった後、青チャートor鉄則をやれば、後は大学への数学・SEGなどの入試レベルの参考書に入れると高を括ってしまった。

問題は、当時の青チャートと鉄則なんだが、難関大学突破に必要とされる解法パターンを全部網羅できているかどうかが今思うとかなり疑問の余地がある。
また、解法パターン習得用の参考書は当時、青チャートと鉄則がメジャーな参考書ではあったが、より良い数学参考書を複数冊利用して網羅するなどの方法もあった。
そして、最大の問題は、受験数学をものにするには、公式習得レベルと解法パターン習得レベルの問題をこなす量がかなり必要であるのに、和田も福井も一切の説明がなかった（今現在も、ない）。

今振り返ると、当時、教科書をやった後、シグマベストの「理解しやすい数学」をやって、「解法の手びき」をやって、「大学への数学　ニューアプローチ」をやって、
そして「１対１」をやって、「新数学スタンダード演習」をやるというルートを取るべきだった。
また、「細野シリーズ」と「実況中継」をサブテキストとすべきだった。

「青チャート」「赤チャート」「鉄則」は例題のみを弱い分野の演習用に使うべきだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/05(火) 16:08:44.04

ドラゴン桜とcastdiceと河野玄斗はネオ和田秀樹だよなあ。
こういうことを言うと、「和田秀樹以外の話をするな」って言うが出てくるだろうけど、和田秀樹本人を叩くよりも和田秀樹型の勉強法を生き残らせようとしている奴を叩くほうが必要だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 00:23:39.88

武田塾とcastdiceを擁護する気はないが、
現在は当時よりも良質な参考書が多く、和田よりも良心的で、「新・受験技法」で推薦されている参考書よりもuser friendlyなものが多い。
実際、逆転合格などの結果を出せている（どれほどの仕事結果かはわからんが）。
ある意味、最新の和田秀樹と言えるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 04:23:53.39

？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/06(水) 22:36:02.12

>>121
すまん。
武田塾とcastdiceは「最新の和田秀樹」というよりも「一般層向けの改良型和田式」と言うべきだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 10:43:29.19

>>119
和田の場合、俺を信じろ、学校教師や友人に騙されるな、授業を捨てろ！とか、
この辺りに問題がある。
問題を解くな、答え丸暗記とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/07(木) 14:31:53.11

予備校は授業が中心で、参考書は副産物という感じだからね。
代ゼミだったら代々木ライブラリー、駿台だったら駿台文庫、河合塾だったら河合出版、東進だったら東進ブックスの本を薦めるに決まってるし。
手書きの参考書を作りに行っているようなもんだとも言えるな。
だから武田塾が言っていることはある意味正しいと言えるんだが、、授業をしないで高い月謝というのがどうもなあ。

定番の参考書は決まっているんだから、定番の参考書の内容を詳しくレクチャーすれば良いと思うなあ。
新数学演習、難系、100選の内容を詳しくレクチャーするとかね。
そうすれば独学と予備校の良いとこ取りになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 10:34:52.19

>>113
ある訳ないw東大入学後は医学部で落ちこぼれてあの時代の精神科wしかも東大院には進めずwww
その代わりにやった事はゴミ映画作って金浪費しただけw

医者として向上する事をすぐ放棄し、世の悩める受験生を騙して金儲けに走っただけの人生だからなw
潜在的にこいつをピーしたい奴は全国に数千単位でいるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 12:29:12.61

>>125
その通り。
受験生しか騙せないから、詐欺師としても三流。
お受験ママを騙せなかったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 12:47:52.25

東大理Ⅲ合格者だからってすぐに飛びつくのは危険ってことだな。
最近だと河野玄斗がヤバイかもな。
「センター対策の動画が分かりやすい」と評判だったが、動画の視聴者の中には点を取れない人が続出した。
まあそんなことだろうと思ったけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/09(土) 19:05:31.63

>>127
まだ、動画というツールがあるから、良し悪しの判別ができる。
和田秀樹は、宗教と変わらない。
授業や定期テストを捨てた受験生に、
何の説明も無いから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/10(日) 01:24:24.11

和田秀樹としては、大学への数学に付いていけない奴のために救済措置としてチャート式による暗記数学を提唱したつもりだったのかもな。
それも和田自身みたいに青も赤じゃなくて、１種類にすることでやる量も減らした。
でも凡人にとっては1000題こなすのも結構厳しく、途中で挫折する人や、終わっても上級問題集や過去問まで手が回らない人が続出した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/11(月) 10:52:30.27

和田秀樹の最終学歴って東北大学大学院なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/11(月) 23:25:12.03

和田の勉強方法論でよくたたかれるのが暗記数学だが、
当時、物理の勉強方法もいきなり解法暗記と言っており（それこそ、物理こそ解法の暗記と言っていた）、今振り返ると、これはかなりヤバい方法だったと思う。

高校物理の勉強法は、まず物理現象を理解し、導き出すことできる公式を導けるようにしなければならない。
そして、物理現象の理解と公式の仕組みを理解できているかどうかを確かめる問題（基礎レベルに位置づけられている問題）をある程度解かなくてはならない。

また、和田にしろ、福井にしろ、当時「前田の物理」を絶賛していたが、「前田の物理」が合わなかった人を全く考慮に入れていなかった。
さらに、物理勉強の最終段階（過去問研究を除く）においては、「難問題のその系統とその解き方」をやることを推奨していたが、まずは難系の例題のみをやるように言って欲しかった。
いくらなんでも、難系の演習問題全問正解できる人は東大理系合格者上位１割の中でも限られている。

また、和田（と福井）は微積分物理に対して全面的に否定する立場をとっていたが、
私が見る限り、微積分物理も入口レベルの内容くらいは使えるようなったほうがいいと思われる（決して、受験物理のテスト問題を全て微積分物理で解けるようになるべきだと言っているのではない！）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 00:00:32.57

和田の生物勉強方法についてだが、
生物は、２次試験で絶対に満点を取れない科目だという理由で、生物受験を避けるべきだと和田は当時言っていた。

確かに、生物は当時も今も、２次試験においてまず間違いなく満点を取るのは不可能だろう。また、合格点は取れても稼げるほどのスコアをとるのも理科科目の中では非常に難しいだろう。
それは、入試問題制作担当者が高校生物の教科書と受験参考書を全部見て、絶対に載っていない内容（すなわち、高校の範囲外、大学レベルの内容）を入試に出題しやすいからである。
これは、実験考察問題に顕著に現れる。

このように、科目の性質上、生物は２次試験では、（たとえ、市販の全参考書を全部覚えても）ほぼ絶対的に満点を取れないと言える。

しかし、生物という科目のコスパのよさに注目することも重要である。
生物という科目は、勉強さえすれば、誰でも確実にある一定レベルの成績に達することが可能で、
また勉強しない期間がかなりあり、忘れてしまった範囲があっても、ちょっと勉強し直せば、すぐ元のレベルに戻すことができる。
化学では忘れてしまった事項を記憶に復活されるには、かなりの時間と労力が要する。物理でも軽く微積分物理をかじったほどのハイレベルになった場合を除いて、基本的にない。

このように、生物という科目は、最少の労力で確実に合格点をとることができる。
実際、生物は、物理や化学ほどの勉強時間と労力をかけずに偏差値80前後に達することができる（その偏差値を維持することは化学よりも簡単である）。
しかも、市販の生物参考書は物理や化学と比べて少ないので、使用する参考書で悩むこともない。

生物を受験科目として選択し、生物に最小限の勉強時間を当て、その分他の科目に時間を当てるという大局的受験戦略を取るべきだったかも・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 00:51:23.09

日本史と世界史の勉強法についてだが、和田は当時、世界史は暗記する量が日本史よりも多いので（もっと言うと社会の中では一番多い）、世界史選択を薦めないと言っていた。
確かに、当時も今も、日本史よりも世界史のほうが覚える量は多い。
山川出版の日本史用語集と世界史用語集に載っている用語の数の比率は、おおよそ、日本史：世界史＝10：11~12 だろう（単純に、歴史用語の数だけを比べて議論すべきものではないことは承知している）。

しかし、受験生的に見ると、世界史には日本史以上のメリットがあった。

　（ⅰ）テストに出る分野・出ない分野：２次試験において、どの単元・分野が出題されやすいのか、出題されないのかがはっきりしている（このことは、2次試験ほど顕著ではないにしてもセンター試験にも言えた）。
　（ⅱ）漢字：　日本史用語は、漢字で書けないと減点されるが、世界史用語は（例外的なケースを除き）中国史が出題される場合においてのみ漢字で書けなければならない。
　（ⅲ）受験生のマニア度：　日本史選択受験生と世界史選択受験生を比べると、歴史マニア（偏差値80前後以上をコンスタントに取り、日本史の鬼や世界史の鬼と呼ばれたりする受験生）は世界史選択者より日本史選択者のほうが多い。
　（ⅳ）テスト問題のマニア度：　実際の入試問題を比べると、マニアなテスト問題（偏差値80前後取れる受験生でもろくに点をとれない問題）は世界史よりも日本史のほうが圧倒的に多く出題される傾向がある。
　（ⅴ）センター試験の平均点：　センター試験における日本史と世界史の平均点を比べると、ほぼ毎年、世界史のほうが日本史よりもハイスコアである。

このように、日本史よりも世界史のほうが圧倒的なメリットがあった。
ちなみに、東大２次試験におけるボーダーは、当時も近年も日本史と世界史とで大差がついたことはほとんどなかったと記憶している。
ただ、数年前、東大２次試験の日本史と世界史のボーダーにおいて、日本史が世界史よりも２点高かったことがあった。
しかし、社会科目の２点なんてのは、英語・数学・国語のうちどれか１科目において、完答とは言わないまでも半完できるように準備しておけば挽回できるんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 01:40:50.76

日本史と世界史の勉強法について、山川出版の教科書を２冊用意して、１冊は素読用に、もう１冊はマジックペンで教科書中の用語・記述を黒く塗りつぶして、最終的に真っ黒になっても黒部分を読めるようにするという、「黒塗り勉強法」を紹介し、推奨していた。
しかし、このやり方は初期段階でやるべきではなかった（今時では、山川出版がそれ専用の書き込み式参考書を出版している）。

日本史にしろ、世界史にしろ、以下のような流れで勉強すべきだった。
（ⅰ）教科書を読んで（教科書を読む前にマンガ参考書を読んだほうがもっといい）、大筋を理解した後、一問一答で基本用語を確認する。
（ⅱ）教科書ワークのような、穴埋め式の書き込み参考書に取り組む（このタイプの参考書はできれば２冊やっておくべきだった）。
（ⅲ）基礎レベルから標準レベルの問題をある一定の量こなす（これは非常に重要なことで、単に教科書や辞書型参考書に書かれていることの暗記ではなく、設問や問題をこなすことで、出題のされ方を体感し、暗記すべきことが何であるかがわかってくる）。
（ⅳ）この段階では、和田の言っていた「黒塗り勉強法」か入試レベルの問題に入っていいだろう。どちらにするかは、この時点の状態による。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 01:53:29.25

全く、当時はヒデー目に合った。
大学受験には失敗した（まあ、これは和田だけのせいではなく、自分自身にも問題があったからなんだが）。
最近になって、ようやく人生を立て直せそうな状況になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 02:06:50.31

>>130
和田は東北大学大学院に博士論文を提出し、東北大学大学院から博士号を授与されたのは事実ではあるが、
東北大学大学院の博士課程を修了していない。
こういう場合は、最終学歴を東北大学大学院とは言わない。

詳しくは、ネットで検索してほしいが、
大学というのは、大卒者や大学院修士修了者であっても、博士論文の提出を認めるところがある（これは、ほぼ全ての名門校や国立大学で認められている）。
これは論文博士と呼ばれる（大学院博士課程に在籍し、所属先の大学院へ博士論文を提出して、博士号取得した場合は課程博士と言う）。
論文博士の場合、博士論文提出先の大学を最終学歴とは通常では言わない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 06:46:14.16

和田が博士の学位をとったのは東北大だけど
東北大の大学院の博士課程に在籍して、博士課程として、論文提出したんじゃないの？
課程博士と論文博士があるのだけど
後者のほうが難易度は高い

医学部の場合はちょっと研究するだけでも学位をとりやすいとはいえ
査読付き論文が課程だと２件、論文博士だと５件とかノルマが決まっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 06:53:06.26

>>133
福井一成も社会の暗記量の比較を出しているけど、おそらくは用語集の用語数から出しているんだろうね。

>>134
黒塗りするくらいならチェックペンを使えばいいんだよな。
そうすれば２冊買う必要はない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 07:01:59.69

理系でやらなければならない問題量の比較だけど、
物理が１に対して、化学が２、数学が４ぐらいだろうと思う。
難系に対して100選だったらほぼ1:1だけど、最近は新演習をやっている人が多いでしょ。
だから1:2ぐらいになる。

数学はある意味いくらでも勉強できる科目と言えるんだけど、チャートレベルで1000題が必要。
チャートよりもさらに上のレベルのスタ演が350、新数学演習が350、過去問研究も含めると合計1000題は必要で、
どんなに少なく見積もっても2000題は解かなければいけないだろうと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 10:16:19.82

>>131
物理の勉強法について追加する。

河合塾の「物理教室」という参考書が当時から出版されていたが、この参考書について、和田も福井も当時一切触れていなかった。
これは、受験評論家として問題があったと思われる。
和田にそろ福井にしろ、自身が書いた勉強方法論系の本の中で「物理教室」が登場したが、その頃は私の大学受験がすでに過ぎていた時期だった。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 10:24:01.87

>>137
ウィキペディアによると、和田は博士課程修了ではないとある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9

仮定博士と論文博士のどっちが取得しやすいかやどっちの方が価値があるかは、どの分野を専攻しているかや、博士論文提出先の大学の基準にもよってもくるんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/12(火) 14:40:42.67

辞書的参考書について
化学だったら、昔は化学精説があったけど、今は新研究が定番。
数学はモノグラフ公式集が一番良いかな。
でもモノグラフ公式集では合同式が載っていなかったりと、結構抜けもあるんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 08:02:07.86

みんなあたま良さそうなのに、何で和田秀樹に騙されたんだ？
和田秀樹に騙される奴って、思い込み激しいバカのイメージなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 12:20:43.39

ぶっちゃけ昔は情報が少ないからだよ。
和田と福井の２人が同じことを言っていれば、理Ⅲ合格者それも１人ではなく２人が同じことを言っているとそれで信じ込んでしまう。

最近は理Ⅲ合格者のYoutuberとかも増えてきた。
だから正しい勉強法を見抜くことは難しくない。
再生数が多い動画が良い動画であるとは限らないというのも事実だけれども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 12:27:17.47

東大合格者の勉強法が必ずしも役に立たない理由
中高一貫校や塾・予備校の言うとおりにして、勉強して合格する人もいる。
自分をすごく見せるために、わざと「１日１時間しか勉強していない」とか言う人がいる。
特にタイトルに「東大生（が教える）」と入る本は、なぜだか分からないが使えない本が多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 13:15:27.84

本当に価値あるならわざわざ東大ブランドをチラつかせる必要がないからなww
粗悪品を売るには豪華な包装が必須wとにかくこのチビは真っ当にしなせてはならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 13:17:20.01

灘のいじめられっ子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 18:12:48.54

著者略歴のところに「東大合格」と書くこと自体は悪いことではないんだけどね。
「東大生」という多数の集団の中に紛れ込もうとする姿勢が問題なんだろうと思う。
「むしろ自分は他の東大生と何が違うんだ？」っていうところが重要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/14(木) 22:50:38.14

>>142
化学の辞書的参考書というと河合塾の「化学精説」が出てくる時点で、和田からもろに被害を受けた世代だな。
「化学精説」（と培風館の「化学精義」）は「化学の新研究」によって駆逐されたという噂がある。
しかし、駿台の「新理系の化学」は今だに残っているが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/15(金) 08:51:42.69

>>146
和田秀樹の嘘にいつ気がついたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/16(土) 10:58:15.49

物理の辞書的参考書として「親切な物理」というのがあったな。
正林書院から出ていて、復刊ドットコムから再販されるようになった。
分野別に上下巻で分けるんじゃなくて、問題編と解説編に分ければよかった。
そうすれば、化学における新研究的な立ち位置になれたと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/18(月) 01:50:27.34

>>150
ワイは、大学入学後に灘のような超進学校の授業ペースやカリキュラムを知ったときやった。
当時、関西地区では灘に次ぐ進学校である甲陽学院でさえ、ほぼ全科目において中学２年の途中で高校の範囲に入るというカリキュラムだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/18(月) 02:46:53.79

もし「受験学」というような学問があるなら、それは軍事学のようなものになるだろうね。
いろいろこうしたほうが良いという経験則があることは事実なんだが、技術革新によってやり方が変わったり、運や確率などの様々な不確定要素によって修正を受けることも事実である。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/19(火) 13:18:45.91

和田秀樹の場合、受験学っていうより、受験エッセイって感じだよなあ。
時間が経つと言うことが変わっていくというか。
昔と言っていることが真逆になっていることもあるし。

まだ福井一成のほうが、思考が厳密な感じがするかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/19(火) 22:13:56.31

>>134
和田の日本史・世界史の勉強方法について、私にも言わせてくれ。

和田は受験技術本著述の仕事を始めて間もない頃、日本史と世界史の参考書として、「実況中継」を挙げていなかった。
当時出版されていた参考書の中で、「実況中継」シリーズは非常にわかりやすい参考書であった（これは科目にもよるが、
日本史と世界史の実況中継は非常に素晴らしいものであった。現に現在も残っている。当時は現代文・古文・化学の実況中継もかなり良かったと言われていた）。

この日本史と世界史の実況中継を推薦参考書としていなかったことは、問題だろう。

また、東大・京大２次試験の論述対策として、新書を読むことを推奨していた。
実際に、和田の代の灘校生がよく読んでいた新書は講談社現代新書の中の数冊で、講談社現代新書を読むよう言っていた。

今振り返ると、これがまた問題で、２次試験の論述対策専用の問題集は当時もいくつかあり、それを使ったほうがよかったということ。
また、下手に新書を読むより、実況中継を読み込んだほうが受験対策としては有益だった言える。
そして、歴史に関する新書は当時からいろいろあり、新書の中のどの本が受験向きなのかは受験生には判断できないということが後に分かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/20(水) 22:41:04.13

相変わらず受験産業は酷いなw
金の匂いを嗅ぎつけた東大系youtuberの
巣窟だわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/21(木) 11:30:40.78

>>155
和田秀樹は最低だな。嘘ばかりじゃないか？
あんたも騙されたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/21(木) 23:33:00.14

この動画を見たらいかに東大理Ⅲに合格するのかが難しいかわかる。
https://www.youtube.com/watch?v=ETiSt5LCb1k
少子化と全入性の今の時代でこれほどのことをやっておかなければならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/22(金) 11:37:42.54

その動画かなり批判されているよ。
計画に無理があるとかね。
コバショーも結局は和田式を焼き直しただけだから。

まだ元理Ⅲ藝大志望の人のほうが参考になると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/22(金) 13:20:54.62

>>155
こういった話を本人と対峙して議論したいんだが、
何で和田は被害者の前に出てこないんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/22(金) 23:14:41.30

>>157
騙されていたかどうかはともかく、当時の自分に合った勉強方法や使用すべき参考書が和田のせいで完全に間違えた。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/23(土) 01:01:09.60

元理Ⅲ藝大志望がマセマを薦めていたのには驚いたね。
でもこの人は「マセマだけをやれ」って話じゃなくて「チャートとマセマを併用する」って話みたいだけど。
なんて言うか、やる教材の量が多すぎる感じがするのと、「現代文のちゃんとした解き方がない」みたいに言っているのが気になる。
実際には現代文にもちゃんとした解き方はあるし、なんなら数学の解き方の1/10くらいだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/23(土) 13:42:59.65

丸々信じるやつの負け
主張のエッセンスを自分風にアレンジ出来て勝ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/24(日) 00:56:11.60

和田は当時、塾や予備校を否定していたが、予備校に実際に通ってみると、非常に素晴らしい講義が（予備校で開講されていた講義全部、予備校講師全員とは言わないが）結構あった。
また、高校の理科授業の実験はエスケープすべきと言っていたが（この発言は後に教育関係者から猛烈にタタカレたらしい）、そもそも理系で実験に興味を持てない高校生はどの学部・学科に入るべきなのかという問題が生じてしまう。
大体、実験・実習をかなり重んじる医療関係者がこんなことを言っていたことに違和感を当時感じた。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/24(日) 01:38:38.74

理Ⅲ合格者にはオールラウンド型と数学特化型がいるんだろうね。
水上氏はオールラウンド型で、河野氏は数学特化型だろうと思う。
数学特化型の中でもチャートのような網羅系を中心にやるタイプと、大学への数学のような高度な問題集をやるタイプがいる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/24(日) 10:30:17.69

>>164
和田の場合、思い込みだけだから、
実験等という、客観的な論拠は無い事にしたいんだよ。
みんな、結構騙されているね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/24(日) 15:44:40.44

医学部は「偏差値が高い」ってだけじゃなくて、「脳科学などを元にして勉強というものを科学的に基礎付ける」ことができるはずなんだよ。
和田秀樹にはそういったことはできないな。
まだ福井一成のほうがそういったことをしているなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/25(月) 17:01:21.00

>>167
和田秀樹と対峙して、一つ一つ出鱈目の理由を
尋ねる事できないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/26(火) 22:27:29.35

>>133
133と134を書き込んだ者だが、日本史より世界史の持つメリットについて追加したい。

(ⅵ) 複雑度：日本史と世界史の勉強の基本は、言うまでもなく歴史用語など暗記すべき事項を暗記することである。
ただ、日本史は、世界史よりも複雑なことを扱っている。そして、その複雑な流れを理解し暗記できているかを問う問題が日本史のほうが圧倒的に多い。
誤解のないように言うが、世界史の流れは単純だと言っているのではない。これは相対的な問題で、受験日本史と受験世界史を比べると、
世界史より日本史のほうが複雑度が高く、初級・中級・上級のどのレベルにおいても、日本史のほうが複雑な歴史理解ができているかを問う問題が圧倒的に多い。
実際、センター試験の平均点はほぼ毎年、日本史より世界史のほうが高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/28(木) 08:20:43.88

>>169
和田秀樹と関係無いだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/28(木) 23:00:54.69

いや、そんなことはないぞ。
久しぶりに『試験に出る参考書』(1990年出版)を開いてみたが、こう書かれている。
「世界史を選択する受験生の不幸がある。ただでさえ覚えることが多いうえに、日本史のようにいい教材がない。なかなか効率よく得点力をあげていく勉強法がとりにくいのだ。」
「山川の世界史教科書は日本史ほどいい本ではない。ほかよりいくぶんましという程度だ。だから、三省堂の併用して補っていく必要がある」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/29(金) 09:07:55.31

>>171
ただの和田秀樹の思い込みじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/29(金) 10:16:50.32

何年まえの話しとんねん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/30(土) 17:57:42.99

>>173
和田秀樹の被害者は、昭和46年から昭和50音生だよ。
ネット無いからやりたい放題だったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/04/30(土) 20:50:25.64

>>173
当時和田が書いた本は『受験は要領』と『数学は暗記だ』が特に有名だが、『試験に出る参考書』も悪質極まりない内容だった。
『試験に出る参考書』に書かれていること（特に、使用すべき参考書と各大学に合格するための参考書）は酷かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/01(日) 08:41:12.48

>>175
君も騙されたんだね。周りの先生や友達は、
止めなかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/01(日) 09:18:16.89

自分で考えないから
50歳前後になってもこんなもん（＾ω＾）
ネットがあっても結果は一緒やろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/01(日) 20:15:05.92

40歳代でも騙された人は結構いるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/04(水) 21:54:25.53

>>177
自分で考えるな、俺を信じろ。
疑った奴は全員落ちた、と言ったのは和田秀樹。
受験は要領の初版の後書きにしっかり書いてある。
和田秀樹がいなかったら、秋葉原事件も無かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/04(水) 21:56:47.59

>>177
https://itest.5ch.net/echo/test/read.cgi/books/1434933576/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/05(木) 21:00:03.16

和田は、自分の勉強法で当時非進学校に通う弟が現役で東大文Ⅰに合格したとも書いていた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/06(金) 09:34:43.75

>>181
そう。そういう嘘話をして、
受験生に取捨選択をする機会を奪っておきながら、
ネット社会で自分の嘘がバレたら、
受験生の誤読とか言い始めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/07(土) 19:46:50.01

そういうのを信じる信じない含めての読解力、判断力
今でも大事、無いと辛いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 08:35:04.81

>>183
なぜ、和田秀樹にみんな騙されたのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 13:10:12.71

騙されたと言えるほど勉強していなかっただけだろ
単なる努力不足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 18:13:02.13

>>185
結局、そうなんだね。
そもそも、情報商材なんだから、本なんてそんなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/08(日) 22:07:50.16

勉強する前にまず当たり前の事を
認識しないと話にもならない
灘→理3とごく平凡な自分は違うと
自明なことを認識しないとね
そうでないと、スタートラインにも立ててない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/09(月) 23:34:16.93

和田は90年前後に出していた一連の受験技術本の中で、以下の事が主張されていた。

(ⅰ) 受験は要領よく暗記
(ⅱ) 各科目の勉強方法（数学の解法パターンの暗記、物理こそ解法パターンの暗記、日本史・世界史の教科書黒塗り勉強法など）
(ⅲ) 各科目の推薦参考書
(ⅳ) 理科実験はエスケープ
(ⅴ) 塾・予備校に通うことを否定

しかし、和田の言うことが通常の高校生や受験生には全く合わないのが実情だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 00:04:23.38

その中で、非常に悪質だったのは、青チャートで東大合格とかいうタイトルの本だった（当時の課程は基礎解析・代数幾何でした）。
当時の青チャートは現在出版されているもの比べて薄く、解説も少ないものであった。
当時の東大入試数学は文系だろうと理系だろうと、非常に難しく、青チャートだけではたとえ文系であっても東大数学入試ではまず間違いなく合格レベルには達しない。
しかし、その本には、青チャートには必要な解法パターンが網羅されており、その解法パターンを暗記して試験場で使いこなせれば、東大数学でも合格可能なんてことが書かれてあった。
もちろん、その本のはしがきに、読者からのクレームを想定していたかのうように、東大数学で合格点に達することが可能な場合もあり、不可能な場合もあるだろうとは書かれていたと記憶しているが。

後に判明したのは、和田自身は学生時代に青チャートの他に赤チャート・解法の手びき・解法のテクニック・大学への数学などその他多数の参考書を使用していたということだった。
そして、灘の数学カリキュラムは高校２年の途中で高校理系の全範囲を終えているという。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 22:54:08.00

今思い返すと、私大文系なら偏差値50からでも早慶合格可能と主張したのも、受験業界では和田が最初だったのかもしれない。
今でこそ、偏差値40以下でも早慶合格可能をうたい文句にしている塾・教室はいくつかあるが、それでも早慶合格の厳しさも同時に伝えている。
和田の当時の著書を読むと誰でも早慶に合格できるような錯覚に陥ってしまう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/10(火) 23:25:10.45

いつの時代もこういうのは蔓延るけど
youtubeは酷いな、学力が低い者ほど
喰い物にされてるwww
自分で考える力があれば見る価値が
無いんだけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/12(木) 01:58:36.12

>>189
当時のチャート式の解答は質が悪く（チャート式に限ったことではないが）、
解答を読んでも理解できないことがあり、
たとえ理解できとしても、何が解法パターンなのかを見出すことができないことがあった。
こういうケースを考慮されていなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/13(金) 22:51:39.94

和田秀樹は中学生のときにはすでに青チャートを一通り終えていたはずなんだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/05/15(日) 11:01:14.30

>>185
透明性錯誤な和田秀樹君、こんにちは？
君は会ってもいない人が努力不足となぜわかるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/04(土) 10:07:01.15

騙された

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/07(火) 02:56:00.90

和田の方法論だと、土台となる実力を底上げするのは難しかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/07(火) 17:53:52.01

>>196
基礎は無駄と受験は要領にはっきり書いてあるしね。
どう誤読するんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/09(木) 23:22:51.60

和田の場合、現代文の勉強方法にまともなものがない。
古文の勉強方法も古文単語と古文文法の暗記・暗記と暗記の２文字しかなかった。
古文は基礎が仕上がると、重要なテクニックがいろいろとある。省略されているものが何かやこのセリフは誰が誰にむかって言っているのかなど。
また、現代文と古文は過去問研究が非常に大きくものをいう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/10(金) 12:50:04.42

>>198
そう。丸暗記連呼なんだよな。
で、どう誤読するんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/06/16(木) 10:24:51.48

受験評論に限らずでたらめな議論を垂れ流し続けているトンデモ評論家の最初の話題作である。内容はデタラメで、物理はいきなり難問題の系統とその解き方物理からやれだの、少女マンガを読めば国語の成績が上がるだの、新・基本英文700選 (駿台受験シリーズ) だけで英語が読めるようになるだののデタラメの集積である。これを真面目に信じて勉強したものは99%が後悔したであろう。和田秀樹は現在では福島県いわき市にできる中高一貫校のアドバイザーとかになっているようだ。なんとも狂った世の中であることよ！