◆◇◆湘南ゼミナール関係者専用その7◆◇◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横浜の綺麗なビルに本部がある塾の中の人たちの便所の落書き
【5分で分かる】36協定がある場合の残業時間のルールと違法なケースhttps://hataraquest.com/36-agreement-overtime おかしいやつは放置だな。
もう少し休憩したら再開しよう。 誰かぶっ倒れて救急搬送ならないかな
今の授業を撮影はさせないだろうね 辞めて数年経つけど、この板に書かれてる隠語がだんだんわからなくなってきたw
パーシモンってなんやねん 数年前は翠嵐に150名くらい合格されていたと思いますが、今年は何人ですか。 確かにしようゼミって合格者の水増しあったよね
裁判の結果どうなったん? >>400
今の人はまともらしいけどな。
去年まではやばかったらしいよ。 当時の上司は、謝罪どころか説明すらせず。
保身だけは上手く大出世。 >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝演Y工大・デザイン麹H(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止J >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1
■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
志願者数が少なすぎ■■
東海大の航空宇宙工に惨敗
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
■■募集数/全国総応募者
S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
この偏差値操作の論理と同じ。
■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ; 赤字、事業縮小、雇用削減
こんなザマになっても、
経営陣は役職を退かないのか...
頭の中がお花畑なのでしょうか
仲間が疲弊し、どんどん消えていく姿は見るに耐えません... 近所に湘南ゼミナールあるんだけどどうなの?
まあまあ激戦区
コロナ前はすげえ生徒いた風だけど、最近はかなり控えめ感ある感じ もっと露骨に言うとちょっと離れた臨○は中見えにくいが、教室拡大とかでかなり勢いある感じ 馬鹿にするな、翠嵐にたくさん合格させている塾だぞ。 まぁでも、筋肉追放したからゆるちてちょ
今はまともなぶちょしかいないでちょ その部町たちどころか、
2、3人しか部下いないグルプ町と、教室町の給料比べてご覧! >>1
工学院の建設系(構造・土木系)は金沢工業、広島工業より明らかに格下
この10年間技術士合格者ランクに載ってない
一級建築士(デザイン系)だけ実績あっても、建築物の構造設計に不安がある
■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験申込者数・合格者数一覧
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
大学 合格者数
1 京都大学 142
2 九州大学 121
3 北海道大 121
4 日本大学 121
5 東京大学 115
6 東北大学 108
7 早稲田大 90
8 東京工業 85
9 大阪大学 76
10 名古屋大 61
11 東京理科 61 ■
12 大阪工業 51
13 金沢大学 46
14 立命館大 46
15 広島大学 45
16 熊本大学 45
17 東京都市 44 ■
47 芝浦工業 23 ■
69 広島工業 16
74 金沢工業 14
75 東京電機 13 ■
※工学院はランク外
■工学院建築学部「まちづくり学科」なる見せかけの土木系学科に進んでも技術士合格は難しいから受験生は騙されないように注意
建築・土木系は迷わず芝浦工業・東京都市で間違いないc >>422
すいません。
教えてください。
万が一の時ですが、持ち株会に預けていたものは、どうなってしまうのですか。 いつもクールに
うっすうっす〜
素敵な一日は挨拶からっす〜
挨拶は大切っす〜
きをつけ!れい!
うっすうっす〜 良心を売ってまで働きたくない
それじゃ、郭開と一緒 郭開って、パーシモンみたいな感じだったのですかね? 実際のところ煽り抜き誇張抜きに、
講師の学歴どの辺が中央値?
まさかの東大いる?
まさかの帝京いる?
普通の情報知りたい おっと、また答えにくい質問してしまったかな…
いや冗談抜きに中央値は流石にGMARCHでしょ?
平均にすると東大理3いるだろうから思いっきり上がりそうだからあくまで中央値
日東駒専とかではないよね? 高校入試の過去問で半分も取れない講師が授業してるよ え?真面目な話、近所の湘南ちょい前まではそこそこだったわけ
割と混んでた?生徒すっげえいるって感じ
講師の中央値はほんとどこよ?w
正直日東駒専とか?ほんと?ヤバくね?
(多分帝京とかは流石にいないとは思うが…)
ちゅーか湘南に限らず、このあたりの中堅塾の講師の学歴の中央値が知りたい
予想だと、多分社員はヤバイ
自分の周りで塾の社員になったやついないからw
バイト講師の方が学歴高いかな?と思ったんだけど、この水準の塾ってもしかして講師も日東駒専…とか? いや、実社会に出たら、銀行とかインフラとか公務員とか以外なら、社会人になればそんな学歴関係ないことはわかってるよ
ただ言っても勉強教えてるとこだから、講師の学歴はそこそこ大事かなと 中央値は日東駒専ってことはなくGMARCHレベルだとは思うけどな
早慶上智とか宮廷クラスもいるし、東大卒社員も複数いるはず
ただしA1以上とか本部の役職付き以上になるとどうだろうな? 昨年までの看板つけかえや、コールC。
素晴らしい経営資源の投入の仕方です。 取れるよ
ちゃんと条件を確認してから
申請しないとトラブルこともあるよ 労働者の権利を行使するだけなのに、トラブルになってしまうこともあるのですか、、、 トラブルを起こしたがるのはバイトくんの方なんだけどね。わかりにくかったかな。
その権利というやつをきちんと確認してから話なさいね >>450
なぜ有給を取るとトラブルになるのですか?
説明してください。
いざとなったらユニオンに相談しますが。 この状況下でフェイスシールド外していいわけないだろ 宮○台の教室長見切りつけたのかすぐ消えたな。
最近教室長変わりまくりやん >>455
そもそも、そこできたばっかりじゃないの?
そこの教室長長く続いたことあるの? >>459
元CLとかつけちゃうところが草
あの素晴らしいテキストのおかげで
何回保護者から電話来たか >>460
電話きた!
作る人のセンスの問題ですかね? >>463
あの内容をセンスあると思えるアナタのセンスw ww
まさか本人? >>463
センスあるかは、
入試結果をみれば、一目瞭然です。
実力ないのに偉そうにしている方が多すぎます。
威張るのは、結果を出してからにしてください。 >>468
順位低いのに、研修官やA1やってたのは、何故ですか? その順位低いひとよりも
高い評価をされてたひとがいなかっただけ >>474
ここの評価はそこではないのだよ。
昔のやつで役員やA1たちの入試順位見れば、すぐわかるよ。
笑えるから。 みんなで見ました。
笑えますね。
バックヤードに貼って偉そうなこと言ったら見せますww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています