【ホラ吹き太郎の】関正生27【負け組アンチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
常識的に考えてイライラしてなきゃこんなスレに来ないだろ >>435
自分より下の人間を見たい奴らが集まったらそうなるだろ これが、流石の25浪早稲田マインド
@itougaichi
何で急に慶應も早稲田も文学部受けてるのかというと、ブレグジットなので、鎖国の先輩＆近代初の同盟国としてイギリスの歴史勉強しようかと思って。合格したらの話だが。英作白紙で出すことは確定していたとしても（白目） リクルートホールディングスの時価総額いくらか知っててこのような誹謗中傷や名誉毀損をしてるのかね
お前らくらいなら一発で自己破産レベルだからな
そのリスクを日々自分で高めている事に気付いたらどうかね 日和ってipアドレス変えても、日付が変わっても開示請求・特定はいとも簡単に出来るからな >>432
関の授業と伝統的英文法を照らし合わせたら、一目瞭然だけど、全然網羅できてないよね。そのくらい少し勉強すりゃわかることだよね。 >>443
わかったよ。
リクルートさん、おこらせてごめんなさい。
これからも誹謗中傷はせずに事実の陳述だけを書き込むことに専念します。 1980円に値上げかと思ったら、2980円じゃん。新講座のリリースも確定してないのに申し込めねえよこんなもん 関は得意分野しかやらないからな
関の次にやる網羅的英文法講座ないのかよ
肘井のやつは高２向けだしさ >>449
肘井のは網羅してるし、教え方は一緒
肘井は関の弟子だから 一緒じゃねーよ肘井のほうが古典的
網羅してるって中堅レベルまでだろあれ
関が高３トップ受け持ってたり「これ以上やる必要ない」と発言してるので、関への忖度から上級網羅講座は出せない 肘井の高2講座は全範囲やってるよ
ぶっちゃけ肘井の講座の後は演習本やれば、文法は大丈夫
演習本の前に関のハイレベル トップレベル挟むのもあり >>448
iPhoneだと2980円
>>449
肘井って、関係代名詞は文と文をつなぐものとか、developed countryを途上国、developing countryを先進国だとかレベルの低い教え方をする人でしょ？ >>453
ちゃんと1980円だよ
いい加減なこと言うのはやめよう
キャリア決済でもクレジットでもこの料金だから >>453
いや、たしかにiPhoneからは2980円だったわ。 >>453
iTunes Store決済でなくてキャリア決済かクレジット決済選べば？？ >>443
リアルな話をすれば名誉毀損で法人が動くことはほぼ無い、むしろ個人でそういう訴訟を起こすケースの方が多い
だから関を誹謗してるアンチや、関に批判的な講師を中傷する信者の方が訴えられる可能性が高い このスレを見る限りにおいて、根も葉もないことを言ってで他人を陥れようとすることに関しては、信者もアンチも、叩く対象が違うだけで、やってることはほぼ同じ
だから信者/アンチ関係なく用心した方がいいよ。書き込んだことは消せないから手遅れかもしれないけど この入れ歯の慶応ボーイが絶賛している受験参考書が小倉弘の「教本」シリーズか
（英語講師）
@sekimasao
以前ビジネス雑誌の取材で「お薦めのTOEIC総合文法書は？」に対して、僕は「そんなものは存在しない。受験参考書がベスト」と回答したのですが、ボク以外のTOEIC対策のプロ２人も同じことを言っていました。
「これじゃいかん」ということで、文法の核心から説明するTOEIC本が、本日書店に並びました 5ちゃんの活用法が「Twitterで言えないことを言う」みたいになって来たから誹謗中傷レスしか付かなくなったよな ド正論。私文専願ではしゃいでる25浪早稲田とか痛い。
@gakusaniochi
大変申し訳ない言い方なのだが、私立文系専願者の多くは、「数学から逃げた人」なんだよなあ。 好きか嫌いかが先にあって、後から理由づけしてる奴ばっかやな 明日から国公立なのにまだ私大の分析をしてるとか周回遅れじゃん
知恵遅れのクルクル文系
@sekimasao
今年の早慶の問題、半分くらいは全部解いて分析しました。僕の本と授業、言った通りすぎて気絶しそうなほどです。順次公開していきます。 関だけじゃないけど予備校講師ってこんな奴ばっかだよな
予想とちょっとかすっただけで的中！的中！って鬼の首取ったみたいな大騒ぎ
予想立てまくってりゃそりゃ何個かはかするだろw 最近スレ伸びないな
まぁ関先生は独り勝ちずっと続いてるから、
アンチや嫉妬講師の傷の舐め合いももうウンザリなんだろう ちょっとかすっただけで「的中！」だからな
んで春になるとこう言うわけさ
「僕の授業と本以外にやる必要ありません！論より証拠、去年は全部的中してます！」
これに毎年騙される阿呆が多数ｗ この人がツイートするたびに、それに対して
名前は上げなくても同業者には誰のことか分かる感じでチクチク批判してる駿台の某先生いるね
やっぱり授業中とかもボロカスに言ってるのかな >>474
外見が汚らしいハゲオタ田中健一大先生のことですか？ >>474
こいつか
田中健一／英語講師@TNK_KNCH
どれだけ入試問題を分析していても、出した本のクオリティーが可燃ゴミ同然なら意味がないです。 関先生のスレで関先生の論評するのは分かるんだけど、他の講師の論評してる奴は誰と戦ってるの？ >>476
ゴミとか言いつつ、関の授業をパクってno more thanの部分とかは矢印２つで説明しているよコイツ 関に対しても他の講師に対してもいい加減なこと言ったら本当に訴えられかねんから注意しろよ
先月の新聞だがこういうことがある↓
https://pbs.twimg.com/media/EQLOlURU4AAsM_C?format=jpg&;name=900x900 >>471
事務員じゃないけど…
事実そうじゃない？ >>481
わかってる。だから、いい加減なことは書かない。本当のことしか書かないようにしている。 矢印を持ち出した世代は富田一彦の世代だと思う
「助動詞の過去形を見たら〜」も富田が20年も前に言い始めてる 矢印が何を指してるか知らないけど、英語で矢印と言ったら鈴木長十が元祖だろ
半世紀以上前だけど そもそも完全オリジナルの授業なんてあり得ないんだから、誰がオリジナルか探すことに意味があるとは思えないけどな >>486
でも、講師が誰をモデルにしているかを知れるのは個人的には興味深い
完全オリジナルの人はさすがにいないと思うから 富田も浪人時に駿台に通ってたから誰かの影響受けてるだろうしね >>489
鈴木長十氏も駿台の講師だよね
700選の改定者でしか名前見たことないけど >>488
まあ本人以外が幾ら考えたところで予想でしかないけどな
でも関さんは数千冊の参考書読んだって自称してるから、仮にそれが本当だとしたら相当いろんな人の教え方が入ってるんじゃない？多分特定不可能だよ >>490
40年前にはすでに鬼籍に入られてる人だけど、気になるならググれば？ そもそも英語の参考書って数千冊もあるのか？w
問題集もカウントすればいくのかね？ >>494
本当に数千冊も読んだか知らないけど
受験参考書数千冊読むより、学者本数百冊読んだ方がいいんじゃないの？
1日に1冊で1年で360冊読むことできるじゃん
まあ、値段は張るだろうけど
まあ実際は学者本だと、1冊1週間以上とかかかっちゃうかもだけど >>493
確かめようがないからどっちとも言えないな
あと「A先生から影響を受けたB先生。B先生から影響を受けたC先生。C先生から...」みたいなパターンもあるからな。C先生はA先生のことを知らなくても、間接的に影響を受けたとは言える
例えば伊藤和夫の授業を受けたことはなくても、間接的に伊藤和夫の影響を受けてる人は一杯いるでしょ
そういうことも含めてオリジナルが誰かを探ることは無意味だし、そもそも不可能だと思う >>493
大した著作も残していないから確認しようがないし、以下スルーで >>491
英語参考書限定と思ってる奴いるのかｗ
ふつうは専門書や論文含める >>498
彼の著書には専門書や論文を読んだ人とは思えない解説が散見されるのですが
てか彼、学士じゃないよね？修士くらいまではやってるよね？ >>499
従来の学者本は古臭くて、参考にならないだろうからはじめから読まないようにしているのかも 専門書や論文の裏付けが豊富な受験参考書ってありますか？ >>500
それはあり得ないでしょ。研究論文や一般書の書き方知ってる？先人の評価された古典を基に書かれてるよ(引用のない論文、引用の少ない論文はそもそも審査してもらえない)
チョムスキーみたいな例外もあるけど、あれは数学的な方面からの文法へのアプローチが評価されているのであって文法研究のスタンダードではない
結構今世に出てる本も論文も全ては「巨人の肩に立って」書かれている >>501
受験参考書はそもそも規範文法のごく基本しか触れてないからそう言うものは少ない(Z会が出してた東大英語の対策本は割と引用、参考元に専門書を挙げていたけど)
大学生や大学院生が学ぶような一般書まで行かないととそういうものは少ない >>500
「従来の学者本は古臭くて、参考ならないだろうから」って凄い偏見ですね
そういう人たちの研究をベースとして今の学問があるんですよ
そもそも今なお本や論文が残ってるという時点で多くの人に評価されてきている、参考になるということなんですがね... >>504
>>500 みたいな人って難病を患った時に民間療法に頼りそうだよな 従来文法（実際は大昔の文法書に書かれていたこと）を批判して
「こんなのくだらねえぜ！俺が本質を一発で突いてやるよ！」とやるのが関大先生の得意技じゃないですか。 関先生はちゃんと文法書を読み込んだ上で批判してるから説得力があるんだよ >>507
そもそも英語の本質なんてないからな
「日本語の本質を教えてやる」とほざく奴は一笑に付せられるけど、英語だとなぜかまかり通ってしまう不思議 >>509
確かにな。あくまで「受験英語の｣本質といえば筋は通りそうだがね。 田中健一／英語講師@TNK_KNCH
英語関連書籍でおかしなもの、悪質なものは一部の出版社に集中している感がある。 日本語ペラペラの外国人はそれぞれの国で日本語の本質を学んできたんだと思う
日本語の本質を教える日本語講師がそれぞれの国にもいるんじゃないかな 言語の本質を掴んだ講師が居るなんて言語学者を舐めすぎ
言語の本質を発見したならば、すでに言語学は終わってる 関さんについて「その説明ってどうなの？」って思うところが多々あるんだけど、受験生から支持されてるってことは関さんのおかげで成績が伸びた人も多いってことだよな
でも個人的には割り切れない部分はあるんだよな、難しい 簡単なところだけ説明してほらわかりやすいって言ってるだけだろこいつ >>517
スタサプトップハイレベルの文法は普通にレベル高い内容もやるけど >>517
細かいところは肘井先生が説明されているからいいやろ
関先生と肘井先生はセットやぞ
ちゃんと両方受講しないとな？ 不定詞までやったけどわかりやすいのは最初だけだな
準動詞の説明はゴミすぎる
この説明じゃ準動詞わからんやろ ぶっちゃけ英語って単語さえ覚えてればなんとかなるからな
長文を読むために必要な文法事項ってそんなに量がない >>521
センターレベルまでならな
それ以上は文法力ないと詰む >>522
ボリュームゾーンの学生はその程度でなんとかなるし、センター以上は文法力じゃなくて構文力でしょ ここに居るか分からんが大学で英語専攻してる奴いたらレスしてくれ
最近のスタサプの発音のCMヤバない？？ 「関先生に仕事を奪われた同業者が批判してる」って言ってる奴ちょいちょい居るけど
-予備校のコマ給は生徒数によって変わらない
-塾に通える家庭は塾もスタサプも受講できる
-基本的に塾とスタサプは競合しない。CMで塾＋スタサプって言ってるくらいだし
-教えてることが正しいか否かは調べれば誰でも分かるから、いい加減な批判はできない
くらい少し考えたら分かりそうだけどな >>525
冗談で言ってること真に受けるなよ
英語講師と思わせるような書き込みなんかないよ
馬鹿ばかり >>525
>「関先生に仕事を奪われた同業者が批判してる」って言ってる奴ちょいちょい居るけど
いや、場の雰囲気を盛り上げるために「関は入れ歯」ってライブの講習で発言してたあの男が言ってましたよ？
「代々木ゼミナールが潰れたのは、スタディサプリの躍進があったから」ってw
身内にとんでもないのがいて、関さんも大変ですねw 薄汚い田中君は関の容姿に嫉妬してるんじゃない？
田中先生ほど清潔感の無い予備校講師は見たことない >>529
駿台にもっと見た目汚い人がいるからその人の影響だろ >>535
受験英語ばかりしてると、こんなコミュニケーションがとれないボンクラが生まれるんですね >>532
これ５年以上前の写真ですよ
今のほうがほうれい線薄くなって若々しくなってますね
間違いなく糸入れたり注射したりしてますね
ということは、歯もいじってる可能性大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
