【ホラ吹き太郎の】関正生27【負け組アンチ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今見たらなんか関のほうれい線薄くなってたｗ
ヒアルロン酸入れた？
レーザー？糸？
まあええわ
美意識高く持つのはいいことだよ
入れ歯も恥じなくていい >>398
要するに誰に対しても名誉毀損になる様なレスは訴えられる可能性があるって言うことでしょ
匿名掲示板に書き込む様な奴にそんなこと言っても無駄だと思うが 【悲報】25浪早稲田、最前列でリクルート事件の功罪について論述させられる。 >>408
逆に言えばそんなリスクを考えたことの無い奴らばかりだったという事でしょ >>409
関正生のことだよねw
リクルートに逆らったからってことで、見せしめに冬期講習の受講者が0 大西の軽めの本よんだら、関の授業も本も要らない。問題集を1~2冊やれば
文法は卒業。willは「きっと」だけで英文のwillの意味はつかめないし、不定詞toと動名詞ingの
違いとか前置詞のコアとか全部大西の軽い昔の本に載ってたこと。 412 続き
関の授業にしろ大西の本にしろ、自分にとって効率良く短い時間で確実に
知識を整理して頭に入れることが大事。国立はとくにここがカギになる。
関受講したければ高2までには終わらせておかないと時間がかかり過ぎる。 イケメンなのに「まさお」って名前が田舎っぽくて笑ってしまう >>406
「匿名掲示板に書き込む様な奴」って、お前もだろうがｗ
自分だけは除外してんの？
「俺だけはお前らと違ってまともだ」と？ｗ
お前のような、自分が特別だと思い込んでるゴミ虫の自尊心をくすぐるような喋りすることあるよな関ってｗｗｗ
関信者がどういう奴らなのか再確認したわ。
死ねば？ >>413
1か月あればサプリで関の英文法を終えられる。
それで文法の基礎は十分。
受験生活において関を利用する価値はそこだけ。
信者になっちゃうと終わり。 関信者は嫌いだけど、関の授業はいいと思うよ。
ただ、今までのろくな授業を受けたことなくて英語嫌いになっている人に向けてのとっかかりでしかないから
関だけで受験英語がクリアできるとは思わないこと。 >>414
遊び人の父親に正しく生きろって名付けられたら、僕だったら自殺しちゃいますw
>>417
Twitterで大西に論破され、講習会で毒島に論破されてブチ切れてる姿を見せられて信者はどう思ってるだろうねw >>413 >>417
ところで、お前らの出身大学はどこ？ >>415
こういうのに本当弱いな、火病だろ
てか、このレスで信者の書き込みだと思う読解力のなさよ 「誰に対しても名誉毀損になりうるレスはやめたほうがいい」
「信者死ね」
どういう頭の構造してるのか逆に気になるわ 出身大学言えない、ライブ0人の根拠言えない、入れ歯の根拠言えない、早稲田25浪の根拠言えない
ないない尽くめですか？ アンチは関の講義や参考書メインで英語対策をしたら勝手に信者認定するらしい、こわっw >>423
>出身大学言えない
リクルートの合格実績に、同意なく盛り込まれていますので調べなさい
>ライブ0人の根拠言えない
しつこい。センター後の講習会(スクショ済み)にてコメントした人が0人だと何度も書いているだろ。
>早稲田25浪
日本史講師の年齢と職歴調べたらすぐわかるだろ？赤本も買わないから確信犯だろ
>入れ歯の根拠言えない
日本史の講師がライブ授業(録音済)で発言したと何度も書いているだろ >>425
これで根拠を示したとは言えないと何度言えばわかるんだ？ ないない尽くめといえば他にも
関の英文法・英文読解法のどこが誤っていて、その誤りが入試問題でどのようなミスリードを与えるのか具体例を挙げられない、
伝統的英文法をやれ以外の受験生がやる現実的な代替案を示さない、関以外の英語講師は批判しない(ex教え子に手を出したポレポレには批判しないどころかなぜか正当化するw) 関信者って、時制、仮定法、冠詞、不定詞の主要単元が全然理解できてなさそう。この人の教え方じゃ、全然応用効かないから、例外として別個覚える羽目になるから非効率なんだよね。 >>427
関の教え方が局所的で全然応用が効かないから、伝統的英文法を参考にしなくちゃいけなくなるんだろwいい加減気づけよw 関のお友達の英語の実力w
@itougaichi
【悲報】せっかく昨日ミッキーマウスの和英辞典買ったのに、英作文までたどり着くことなく試験時間が終わった…。慶應文学部の会場から47ちゃいがお送りしました(白目) >>431
それは社会不適合度だろww
>>432
まず、応用が「効く」じゃなくて「利く」だがねw
英語より日本語をしっかり話せよw
それにしても語学学習で応用を利かせるとか不思議な事を言うもんだね、キミはw >>436
お前らってほんと簡単に釣れるよな
底辺って言われただけで顔真っ赤にする 常識的に考えてイライラしてなきゃこんなスレに来ないだろ >>435
自分より下の人間を見たい奴らが集まったらそうなるだろ これが、流石の25浪早稲田マインド
@itougaichi
何で急に慶應も早稲田も文学部受けてるのかというと、ブレグジットなので、鎖国の先輩＆近代初の同盟国としてイギリスの歴史勉強しようかと思って。合格したらの話だが。英作白紙で出すことは確定していたとしても（白目） リクルートホールディングスの時価総額いくらか知っててこのような誹謗中傷や名誉毀損をしてるのかね
お前らくらいなら一発で自己破産レベルだからな
そのリスクを日々自分で高めている事に気付いたらどうかね 日和ってipアドレス変えても、日付が変わっても開示請求・特定はいとも簡単に出来るからな >>432
関の授業と伝統的英文法を照らし合わせたら、一目瞭然だけど、全然網羅できてないよね。そのくらい少し勉強すりゃわかることだよね。 >>443
わかったよ。
リクルートさん、おこらせてごめんなさい。
これからも誹謗中傷はせずに事実の陳述だけを書き込むことに専念します。 1980円に値上げかと思ったら、2980円じゃん。新講座のリリースも確定してないのに申し込めねえよこんなもん 関は得意分野しかやらないからな
関の次にやる網羅的英文法講座ないのかよ
肘井のやつは高２向けだしさ >>449
肘井のは網羅してるし、教え方は一緒
肘井は関の弟子だから 一緒じゃねーよ肘井のほうが古典的
網羅してるって中堅レベルまでだろあれ
関が高３トップ受け持ってたり「これ以上やる必要ない」と発言してるので、関への忖度から上級網羅講座は出せない 肘井の高2講座は全範囲やってるよ
ぶっちゃけ肘井の講座の後は演習本やれば、文法は大丈夫
演習本の前に関のハイレベル トップレベル挟むのもあり >>448
iPhoneだと2980円
>>449
肘井って、関係代名詞は文と文をつなぐものとか、developed countryを途上国、developing countryを先進国だとかレベルの低い教え方をする人でしょ？ >>453
ちゃんと1980円だよ
いい加減なこと言うのはやめよう
キャリア決済でもクレジットでもこの料金だから >>453
いや、たしかにiPhoneからは2980円だったわ。 >>453
iTunes Store決済でなくてキャリア決済かクレジット決済選べば？？ >>443
リアルな話をすれば名誉毀損で法人が動くことはほぼ無い、むしろ個人でそういう訴訟を起こすケースの方が多い
だから関を誹謗してるアンチや、関に批判的な講師を中傷する信者の方が訴えられる可能性が高い このスレを見る限りにおいて、根も葉もないことを言ってで他人を陥れようとすることに関しては、信者もアンチも、叩く対象が違うだけで、やってることはほぼ同じ
だから信者/アンチ関係なく用心した方がいいよ。書き込んだことは消せないから手遅れかもしれないけど この入れ歯の慶応ボーイが絶賛している受験参考書が小倉弘の「教本」シリーズか
（英語講師）
@sekimasao
以前ビジネス雑誌の取材で「お薦めのTOEIC総合文法書は？」に対して、僕は「そんなものは存在しない。受験参考書がベスト」と回答したのですが、ボク以外のTOEIC対策のプロ２人も同じことを言っていました。
「これじゃいかん」ということで、文法の核心から説明するTOEIC本が、本日書店に並びました 5ちゃんの活用法が「Twitterで言えないことを言う」みたいになって来たから誹謗中傷レスしか付かなくなったよな ド正論。私文専願ではしゃいでる25浪早稲田とか痛い。
@gakusaniochi
大変申し訳ない言い方なのだが、私立文系専願者の多くは、「数学から逃げた人」なんだよなあ。 好きか嫌いかが先にあって、後から理由づけしてる奴ばっかやな 明日から国公立なのにまだ私大の分析をしてるとか周回遅れじゃん
知恵遅れのクルクル文系
@sekimasao
今年の早慶の問題、半分くらいは全部解いて分析しました。僕の本と授業、言った通りすぎて気絶しそうなほどです。順次公開していきます。 関だけじゃないけど予備校講師ってこんな奴ばっかだよな
予想とちょっとかすっただけで的中！的中！って鬼の首取ったみたいな大騒ぎ
予想立てまくってりゃそりゃ何個かはかするだろw 最近スレ伸びないな
まぁ関先生は独り勝ちずっと続いてるから、
アンチや嫉妬講師の傷の舐め合いももうウンザリなんだろう ちょっとかすっただけで「的中！」だからな
んで春になるとこう言うわけさ
「僕の授業と本以外にやる必要ありません！論より証拠、去年は全部的中してます！」
これに毎年騙される阿呆が多数ｗ この人がツイートするたびに、それに対して
名前は上げなくても同業者には誰のことか分かる感じでチクチク批判してる駿台の某先生いるね
やっぱり授業中とかもボロカスに言ってるのかな >>474
外見が汚らしいハゲオタ田中健一大先生のことですか？ >>474
こいつか
田中健一／英語講師@TNK_KNCH
どれだけ入試問題を分析していても、出した本のクオリティーが可燃ゴミ同然なら意味がないです。 関先生のスレで関先生の論評するのは分かるんだけど、他の講師の論評してる奴は誰と戦ってるの？ >>476
ゴミとか言いつつ、関の授業をパクってno more thanの部分とかは矢印２つで説明しているよコイツ 関に対しても他の講師に対してもいい加減なこと言ったら本当に訴えられかねんから注意しろよ
先月の新聞だがこういうことがある↓
https://pbs.twimg.com/media/EQLOlURU4AAsM_C?format=jpg&;name=900x900 >>471
事務員じゃないけど…
事実そうじゃない？ >>481
わかってる。だから、いい加減なことは書かない。本当のことしか書かないようにしている。 矢印を持ち出した世代は富田一彦の世代だと思う
「助動詞の過去形を見たら〜」も富田が20年も前に言い始めてる 矢印が何を指してるか知らないけど、英語で矢印と言ったら鈴木長十が元祖だろ
半世紀以上前だけど そもそも完全オリジナルの授業なんてあり得ないんだから、誰がオリジナルか探すことに意味があるとは思えないけどな >>486
でも、講師が誰をモデルにしているかを知れるのは個人的には興味深い
完全オリジナルの人はさすがにいないと思うから 富田も浪人時に駿台に通ってたから誰かの影響受けてるだろうしね >>489
鈴木長十氏も駿台の講師だよね
700選の改定者でしか名前見たことないけど >>488
まあ本人以外が幾ら考えたところで予想でしかないけどな
でも関さんは数千冊の参考書読んだって自称してるから、仮にそれが本当だとしたら相当いろんな人の教え方が入ってるんじゃない？多分特定不可能だよ >>490
40年前にはすでに鬼籍に入られてる人だけど、気になるならググれば？ そもそも英語の参考書って数千冊もあるのか？w
問題集もカウントすればいくのかね？ >>494
本当に数千冊も読んだか知らないけど
受験参考書数千冊読むより、学者本数百冊読んだ方がいいんじゃないの？
1日に1冊で1年で360冊読むことできるじゃん
まあ、値段は張るだろうけど
まあ実際は学者本だと、1冊1週間以上とかかかっちゃうかもだけど >>493
確かめようがないからどっちとも言えないな
あと「A先生から影響を受けたB先生。B先生から影響を受けたC先生。C先生から...」みたいなパターンもあるからな。C先生はA先生のことを知らなくても、間接的に影響を受けたとは言える
例えば伊藤和夫の授業を受けたことはなくても、間接的に伊藤和夫の影響を受けてる人は一杯いるでしょ
そういうことも含めてオリジナルが誰かを探ることは無意味だし、そもそも不可能だと思う >>493
大した著作も残していないから確認しようがないし、以下スルーで >>491
英語参考書限定と思ってる奴いるのかｗ
ふつうは専門書や論文含める >>498
彼の著書には専門書や論文を読んだ人とは思えない解説が散見されるのですが
てか彼、学士じゃないよね？修士くらいまではやってるよね？ >>499
従来の学者本は古臭くて、参考にならないだろうからはじめから読まないようにしているのかも 専門書や論文の裏付けが豊富な受験参考書ってありますか？ >>500
それはあり得ないでしょ。研究論文や一般書の書き方知ってる？先人の評価された古典を基に書かれてるよ(引用のない論文、引用の少ない論文はそもそも審査してもらえない)
チョムスキーみたいな例外もあるけど、あれは数学的な方面からの文法へのアプローチが評価されているのであって文法研究のスタンダードではない
結構今世に出てる本も論文も全ては「巨人の肩に立って」書かれている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
