なぜ駿台、河合は鉄緑会に勝てないのか
神講師をたくさん抱えてて何で理3合格者で鉄緑にかてない?
神講師の存在価値って何? 河合は職員が足を引っ張っている
無能なのに仕事できますアピールだけは上手い
ろくにクラス管理もできなくてトラブルの原因になっている 鉄の指定校になるような中高一貫の進学校からノーベル賞受賞者が少ないのって何故だろう?
受賞者だけじゃなくて、候補者もほとんどいない
例外的に野依先生が灘だけど、まだ灘が超進学校化する前の卒業生なんだよな それは難しい問題だな
それなら受験勉強なんかしない方がいいのかというと、それもわからないし >>25
小学生の頃から受験勉強に特化した画一的な教育を受けただけの受験ロボットだろ
そんな者にノーベル賞級の自由な発想が生まれるわけがない でも勉強をしてない奴が他に何か将来のために努力しているわけではないからな
大部分の人は単に遊んでいるだけで、まして自由な発想を生むような修練をしているのでもない >>20
推察でしかないけどたまたまじゃないかな。俺は田舎出で鉄とは縁がない人間だけど同級生で理V行った人がいてマジモンの天才やと思った。多分全国には彼と同じレベルが沢山いてその中でノーベル取れるのはのは運も関係した数人かなと。 脳の血流量ってそんなに個人差が無いから、脳のある部位が異常に発達した人は、別の部位が未発達になりやすいんじゃないかなと思ってる
たぶんサヴァン症候群とか、そういうことなんじゃないかな
脳の構造が確定する小学校時代に答の用意された問題ばかり解かされていると、事務処理型の脳に確定してしてしまうんじゃないかな 司法試験に合格した東大医学部生がタレントを妊娠中絶させたって報道されたけど、
あいつなんか脳の一部が異常に肥大して他な部分が貧弱な典型例だと思うわ >>32
サヴァン症候群は、DSM5でいう学習障害(LD)にあたるが、
某東大性がなぜ典型的な学習障害にあたるのか、
そのように判断したその根拠を教えてくれ。
俺自身は彼の成績を知っているので、
ある程度なら具体例を混ぜていただいても構わない。 あいつは病理学的に学習障害と診断されるだろう・・・とは述べていないよ
しかし、こんなところに知り合いがいるとは思わなかった 「性的事件を起こした東大生」=「東大性」
ってことなら、文春並みにいいセンスしてると思うよ 鉄の今年の高三の人数って文理合わせて900人弱(代々木校)いるんだよ
それなのに220〜250しか東大合格者出せないのを考えるともう鉄もダメだと思う >>37
鉄がダメなんじゃなくて通ってる生徒がアホなだけ
大阪校は文理合わせて350人ぐらい
下位層は関関同立もおぼつかないよ
理3の合格実績ばかりクローズアップされて、
それを鵜呑みしたバカ親どもが子供を鉄に入れるわけだが、
鉄の教材は東大理1余裕で受かるレベルの学力が無いと消化できない難しさだから落ちこぼれが出るのは当然 「つぶれろ、駿台、つぶれろ、代ゼミ、つぶれろ、河合塾、つぶれろ、東進ハイスクール」
とか呟いてたけど、鉄緑はええの?って思ったの俺だけじゃないやろ 私は開成高校を目指して日々勉学に励んでいますが、もし受かったとしても通えるだけの経済力がありません。
地方ですので、通うとなれば東京に一人暮らしということになりそうです。
また、理三受験も考えていますので学習塾(鉄緑会)にも通いたいという思いがあります。
何とかなりませんか?ちなみに父の年収が590万円を超えてしまっているので学費免除とはいかないようです。
回答お願いします。 >>42
開成だってそんなに大した授業やってるわけじゃないから、どうしても開成に通わないと
いけないわけじゃないよ。
東京にいないと鉄緑会に行けないのなら、和田秀樹氏とかの本を読んで勉強法を学んだら
離散を目指すのも不可能ではないと思う。 鉄緑がすごいのは理3だけ。東大トータルでいえば
駿台>河合>鉄緑
そもそも通学しやすいとかもあるだろ。鉄緑かよって
河合も行くとか普通そこまで時間ない。浪人生なら
別だが。 駿台と鉄ならどっちがいい?
理3以外なら駿台の方がいいってこと? 理3狙いじゃないならぶっちゃけ通いやすい所に通えばいい。
東京や大阪(」梅田)近隣の人間だけじゃないだろ。名古屋や
広島から新幹線乗って通うような話しではない >>51
俺もそう思う
本気で東大目指すなら駿か鉄だろう SEGとはどっちがいい?
数式自体深くやるし英語も深そうだけど 駿台や河合塾で教えているのは知識だからです。
鉄縁会では根性を育てておるのです。
土壇場で知識と根性とどっちが勝つかは明白でしょう 予備校で求められるのは最大公約数的な授業
鉄緑はできる生徒だけ集めて東大受験に特化してるから >>51
河合はチューターがネックになると思うわ
友達がそれで悩んでたし >>57
現役の方は大学生だから結構頼りになるらしいけど浪人の方がな、、ってのを聞く 鉄緑のチューターは凄いからね
あれは他のどの塾よりアツい >>58
うちの地域だと河合で浪人するやつ少ないからそういうのもあるんだろうね メルカリで鉄緑会数学科の李先生の授業冊子を複製転売してるやつがいたわ。
ご丁寧に商品説明でバレバレの複製ではないアピールまでしてる。
先生から許可を得ているとか意味不明なことを言ってるわ。
評価でもコピー品を指摘されてて笑うわ。
https://www.mercari.com/jp/u/824123895/ 鉄緑〜 web授業の質あげてくれー
兄弟で受けてるけど 講師それぞれ
音声響きすぎ イヤホンマイクの服スレ音
早送り編集垂れ流し
聞かせる気あるのか自己満なのか
こっちの身にもなってくれ 疲れすぎる 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島文理、開邦、掛川西、修 中3数学のweb 酷すぎる
毎週酷いが最新7週分の音声クソすぎ白板見えず
パワポ使えやクソ △勝てない
鉄緑会は中高一貫6年のもともとできる生徒を集めてる
その時点で差が出てる >>72
予備校に就職する職員はロクなのがいないというのは当たり前だろ
きつい仕事の割には給与が安い
そんなを好きこのむ奴はいない
他の会社に就職できなかったから仕方なしにそうなったのさ
女の職員はごくまれにだが少しはまともなのもいるが
男の職員は例外なしに低知能しかいない
期待できんのは当たり前 鉄→理三の奴らも実は武田塾のルートにお世話になったってのが少なくない 関係ないスレに書いてしまった。
駿台の高校部と、駿台現役フロンティアの違いが分からない。駿台高校部って一体何? べつに理三に特別な勉強がいるわけではないからな。
東大は素直な難しい問題が出る。教科書と過去で足りないとこを有名参考書で補えば合格。
時間をかければ君も合格するかも。 >>1
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を!
■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
>工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止‘ >>1
偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!
>■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの?
>(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽)
>
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
>■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
>ページ5:各施策
>
>2016 年度入試 全学科の偏差値
>達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
>(■■実際偏差値10以上上昇)
>達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上
>
>達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
>
>■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!!
>そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも
>粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、
>どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!!
>
>素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!!むむ 東大理科三類(2020年、東進河合さくら鉄緑会教育)
14人 灘
12人 開成
7人 桜蔭、筑波大学附属駒場
3人 麻布、海城、聖光学院、洛南
2人 北嶺、渋谷教育学園幕張、桐朋、浅野
栄光学園、金沢大附、西大和学園、ラ・サール
1人 札幌南、水戸第一、筑波大附属、ふた葉
聖心女子学院、世田谷学園、武蔵(私立)
高岡、富山中部、富士学苑、さくら国際
投身、東海、洛星、清風南海、駿台甲府
神戸大附中教、姫路西、甲陽学院、東大寺学園
岡山白陵、徳島 >>1
偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ
受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!!
>■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の
>志願者数が少なすぎ■■
>東海大の航空宇宙工に惨敗
>http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result
>
>■■募集数/全国総応募者
>S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者)
>A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者)
>センタ5/18 (たった18人の全国総応募者)
>
>■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■
>
>この偏差値操作の論理と同じ。
>■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、
>■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように
>誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする
>
>これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない
>■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよP >>1
■■■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■ ■■
http://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf
工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。
調査概要によると原因は
「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」
調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。
体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。
発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。
研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。
■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、
夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。
このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■さ >>1
http://www.atpress.ne.jp/news/184782
https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html
■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■
工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで(■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■)、
「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。
(■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■)
学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、
■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、
工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。
こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。
もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。
一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、
■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法(8年間で20近く、異様に偏差値が上昇)に通じ、
募集数2名などの数名の募集(母集団を少なく見せ)、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■
■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意。 ■■K >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が 上位ランクインしてきただけ
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるなW >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・・)
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・ 。
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作zい >>75
友達曰く平職員だけでなく校舎のトップもそんな感じだったらしい >>1
■■■■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験■■■■■
http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数)
1 京都大学 (申込者数612)142
2 九州大学 (申込者数707)121
3 北海道大 (申込者数738)121
4 日本大学 (申込者数1,661)121●
5 東京大学 (申込者数434)115
6 東北大学 (申込者数434)108
7 早稲田大 (申込者数484)90●
8 東京工業 (申込者数398)85
9 大阪大学 (申込者数359)76
10 名古屋大 (申込者数342)61
11 東京理科 (申込者数491)61●
12 大阪工業(申込者数538) 51●
13 金沢大学 (申込者数366)45
14 立命館大 (申込者数383)46●
15 広島大学 (申込者数379)45
16 熊本大学 (申込者数399)45
17 東京都市 (申込者数370)44●
18 横浜国立 (申込者数250)43
34 首都大学(申込者数269)32
41 筑波大学 (申込者数224) 26
47 芝浦工業 (申込者数351)23●
57 同志社大 (申込者数106)18●
63 慶應義塾(申込者数107)17●
70 電気通信(申込者数82) 15
75 東京電機 (申込者数231)13 ●
■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では
都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院O >>1
★★ イギリスTHE(Times Higher Education)2021(※2020年10月28日発表)
学術分野別の世界大学 ランキング「 Engineering(工学・IT) 分野」
★阪工大は801-1000位、日本の私立大(工学部門)でトップ10圏内に
★関西圏私立では同志社大理系より上位、理工系私立大では東京理科大に次ぐ順位
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2021/subject-ranking/engineering-and-IT
※■は私立
32位:東京大学
56位:京都大学
71位:東京工業大学
75位:東北大学
176〜200位:名古屋大学、大阪大学
201〜250位:九州大学
251〜300位:北海道大学
301〜400位:筑波大学、早稲田大学■
601〜800位:
広島大学、香川大学、九州工業大学、室蘭工業大学、信州大学、東京農工大学、東京医科歯科大学、慶應義塾大学■、東京理科大学■、法政大学■
801〜1000位:
千葉大学、埼玉大学、横浜国立大学、電気通信大学、東京都立大学、山梨大学、金沢大学、静岡大学、富山大学、山形大学、豊橋技術科学大学、長岡技術科学大学、神戸大学、岡山大学、山口大学、京都工芸繊維大学、熊本大学、宮崎大学、長崎大学、佐賀大学、名古屋工業大学、(★)大阪工業大学■、大阪府立大学、大阪市立大学、青山学院大学■、芝浦工業大学■、上智大学■、 立命館大学■、名城大学■
※ 1001位以下は省略 「指定国立大学法人医学部編」
・国立大学法人東京大学 理科三類
・国立大学法人京都大学 医学部医学科
・国立大学法人東北大学 医学部医学科
・国立大学法人東海国立大学機構名古屋大学 医学部医学科
・国立大学法人大阪大学 医学部医学科
・国立大学法人筑波大学 医学群医学類
・国立大学法人東京医科歯科大学 医学部医学科
文部科学省が今後重点支援することを決めた大学。
医学研究者になるならこれらの大学へ行くべし。 >>1
中高一貫6年の指定校は鉄力会に無条件で入学
叩き上げ合格でなく元々頭が良いから、その生徒は、鉄力会に行かなくとも代ゼミ河合塾でも東大に入れる
そういう生徒を最初から集めた鉄力会 >>1
上場企業役員の出身大学ランキング 2020 最新版
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html
東京理科大>芝浦工大≧大阪工大>岡山大・信州大≧東京都市大・東京電機大>滋賀大・ 首都大>千葉工大>愛知工大>工学院大> 金沢工大> 徳島大> 北見工 >>96
テキスト、講師も良いよ。
とうちの子は言っている。
比較は東進東医。 >>75
完全に同意
こんなに同意できるレスを今まで見たことがない 生徒の量より質を追求するから質より量を追求するかのさでしょ。
東大や国立医学部に合格できる定員は決まっている中で生徒の量を追求すれば生徒の質は自ずと下がる。
鉄はジレンマだろう。金儲けしたければ校舎増やして生徒をどんどん入れればいい。
そうすればその校舎のキャパを満たすために従来だった入れないレベルの生徒も入れないと経営が成り立たなくなる。
生徒の質が下がり合格率が下がり。。。
大手と同じ道をたどる。
そうするとまた新たな小規模なシン・鉄力みたいな塾が現れ。。。というサイクルの繰り返し。
今年の非中高一貫公立高校の東大合格者数の激増を見ると鉄力もすでにピークを超えただろう。
最適な規模でクオリティを維持できるか。利益追求で認定ガバガバにして生徒を集めて大手と同じ道をたどるか。 >>14
まーたステマか
プラン作成もできないような計画性のない人間が理科三類に受かるわけないだろ。失礼すぎる 理科三類の8割が鉄緑会
東京で鉄緑会行かずに理V現役合格する奴って居るのか 東大理科三類(ベネッセ河合さくら鉄緑会教育東進特進)
12人 灘
10人 開成
8人 桜蔭
3人 北嶺、海城、聖光学院、広島学院
久留米大附設
2人 札幌南、麻布、南山、洛南、白陵
ラ・サール
1人 仙台二華、四ツ葉学園中教、戸山
日比谷、暁星、早稲田、桐蔭学園中教
富山中部、大垣北、岐阜、岡崎、海陽中教
東海、高田(三重)、洛星、大阪星光学院
甲陽学院、西大和学園、智辯学園和歌山
広島大附属福山、愛光、熊本 >>105
去年は代々木から40人。
関西からも40人出たの? >>18
武田塾ってプランを作ってあげるのが仕事のメインじゃないの? 周辺映像までを克明に記録する最新のテスラ3、日本では上海製が輸入販売される。
中共軍に逆利用されないよう防衛庁、在日米軍は注意すべき。
LINEの一件を見ていると、日本の政治家や官僚は「ネット=安全」と信じ込んでいて
中国共産党にデータを抜き取られていることなんか無いと勘違いしている。
日本から間抜けで無能な政治家や官僚が居なくなるよう
鉄緑会出身者が頑張ってほしいです。 3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2021/03/25(木) 22:57:40.81 ID:+ObKFUQs0
https://m.youtube.com/watch?v=TWk44ITXjNQ#t=4m22m
Q
鉄緑会について教えてください
A
同じ生徒が
武田塾に来れば
もっと効率的に
合格できる >>107
鉄緑会は現役のみで60人程度(大阪含む)
2020年東大理三現役合格は67人
現役合格するには鉄緑会
浪人で良ければ非鉄も有りだろう >>112
ひえ〜
逆に、鉄行かずに合格した現役生ってどんな奴やねん。 【代表インタビューvol.1】〜代表李ってこんな人!?
https://learningforall.or.jp/topics/interview/interview_lee1/
そんな状況の中で、平垣先生が私に「ちゃんと勉強しているか?もっともっと勉強できる環境を紹介してあげる。」と言って、
3日後にある鉄緑会という塾の入塾テストに勝手に申し込んでくれました(笑)。それを経て僕は鉄緑会という超ハードな塾に
高校2年から通うことになりました。
「すべての子に学びを!」多様な階層を渡り歩いてたどり着いた強い思い
/李 炯植・特定非営利活動法人Learning for All代表理事
ttps://diamond.jp/articles/-/264526
3日後、遊び以外で初めて梅田(大阪市)に行って、入塾試験を受けたらギリギリで受かって、そこから地獄の日々が始まり
ました。課題の量が多くて夜中の3時くらいまで終らないんです。
鉄緑会では、留学しているような感じでした。灘や甲陽、神戸女子とかの賢い人たちから「報徳から来てるの?」と驚かれるし、
テストでも僕は5分でやれることがなくなってしまうのに、みんな100点を取る。この人たちの頭、どないなってんねやと。
それで東大を目指すと決めると、自分で綿密な計画を立てて、寝る間も惜しんで勉強しました。幸い、入試ではやったことの
ある問題がたくさん出たおかげで、ギリギリで合格できました。 >>114
結局、日本の偏差値エリートの実態はこんなもの。
環境に恵まれた和田秀樹的な暗記秀才が高得点を取って合格している。
鉄緑会に通っている人がその典型。
今の受験システムでは本当に有能な人物は選抜できない。 >>115
その通りだけど、典型的な受験インテリは鉄緑会よりも浪人して入ってきたやつらじゃないか
東大で理論物理を教えている知人がいるが、浪人して入ってきたのにはロクなのがいないと嘆いていた
高校までの数学や物理というのは誰でも理解できるようなものとなっている
たとえ物理で微積分使おうが使うまいが
入試問題というのは一応の工夫はあるが。つまらん工夫しかできん
そんなもんをいくら解けるようになったとしてもあまり意味はない
ところが大学以降では、数学や物理は遺伝的な要素が95%超を占めるので、浪人して入ってきた奴らには歯が立たない
もちろん、高校三年間にインターハイに出場するくらい部活を一所懸命やって来たのは除かないといけないだろうが
欧米でも20歳くらいで大学入学するのもいるが、社会に出て働いた後というのしかいない
日本のように一年間も予備校で勉強に専念させるというシステム自体が存在しない
今や東大は世界大学ランキングで序列は信じられないくらい急降下している
予備校がその元凶となっているのは論を俟たない
9割という現役枠を東大はそろそろ考え始めるべきところに来ている 〔文部科学省による国立大学序列〕
Sランク【指定国立大学】9校
東北大学、筑波大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学、東京医科歯科大学、
名古屋大学、京都大学、大阪大学
Aランク【世界水準型国立大学またはSGU-A】(指定国立大学を除く)8校
北海道大学、千葉大学、東京農工大学、金沢大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学
Bランク【特定分野型国立大学またはSGU-B】(同)14校
東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、お茶の水女子大学、
奈良女子大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、熊本大学、鹿屋体育大学、
長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学
Cランク【地域貢献型国立大学かつ非SGU】51校
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、秋田大学、岩手大学、
宮城教育大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、新潟大学、上越教育大学、
富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、
滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、
山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、
鹿児島大学、琉球大学 >>98
「物理のカリスマ」とか言われている河合塾の講師を受講したんだけどたいしたことはなかった
駿台から出ている参考書の焼き直しにすぎなかった
おかしいなと思っていろいろ聞いてみた
本人が自作自演をしていてネット上だけのいい評判みたいだね
鉄緑会の物理講師のほうが数ランク上 >>1
偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない
■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ!
■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226
>●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●●
>受験者・ 予備校・ 高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ
>文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要
>
> 工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった
>■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■
>受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■)
>決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない)
>
>日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012
>--------------------------------------------
>芝浦工大・システム(55.0〜47.5)
>芝浦工大・工(55.0〜45.0)
>芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5)
>東京都市大・知識工(50.0〜47.5)
>東京都市大・工(50.0〜42.5)
>日本大・理工(50.0〜42.5)
>東京電機大・工(50.0〜42.5)
>東京電機大・未来科学(50.0〜42.5)
>工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外)
>工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇
>東京電機大・理工(45.0〜40.0)
>東洋大・理工(45.0〜40.0)
>日本大・生産工(45.0〜35.0)
>日本大・工(42.5〜35.0)
>工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1
■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html
50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら
■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる
創立130年( and ■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん
■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い
■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる)
のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。
要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな
https://www.uece.jp/image/z180424.pdf
建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では
■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル
■建設(土木系)は非常に弱いってこと
■建築(土木系含む)が強いに騙されるな
■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな
もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、
なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから
まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな! >>1
新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。
広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。
新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。
受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意
>■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・
>四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
>
>1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう?
>1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅?
>★この間詳細不明?(wikipedia)
>1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
>1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?)
>1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無
>い!!!)
>-------------------------------------------------------------------------------
>1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅
>い!! しかも土木学科はまだ無い・・’・) 。
>〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った 実績は残せず〜
>(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・)
>起源である建築学科を看板にすることに・・・
>2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
>2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作