【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【個人塾】の【経営者】のためのスレッドでした。
現在は、書き込みの８割は荒らしどもに汚染されています。
それを承知のうえで書き込んでください。
短時間に単発ＩＤが書き込んでいたら間違いなく
同一人物による書き込みです。
真剣に塾経営を考えている方は書き込まない方がいいです。
ＦＣの方はこちらへどうぞ：
【大手FC】FCの塾経営者ちょっとこい３【塾経営者】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1543205147/
前スレ
【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】63
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1545463306/
★塾経営失敗者の隔離・愚痴スレ★
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1539759511/ 勉強しない子供が悪い！これに尽きるだろ。やる気出させてくれない先生のせい？って？笑わせる。あー、トト当たった２人が俺だったらなぁー。8億8000万だってよ。鬼即仕事辞めるわな >>470
イエスかノーならノー
そういう他人任せな姿勢だからダメなんですよ！
ってモンスター塾長になって戦うしかない
で、実際、月謝いくらだったんですか？ それ、女性特有のヒステリー症状だよね。
モンスターといって誤魔化してはいけないと思う。
何より子供がかわいそうだし、
女児なら同じパーソナリティ障害になってしまう可能性もある。
普段から接触時に落ち着いたトーンボイスで和やかに話して
先生と話すとなぜか落ち着く
と言わせるような関係に持ち込むのがベターかな。 >>479
上は中学生で月謝16200円。1年ちょい来てくれた。
この流れきっと町塾すぎる言われるぞ。 >>462
うちにもいるよ、810〜813点の生徒。
私は古典と地理を教えた。古典も地理も90超えた。 >>483
あんた、このスレみてて楽しくないだろ？ >>485
このスレの流れ程度で楽しいとか、お前の人生詰まらないんだな
同情するよ
世の中には何万も塾があるんだからここに出てくるゴミどもがかかわる塾も
当然あるだろうな
１０年持てばいい方だろうけど、無理だろうな。 >>486
個人塾経営者なんて、その程度のカスがほとんどだよ >>486
書き込んでる時点で自分も同レベルだと何故気づかないのか >>486
そういうレスでもないだろ
アスペだなぁ(´・ω・｀) 第一志望が駄目で第二志望に合格した生徒に
「おめでとう」と言っていいのかいまだに悩む
「第一志望に通してあげられなくてごめん」
俺にはこの思いしかないんだが >>490
「頑張ったなぁ」だな
「よかったな」「おめでとう」は言わない 第一志望が無謀受験だった子なら第二でもおめでとうって言うわ どんな学校でも合格したら全力で「おめでとう！」じゃない？
20点しか取れない生徒が30点になったとき「変わんねーな」となるか「頑張ったな！」となるかの差だろうね
生徒は勉強でほめられる機会ってなかなかないから、どんなアホ学校でも合格したら本人はうれしいはずだしそこでほめてやるべきとは思う 高校から猛勉強して実際に難関大学行く人もいるから10代あんま舐めんほうがいいぞ!
自分も3人程ミラクル起こした人知ってる!
ビリギャルなんかより全然上 皆さんセンターで6割取れますよね？
FCオーナーや教室長は取れないだろうなと、ふと思って
そりゃ一応経営は出来るだろうけど、魚が触れないのに魚屋を経営しているように感じるのは俺だけかな 他山の石、人の振り見て我が振り直せ
医者の不養生、紺屋の白袴 >>498
何いろんなスレに書き込んでんの?6割なんて勉強すれば中学生でもとれるわ… >>498
現役のときはとれてたけど今は無理かな
小中対象でずっと（10年以上）やってきたからほとんど忘れてる
FCオーナーに教務力は必要ないのでは？
教務力=経営力ではないね
もちろん、個人塾で成功するには教務力は不可欠だが。 >>500
FC板にしか書いてないが？あんたの許可がいるのか知らなかったわ
中学生でもセンターで6割取らせるって凄いですねー
そりゃ選択科目は好きなの選べば良いだろうけど、全体で6割とか例え経営に専念する立場にしろ最低限できるだろうと塾長の飲み会で出たんだよ。 >>503
個人塾で成功する人と
FC立ち上げて成功する人と
FCのオーナーに出資する人
それぞれ価値観や経営感覚が異なる。
センター6割とか意味不明な基準を言われてもな…ってなるよ。井の中の蛙状態 >>503
であなたは高校生も対象でしょ？
小中対象の塾でもセンター6割って基準いる？
いるならその必要意義は？
自分が高校生を教えてるから高校生を対象としない塾を見下すのは愚の骨頂 雇われ時代や学生講師のころ合わせたら20年以上中学生ばかり教えてる
高校内容とかすっかり忘れたｗ >>503
＞全体で6割とか例え経営に専念する立場にしろ最低限できるだろうと塾長の飲み会で出たんだよ。
その飲み会での与太話を真に受けて個人塾スレに煽りに来たのか？ >>498
得意科目なら6割は絶対取れると思うよ。
受験者の平均点なんだから少なくとも半分の人はとれてる。
英語や数学は忘れようにも忘れられないでしょう。
FCのオーナーは、性質によると思う。
完全に出資だけするレベルの人なら勉強とは無縁の可能性も高い。 いや、煽るつもりも全くないんだが
塾屋で普通の頭ならそれくらい取れるだろってだけ >>503
個人塾スレに書いてるじゃない？頭大丈夫ですか？変な人もいるよな本当に 俺、個人塾経営者だけど国数英・物・化・日史・世史は9割取れる。そうでなければ素人の学生講師に授業内容についての指示ができないでしょ？ 理科と社会で複数科目9割とれるのはやばいなｗ
そんな人は滅多にいないと思うが、少なくとも
現役時代にとれてたなら勉強の仕方くらいは指示できるかな。
授業自体は映像や講師にふればいいので。 でもセンターもうすぐ消滅するんだよな。
変える必要ないのに、と思ってしまうがそうは言っても既定路線だしな。
新しい試験の詳細ははっきりしてないけどあんまり変わってないといいね。 >>510
いや、だから｢何いろんなスレに｣への答えです。
ここ以外にはって部分を略したんだけどな、そんなに反応することか、、、
イラついたんなら謝るわ。
俺としては511さんみたいな認識だったわ。
FCと個人塾の違いはその辺にもあるよな、と。 >>432
同意。面談だけで入塾は怖いね。
もう10年以上前だが、中小集団塾の社員だった時に、
うちのバカ室長が面談もしていないで突然「入塾したいんですが」と言ってきた母親を特に何も聞かずにホイホイと手続きした。
で入ってきたのはある中学校イチの不良w 入塾後判明した話だが、別の塾をクビになったヤツだった。
オレ「室長、今の方と面接したことあるんですか？」
室長「いや、ないけど」
オレ「じゃあ、どういう経緯で来たんでしょうか？」
室長「さあ？」
で、初日来たのは茶髪、パンチパーマ風の中３の男の子笑笑 >>514
マジで？
511が理系だとしたら日本史世界史9割は無理じゃない？
文系だとしたら物理9割がちょっと厳しいような。こんな人滅多にいないでしょ。 511です。
個人塾を始めて約20年になります。講師不足や講師の力量不足により、やむを得ず自分で授業に入るうちに、いつの間にかそうなっていました。ラ−ニングピラミッドは本当だと実感しています。 全科目平均したら6割は余裕ですよねぇ、、普通の感覚として。 >>513
かわんねーよたいして。
現状でも数学とかで、
数字を選ぶだけじゃなく、正しい文を選ぶ
みたいなのがあるし。
ただ、
英語は文法問題がゼロになって、
すべて長文や資料読み取り問題になる。 >>503
＞全体で6割とか例え経営に専念する立場にしろ最低限できるだろう
そりゃー塾のスタイルによるんじゃないか？
中学生相手に教えているならそこまで必要ないが、
高校生相手にして、しかも国立を受ける子がいるならちょっとまずいが。
今は６割ってのもあやしいが、
かつて７割５分とったからまあいいだろう。
国立行くならそれくらいはとれてるはずだから。 >>518
余裕かどうかは…普通の感覚がどんなもんかはわからんが、偏差値60超えの公立高校の生徒が3年間真面目にやったならば普通に超えるんじゃないの?人によるから結果的にはわからんけど…
っていうか、それをこのスレの人達に聞いて何の答え合わせをしてるの?
さっきからいろいろ勘ぐってるみたいだが 6割って数字の根拠もわからん
6を7とか8とか9とか5にしても話何も変わらなくね
脳内基準を一般化する愚かさ センター6割が当たり前って言えちゃうおれってかしこいでしょ？
て言いたいだけ。
テスト前日に「全然勉強してねえし」て言う中学生と同じやつ。 高校生教えてないからセンターはもう無理
英語と数学なら学生時代得意だったからわりといけるかも
社会は政経選択だったけど今やったら20点とかとりそうw センター平均が6割くらいなんだから十分基準だになるんじゃない？
個人塾やるなら高校生の平均点くらいはとれるよね？っていう。
そんなに賢いような基準でもない。 まあ、センターで点が取れるからって
頭がいいわけでも
仕事ができるわけでも
ないけどな
所詮、あんなもん受験のための方便でしかない
英語一つとっても、
センターで高得点とれるからといって
クローバルな人材になれるわけじゃないし。
スポーツができるとか技術者であるとかビジネスをやってるとか文化に詳しい
というその人の専門性や個性があっての英語だから。
センター試験の英語って科目自体なくして、
数学とか化学とか歴史を英語で出題すれば良いんじゃないか？ 中学生指導するなら、高校入試の英数は9割以上欲しいってくらいじゃない？
理社は、何年生で勉強するかくらい把握できてれば後は教科書見ればいい
ソースは俺 >>527
＞中学生指導するなら、高校入試の英数は9割以上欲しいってくらいじゃない？
当たり前だろ >>525
俺が言いたいのはそういうことです。
FCの教務力の無さを指摘したいというだけだったんだけど、そんなに過剰に反応されるとは思わなかった
センター平均点、地雷なのか 地雷というか、どうでもいいことをもったいぶって語られることへの苛立ちなんじゃない？ >>529
>FCの教務力の無さを指摘したいとい
そういうのは止めてくれないかな、FCにはFCの良さ、個人塾には個人塾の良さがあるわけだから、一概にFC＝ダメみたいな決めつけは真面目に熱心に指導してる方へ対して愚弄することになるよ?それはダメでしょ! 文在寅（ムン・ジェイン）政権が「年間経済成績表」を初めて受けた。残念な結果だった。朴槿恵（パク・クネ）政権当時よりも成績が良くない。
これに対してはボロクソ批難しても大丈夫だよ!寧ろしなきゃ日本人じゃないよね。 >>529
視野の狭さ
思慮の浅さ
がにじみ出てるから突っ込みたくなるんじゃないでしょうか
少なくともおれはそう ええ、めちゃくちゃ普段から大手FCを馬鹿にした書き込みにあふれてるじゃないすか、、、 そこまでハードルが高いものだとは、心底思わなかったです。 >>535
大手FCを馬鹿にした書き込みであふれてる?
自分には一人の心に余裕が無い収入も少ない年間利益を年利と思っていて、フォレストをフォレスタと思ってた人の書き込みであふれているようにしか見えないんだが… うそやろいくら何でも6割は確実に取れる
英数なら満点いける >>535
それはちょっと違う。煽られるから仕返してるだけ。
それがなきゃ531みたいに思ってる人も多いと思う。
このスレは荒れるのは、だいたい誰かが偉そうな発言をするのが発端。 塾長の大学受験対応能力で意見が分かれるだろうな
で、ここの住人らはセンター何点取れるの？ ２０年以上高校生見てないけど数学なら満点近く取れそう
社会とか理科はそもそもＡとかＢの違いからして分からん
必要ない人間にとってはそんなもん
国語と英語は解く気すらない
解かなかったら死ぬんだったらもう少し真剣に解いてやってもいいけどね
あと、人に話題振る前に自分のことくらい言っとけよ
前に６割がどうのこうのって書いてあるけど
それは一般論なのか自分のことなのか >>511
すごいね
自分は
英語９割〜
国語１３０〜１８０（現代文のブレがどうしても出る。あと今の漢文ムズイ）
数学1Aと２B・・・合わせて３〜５割
世界史日本史、物理生物地学・・・基礎もそうでないのも合わせて５〜６割
地理、倫理、政経・・・７割５分〜８割５分
ぐらい（のはず）。
なお私文卒で高校受験メイン >>538
いやっだからさ自分の価値観で語りすぎてるから違和感があるんだって。別にセンターが何割とかそういうのが問題なのでなくて。
土俵が違う人もいるでしょって話で、例えると大相撲なのにモンゴル相撲のルールで試合をしろといきなり言われても……えっ
ってなる感じ 近くの個人塾のホームページが404になっていた
できて2年もたなかったみたい
明日は我が身か……？ 結局センターの話であおった人は
自分のことには触れずじまいか
しょぼっｗ 自己研鑽の一環としてセンター全科目解くような人は立派とは思うけど、
別に高校生対象の塾でも自分の担当教科ができればいいわけだし、小中学生向けの塾であれば解ける必要もないわけだ
なんで何割取れるかにこだわるのか全く意味がわからない >>444
必死二刀流は誰でも年利にしちゃうのね？
またぼこぼこになって逃走？ >>538
必死二刀流は、フォレスタをフォレストだと思っていたんでしょ？
必死にフォレスタゴール英語をやってセンター対策していたんでしょ？ｗｗ
で、センター試験も受けないでどうやって駅伝大学を受けるの？
トライプラスを退塾になった理由を速く言えよ！ >>511
フォレスタゴール英語をやっているお前がどうやって英語8割できるんだ？ｗｗ >>546
だって、そいつは必死二刀流と言って、フォレストだと思って底辺向けのフォレスタを必死にといてセンター対策しているバカだから。
トライプラス退塾になって、武田塾に行こうとして入塾断られたらしいよ。 >>551
必死二刀流はフォレスタゴールは無理だと思うよ。 >>531
ＦＣに良さなんてない
そもそも塾なんて消費者にとって
フランチャイズ展開するメリットは何もない。 FC自体に良さも悪さもないよ
個人塾というくくりでも同様
個別塾はどこも大学生が授業するのは変わらないので、FCだろうが個人塾だろうが個別はとにかく教室長次第 まあ「生徒のやりたい勉強をフォローするだけ」とか「講師の好きなように指導させてる」個別は上がりにくいかもしれん 個別は使わされる教材によるところも大きい
クソ教材強制だとなかなか難しいだろうね >>563
フォレスターバカにするなよ
ゴールなら自習させとくだけで済むんだぞ
ステップは例題も問題も類題も同じつくりだから、低学力層を勉強した気にさせるのに最適 >>568
具体的にフォレスタのよくないところはなに？ 個別指導塾は5教科の成績を上げられない。
お先真っ暗。 >>570
最近は、通塾回数が
週2回以上の生徒が減って
週1回の生徒が増えてきているって聞いた。
週1回の通塾って、
もうそんなの塾とは言えない。
習い事と何ら変わらん。 >>571
地方の都市でもなく田舎でもない町でやっているが、小学生1万、中学生2万、高校生3万がこの辺りの相場。親の月の手取りが30万きるからね。個別指導塾なら週1というのが多くなるはず。 月の手取り30万超えるのって意外と大変だよな。
賞与の額によるけど年収600万がようやくそのライン。
それでも地方だと稼いでる方なので、個別指導の価格帯がおかしいのかもしれんね。
1対4とか1対5のミニクラス指導で週2にするとか、工夫が必要。 個別指導で週1回
そんなんで成績が上がるわけがない。 >>569
解法が薄っぺらくて付け焼き刃な印象
学力が低い子ほど、徹底的に定義、ポイントを覚えてもらい、それを活用する力を付けて欲しい、そのためには様々な問題に取り組む必要があると考えているので、問題数が少ない上にワンパターンなフォレスタは当塾の指導にそぐわない 転塾してくる生徒、フォレスタ使用塾からが目立つよ。
フォレスタだけは使えないので、他の教材を新たに準備させてる。
フォレスタ以外なら何でもいいが、市販物は成績中位以下なら可。
フォレスタひと科目１ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
