【DTS】学究社 ena PART 5【報告書】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市進は、無差別の大量開示請求を何度か行ってるから、本音が書きづらい。皮肉の褒め殺しで暗に批判してる奴が多いから何が何だか状態になっている。 答案再現って合否を事前にある程度判別する為にやるんじゃなくて、
合否が出た後に採点基準の判断に使われるだけ?
採点結果を教えて貰えると思ったから協力させたのに、また騙されて利用されたってこと? >>614
どうせ先生は点数を出しているだろうから、聞いてみたら? 聞けば教えてくれるんですかね?
教えてくれなかった、という話を聞いたので非公開なのかと
聞いてみます >>614
校舎から言われなかったのか。採点をするためのものじゃないって。 >>617
そんなことを言ったら誰も協力しないでしょw せめてコピーくらいくれりゃいいんだよ
疲れてる子供にもう一回再現しろとは言えないし
解答は公開されるし、採点なんか家でも大まかにはできるんだから 答案再現の趣旨くらい理解してもらいたいもんだし、社員もきっちり保護者さんに説明しとけよ なんの説明もなかったら、普通にサービスの一貫だと思うだろ
まさか客の方がタダ働きさせられてるなどと夢にも思うまいな >>621
バカだねー
本当にバカなんだねー
想像力ゼロ
相手の立場に立つことなくいつも「俺が俺が!」なんだろうな 得点開示の時にはさすがに退塾してる子も多いせいか丁重にタダ働きのお願いをされたけど
実際協力する割合はどのくらいなの? enaの受検準備ガイドブックを見てみたけど、答案再現は
「中学進学の為の構えを作る為のものであると同時に、貴重な資料とさせていただく」と書いてある
前半はどう見てもこじつけだな 答案再現は試験当日に生徒を校舎に来させる必要ないだろ、紙渡しといて後日持参でいい。
入試応援の時間だけ出て、もう帰らせてくれ。 >>626
その方が子供にとっても保護者にとってもいいかもね
協力者は減るだろうけど 世間は明日から三連休ですが、enaの洗脳奴隷達は実績捏造のために大忙しですね。まあ、これも会社のためなら良心やモラルを捨てられるかの踏み絵と思って頑張ってください 辞めた生徒や保護者らを「テロリスト」って呼ぶってひどくない?
生徒が辞めたら全部生徒のせい、
校舎が悪ければ全部校長のせい、
経営陣には責任は1_たりともありませんって考えなのがよくわかるわ。 たとえ正論や忠言であっても反抗したととらえる裸の王様がここの経営陣。偉大なるena様を辞めるなんて反逆者だと本気で思っているんだろ >>630-631
それで回ってんのに、あえて責任を取ろうとする役員がいるわけないだろ
自分の身さえ安全ならそれでいいんだよ
文句を垂れる社員がもし辞めたら今の生活レベルを維持できないことは役員たちも社員たち自身もよくわかっているんだからw 何も変わらない 都立中今年は厳しいな〜。前年割れはほぼ確実か。四半期決算も利益は前年割れ。現場の人のためにも新しい経営陣に立て直しを期待したい。 >>635
大丈夫、どうせ水増し大本営発表するから 賢い保護者はenaは選ばなくなっているからな。今までだって、どこに行っても受かる子が受かってただけだし ここに書き込んだことのある保護者だけど、子供は無事合格しました
周りを見ても、ほぼ順当に受かった感じ
ダメな子は合宿講習特訓フル参加でもダメだったよ
でもこれは塾じゃなくて親の責任だと思う
出来ない子が何百万もenaに貢ぐくらいなら、
最初から高校受験を目指すか、そのお金で中堅以下の私立に行かせた方がいい
下位の子の受検は、持ち偏差値を無視して筑駒開成に特攻するのと変わらない
やるだけ無駄とは言わないけど、その労力と金をちゃんと目に見える成果にした方が
子供の将来の為にもいいのではないかと思う
あんなに頑張ったのに、あんなにお金使ったのに、と嘆いている友達を見るのは辛過ぎる >>635
大丈夫
毎日少しずつ増えて最終的には100くらい増えるから
繰り上げ全部合わせてもそれくらいなのにね >>638
お子さんの合格おめでとうございます。
おっしゃっていること、ごもっともだと思います。
しかしながら、世の中、貴方様ほど賢い保護者ばかりではないのです。それを自己責任というなら、その通りかもしれません。
ほぼ利益のために、受からないことが分かりきっている子にも、全くレベルが合わない授業を受けさせて、殆ど何も身につかないで時間と費用を無駄にさせる様なことを行っている側にも非はあると思います。 世の中が賢い保護者ばかりなら、enaなんてとっくに潰れてる 今日は洗脳君出てこないな。DTS(でっち上げ テレフォン サ−ビス)で忙しいのかな? 継続指導生ってなんだよ
罪悪感を減らすためにそれっぽい名前をつけてるんだろ?
たった10時間塾に居た生徒と何年も塾に通ってくれた生徒を同じ統計に入れてしまうことをおかしいと思わないのか?
会社の経営を考えたらうまい戦略かもしれないが教育現場にいる人間の所為だと思うととても残念
それとも自分の感覚がおかしいのかな 罪悪感なんて欠片もないから減らしようがない。良心やモラルを捨てることが前提のビジネスモデル 合格者が、
1日でもオレの指導を受けていたら合格はオレのおかげ!
一回でもオレに会っていたら合格はオレのおかげ!
という妄想に囚われている現場講師も多いぞw
声が大きく、口数が多く、生徒とベタベタしたがる講師はたいていそれ 社員の人に聞きたいんだけど本当に10時間以上の生徒だけなの?
模試受験だけの生徒とかも合格者数に入れてそうなんだけど。。。 模試2回六時間と返却面談2回一時間
うーんおまけで三時間加算して10時間! 模試だけで受かっている子も相当数いるってことだよね。受かる子は、やっぱり塾いらないんじゃ? 継続指導生にはエナでは模試しか受けてない子が多数いるね
ただ塾に行かず家庭教師もつけずで合格までいけるケースは少ないかな
過去問やらせるにしても、大人でも頭を捻るものが多くて、母親と相当の二人三脚が必要だよ
少なくとも学校の勉強でどうにかなる内容ではないんじゃない? 校舎別の実績を出さずに地域別にしろとお達しがあったの?
相変わらずすごい隠蔽体質だね 辞退者は82人か
さて何人増えるか
しかし繰り上げ分定員が増えたのと一緒だから
定員に対する割合で占有率を計算するのはおかしくないのか 確かに合格者数を分子にするとおかしいよね。入学者数が分子なら理屈は通る。それよりもenaでの合格率を発表すべきだけど、何故かそれはしないよね。占有率なんて本来、何の意味もない 一日30件DTSキチガイ過ぎワロタ。
コールセンター開いとけよw 2月9日17時現在の687名がいちばん実情に近い合格者数ってことでいいんだよね
内部生は全部受験番号聞き出してるはずだし、その後から報告なんてないでしょ >>658
繰り上げがまだ始まってないのに1日で20以上合格者数が増えているということ
ブログで継続指導生が3名いるということを書いている校舎があるけど、ひとつの校舎で3名塾生じゃない生徒をカウントしてるわけで、全体ではどのくらいの継続指導生がいるのか?ということ >>659
その時点で直前対策とかに来た塾生じゃない生徒を含んでるでしょ 09日17時→687名(内部生+予め受検番号を聞き出した直前無料組)
10日11時→702名(内部生+継続指導生の一部)
12日20時→752名(内部生+継続指導生のほぼ全部+繰り上げ)
ってとこかな 直前無料だけではなく
説明会参加者にも電話かけて
合格なら自社合格実績に含める
いいかげんな会社
校舎の合格者貼紙数を全校舎
加算しても752名に行くはずが無い
受かるかも詐欺の壮大な釣り餌は
会社全体で捏造される
グッドスマイル >>663
HPには10時間以上の指導がカウント対象って書かれてるけど、嘘なの?そもそも塾生とも書いてないけどw 10時間以上の指導がカウント対象だと言った・・・・言ったが・・・・今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば該当生徒が参加する授業の準備のために費やした時間を算入することも・・・・
該当生徒が参加する模擬テストの作問のために費やした時間を算入することも可能だろう・・・・・・・・・・ということを! 我々は合格させるためのサ−ビスを提供しているのではない。他が最低限のモラルを守って手を出してこないことをいいことに、受かるかもしれないという錯覚と誤解を提供しているのだ でも内部生って2500人ちょっとくらいでしょ?
その全員が都立受けたとして(実際はどのくらいか知らんが)その中の682人だとしても
4人に1人以上合格してるってことだよね
立国男子とか4倍を切ってるところもあるにしても、
入塾テストがない塾としては十分な実績な気もするけど
なんでそういう数字を出さないんだろうか ごめん、687人だった
まあ仮にその一割が外部生だったとしてもほぼ4分の1だ あとenaでの都立中の偏差値は何故出さないんだろう?
中の人教えて 指導者からすれば倍率四倍前後は健闘と思えるかもしれないが、消費者からして合格率25%前後は魅力的ではない
それより「合格占有率60%!」といわれた方がグッとくるんだろう なるほど
enaに通えば倍率6〜7倍の学校に25%の確率で合格できます
上位25%にいれば合格率80%です
みたいな具体的な数値を出した方が心惹かれると思うけどなあ 新セミ国立の校長がまた校舎ブログのアクセス数自演を始めましたよ〜 その687名の中に現場が外部DTSして必死に集めた継続指導生がどれくらいいるか
知ってる? それを聞いたら一気にこの会社なくなるぜ。継続指導生の合格率が
内部生の○倍などと知れば、誰も見向きもしない。どこかの国の統計と同じで、
何とかオエライさんたちに都合のいい数字を出すために現場は仕事させられてん
だよ。 普通に考えて、継続指導生で合格するような子の大半は
私立塾でガッツリやってる上位層だから合格するのは当然でしょう
ただしその層が存在するのは小石川・両国・武蔵くらいだろうけど
どっかのブログで数年前の各塾の合格数をまとめてたけど、
小石川は定員80名オーバーだったな
受検番号を聞き出してない限り、電話したって本当のことを言うとは限らないんだから
電話自体してなくたって捏造はいくらでも出来るだろうけどさすがにそれはない?
何かしらの証拠や根拠を持ってカウントしてるの? 小石川、武蔵に関しては数回ある合判の平均偏差値60以上の子の合格率を知りたいな。 個人的には合判は平均点が低過ぎるし回数も少ないのであまりあてにならないと思ってる
学判の方が実際の学力や結果とリンクしてそう
合格者平均偏差値を何故公開しないんだろう 初見の問題の正当率の高さこそ、都立中の合否に関わってくるような気がするが。もちろん学判も大切だけど。 いや、あてにならないと思うのは問題レベルと採点ね
平均点23点とかのテストで何が判定できるのかと 明日の河豚のクソ動画イベウザすぎ!11時とか定時より早い時間作るなボケ!
アンケには感想で「不満」の項目もあるけどお得意の捏造で「不満」があっても改竄すんだろどうせ。
動員率とかも元から全校舎100パーにしとけばいいんだよ、裸の王様なんだから。 そもそもわざわざ保護者さんを校舎まで呼んどいて、ただ録画した映像を見せつけるっていう事が納得いかん。
動画見るなんざこのご時世YouTubeをはじめネットで事足りるだろ。ご足労願う意味が分からん。 イベントはさておき、あのふてぶてしい話し方だとわざわざ校舎まで足を運んだ身にとっては…ね 映像の内容も、あれ保護者様に見せるような内容なのか?
今後の動向において客観的で有益な情報を提供するというより、お客様無視して個人的な未来予想図と決意を発表してるだけじゃん。
同じような抑揚で何十分も、眠くなるわ。 都立中の話は何が言いたいかよくわからんかったわ。内容も正確か否か怪しいし。
一人一人に寄り添った、学校より学校の役割を果たせる塾を目指したいって気持ち?は伝わったけども、校舎乱立人員不足の現状と矛盾してることに気付かんのかね。 >>686
同感
冷静な分析よりも、単なる個人的主観による主張が多すぎ
そしてその見解に同意できない場面が多々あった
本も読んでないし講演会も行ってないけど正解だと思った
でも最初から子供の名前が印刷されたアンケート用紙に「不満」なんて書ける度胸はなかったわ 今回普通に保護者の反応悪かったぞw
豚の話は長過ぎだし、問題解説だってあんなんいきなり話されても意味わからないだろ。
アンケ、不満が散見されたがお得意の改竄で全員大変満足にされるんだろな。 >>689
あー、自分のボールペンで書こうと思ったら鉛筆を渡されたのはその為か…
次回からは勇気を出してボールペンで不満に丸を付けるわw 「塾における一斉授業、学力別クラス編成の時代は終わった」
「少人数制の個別指導が必要」
ってどういう意味なの?今後個別を増やすの?
それとも栄光みたいに少人数授業をするの?
しかもこれって合宿(通常授業より大人数で講師も少ない)完全否定じゃないの?
なのに「課外指導(合宿)を重視」ってどういうこと?
少人数制の合宿なんて採算取れないだろうし
私立向け授業を始めたのは、都立受検人口が今後減り続けるからだということはよく伝わった
結局ただ金儲けの為に思いついたことを適当に言ってるだけとしか思えない話ばかりだった
それは多分どの保護者も感じてるだろうから、この映像講演会は失敗だったと思う
って誰かアンケートに書いておいてw まともな頭があれば誰でもマイナスになることがわかるあの内容を周りの誰も止められないなんて、独裁者・教祖の地位は確立されているな >>693
全校制覇(笑)
それが真っ当な数字なら喜べるんだけどね 受検者数が多ければ合格者数が多いのは当然過ぎる程当然のこと。なぜ、合格率を出さない? >>695
合格率を出してる塾業界がどこにあるのかと。
そもそも都立中倍率が6倍〜8倍で確率にしたら10%台。それがenaだと30%あったとしてもそんなの宣伝文句にならないだろ。50%あってもなるか怪しい。それなら出さねーよ。メリットないもん もしかして学院長の映像講演って高校受験の結果出た後にもまたある?「都立高の動向と展開を語る」みたいな。
中学受験あんだけ語っといて高校については特に無しってなったら、それはそれで「この塾は高校受験捨ててるのか」と思うけど。 普通にだいぶ前から高校受験は捨ててるでしょ。
小学部に全フリで中学生の対応は雑だから生徒はどんどん減る一方じゃん。そのうち中学部無くなるんじゃない? あんなクソみたいな教材作ってる時点でお察しだからなぁ >>699
あれだけ講習外生と騒いでおいて、講習期間は完全にゴミになるっていう意味不明なことになってるしなw
講習期間こそ講師の本当の力量が見られると言ってもいいかもな。 >>696
enaにとってメリットがある情報しか出さないってことだよね?しかも、その考え方がさも当然のように語っているが、顧客が客観的に判断するための情報でもenaにとって都合が悪いものは出さないと?だから「受かるかも詐欺」とか言われるんだよ! >>702
Z会教室は入塾テストがあるから比較にならない
もし比較するなら栄光辺りか
むしろ成績で選別してるのに32%程度じゃ、enaの合格率(25%程度?)はかなり頑張ってると思う 水増し込みでの25%だろ。入会テストなしで来る者は拒まずで、不合格が分かりきっている児童と保護者に受かるかも詐欺を仕掛けることが問題だと言っているのだが。 今年のチラシは合格率が高い教室毎に載せている。しかし、何故か全体の合格率は載せていない・・・。 合格者1位ということは受験者数も1位なはずで
となると、合格率は倍率通りに近いはず
それをわざわざ前面に出すこともない
開成が東大合格率を前面に出すか? >>707
論理が全く意味不明なのだが、enaの社員ってこんな池沼がいるのか?思考のレベルが都立中高一貫に受かった小6と比べても遙かに劣っている。何者? 生徒じゃない?もし社員だとすると、ここまでアホなやつはそういないから、あっという間に特定される 西国の校長、解任おめおめw
年収300万台になっちゃったし、もう市進に帰ればぁ?w >>710
おー!
みんな、同意見なんだな。
お花◯◯校の校長もenaの悪口ばかり言ってるぞぅー
まとめて市進帰れー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています