【ＤＴＳ】学究社 ena PART 5【報告書】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>576
それってたまたまその時良かっただけなのか
enaの採点に問題があるのかどっちよ？ 監視員くん、552に指摘されてから大人しくなったな 俺の校舎で学校別合判でA判定連続残してた生徒は大体受かってるよ。あくまでも大体、だけど 適正模試偏差値でほぼ60切らない子ならまず受かると見てる
一回60とりましたみたいなのはあんまりあてにならない
でも60とったことないけど小石川受かりましたってのもそれなりにいる だっていい点取らせるために
出題内容教えてる爺さん連中いるの事実だし
模試自体が眉唾もの
60とろうが600とろうが
本番一発勝負の運頼みだろ なんでもかんでも無意味って言うのはどうなのよ
リークしてんならそこはそれが原因ではかれてないだけだろ
普通に受ければある程度読めるぐらいの模試にはなってると思うがな
全統小レベル期待してるなら知らんが 模試も学判も使い回しだから兄弟がいたら解答丸覚えで満点でしょｗ >>583
それができる子はそれなりに勉強ができる子だったり家庭じゃないのかな? そういう子は本番で大失敗することもあるよ。
模試のたびに成績が乱高下したり、短期間に驚異的な点数が伸びている子は怪しい。 >>584
論点をずらさずに使い回しの是非について答えて下さい >>586
合判は毎回新しいの作ってるの知らんの？ 学判の話をしてるんだろ。今時の文章が読めない中学生か？ ベテラン講師がいて、学判対策の為の授業をわざわざやっていて
「今回は満点が〇人いました！」ってやってるところはもれなく怪しいってことか 河豚のチンカス動画の動員が悪かった校舎は始末書とかアホくさw
さらに他責にした始末書は書き直しとかww
何がなんでも全部校長の責任！
明日雪が降っても校長の責任！！
河豚も池沼も氏ねよマジで。 本部が他責にしてどうすんねん、、、ますます求心力薄れるの目に見えてるじゃん。 「河豚のチンカス動画の動員が悪かった校舎は始末書」
そういった指示あるいは処分が実際にあったとは
俄には信じられないのですが。
仮にも一部上場企業でしょう。 しかも都立入試の直前に…
無料講習を内生100%参加とか直前補習の校舎裁量設定の推奨とかだったら喜んで従うのに。 今月日曜祝日片っ端から勤務っていうブラックっぷりだけど調整休日ちゃんとあったの？ 本当に信じられないか？
俺はそういう会社だと思ってるぞ 入試応援の後に写真撮るとかどんだけ社員を信用してないんだろ。
信用もしてないし、大事にもしてないし、使い捨てのゴミにしか思ってないんだろけどな。 駅のコンコースでの激励会、無意味だし迷惑だし止めた方がいい
ダラダラやってる上に学校までの誘導もないおかげで
最後尾の方の子たちは時間ギリギリだったんじゃないの？
30分前に会場に行けとか言っておいて何やってるんだか 足止め激励といいインフル合宿といい入試前日の外部を招いての対策授業といい受検生の邪魔になることばかり。 論点は
・メリットがある
・メリットもデメリットもない
・デメリットがある
だ。その場合の主体は
・生徒＆保護者
・会社
・従業員
だ。やりたいやりたくないは、その組み合わせ次第 激励程度で足止めって笑
お上も腐ってりゃ下っ端も腐ってるなこの塾は笑笑 書き込みの時間見てみろよ、入試応援終わって速攻帰りの電車の中で1人シコシコ書いたんだろ？
陰キャ過ぎて笑えねーよ ぞろぞろ強制出勤させて、頭悪さ全開な恥ずかしい真っ白なビニールコート着させて、どんな羞恥プレイだよ？w
「こういう社会のド底辺な敗北者になりたくなければ勉強しなさい」っていう
強烈なアンチテーゼなのかなw 都立中入試応援を強制出勤と宣うあたり、こいつやばいな。 2月1日に入試を実施した学校の合格実績を見ると、SAPIX小学部は駒場東邦に160人（定員240人）、武蔵に50人（定員160人）、桜蔭に164人（定員235人）、女子学院124人（定員240人）、雙葉48人（定員100人）、フェリスに62人（定員180人）などが合格している。
合格実績は、内部生手続きを行い、継続的かつ2019年1月まで在籍した生徒のみを掲載。テスト生や各種講習生などは含まないとしている。
都立中合格実績も
この位公正な記事として取り扱われる
塾になろうね。
都立中入試直前に外部生を集めて
受検番号を聞き出し、
合格発表後に電話して合否を確認して
合格なら自塾生が合格したように
営業宣伝してないですよね この会社のすごいところは現役社員 退職社員含めて文句のレスだけで塾板の中でトップクラスの勢いあるところ。ここまで酷いのもそうない。 今の市進のスレは元職員(多分未だ中の人間と連絡取ってる)が中身の無い連投してるだけ
ある意味このスレの方が健全 市進は、無差別の大量開示請求を何度か行ってるから、本音が書きづらい。皮肉の褒め殺しで暗に批判してる奴が多いから何が何だか状態になっている。 答案再現って合否を事前にある程度判別する為にやるんじゃなくて、
合否が出た後に採点基準の判断に使われるだけ？
採点結果を教えて貰えると思ったから協力させたのに、また騙されて利用されたってこと？ >>614
どうせ先生は点数を出しているだろうから、聞いてみたら？ 聞けば教えてくれるんですかね？
教えてくれなかった、という話を聞いたので非公開なのかと
聞いてみます >>614
校舎から言われなかったのか。採点をするためのものじゃないって。 >>617
そんなことを言ったら誰も協力しないでしょｗ せめてコピーくらいくれりゃいいんだよ
疲れてる子供にもう一回再現しろとは言えないし
解答は公開されるし、採点なんか家でも大まかにはできるんだから 答案再現の趣旨くらい理解してもらいたいもんだし、社員もきっちり保護者さんに説明しとけよ なんの説明もなかったら、普通にサービスの一貫だと思うだろ
まさか客の方がタダ働きさせられてるなどと夢にも思うまいな >>621
バカだねー
本当にバカなんだねー
想像力ゼロ
相手の立場に立つことなくいつも「俺が俺が！」なんだろうな 得点開示の時にはさすがに退塾してる子も多いせいか丁重にタダ働きのお願いをされたけど
実際協力する割合はどのくらいなの？ enaの受検準備ガイドブックを見てみたけど、答案再現は
「中学進学の為の構えを作る為のものであると同時に、貴重な資料とさせていただく」と書いてある
前半はどう見てもこじつけだな 答案再現は試験当日に生徒を校舎に来させる必要ないだろ、紙渡しといて後日持参でいい。
入試応援の時間だけ出て、もう帰らせてくれ。 >>626
その方が子供にとっても保護者にとってもいいかもね
協力者は減るだろうけど 世間は明日から三連休ですが、enaの洗脳奴隷達は実績捏造のために大忙しですね。まあ、これも会社のためなら良心やモラルを捨てられるかの踏み絵と思って頑張ってください 辞めた生徒や保護者らを｢ﾃﾛﾘｽﾄ｣って呼ぶってひどくない?
生徒が辞めたら全部生徒のせい､
校舎が悪ければ全部校長のせい、
経営陣には責任は1㍉たりともありませんって考えなのがよくわかるわ。 たとえ正論や忠言であっても反抗したととらえる裸の王様がここの経営陣。偉大なるena様を辞めるなんて反逆者だと本気で思っているんだろ >>630-631
それで回ってんのに、あえて責任を取ろうとする役員がいるわけないだろ
自分の身さえ安全ならそれでいいんだよ
文句を垂れる社員がもし辞めたら今の生活レベルを維持できないことは役員たちも社員たち自身もよくわかっているんだからｗ 何も変わらない 都立中今年は厳しいな～。前年割れはほぼ確実か。四半期決算も利益は前年割れ。現場の人のためにも新しい経営陣に立て直しを期待したい。 >>635
大丈夫、どうせ水増し大本営発表するから 賢い保護者はenaは選ばなくなっているからな。今までだって、どこに行っても受かる子が受かってただけだし ここに書き込んだことのある保護者だけど、子供は無事合格しました
周りを見ても、ほぼ順当に受かった感じ
ダメな子は合宿講習特訓フル参加でもダメだったよ
でもこれは塾じゃなくて親の責任だと思う
出来ない子が何百万もenaに貢ぐくらいなら、
最初から高校受験を目指すか、そのお金で中堅以下の私立に行かせた方がいい
下位の子の受検は、持ち偏差値を無視して筑駒開成に特攻するのと変わらない
やるだけ無駄とは言わないけど、その労力と金をちゃんと目に見える成果にした方が
子供の将来の為にもいいのではないかと思う
あんなに頑張ったのに、あんなにお金使ったのに、と嘆いている友達を見るのは辛過ぎる >>635
大丈夫
毎日少しずつ増えて最終的には100くらい増えるから
繰り上げ全部合わせてもそれくらいなのにね >>638
お子さんの合格おめでとうございます。
おっしゃっていること、ごもっともだと思います。
しかしながら、世の中、貴方様ほど賢い保護者ばかりではないのです。それを自己責任というなら、その通りかもしれません。
ほぼ利益のために、受からないことが分かりきっている子にも、全くレベルが合わない授業を受けさせて、殆ど何も身につかないで時間と費用を無駄にさせる様なことを行っている側にも非はあると思います。 世の中が賢い保護者ばかりなら、enaなんてとっくに潰れてる 今日は洗脳君出てこないな。DTS(でっち上げ テレフォン サ－ビス)で忙しいのかな？ 継続指導生ってなんだよ
罪悪感を減らすためにそれっぽい名前をつけてるんだろ？
たった10時間塾に居た生徒と何年も塾に通ってくれた生徒を同じ統計に入れてしまうことをおかしいと思わないのか？
会社の経営を考えたらうまい戦略かもしれないが教育現場にいる人間の所為だと思うととても残念
それとも自分の感覚がおかしいのかな 罪悪感なんて欠片もないから減らしようがない。良心やモラルを捨てることが前提のビジネスモデル 合格者が、
1日でもオレの指導を受けていたら合格はオレのおかげ！
一回でもオレに会っていたら合格はオレのおかげ！
という妄想に囚われている現場講師も多いぞｗ
声が大きく、口数が多く、生徒とベタベタしたがる講師はたいていそれ 社員の人に聞きたいんだけど本当に10時間以上の生徒だけなの？
模試受験だけの生徒とかも合格者数に入れてそうなんだけど。。。 模試2回六時間と返却面談2回一時間
うーんおまけで三時間加算して10時間！ 模試だけで受かっている子も相当数いるってことだよね。受かる子は、やっぱり塾いらないんじゃ？ 継続指導生にはエナでは模試しか受けてない子が多数いるね
ただ塾に行かず家庭教師もつけずで合格までいけるケースは少ないかな
過去問やらせるにしても、大人でも頭を捻るものが多くて、母親と相当の二人三脚が必要だよ
少なくとも学校の勉強でどうにかなる内容ではないんじゃない？ 校舎別の実績を出さずに地域別にしろとお達しがあったの？
相変わらずすごい隠蔽体質だね 辞退者は82人か
さて何人増えるか
しかし繰り上げ分定員が増えたのと一緒だから
定員に対する割合で占有率を計算するのはおかしくないのか 確かに合格者数を分子にするとおかしいよね。入学者数が分子なら理屈は通る。それよりもenaでの合格率を発表すべきだけど、何故かそれはしないよね。占有率なんて本来、何の意味もない 一日30件DTSキチガイ過ぎﾜﾛﾀ。
コールセンター開いとけよw 2月9日17時現在の687名がいちばん実情に近い合格者数ってことでいいんだよね
内部生は全部受験番号聞き出してるはずだし、その後から報告なんてないでしょ >>658
繰り上げがまだ始まってないのに１日で20以上合格者数が増えているということ
ブログで継続指導生が３名いるということを書いている校舎があるけど、ひとつの校舎で３名塾生じゃない生徒をカウントしてるわけで、全体ではどのくらいの継続指導生がいるのか？ということ >>659
その時点で直前対策とかに来た塾生じゃない生徒を含んでるでしょ 09日17時→687名（内部生+予め受検番号を聞き出した直前無料組）
10日11時→702名（内部生+継続指導生の一部）
12日20時→752名（内部生+継続指導生のほぼ全部+繰り上げ）
ってとこかな 直前無料だけではなく
説明会参加者にも電話かけて
合格なら自社合格実績に含める
いいかげんな会社
校舎の合格者貼紙数を全校舎
加算しても752名に行くはずが無い
受かるかも詐欺の壮大な釣り餌は
会社全体で捏造される
グッドスマイル >>663
HPには10時間以上の指導がカウント対象って書かれてるけど、嘘なの？そもそも塾生とも書いてないけどw 10時間以上の指導がカウント対象だと言った・・・・言ったが・・・・今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば該当生徒が参加する授業の準備のために費やした時間を算入することも・・・・
該当生徒が参加する模擬テストの作問のために費やした時間を算入することも可能だろう・・・・・・・・・・ということを！ 我々は合格させるためのサ－ビスを提供しているのではない。他が最低限のモラルを守って手を出してこないことをいいことに、受かるかもしれないという錯覚と誤解を提供しているのだ でも内部生って2500人ちょっとくらいでしょ？
その全員が都立受けたとして（実際はどのくらいか知らんが）その中の682人だとしても
4人に1人以上合格してるってことだよね
立国男子とか4倍を切ってるところもあるにしても、
入塾テストがない塾としては十分な実績な気もするけど
なんでそういう数字を出さないんだろうか ごめん、687人だった
まあ仮にその一割が外部生だったとしてもほぼ4分の1だ あとenaでの都立中の偏差値は何故出さないんだろう？
中の人教えて 指導者からすれば倍率四倍前後は健闘と思えるかもしれないが、消費者からして合格率25％前後は魅力的ではない
それより「合格占有率60％！」といわれた方がグッとくるんだろう なるほど
enaに通えば倍率6～7倍の学校に25％の確率で合格できます
上位25％にいれば合格率80％です
みたいな具体的な数値を出した方が心惹かれると思うけどなあ 新セミ国立の校長がまた校舎ブログのアクセス数自演を始めましたよ～ その687名の中に現場が外部DTSして必死に集めた継続指導生がどれくらいいるか
知ってる？ それを聞いたら一気にこの会社なくなるぜ。継続指導生の合格率が
内部生の○倍などと知れば、誰も見向きもしない。どこかの国の統計と同じで、
何とかオエライさんたちに都合のいい数字を出すために現場は仕事させられてん
だよ。 普通に考えて、継続指導生で合格するような子の大半は
私立塾でガッツリやってる上位層だから合格するのは当然でしょう
ただしその層が存在するのは小石川・両国・武蔵くらいだろうけど
どっかのブログで数年前の各塾の合格数をまとめてたけど、
小石川は定員80名オーバーだったな
受検番号を聞き出してない限り、電話したって本当のことを言うとは限らないんだから
電話自体してなくたって捏造はいくらでも出来るだろうけどさすがにそれはない？
何かしらの証拠や根拠を持ってカウントしてるの？ 小石川、武蔵に関しては数回ある合判の平均偏差値60以上の子の合格率を知りたいな。 個人的には合判は平均点が低過ぎるし回数も少ないのであまりあてにならないと思ってる
学判の方が実際の学力や結果とリンクしてそう
合格者平均偏差値を何故公開しないんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
